-
Fototrend
A topik a PayPal használatához kapcsolódó kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Hat ez az. Az elhalalozott fiokjaba nyilvan o tudott belepni, se en se a torvenyes kepviselo (ozvegy) nem - arrol nem is beszelve, hogy me'g ha meg is oldhato pl. bongeszo elozmenybol, akkor se mernem azt felhasznalni, jogilag problemas (de amugy en nem is tudom). Az a kerdes, hogy ebben az esetben hgoyan lehet megszuntetest kezdemenyezni. Vagy tud-e valaki nem belepesre epulo (angol nyelv nem gond) kommunikaciot a support fele, hogy a jogosult ezt megtehesse. Koszonom!
-
axioma
veterán
Azt tudja valaki esetleg, hogy mit ke'r a paypal, ha elhalalozott szamlajat kellene zarni? Nem tudom teljesen biztosan de nagyon nagy valoszinuseg szerint penz nincs rajta (hogy oroklesi kerdes legyen), de folyamatos, jelenleg is elo fizetesi megbizasok biztosan. [Nem en vagyok a torvenyes kepviselo, neki segitenek mert o nincs kepben, de amig be nem lepek kb. uzenetet se tudok kuldeni a supportnak. Van sajat fiokom de ha nem muszaj, nem kevernem bele.]
-
axioma
veterán
válasz
Oliverda
#17736
üzenetére
1. bank != penzintezet (mint fogalom tok mast takar... meg ott van a hitelintezet is, es lehetne me'g keresni)
2. a PSZAF-nek (ma mar MNB) ha bank lenne se lenne joghatosaga (szerintem, szigoruan szvsz), hiszen ha en osztrak bankba teszem a penzem ahhoz sincs koze, hogy ott en hogy azonositom magam. -
axioma
veterán
En terveztem hogy irok osszefoglalot, csak nem volt vegul sehogy idom ra... pedig hasznos lenne nagyon.
Ha segitesz valogatni, akar csak hsz-szamokat es linkeket osszegyujteni, hogy mi kell bele, a szovegezest - ide beszurast megoldom. Aztan persze meg lehet kopkodni, es javithatok bele (ugyse mindenben vagyok biztos).
Lesz a nyaron par nap mikor nem leszek gepnel, de alapvetoen azert naponta nezem, legfeljebb kis turelmet. -
#17555
axioma
veterán
Elektrosokk
#17554
axioma
veterán
válasz
Elektrosokk
#17554
üzenetére
Ha mar bent levo penzt akarsz kuldeni, akkor mar csak bent tudod valtani, a szar arfolyamon.
Viszont ha nem termekert fizetsz hanem baratkent utalsz, akkor az meg sok jutalekert tud csak menni kartyarol...
Ha bent forintod van, termekert fizetsz, nem surgos vagy van annyi likviditasod, akkor kiutalod ingyen es kartyaval, a bankod jobb konverziojaval megveszed.
Talan nincs tobb eset. -
axioma
veterán
válasz
maestro87
#17438
üzenetére
Nekem eccer erre azt mondtak, hogy a foglalas a kartyatarsasag kozeparfolyaman van, a konyveles meg - azon kivul, hogy nem a foglalas, hanem a megerositett penzlekeres datuman, aznapi arfolyammal - a banki eladasin.
Lehet fixalni forintban, de rosszabbul jarsz: ha a paypal-t kered hogy forintositsa, akkor az ugy is marad. De sokkal rosszabbul valtanak. -
axioma
veterán
Akkor bocs, erre nem emlekeztem. De nem vagyok benne biztos, hogy nem a bank hibazott... a folyamat nem igy kene legyen (szerintem). [Beteti kartya volt egyebkent? Mert ha a mogottes szamla Giro szamlaszama azonos, de kozben egy masik szerzodes, masik belso azonosito, akkor legalabb megertem, hogy egyszeruen nem gondoltak erre. De ha beteti, akkor ez se lehet az ok - bar lattam olyat, hogy ua. giro szamlaszam mogott a szamlat csereltek le technikailag, de azert a kartyacsere nem ok erre.]
-
axioma
veterán
Hat szerintem ez igy teves, masik kartya regisztracioja eseten is visszakonyvelodik az indito szamlara, HA az eredeti kartya mogotti szamla letezik me'g. Tehat nem csere, hosszabbitas, hanem akar torles eseten is.
Termeszetesen felteve, hogy valoban refund "modjara" jon visszafele a penz, de ha meg pp utalassal, akkor nem is erintett az elozo kartya.
A kozbulso szamlan varakozas, visszakonyorges az az eredeti szamla megszuntetese eseten van.
Megjegyzem, tevedhetek, illetve lehet hogy az eddigi altalanos tapasztalat nem minden kombinaciora huzhato ra. De ennek igy mennie kene elvben. -
axioma
veterán
válasz
binor91
#17355
üzenetére
Me'g egyszer: HA dollarod van ES euroban fizetsz, akkor NEM fogja az USD-t felhasznalni!
Ahhoz kezzel elore konvertalni kell (ott fent a pp-on, jo dragan, de azt nem tudod kikerulni, pp-re mar bekerult dollart csak dollaros pp vasarlasnal tudod konverzio nelkul hasznalni - legalabbis magyar regisztracioval biztos).Azt nem is tudom, hogy dollar primary es 0 euro de nem0 de keves dollar egyenleg eseten euro fizetesnel, ha egyaltalan felhasznalja a dollart igy, vajh mi tortenne a "maradekkal"... a forint vagy a dollar lenne a "charge me..." (vagy mi a bill me ellentete) eseten amit terhelnek. Aprosaggal ki lehetne probalni esetleg. Mondjuk bill me eseten ugyanez a kerdes dollar/eur viszonylatban...
Valaki esetleg ilyen kombikkal kiserletezett mar?
-
axioma
veterán
válasz
binor91
#17343
üzenetére
Hat ezen nekem nem latszik, hogy lenne 1000 dollarod, amit at kene valtani.
A primary-re atvaltast inkabb nem tippelem, hogy mit jelent, bar lehet hasznos most is neked, de ezugyben mar ketszer is tevedett a logikai erzekem, probalgatni meg nem szoktam (sosincs fent egyenlegem).
En azt hittem, bent a pp-n levo dollarod van, es eur-ban akarsz fizetni, na akkor fontos hogy atvaltsd, mert egyebkent azt otthagyja, es egybol a kartyadhoz fordul (nalam egy refund helyett visszautalasbol szarmazo 1.5 AUD allt vagy haromnegyed evig, kozben volt minden usd/eur/huf terheles, mig egyszer csak veletlen egy aud-ben meghirdetett termeket vettem ujra, akkor abbol hasznalta eloszor). Ha meg usd alapon probalod a termeket kifizetni, akkor gyanus hogy usd-re konvertalja az eur-t, abban terhel es ugy felveszi ugyan a dollar egyenleget, de a maradekot is atvaltva tolja tovabb, azaz utana a kartyadrol meg az usd-t a bank huf-ra, dupla valtas lenne. -
axioma
veterán
válasz
binor91
#17340
üzenetére
jobban jarnal, ha usd-ben kene vasarolni, de jelen esetre:
1. usd egyenleged ott pp-n konvertalni eur-ra (ez le fog nyulni, de 1x fizetsz arfolyamrest, nem ft-n keresztul 2x)
2. otp kartyad atallitod "bill me..." opciora (mind1, hogy fizikai vagy webkartya, jelentosen cask az javitana, ha itthoni eur egyenleghez tartozo kartyad lenne)
3. fizetsz -
axioma
veterán
válasz
Víz Elek
#17323
üzenetére
1. Attol hogy hozzaadod, nem tortenik semmi penzmozgasos akcio, DE egy dollar probaterheles igen (azaz ma mar majd 300 Ft), ami 2-3 hetig zarolva lesz a szamladon, de utana csendben egyszer csak megszunik, elerheto egyenleg lesz belole (konyvelesre nem kerul)
2. Ha viszont szeretned confirm-oltatni, akkor lesz egy 400Ft terheles, de nem dijkent, hanem az felkerul a PP egyenlegedre, onnan majd hasznalhatod. -
axioma
veterán
válasz
Jessus81
#17293
üzenetére
Netbank vagy telebank, kerdezd meg hogy hany _konyvelt_ tetel van ilyen osszeggel. Ha az 2, akkor kezdhetsz izgulni, addig ne.
Mas kerdes, hoyg ez gyakorlatilag hulyeseg a cegek reszerol... mert OK, hogy 1x megprobalja, hogy van-e rajta penz, de ha annak felengedese nelkul terheli az igazit, akkor pont jol nem fogja tudni, hogy sikerul-e majd levenni... igazabol a foglalasRA kene rakuldeni a vegleges levonast.
E'n me'g azt is el tudom kepzelni, hogy mashol ez me'g igy is jol megy, csak itthon nem (egeszen konkretan automata benzinkutaknal, ahol elore foglal aztan - akar kisebb osszeget - terhel, bankonkent vagy hat mondom ugy, hogy hitelkartyankent eltero tapasztalataink vannak, hogy ezt "jol" csinalja vagy sem... szoval itt bankinfrastrukturalis kerdesrol is van szo, nem feltetlen a paypal -- bar az is kerdes, hogy a szamlazo ceg a pp fele, es a pp a bank fele osszekototte-e a ket tranzakciot, de ha igen, itthon az se tuti). -
axioma
veterán
Az ugy nem fog menni, hogy eurot felraksz egyenlegkent a pp szamladra (amig magyar cimmel magyar reg-ed van).
Ellenben ha
- van egy euro szamlad
- van egy kartyad ami mogott ez az euro szamla van (vagy valtassal mogerakhato)
- es beallitod, hogy a pp a kartyat a terheles devizanemeben terhelje
akkor ki tudod hasznalni az olcso euro-valtasi lehetosegedet.
Termeszetesen a kartya lehet csak virtualis kartya (kerdezd meg a bankod, ha a valos kartyad nem hasznalhato igy, hogy az euro szamlahoz mennyiert adna ahhoz kotott virtualis bankkartyat, termeszetesen annak megfelelo devizanemmel). -
axioma
veterán
válasz
Graphics
#17192
üzenetére
Azert durva lenne, ha kamu TN-nel le lehetne razni a vevovedelmet... sztem csak nem lepte at az ingerkuszobet az adott emberkenek, akinek a kezebe kerult.
Mar tobben irtak, hogy irsz, jon a standard valasz, es _ugyanarra_ me'g egy valasz eseten mar kicsit jobban elolvassak. Esetleg irj be a targyba valahova egy figyelemfelhivo szot (mittudomen, pl. escalating, vagy TN cheating, nekem me'g nem volt ilyenre szuksegem). -
axioma
veterán
válasz
Graphics
#17190
üzenetére
Nem ertem, nekem ha felfuggesztett termek/elado volt, akkor maga az ebay ajanlgatta a purchase history oldalon az adott vasarlasnal, hogy nem feltetlen lesz baj az en item-emmel is ugyhogy varhatom ugyan a termeket, de ha nem jon meg, akkor goto resolution center. [Volt ami telleg megjott, mert me'g a bepalizos, pontgyujtos termeket vettem amit a lebukas elott inditott.] Nalad ilyen nincs az adott sornal?
Amugy egy e've kb. mintha me'g azt olvastam volna, hogy az _ebay_-nek a magyar nyelvu ugyfelszolgalati email cime megmaradt (elvben volt ugye magyar ebay oldal, csak bukott), ott esetleg me'g probalkozhatsz, nyilvan magyarul. [Es akihez jut talan kicsit kevesbe automata modon kezeli.] -
axioma
veterán
válasz
rocsoka
#17166
üzenetére
Nezd, tobbszor leirtuk, hogy idonkent atmegy (ha emberi kozremukodes nelkul sikerul a beazonositas), de a paypal altal NEM tamogatott modszer. Remeljuk, meg fog erkezni a 99e is, de ha elakadna valahol utkozben, hat sajnos akkor se szolhatsz egy rossz szot sem. [Itt elsosorban a befizetes mint penzfeltoltesi modszer a kerdeses, nem a nevsorrend meg masodik keresztnev.]
-
axioma
veterán
válasz
Shorine
#17143
üzenetére
Mi az, hogy nem emailben jott a visszaigazolas, amikor egy emailt mutatsz???
A paypal account-ra belepve nezd meg, hogy van-e valami tranzakcio.
Egyebkent mar ott santit a dolog, hoyg invoice-t KAPSZ meg penzt KAPSZ, az sehogy nem fer ossze. Az invoice-ot az kene kuldje, aki penzt ker az invoice cimzettjetol. Mar ha pp szerinti invoice lenne. De ez csak egy egyszeru, barki altal osszeallithato pdf-nek tunik, azt ir bele amit nem szegyell.
Ez szerintem ordas kamu. Nezd meg a level FEJLECET, abban is a From: mezot, ahol a hokuszpokuszok nelkuli cimet latod (kacsacsorok kozott, vagy hogy).
(A pp szerintem sose ir ilyet, hogy Ed from PP vagy mi van ott benne a "szoveges" feladohoz sem.) -
axioma
veterán
válasz
Shorine
#17141
üzenetére
A masik forumban kaptal valaszt.
A gift-rol ha csak egy email-ed van, akkor jo esellyel kamu, buktad, sose indult el feled a penz. Ellenorizd (felado valoban a paypal.com-bol valo, fejlec alapjan is nem csak megjelenitett nevben), plusz a valodi neved szerepel az emailben. -
axioma
veterán
válasz
ati012
#17128
üzenetére
Hat szerintem akkor meg nem vesztesz sokat, ha megigered hogy 2 hetig tartod, akkor viheti kp-re.
Az a baj, hogy rohadt eros a paypal vevovedelme, es ha raadasul a magyar = megbizhatatlan sztereotipia is bejon, akkor oda-vissza claim kiegyensulyozottsaga eseten se biztos, hogy feled dontenek.Persze lehet, hogy nincs igazam!!!
-
axioma
veterán
válasz
axioma
#17075
üzenetére
Kozben kiderult, hogy az adakozast gyujtotol viszont vonnak valami dijat, az nem derult ki pontosan szamomra, hogy tranzakcionkenti dij vagy csak maga a penz kihozatala (azaz a kartya vs. pp egyenleg forras eseten is egyforma koltsegu-e). Szoval csak az adakozo reszerol nem kell gondolkozni, hogy mennyibe kerul.
-
axioma
veterán
Itt kerdezte valaki nemreg az adakozast?
Nem szoktam hasznalni, de most en adtam, es ures pp szamlarol, kartyarol indulo penz eseten is (latszolag) tok ingyen ment el a penz. A kartyara annyit terhelt, mint amennyit atkuldott. Pedig azt gondoltam, majd utalok fel, de elobb megnezem, hogy emigy mennyi lenne. De ha ingyen akkor csak jobb volt egy lepesben elintezni. -
axioma
veterán
Probald meg igy:
1. a jo, elsokent megadott cimet torlod
2. a kartyakhoz hozzarendelt cimet modositod a jora (kartyak beklikkelve, hogy modosuljanak)
3. felveszed a masik cimet, de most vigyazol hogy ne klikkeld be...
Megjegyzem, nekem az ebay-es primary shipping cimem peldaul - ami mar ott sem egyezik meg a reg.cimemmel, mert a csomagokat a melohelyhez kerem - az a paypal-on nem home es nincs egyik kartyamhoz se rendelve, hanem sima alternativ. De soha semmi vasarlassal nem volt olyan problemam, hogy nem kuldik oda, pedig surun veszek olyat, ahol kimondottan csak paypal-cimre hajlandoak postazni. -
axioma
veterán
válasz
havri1
#17010
üzenetére
1. masik kartya nem lehet? A credit az itt nem feltetlen hitelkartya, beteti is lehet valojaban.
2. masik (al-)szamla?
Nem tartom valoszinunek, hogy tenyleg csak kesobb szerez rola tudomast a bank, de azert nehoyg duplan lekoltse aztan jojjon az iszonyat szivas, ha megjon a beterheles... -
axioma
veterán
válasz
peter889
#17007
üzenetére
Mar amikor ranyomsz, hogy OK, akkor meg tudod nezni: ha xxx dollart okezol, akkor a bank valt, ha yyy Ft-ot, akkor a paypal. Elvileg a pp tortenetben is igy kene lennie (termeszetesen akkor, ha nem egyenlegbol, hanem kartyarol vasarolsz), hogy minusz nnn amit kuldesz az eladonak, de elotte +nnn amit a kartyadrol szedett le, na a kartyas sorban latszik hogy dolcsi vagy forint (vagy mi) a devizanem.
-
axioma
veterán
Nezd, ha az 1 dolcsi probaterheles eljut odaig, es a 700 Ft sikertelenkent a _bankodnal_ megjelenik, akkor az elutasito egyertelmuen a bank, oket kene megkerdezni, hogy miert utasitjak el. Felteszem az egyenleget nezted (zarolasokkal egyutt is eleg), a kovetkezo tippem a napi tranzakcios limit (forintra vagy darabszamra) lenne. De ezt a telefonos ufsz meg fogja tudni mondani.
-
axioma
veterán
válasz
bozont
#16686
üzenetére
Ha nem kartyas fizetesi feluletkent hasznalod a paypalt, egyesevel beutogetve a kartyaadatokat, hanem regisztralsz, a netkartyat hozzakotod a reg-edhez, es belepve fizetsz, akkor nem lesz probaterheles.
Nem vagyok biztos benne, de lehetseges, hogy a sikertelen tranzakciok kartyatarsasagok altali dijszabasa olyan, ami miatt nem probalkoznak egybol a nagy osszeggel. -
axioma
veterán
válasz
Muerte
#16678
üzenetére
OK, elvben jo vagy, de azert:
1. nezd meg, hogy nem akaszkodott-e be valami allando terhelesi engedely a pp acc-odra (elvben a begyujtes utan azonnal belephetnek gepesitve is neked)
2. felteszem pp verziotortenetet nezted, es ott sincs semmi
3. ha ezt a nev-jelszo parost mashol is hasznalod (pl. ebay), akkor biza ott is valtoztatni kell... sot kb. mindenhol, ahol csalni tudnak vele es ezt a parost hasznalod (eleve nem ajanlott az ebay es a pp jelszavak egyezosege, de ha egyszer valami jelszoprobalkozos listaba bekerult, me'g akar pa'r nelkul is gond lehet, szoval ha mas nevvel is de valahol ezt a jelszot hasznalod, _csereld_) -
-
axioma
veterán
válasz
aronpapa
#16644
üzenetére
Claim, max ird bele, hogy folyamatban vagy es xy datumig hajlando vagy va'rni a valaszra, megerkezesre, visszakuldes igazolasra. (Raadasul akkor a claim me'g jo sokaig nyitva maradhat. Le ne zard csak azert, mert kaptal egy kovetesi szamot!!!)
Ja es nemreg linkelte valaki, hogy van visszapostazasra visszaterites, azt se feltetlen bukod, csak igenyelni kell. Olvass vissza. -
-
axioma
veterán
válasz
Lobotomus
#16625
üzenetére
Majd egyszer visszakerul az indito szamlakra. Kuloneljaras, ugyhogy lassu
A paypal (szabaly szerint) a te fiokodba CSAK a te neveden levo szamlarol fogad penzt (bar hallottunk mar olyat, hogy atcsuszott, mint a keszpenzes befizetes, ha valami hasonlosag van a nevekben, de erre szamitani nem szabad). Ilyen kolcsonzest csak ugy tudsz csinalni, hogy ok sajat fiokot letrehoznak, oda topup-olnak, es baratkent atkuldik neked. Koltseg ugyanugy az egy darab inditott utalas koltsege. -
-
axioma
veterán
válasz
bugizozi
#16617
üzenetére
Hm, en ezt eddig akkor se tapasztaltam, mikor jott me'g sms a kartyatranzakcioimrol. Igaz, most nem vennem eszre, en a darabszamot mindig valami nagyra vagy vegtelenre allitom be. De majd egy "tiszta" (nem log mar semmi fuggoben a netbankomban) idoszakban letesztelem.
-
-
axioma
veterán
válasz
Cheesy
#16597
üzenetére
Hat igen, a paypal fiok hatranya, hogy lustabb ismerosok inkabb megkernek, hogy "csak ezt az egyet..."
Mondjuk akkor se ertem, hogy hgoyan jutott el a kartyadig, ha egyszer inaktiv. Ha csak email jott volna rola, akkor me'g elfogadnam figyelmeztetesnek, hogy egy nemletezo (vagy inaktiv) engedelyre hivatkozva jott beszedesi ke're's. -
axioma
veterán
válasz
Cheesy
#16593
üzenetére
Tuti hogy ez jelszavas visszaeles? Nekem ugy tunik, mintha egy elofizetes lett volna engedelyezve, azaz nem egy alkalmas most ma reggel, hanem egyszer korabban egy gyakorlatialg beszedesi megbizas. Ha me'g nem torolted ki, annak a rogzitesi datumat nezd meg... es ha az ED vasarlasanal elobb volt, akkor ok tuti tisztak, meg a mostani jelszavad is aka'r.
Az mas kerdes, hgoy barhol elofordul hogy beprobalkoznak allando fizetesi megbizasra ravenni, foleg ha tenyleg idoszakos jellegu a szolgaltatas ahelyett, hogy csak az adott aktualis tetelt fizetned. Erre sajnos egy megoldas van, neked kell figyelned... -
axioma
veterán
Nezd, nem vitatkozom, egyreszt nem tanult szakmam, masreszt meg rohadtul nem eri meg nekem megprobalni segiteni, ha utana kotozkodsz, hogy biztos te tudod jobban.
Egyebkent par honapig az egyszeru utalas is visszavonhato (amit te elutaltal) x penzert, mig nyilvan olyat nem tudsz csinalni, hogy egy soha semmi kozod nem volt hozza szamlarol csak ugy leemeltetsz penzt... pedig az ott egy terheles lesz. -
axioma
veterán
DE, igaz.
Fogadni bejovot csak onnan tud.
Amit ezen felul tud (refund esete), hogy korabbi tranzakciot visszavonni, eredeti allapotot visszaallitani (olyannyira, hogy ha kapsz ilyen reszletezest a kivonatban, akkor ilyenkor a tranzakcios adot is visszavonja az allam fele!!). Ellentranzakcio nelkul viszont tenyleg nem tud kivulrol jovo penzt jovairni, csak a hozzarendelt foszamlarol. -
axioma
veterán
válasz
Bálint85
#16533
üzenetére
Banki (ott van az az adataik kozott egybol, csak nem mindig mindenhol jelenitik meg, pl. sms-nel a karakterek szama miatt, netbankon meg nem mindig reszletezik tranzakciokra bontva se, csak egyben -- tegyuk hozza, azert milliobol egy eset ha erdekes a kartyatranzakcio ezen adata)
De ha lekonyveltek, akkor mar jo esellyel latod netbankon is. -
axioma
veterán
válasz
Bálint85
#16511
üzenetére
A kartya megerositest keresed...
A kartyadrol vonja, es az egyenlegeden jovairja. A kartyatranzakcio reszletei kozott lesz a kod (sms-ben, netbank feluleten, vagy az ugyintezotol megkerdezve juthatsz hozza).
Plusz 1 dollar probaterheles lesz, ami csak foglalasban marad kb. 2 hetig, utana visszakerul a szamladra (csak jo legyen arra is az egyenleged). -
axioma
veterán
Varj, a tobbieknek nem esett le, hogy HITELkartyarol beszelunk.
Paypalra sajat magadnak csak utalni tudsz.
Masnak kuldhetnel penzt baratkent ugy, hogy kartyarol veszi, de annak is van eleg szep dija.
Ha pp-n kivuli megoldas is jo, felteve ha nem csak egyszeri alkalomrol van szo (es a cel a hitelkartya penzfelvetelnel azonnali kamatketyegeset meguszni): MAK szamla, veszel a legrovidebb dkj-t, es vayg visszavaltod (veszteseg), vagy 2-3 het mulva lejar, es felveszed a mak-nal (3 ezrelek max. 6e), vagy kiutalod sima szamladra (3 ezrelek).
Ha viszont NEM arrol van szo, hogy nincs penzed es a hitelkerethez szeretnel hitelkamat-mentesen hozzajutni, akkor NE kezdj bele, mert 1x OK hogy minuszban vagy es nem kartyas fizetessel elkolthetoen van ra szukseged, de innentol ennyivel tartozol, ha a kov. fizubol nem egyenlited ki, akkor onnantol ketyeg a kamat... -
#16441
axioma
veterán
aytukabozs
#16440
axioma
veterán
válasz
aytukabozs
#16440
üzenetére
Akkor sorry, viszont ez esetben igen sokat segitene egy sulyt is igazolo track adat, ami alapjan ha elter a felveteli sulytol, akkor raadasul nem is a geekbuying fizetne', hanem a posta akik aztan kereshetik tovabb hogy kin verik el.
-
axioma
veterán
válasz
Pipikék
#16436
üzenetére
Ez egy csalo. A geekbuying nem piacter, mint az ebay? Mert akkor oket is erdekelheti az eladod. Plane ha tobben jelentettek mar. En a paypal-ba is direktben beleirnam, hogy csalo, illetve talan ha volt a csomag merlegelve, akkor annyi mazlid lehet, hogy ha regisztraltak hogy konnyebb 2 dekaval mint az osszes tobbi olyan csomag, akkor igazolt hogy hianyos. Sajna nem egy nagy suly egy android tv-stick... (meg persze rakhatott bele mas sulyt, nekem egyszer egy fura kulfoldi penzerme volt a csomagban termek helyett, de addigra mar mire fizikailag megjott, megvolt a refundom, mert kitiltottak).
Nem volt veletlen gyanusan olcso a termek? -
axioma
veterán
válasz
pityutool
#16222
üzenetére
Nem tudod bizonyitani a termek atvetelet, erre utazik. Majdnem biztosan csalo, buyer protection alatt visszakerne' a penzed. Felejtos.
Szerk. ha a baratjat kuldi erte, akkor viszont kuldje a penzt baratnak utalassal... ha ebbe belemegy, akkor viszont nincs riziko, vallalta hogy nem fogja tudni visszakerni. De kizart, hogy belemenjen.
Kikerni ingyen, de csak altaluk valtott szar arfolyamu forintban. -
axioma
veterán
válasz
Oliverda
#16136
üzenetére
Erre szokott a topikban az a tanacs jonni, hogy utalj at a bankodrol egy ezrest a paypalra, ettol magatol meg is jegyzi es tudod kikeresre hasznalni... vszinu inkabb az lehet a hatterben, hogy kulfoldon olyan is lehet hogy a szamladra (nem kartyara) adsz beszedesi megbizasi lehetoseget, ami nekik gondolom azert jobb mint a kartya mert a megbizas tuloldali megszuneserol tudomast szereznek; na es mivel ilyet itthonra nem lehet, ez nem a default-ban tesztelt aga a futasnak.
-
axioma
veterán
válasz
wolf88
#15984
üzenetére
Elvben nem lehet (penzmosasi torveny), neha atcsuszik. Ahogy a kp. befizetes is.
Ne hulyezd mar le aki segiteni akar! Csinaljon pp-t, kuldje a sajatjara, es utana neked at baratkent (bar akkor mar igazan fizethetne is), vagy csinaljatok full offline (o kuldi a te szamladra, te meg vasarolsz a tiedrol). -
axioma
veterán
Elso korben forwardolnam a leveluket a paypalnak, amiben a megoldas nelkuli lezarast kerik. Nem hiszem hogy orulni fognak neki... (bekopizas is jo lehet).
Szerencsere tobb tapasztalatom nincs, csak gondoltam nem veletlen hogy nem ott valaszoltak. Amugy ha nem zarod, akkor legalabb az latszik a pp-n, hogy nem kommunikalnak, akkor is neked itelhetnek. -
-
axioma
veterán
Jaaa, en azt hittem tul keveset terheltek. Az szokott lenni. Az a 336 az siman lehet hogy akkor volt a kartyatarsasagi, es annal joval tobb lesz a valos. Ilyen atutalasi atmeneti terhelest en me'g nem lattam, de lehet hogy ezzel meg direkt onvedelembol fole lonek, nem tudom.
Az tuti hogy a konyvelesi ertek szamit, addig csak valami tajekoztato adat, meg a rendelkezesre allo egyenleged nagyjabol korrekt szinten tartasa miatt kell valami atmeneti atvaltassal levonni addig is. -
axioma
veterán
válasz
Zirowe
#15830
üzenetére
Vegulis ez egy olyan dolog, hogy vagy jo a heurisztikajuk, hogy mi a csalasnak kinezo es mi nem, vagy nem. Abban igazad van, hogy a nevegyezest ha beleszamolja, akkor lehet hogy riasztasi szint ala kerul. Persze neked most az a jo, ha nem lesz belole azonositasi procedura; ami egyebkent amugy se jelentene azt, hogy valami rosszat csinalsz, csak azt, hogy ellenorzik, hogy valoban igy van-e
-
axioma
veterán
válasz
Zirowe
#15827
üzenetére
Szerintem ne lepodj meg, ha erre beindul valami csalast jelzo trigger a paypalnal... uj account, penzt kap azonos ip-rol belepett usertol, es semmit nem csinal vele csak egybol kiutalja. Legalabbis remelnem hogy ilyenkor is eszreveszik hogy akar csalas is lehet, nem csak olyankor amikor semmi ennyire konkret okuk nincs ra es megis szivatjak a usereket.
-
axioma
veterán
válasz
Zirowe
#15811
üzenetére
Ha szoktal utalgatni akkor azt a szamlat mar magatol eltarolta elvileg (korabban irt tapasztalatok szerint). Nezd meg, lehet hogy semmit nem kell csinalnod, csak elinditani a visszautalast.
szerk. ja lehet hogy kezzel at kell elotte valtani forintra, de nem biztos, csak ha ezert akad el mert nem ft a balance, akkor valtsd - sajna ez esetben az o szar arfolyamukat nem lehet meguszni ugyse, max. az automatikus es a kezi valtas picit elter (alt. az automatikus javara, ha jol tudom) -
axioma
veterán
válasz
Declare
#15754
üzenetére
Az amazont sose mertem hasznalni, mert teljesen erthetetlen szamomra a szallitasidij-konstrukciojuk. Nyilvan ha tudtal vasarolni, akkor cnp engedelyezve van kod nelkul, hat furcsa, de nem feltetlen lehetetlen, nem vagyok szakmabeli ugyhogy csak a megszokott eseteket meg amiket olvastam abbol amit osszeolloztam, azt tudom mondani.
Mas: most nezem az ebayt, a forintositott arakat szerintem a forditott iranyu valtasi aron mutatja... a dollar 225 korul... azert kicsit felrevezeto, 10% feletti elteres is lehet.
-
axioma
veterán
válasz
Declare
#15752
üzenetére
Hat pedig muszaj leszel akkor nemet forumokban kerdezoskodni, mert teljesen mas mukodesi mod, mint amibol itt nekunk tapasztalatunk van. (Mondjuk amazont meg nem ertem, hogy hogyan mukodik akkor...)
Amit me'g megtehetnel, hogy a bankot kerdezd meg, hogy a masik terhelest ok latjak-e hogy megprobalta a paypal, vagy hozzajuk el se jutott a keres. Kartya eseten is ez celszeru, bar ott legalabb tudja az ember a limiteket amin elbukhat (darabszam is, nem csak osszeg szokott limitalva lenni). -
axioma
veterán
válasz
Declare
#15750
üzenetére
Bankkartyaval nem akkor tudsz fizetni neten, ha dombornyomott (a dombor a regi, vasalos, nem elektronikus hasznalathoz kellett, en me'g 3-4 alkalommal fizettem ilyennel me'g Mo-on is probaltak egyszer, de mind 10+ eve volt), hanem hogy a kartya alkalmas legyen CNP (card not present) tranzakciora. Ennek szukseges, de nem elegendo feltetele, hogy legyen a hatoldalon az alairasi sor vegen egy 3 jegyu kod. Ha ez nincs, akkor tuti nem cnp, ha ez van, a bank me'g persze mindig limitalhatja, hogy honnan fogad el terhelest. Mo-on a kartyak elenyeszo resze nem alkalmas elvi szinten cnp-re (pl. egy magyar otp elfogadohellyel rendelkezo bolt jo esellyel barmi itthoni kartyat elfogad), de tudom hogy hiaba modernebb az EU, naluk me'g vannak electronic use only debit kartyak.
Egyebkent itthon tuti nem lehet csak a bankszamlaszam megadassal penzlehivasra jogot adni a paypalnak. Biztos, hogy nem erted felre? (Ha konkretan azt a szoveget ahol szerinted ezt leirjak belinkeled nemetul, megnezem, de az egesz nemet pp helpet nem turom fel nemetul.) -
axioma
veterán
válasz
Drenadar
#15737
üzenetére
Bocs, kozben fullra ateditaltam, mert kozben kiderult, hogy tok masrol van szo, mint amit elsore jelentett az, hogy vagy feltolteni tudsz vagy kartyarol vonatni.
Igen, oket nem erdekli hogy a kartya honnan kap penzt, csak attol hogy a magyaroknak a kartya az a szamlarol vesz le penzt, a kartyas fizetes is ugy jon le, hogy a szamlat terheli a paypal. Es ez egy nagyon felreinfo.
-
axioma
veterán
válasz
HollyBoni
#15735
üzenetére
Jaaajj, leesett hogy mirol beszelsz.
1. szogezzuk le, hogy a paypal magyar bankSZAMLAROL (csak a szamla adatainak ismereteben) semmit nem tud levonni
2. amikor a KARTYAT csatolod, akkor az nem csatolas, hanem azt kerdezi, hogy ezt most miert adod meg neki:
a) csak most egyetlen esetben 1 db feltoltes nevu tranzakciora, de akkor azt csinalja hogy vasarlaskent megterheli a kartyat (nem a szamlat!), levonja a nem kis jutalekat, es innentol el is dobja a kartyaadatodat, soha tobbet nem nyul hozza - pont mint amikor a POS terminalnal fizetsz;
b) az allando kartyas fizetesi adatok felvitele helyett, ha engeded neki, eltarolja az adatokat, es mindig amikor kartya IS kene a tranzakciohoz, nem toled keri be, hanem eloszedi a hasabol, es neked mar csak jovahagynod kellEttol fuggetlenul lehet bankszamlarol feltolteni (Unicredit utalas), meg lehet (allando) kartyat csatolni, sot jo esellyel megteheted hogy a kartyadrol esetenkent mindig csak a feltolteses / elfelejtos megadassal kartyatranzakcionkent toltod fel, de akkor az nem is lesz ingyen.
-
axioma
veterán
válasz
HollyBoni
#15732
üzenetére
Azert itt most kevered a szezont a fazonnal.
1. ha van pp szamlad, utalhatsz ra (instant vagy sima), meg hasznalhatod a kartyadat hozza (akar nem ugyanahhoz a szamlahoz valot), ezek nem zarjak ki egymast es nem kell valasztani kozuluk.
2. a paypal igen igyekszik kiszu"rni a duplikalt regisztraciokat mert csalasgyanus, ezert egy kartyat akar egymas utan se feltetlen tudsz ket kulonbozo accounthoz rendelni, de nem azert mert ilyen vagy olyan nyitasu a szamla... [kivetel a 2 szamlara pl. a privat es biznisz] -
axioma
veterán
válasz
bgabi1
#15718
üzenetére
Bocsi, en teljesen felreertettem, azt hittem hogy a vezetekneved mellett mind a ket keresztneved rairta, es ez a baj, mert nem mind a kettot irtad a paypalra. Elnezest, igy akkor nyilvan jogos az ugyintezo lecseszese, ha nem az igazolvanyban szereplo pontos nevet masolta.
-
axioma
veterán
válasz
bgabi1
#15716
üzenetére
1. ne idegeskedj mar... BO = bank of, szoval eleve jo helyen keresgeltek
2. a penztaros az azonosito adataidat, a pontos nevet kell beirja, emiatt ne borogass mar asztalt nekik
3. ha gyakorlatban van is akinek mukodik a penztari befizetes, elvben nem kene... szoval ha visszajon (volt ilyen korabban a topikban, de 1 vagy 2 honap volt, arra keszulj, mert mas adatod hianyaban a lakcimedre megy, erdekes modon levonas nelkul kapta akie volt a precedens), szoval inkabb csinalj valami ingyen fenntarthato olcson utalo bankot, vagy webkartyat, vagy rendeld hozza a normalis kartyadat, csak aperiodikus levonasokat meg a gyanus eladokat keruld -- nem a pp tehet arrol, hogy itthon nem ingyen van az utalas es ezert neked igy lenne olcsobb -
axioma
veterán
A bank penzet koltom, egy honap csuszassal visszafizetem, es meg kedvezmenyt is ad. A bank arra szamit, hogy majd jol lehuz ha minuszban maradok, vagy kp-t veszek fel, vagy a keret fole tudja vinni koltseggel, en meg jol figyelek arra, hogy ne legyen ilyen. Es a villanyszamlatol kezdve a 2 dollaros pp szarsagig mindenre kapok 1% visszateritest minimum.
-
axioma
veterán
válasz
Drenadar
#15575
üzenetére
Hat amig ki nem vettek a diszkont kincstarjegy vasarlast a visszateritesek kozul a legtobbnel, addig eleg jol mukodott... ill. ha van egy felmillas hitelkartyad es a havi kamat (MAK) egy-ket ezrelekkel meghaladja a kiutalas dija't - ez most nincs igy, de volt hogy volt, foleg amig ingyen lehetett kiutalni -, akkor mar a kamat kifizeti a kartyakoltsegeket. De ez itt nagyon off.
-
axioma
veterán
Mar bocs, de hulyeseget mondasz. Az elmult 15 ev ota van mindig legalabb egy hitelkartyam, es egyszer nem fizettem kamatot (sot, en kaptam toluk visszateritest). A hatrany legfeljebb az eves dija (ha nem termeled vissza), de most mar az se jelentos kulonbseg (tekintve hogy ebbe nem epitettek bele az "ingyenes" felvetelt). Na meg persze hitelkepesnek kell lenni hozza.
Raadasul a dombornyomottnak semmi koze ahhoz, hogy beteti vagy hitel. -
axioma
veterán
válasz
kolosanyi
#15368
üzenetére
Ha a termekert fizetsz, nem egy allando atutalasra adsz jogot, akkor nem tud a paypalon at igazan megkarositani (gyakorlatban nem arra kell, hanem 1. elfelejtik azt a 6e-et is, nezd meg keychain-eket adott el 2. a cimedre majd olyan paypal levelet kuld, hogy lepj be, ha ennek nem ugrasz be, akkor nincs mitol felned)
De a termeket tuti nem kapod meg, folosleges atmenetileg is benne tartani a penzed. -
axioma
veterán
Nem tudom, mire szamolja fel neked a bank a konverzios jutalekot, de ez nem utalas vagy terheles eltero devizaban, hanem egy korabbi tranzakcio visszavonasa. Annyira, hogy elvben a koltsegeit es kedvezmenyeit is torlik (nekem hitelkartyan volt az utobbi). Nyilvan csak a kozvetlen koltsegeket, mondjuk egy kivonatban ha megjelent ahol soronkent kell fizetni, onnan nem...
Szoval egyelore varj es nezd meg, hogy hogyan erkezik vissza, me'g a vegen lehet hogy jol jartal az esettel, mert kiderul hogy megse jo buli forintban vasarolnod (termeszetesen a devizaban refund miatt lehet arfolyamelteres, arfolyamres nem csak a valodi arfolyamvaltozas, de az nagyjabol nulla varhato erteku atlagban). -
axioma
veterán
válasz
captain81
#15326
üzenetére
Nem refund, es tippem szerint kerni se tudod hogy az legyen. Az, hogy refund helyett kuldte, nem szamit semmit... jo kerdes, hogy ha most ezt az ujat refund-olod es megmondod, hogy az eredeti osszeg valos refundjara igenyt tartasz, akkor megadja, vagy veszekedned kell majd vele meg az ebay/paypal parossal...
Amennyiben akkora az osszeg, hogy szamit, akkor irj az eladonak, hogy vagy kuldi a kulonbozetet baratkent, vagy te visszakuldod refund-kent, es az eredeti szamlat kered refund modjara visszafizetni.
Egy kivetel van: ha idon tuli (talan fizetes utan 60 nap), akkor ha akar se tud refund-ot csinalni, csak kuldeni, mas kerdes hogy kuldhetne' baratkent... -
axioma
veterán
válasz
captain81
#15323
üzenetére
Kerdes, hoyg termekert fizetett, vagy "friend"-kent kuldte. Utobbi nem visszavonhato, azt elfogadhatod. Amugy hacsak nem benazott valamit, akkor ugy kuldte. Ja, es ez marad a pp-n, ebben az esetben nem megy vissza a kartyaig... vagy elkoltod onnan, vagy - figyelve hogy buntis ne legyen - withdraw.
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Ennyi nagyon hasonlo kerdesre nemigen van az embernek (nekem legalabbis) ideje valaszolni (raadasul neha a megjeleno valaszokkal se ertek egyet...), de ajanlanam hogy a kezdo lepesekhez az ebay topik osszefoglalojat nezzetek meg, ott vannak alapok a paypalhoz is.
-
axioma
veterán
Az elso vasarlasnal nezd meg, hogy miben akar terhelni (mar a pp oldalon), es ha ott forint van, a kartya alatti kis "Other conversion options" linkben valaszd a "Bill me..." (masodik) opciot. Ez megjegyzodik a kartyahoz vegleg.
Bar nem tudom, hogy a pp fo szamlaja euro mit jelentene a gyakorlatban, ha me'g a 400Ft-ot is ft-ban csinalta annak ellenere... -
axioma
veterán
válasz
szasza90
#15023
üzenetére
Nem probaltam, de menni fog, mindaddig amig azonos devizanemben vagy. Ugyanis ha egyszer a pp-n "Bill me..." opcio van, akkor a bankod fog usd/eur/stb. terhelest kapni, pont ugyanugy, mintha kulfoldon vasarolnal. Persze ha a bankod muszaj valtson a szamla eltero devizaneme miatt, akkor fog, de ha nem ter el, akkor nincs ilyen tetel. (Mas kerdes, hogy tr.ado miatti vasarlasi dij van-e, mert azzal egyutt akar rosszabbul is jarhatsz.)
-
axioma
veterán
Ket dolgot tudsz tenni.
1. visszakered a regi szamladra erkezo penzt a megfelelo magyar penzintezettol
2. bevallalod az utalasi koltseget (pp-n beluli nem termekert fizetesre vonatkozot), es megkered, hogy utalva kuldje, ha meg a regi kartyarol fizetted -- ez nyilvan nem muxik ha a buyer protection itel neked, akkor csak refund modjara mehet
A refund az egy tranzakcio visszamenoleges torlese, nem tud mashova "menni", mint ahol elindult.
Egyebkent sokszor nem is engedik emiatt (persze nem jovairas hanem terheles miatt) a bankok hamarabb megszuntetni a szamlat, mint a kartya visszaadasa + 30 nap. Igen, paypalnal ez is keves, de attol meg a bank akar a szamla megszuntetese utan is ki kell adja a penzed (ujra visszaforditani nem tudja, de azert normal esetben jo lenne ha legalabb ertesitene teged, hogy penz erkezett -- bar lehet hogy a dijaikat arra is fel akarjak szamolni es ha kis osszeg, akkor az nulla lenne). -
axioma
veterán
A refund az az eredeti tranzakcio visszavonasa, kulonleges kezeles, altalaban kezzel is csinaljak, az osszes lepcson amin odafele atment a penz (kereskedo - ez most ok, a pp, tole kiment; aztan a kereskedo bankja, aztan a kartyatarsasag, a te bankod, es a te szamlad...). Valamint pont ezert, mert ez nem utalas, hanem negativ tranzakcio visszairasa, ezt barmilyen kiindulasi szamlara meg lehet csinalni, akkor is ha nem tud penzt fogadni, mint a webkartya-szamla. Szemben a withdraw-val amit nem tudsz arra kerni.
-
#14927
axioma
veterán
z123456789
#14926
axioma
veterán
válasz
z123456789
#14926
üzenetére
Ha a vevo OK, akkor bocs a veszmadarkodasert.
Masreszt ha ki akarja venni, magyar reg-gel magyar szamlara, az is csak forintban megy. Nem tud magyar dev.szamlara aud-t varazsolni belole (dupla) konvertalas nelkul. Erkezni nekem se szokott penzem, de mar eleg regota olvasom a topikot... na meg a helyi bankon keresztuli mukodes miatt valahol logikus is.
Azt nem tudom, hogy a fogadaskori automatikus konverzio es a withdraw eseten (kezi vagy auto) konverzio ugyanazon az arfolyamon tortenik-e, mintha lenne abbol is jobb meg rosszabb, de az mar nem annyira nagy kulonbseg. Fogadja el valamelyik opcioval, mert nem marad orokre pending-ben... -
axioma
veterán
-
#14919
axioma
veterán
z123456789
#14918
axioma
veterán
válasz
z123456789
#14918
üzenetére
Kivenni csak paypal altal forintra valtva tudja (magyar regisztracioval), ugyhogy tokmindegy... dijat vonnak, igen (ebbol mukodik tobbek kozott a vevovedelem, meg az egesz hobelevanc). Osszegfuggo, de nem tudom a %-okat.
Abban az esetben kerulheti ki a rossz valtast, ha vasarol az ebay-en aud-ben (es most a kozepsot valasztja).Viszont en egy nagyerteku eladasnal jol megneznem a vevot, nehogy a pp vedelemre jatszo csalo legyen, mert ilyen kezdo eladok akik ezekkel a reszletekkel nincsenek tisztaban, jellemzoen atveres utan kapalozva jonnek ide a forumba (se penz se poszto). Legalabb egy minimalis ellenorzokerdes: a pp cimre keri a postazast? Ha nem, akkor 99.99% hogy csalasrol van szo, irany a 3. pont...
+1 ha nem fizikailag postazott grafikakrol van szo, plane gyanus hogy atveres, bar inkabb online jatek account-rol szoktak inkabb ilyen trukkokrol beszamolni -
axioma
veterán
válasz
maestro87
#14879
üzenetére
Mert van annyi a balance-eden, es az van kivalasztva hogy onnan akarod. Ha a credit card-ra atpottyinted, akkor mar velhetoen annak beallitasa szerint, devizaban fogja terhelni.
szerk. ez csak egy gyors tipp, a berakott kepernyokep alapjan, en ilyet me'g nem csinaltam, sosincs penzem a pp-n
-
axioma
veterán
válasz
tomiii.
#14788
üzenetére
Asszem ebay topikosszefoglaloban benne van... mondjuk ide kene, mert allandoan elojon.
1. az 1 dolcsi csak probafoglalas, vissza fog irodni a szamladra, mivel nem lesz megerositve (nem fog koltesnek szamitani), mondjuk 2-4 het mulva
2. a 400Ft csak megerositeskor vonodik, es atkerul a szamladra, a maradek 100Ft meg ottvan, elkoltheted barmikor (es egyebkent megerosites nelkul is vasarolhattal volna, de mind1)
Szoval egyenlegileg tovabbra is 300-ba kerult neked a 300-as termek, csak van par adminisztrativ lepes [egyebkent ez mindketto csak egyszer, uj kartya felvitelekor], amit viszont el kene fogadni vagy nem hasznalni a paypalt. -
axioma
veterán
válasz
llaszlo
#14579
üzenetére
Atveresszagu elegge, tobbszor volt mar ilyen tortenet leirva (bar nem sajat tapasztalat), hogy azzal erveltek, hogy nyitott dispute alatt nem tudnak, de kelloen hatarozott elutasitasra valahogy sikerult.
En a helyedben megirnam azt, hogy vagy kifizeti (akar hataridot is irhatsz) idon belul a kulonbozetet, vagy claim-et csinalsz. Es igy is teszel. Ha valoban nem lehetne nyitott dispute alatt visszafizetni (ami erosen hulyeseg lenne), akkor majd a paypal dont es a paypal visszaveszi toluk, nekik biztos menni fog a nyitott ugy ellenere is.
Új hozzászólás Aktív témák
● Tekintsd át a téma Összefoglalót!
● Használd a gyorskeresőt (Jobb felső sarokban van) a kérdés feltevése előtt, előfordulhat, hogy van már rá válasz.
● Ha mégsem találtad meg a választ, kérdezz!
● A topikban hirdetni nem engedélyezett.
Vám- vagy adócsalással, a PayPal szabályainak kijátszásával kapcsolatban tilos tanácsot adni vagy kérni a fórumon!
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- Részletfizetés BankMentes Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest