Új hozzászólás Aktív témák
-
#3657
King Unique
titán
Pehi
#3656
King Unique
titán
Ezeknek az USB-s eszközöknek pont a PC & Mac + desktop OS az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete. Ettől eltérő környezetben eleve nem is garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés. Szóval, ha az előbbinél valóban teljesen OK minden, akkor az már nem feltétlen a pendrive hibája, ha XY lejátszó, tv stb. nem képes kezelni...Pláne, hogy a FAT / FAT32 fájlrendszereket még a butább készülékek is rendszerint kezelni szokták.
Esetleg meg lehet próbálni Windows alatt egy teljes újraparticionálást, illetve FAT32-re formázást a
diskpartsegítségével. Egy másik hozzászólásban vannak ehhez infók. Ha nem használ, akkor viszont már a TV & Audió téma megfelelő topikjában kellene érdeklődni, hogy vajon mi lehet az adott készülékek nyűgje. Illetve lehetőség szerint egy másik pendrive-ot is kipróbálni stb. -
#3644
King Unique
titán
igmond
#3643
King Unique
titán
Először is, ha az említett programmal írod ki a pendrive-ra a Windows ISO-t, akkor a gép boot módjának megfelelő opciót kell beállítani a programban is! Másodszor egy másik topikban nemrég volt szó arról, hogy a W7 telepítésénél az USB 3.0-s port és pendrive okozhat problémát. Harmadszor, ha megszakad a telepítés, kifagy bootoláskor stb., akkor lehet az a gond, ami egy másik fórumtárs esetében. Illetve, ha UEFI boot módban telepítesz, akkor a W7-nél annál megint lehetnek gondok, pláne az újabb típusú laptopoknál (példa).
Plusz ráadásként akár a pendrive általános hibája sem zárható ki és érdemes lehet egy arra való programmal letesztelni.
-
#3641
King Unique
titán
Interceptor
#3640
King Unique
titán
válasz
Interceptor
#3640
üzenetére
Ez a program portable, tehát nem kell telepíteni. Illetve nálam W10 1703 alatt is elkészült rendben a boot pendrive, mint említettem. A particionálást pedig eleve az előbb említett módon csinálja, vagyis ugyanúgy W7 esetében is 3 db partíciónak kell lennie a lemezkezelőben. Az, hogy a fájlkezelőben csak 1 látszik, az egy dolog.
A pendrive-oknál általában nem naplózó fájlrendszereket célszerű használni hosszabb távon. Az ESET szoftvere egyébként alapból FAT32-re formázza a pendrive-ot. A lemezfoglalási egység méretét nem feltétlen muszáj piszkálni és maradhat az, amit a Windows alapértelmezetten felajánl.
-
#3639
King Unique
titán
Interceptor
#3636
King Unique
titán
válasz
Interceptor
#3636
üzenetére
Az ESET SysRescue Live alapból 3 db partíciót hoz létre a pendrive-on, mint az az általad készített screenshoton is látszik. Viszont az előző válaszban említett módon eleve csak a legelső kap betűjelet, míg a többi nem. Tehát, ha csatlakoztatod, akkor a másik kettőnek a fájlkezelőben nem kellene megjelennie. Amúgy nálam W10 alatt is OK a kiírás, illetve csak 1 db partíció látszik a fájlkezelőben.
Ha vissza akarod nyerni a pendrive teljes tárolókapacitását, akkor arra Windows alatt vannak különféle módszerek. Illetve hasonló felosztás szokott lenni a DD képfájl módban kiírt Linux ISO-knál is, ahol az alábbi leírás alapján szintén a diskpart segítségével particionálták újra a pendrive-ot.
Egyébként egy teljes újraparticionálás néha amúgy sem árt, mert az ilyen összevissza formázott pendrive-ok esetében van, hogy hibát dobnak bizonyos programok az ISO kiírásánál.
-
#3635
King Unique
titán
Interceptor
#3634
King Unique
titán
válasz
Interceptor
#3634
üzenetére
Ez az eszközkezelő, ellenben én a lemezkezelőre gondoltam. Utóbbit egyébként W10 alatt egyszerű megnyitni.
-
#3633
King Unique
titán
Interceptor
#3632
King Unique
titán
válasz
Interceptor
#3632
üzenetére
A cserélhető lemezeknél (pl. memóriakártya, pendrive) eleve csak 1 db partíciót tud kezelni minden desktop Windows. Tehát hiába van több (3 db) rajta, akkor is csak a legelső logikai / elsődleges partíció kap betűjelet, ellenben a többi nem. Tehát ennek okán elég érdekes, ha nálad a fájlkezelőben 3 db partíció is megjelenik a pendrive-nál... A lemezkezelő mit mutat, screenshot esetleg?
-
#3631
King Unique
titán
Interceptor
#3630
King Unique
titán
válasz
Interceptor
#3630
üzenetére
Helló!
Ez egy WTG pendrive, úgy telepítettél rá W10-et, vagy csak magára a gépen lévő rendszerre vonatkozott a W10?
De mondjuk egyszerűbb lenne, ha leírnád, hogy pontosan mit csináltál és mutatnál egy képet a lemezkezelőről.
-
#3621
King Unique
titán
SpG
#3620
King Unique
titán
Egyes gyártóknál szokott lenni saját pendrive format / recovery tool a problémásabb esetekre. Ha az említett gyártónál ilyen nincsen, akkor esetleg még a
diskpartáltali újraparticionálás lehet opció egy korábbi hozzászólásban említett módon. Illetve, ha Windows alatt nem megy, akkor egy Live Linux alatt a GParted, vagy egyéb program segítségével lehetne megpróbálni.Egyébként vannak a pendrive-ok tesztelésére Windows esetében különféle tesztprogramok. De normál esetben az általad elvégzett műveleteknek is le kellene futnia hiba nélkül. Tehát, ha már azokkal sem megy, akkor vsz komolyabb gond lehet a pendrive-val és nem feltétlen érdemes tovább vesződni vele...
-
#3615
King Unique
titán
mckay
#3609
King Unique
titán
Az abnormális, ha egyszerre 2 db másolástól bedöglik a pendrive...Pláne, ha csak átmeneti és rövid idejű igénybevételről van szó. A többszálú másolás max. jobban leterheli, megoszlik USB-n az adatátviteli sebesség, de nem kellene normál esetben az említett hibát produkálnia. Ha több gépen és OS alatt, valamint előlapi és hátlapi USB-portokban is egyaránt ezt produkálja, akkor lehet nem ártana lecserélni...De, ha megfelel így, akkor persze nem feltétlen muszáj...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a fontos adatokról azért legyen biztonsági másolat és lehetőleg ne ezen legyenek kizárólagosan tárolva! -
#3603
King Unique
titán
Hegyirabló
#3601
King Unique
titán
válasz
Hegyirabló
#3601
üzenetére
Ez még nem hiba, csak előzetesen jelezte a program, hogy nem tudja megabájtra pontosan a teljes tárterületet tesztelni. Nekem is van ilyen pendrive-om, illetve lehetnek a teljes tárolókapacitásnál is kisebb eltérések az egyes gyártók termékei között. A gond akkor van, ha a teszt során dob hibát a program. Példa: OK | Hiba.
-
#3599
King Unique
titán
Tobepapa
#3597
King Unique
titán
válasz
Tobepapa
#3597
üzenetére
Mondjuk berakhattad volna akár a screenshotot is, de a szöveg alapján a H2testw teszt OK. Tehát nem fake a pendrive, legalábbis ez alapján.
Ha csatlakoztatáskor az eszközkezelőben ismeretlen az eszköz, akkor a különféle hibakódokra vannak az MS oldalán megoldási javaslatok. Illetve ilyenkor célszerű eltávolítani a problémás bejegyzést, majd újraindítani a rendszert és újracsatlakoztatni az eszközt.
-
#3594
King Unique
titán
Tobepapa
#3592
King Unique
titán
válasz
Tobepapa
#3592
üzenetére
Gondolom másik OS (Live Linux) alatt nem próbáltad, de mindegy. Illetve az, hogy egy adott hardveren nem működik, az egy dolog. Bár ez is már abnormális, mert normál esetben nyilván (a hátlapi) USB 2.0 portban is ugyanúgy működnie kellene. Ha más gépeken szintén ezt csinálja, akkor meg pláne.
Egyébként maga a pendrive OK, nem fake? A H2testw mit mond rá?
Ha külföldön, illetve külföldi webshopban lett hivatalos formában megvásárolva, valamint eredeti a termék, akkor elvileg a gyártói garancia opció lehet. Amit pl. RMA ügyintézés útján lehetne igénybe venni (példa).
-
#3591
King Unique
titán
Tobepapa
#3585
King Unique
titán
válasz
Tobepapa
#3585
üzenetére
Ha PC-kről van szó, akkor a hátlapi (alaplapi) USB-portokban kellene kipróbálni, mert az előlapi portok nem mindig működnek megfelelően! Az USB 3.0 szabvány meg eleve visszafelé kompatibilis, tehát nyilván működnie kellene az eszköznek USB 2.0 portban is. A Windows esetleges hibáját meg könnyen ki lehetne zárni egy Live Linux alatt próbával. Ha utóbbi sem ismeri fel hátlapi USB 2.0 portban, ráadásul több gépen sem, akkor a pendrive hibája.
A gyártó oldalán amúgy van valami repair tool. Valamint a neten akad mindenféle flash recovery tool, amelyekkel a firmware-t lehet piszkálni. De utóbbiak használata eleve kockázatos és csak saját felelősségre javasolt! Viszont, ha még garis a pendrive, akkor inkább egy cserét lenne érdemesebb megpróbálni.
Egyébként az újraformázás ≠ újraparticionálás, ahogyan a kolléga is mondta. Illetve Windows alatt nemcsak a mezei fájlkezelő használható ilyen célra, hanem vannak egyéb opciók is.
-
#3580
King Unique
titán
PeeterssoN
#3577
King Unique
titán
válasz
PeeterssoN
#3577
üzenetére
Mi a különbség az NTFS, FAT32, és az exFAT fájlrendszer között?
Tehát esetedben a FAT32 fájlrendszer a gond, mint azt mások is említették. Ha nem opció másik fájlrendszer, akkor a médiafájlok darabolásához vannak különféle programok. Sőt, pl. MKV esetén külön topikja is van a témának.
Egyébként elég 1 topikban feltenni a kérdést és nem szükséges beírni kapásból egy másikba is ugyanazt!
-
#3573
King Unique
titán
aDaM909
#3572
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3572
üzenetére
Az nem meglepő, hogy a Linux kevesebb helyet foglal. Akár egy 8 GB-os pendrive-on is elfér a legtöbb disztró. Illetve az erőforrásigényük is kisebb, mint a Windowsnak, tehát értelemszerűen valamivel gyorsabban fognak működni. De ez nyilván a pendrive-tól is függ, mert egy lassabb típuson nem nagyon fog pörögni egyik OS sem. Ellenben, ha kellően gyors, akkor már nem érezni akkora különbséget, sőt.
Azt, hogy pontosan meddig bírja az ilyen használatot a pendrive, azt nem igazán lehet előre megmondani. Max. aki hasonló célra használja egy ideje ugyanezen típust, az tudna róla nyilatkozni. De, ha valaki biztosra akar menni, az nyilván készít biztonsági másolatokat és nem arra vár, hogy meddig bírja a pendrive. Egyébként a hivatalos WTG pendrive-oknál egy korábbi cikkben legalább 2 évet említettek, ami vsz intenzívebb használatra vonatkozhat.
-
#3571
King Unique
titán
aDaM909
#3570
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3570
üzenetére
Hosszabb távon azért az sem igazán jó, ha állandóan tűzforró és a kelleténél jobban melegedik. Aztán, hogy ezen típus ezt mennyire bírja, illetve meddig, az már más dolog és nem igazán lehet előre megmondani. De gondolom úgysem ezen lesznek tárolva a fontos adatok biztonsági másolatok nélkül, szóval ha esetleg idővel netán valami gond lenne, akkor nem nagy veszteség.
A WTG-nél tudtommal mindenképpen NTFS kell. Azt pedig normál esetben nem lehet csak úgy átkonvertálni, illetve kikapcsolni a naplózást, mint pl. az Ext4 esetében. Bár utóbbira elvileg van leírás, de ez esetben egy WTG drive-nál ki tudja mit okoz. Egyébként ez a naplózás inkább hosszabb távú használatnál jelenthet problémát. Illetve azt pendrive-ja is válogatja, hogy melyik mennyire strapabíró a gyakori írás tekintetében.
-
#3569
King Unique
titán
aDaM909
#3568
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3568
üzenetére
Azért a WTG az átlagnál nyilván valamivel jobban igénybe veszi a pendrive-ot és annyira nem meglepő, ha használat közben melegszik. Az élettartamot tekintve a fájlrendszer lehet még érdekes. Egyébként vannak WTG-s pendrive-ok (példa) is, amelyek a elvileg jobban bírják az ilyen használatot, mint a normál típusok.
Ettől függetlenül nyilván azért használható ilyen célra az említett pendrive is, de hosszabb távon egy strapabíróbb típus előnyösebb. Na meg a 32 GB is ki van centizve, mert WTG-nél úgy tudom az a minimum tárolókapacitás. Illetve akadnak ennél jóval gyorsabb típusok is.
-
#3562
King Unique
titán
adp
#3561
King Unique
titán
Attól még nem feltétlen fog tönkremenni egy pendrive, csak mert az ISO-fájl kiírása sikertelen volt. De ugye jellemzően semmi konkrétum nincsen megadva és nem ismert csatlakoztatás után pl. az eszközkezelőben, lemezkezelőben stb. történő megjelenés sem... Ha az eszközillesztő ismeretlen, akkor annak eltávolítása + restart után kellene újracsatlakoztatni a pendrive-ot. Az újraparticionálás pedig megpróbálható az alábbi hozzászólásban említett módszerekkel is. Illetve egyes gyártóknak szokott lenni saját helyreállító programja a problémásabb esetekre.
Egyébként Windows annak a rendes neve, illetve windowsos programok...
-
#3556
King Unique
titán
Deadpool73
#3555
King Unique
titán
válasz
Deadpool73
#3555
üzenetére
Hát, ha kezeli a tv az exFAT-ot és az korábban megoldás volt az ilyen problémára, akkor egy próbát nyilván most is megérhet. Bár kissé logikátlan, hogy ha kezeli az NTFS-t is, akkor mért működik így, de mindegy...Bár az ilyen készülékeknél amúgy is előfordulhatnak olyan fura dolgok, amelyek PC- s környezetben nem feltétlenül. Illetve azt írtad is, hogy PC-n teljesen jól működnek a külső HDD-k NTFS fájlrendszerrel.
Egyébként ahogy a látom ezen topikban már rákérdeztél, de választ nem kaptál. Mondjuk eleve a tv-készülék gyártójának a topikjában lett volna célszerűbb, de mindegy.
-
#3554
King Unique
titán
Deadpool73
#3553
King Unique
titán
válasz
Deadpool73
#3553
üzenetére
Normál esetben nem szükséges azt piszkálni. Ha pl. Windows alatt formázod, akkor automatikusan felkínál egy alapértelmezett foglalási egységet a meghajtó tárolókapacitásától függően.
Egyébként mért akarod exFAT-ra formázni?
A másik topikban említett problémáddal kapcsolatban más beállítás kipróbálásáról volt szó. A mai tv-k pedig rendszerint a FAT32 és NTFS fájlrendszereket szokták kezelni, míg az exFAT-ot már nem feltétlen. -
#3552
King Unique
titán
pavicevic
#3551
King Unique
titán
válasz
pavicevic
#3551
üzenetére
A Windows rendszerint akkor szokta egy USB-s háttértár csatlakoztatásakor felajánlani a formázás opciót, ha pl. RAW lett. Viszont az újraformázáshoz / újraparticionáláshoz nemcsak a mezei fájlkezelő használható, hanem vannak egyéb módszerek is. Sőt, ha esetleg Windows alatt nem megy sehogyan, akkor akár egy Live Linux alatt is megpróbálható.
-
#3549
King Unique
titán
Gabesz87
#3548
King Unique
titán
válasz
Gabesz87
#3548
üzenetére
Ha több gépen is ezt produkálja és egyáltalán nem ismeri fel rendesen a Windows, akkor lehet a pendrive kezdi megadni magát. Ilyenkor esetleg pl. egy Live Linux alatt is rá lehet nézni, de korántsem biztos, hogy ott működni fog.
A korábbi esetnél lehet csak a fájlrendszer sérült. Ha csatlakoztatáskor formázni akarta a Windows, akkor vsz RAW lett. Ilyenkor adatmentő programokkal általában lementhető a tartalom, majd egy újraparticionálás után a pendrive ismét használható lesz.
-
#3547
King Unique
titán
Gabesz87
#3546
King Unique
titán
válasz
Gabesz87
#3546
üzenetére
Üdv!
Ilyenkor mondjuk jó lenne tudni, hogy most a pendrive adta meg magát, vagy csak a te hardver- és szoftverkörnyezetedben nem működik jól. Ez pedig nyilván úgy derülne ki, ha másik gépen, illetve másik OS alatt is kipróbálnád.
Egyébként, ha nem tud hozzá elsőre eszközillesztőt telepíteni a Windows, akkor az eszközkezelőben célszerű manuálisan / egyéb módon eltávolítani a hibás eszközillesztőt. Majd utána újraindítani a rendszert és újracsatlakoztatni az eszközt. De volt akinél annyira el volt állítódva valami, hogy rendszer-visszaállítást kellett csinálnia (példa).
-
#3543
King Unique
titán
jozsi252
#3542
King Unique
titán
válasz
jozsi252
#3542
üzenetére
Üdv!
Ha az adatlapján feltüntetett értéket, valamint pl. ezen tesztet nézzük, akkor igen, normális. A nagyobb tárolókapacitású modellek viszont már valamivel gyorsabbak, ami az adatlapon és a másik topik többi tesztjénél is látszik.
Egyébként nem egy USB 3.0-s pendrive csak olvasásnál remekel, ellenben az írási sebességük kb. az USB 2.0 szintjén van. Persze vannak komolyabb típusok, illetve pl. ilyen hipergyors modellek is.
Szóval ez a pendrive ennyit tud! Ha fontos a minél nagyobb írási sebesség, akkor a vásárlás előtt kellett volna tájékozódni!
-
#3538
King Unique
titán
Gomezz
#3537
King Unique
titán
Üdv!
Egyik illetőnek nemrég hasonló problémája volt, amire az alábbi válaszokat kapta. Illetve egyéb USB-s háttértáraknál az adatkapcsolat eldobásának lehetnek különféle okai, amelyek egy része egy mezei pendrive esetében is érvényes.
Tehát USB 3.0 specifikus a probléma. De, hogy most ezen hardver alapból nem komálja-e ezt a pendrive-ot, vagy csak az adott OS, driverek stb. a probléma, ahhoz nyilván meg kellene nézni néhány dolgot az előbb említettek közül.
-
#3534
King Unique
titán
DeathAdder
#3532
King Unique
titán
válasz
DeathAdder
#3532
üzenetére
A Windows beépített / egyéb eszközei 32 GB-nál nagyobb FAT32-es partíciókat nem engednek létrehozni, illetve az ennél nagyobb partíciók formázásánál sem ajánlják fel a FAT32 opciót. Valamint, ha valaki pl. MCT-vel készít Windows telepítőt egy nagyobb tárolókapacitású pendrive-ra, akkor szintén ez lesz és a fennmaradó lemezterület unallocated marad.
Viszont ez nem hiba, ez a korlátozás már régóta benne van. Ellenben a FAT32 fájlrendszerű partíció maximális mérete 2 / 8 TB lehet. Ha Windows alatt > 32 GB partíciókat FAT32-re akarsz formázni, akkor ahhoz külső particionáló programok kellenek. De egy 64 GB-os pedrive-ot pl. a népszerű Rufus is megformáz FAT32-re.
-
#3530
King Unique
titán
grabber
#3529
King Unique
titán
válasz
grabber
#3529
üzenetére
Üdv!
Ha van még rá gyártói garancia, akkor az RMA ügyintézés opció lehet. Erről egy másik topikban pont nemrég linkelt valaki egy leírást. Nálunk hivatalos szerviz elvileg nincsen, illetve egy random helyre bevinni javítás céljából felesleges, mert az ilyeneket már nem szokták.
-
#3525
King Unique
titán
hakydakillah
#3524
King Unique
titán
válasz
hakydakillah
#3524
üzenetére
Vettél egy elvileg USB 3.1-es pendrive-ot, ami egyrészt gyakorlatilag nyilván csak Gen 1-es és a gyártók is csak ezen módosítást használják ki. Sőt, jelenleg nem is léteznek valódi USB 3.1-es (Gen 2) pendrive-ok. Másrészt az említett típus adatlapján fel van tüntetve a 100 / 15 MB/s olvasási és írási érték. Tehát valójában annyira nem kell meglepődni azon a ~ 10 MB/s írási sebességen.
-
#3521
King Unique
titán
Traxx
#3518
-
#3515
King Unique
titán
Traxx
#3500
King Unique
titán
Windows alatt pl. ezen hozzászólásban említett adatmentő programokkal lehetne ránézni. A jobbak hozzá tudnak férni akár problémásabb esetekben is a fizikai drive-hoz. Persze ehhez az is kell, hogy az OS felismerje a pendrive-ot. Ha azonban ezek sem boldogulnak vele, valamint Linux alatt sem lehet vele mit kezdeni, akkor elképzelhető hogy tönkrement. Viszont, ha fontos és pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor célszerű lenne egy adatmentő szakemberhez elvinni.
-
#3510
King Unique
titán
Nerazim
#3509
King Unique
titán
válasz
Nerazim
#3509
üzenetére
Üdv!
Nem tudom milyen pendrive ez, de pl. ezen módszerek valamelyikével meg lehetne próbálni egy újraformázást / újraparticionálást. Valamint magát a pendrive-ot is lehet tesztelni pl. az alábbi programokkal.
Aztán persze az is előfordulhat, hogy kezdi megadni magát. Bár annak a tipikus tünete lehet a hirtelen írásvédettség, valamint hogy az OS nehezen / egyáltalán nem ismeri fel stb.
-
#3507
King Unique
titán
kezdosql
#3506
King Unique
titán
válasz
kezdosql
#3506
üzenetére
A FAT tábla eleve kisebb helyet foglal, mint az MFT, szóval nem meglepő a különbség. Illetve minél nagyobb tárolókapacitású eszközt formázol, annál nagyobb lesz utána a foglalt terület. Valamint ennek mérete formázásnál még a lemezfoglalási egységtől is függ.
Tehát ez mondhatni normális dolog és nem kell vele különösebben foglalkozni. Meg vsz egy 4 GB-os pendrive-nál sem az a pár 10 MB tárhely hiánya fog gondot okozni. Viszont, ha annyira zavar, hát akkor formázd FAT32 / exFAT fájlrendszerre, aztán használd úgy! Az ilyen flash-alapú meghajtókra amúgy is a nem naplózó fájlrendszerek javasoltak elsődlegesen.
-
#3505
King Unique
titán
Vadlabubela
#3502
King Unique
titán
válasz
Vadlabubela
#3502
üzenetére
Üdv!
Ha a géped USB 3.0 portjában az USB 3.0-s külső HDD megfelelő sebességgel működik, akkor talán a hardveres hiba kizárható. Illetve, ha a pendrive sebessége másik gépen ok, akkor az sem lehet hibás ilyen téren.
Az első gépen a sebességet mivel mérted, TC-vel? A sima Windows fájlkezelős másolás mit mutat, valamint a szintetikus tesztek? A pendrive adatlapján nincsenek referenciaértékek megadva, de a másik topik méréseihez lehet viszonyítani.
Egyébként konkrétumok nélkül meg ki tudja, hogy esetedben az OS-en belül mi a helyzet. De ugyanazon gépen pl. egy Live Linux alatt le lehetne tesztelni a sebességet. Valamint akár magát a pendrive-ot is lehet az alábbi programokkal.
-
#3504
King Unique
titán
kezdosql
#3501
King Unique
titán
válasz
kezdosql
#3501
üzenetére
A Windows fájlkezelője
bájtban, míg a TC alapértelmezettenkilobájtbanmutatja az értékeket, azért van az eltérés. Viszont utóbbinál át lehet állítani és akkor ugyanazt fogja mutatni. Valamint a FAT32 vs. NTFS formázás után alapból más lesz a foglalt terület mérete. De ez ugyanígy van más pendrive-ok, merevlemezek stb. esetében is, szóval annyira nem kell vele foglalkozni. Ha tesztelni akarod a pendrive tárolókapacitását, akkor ahhoz ott van pl. a H2testw. -
#3499
King Unique
titán
Vladek83
#3498
King Unique
titán
válasz
Vladek83
#3498
üzenetére
Az operációs rendszerek pontos típusa most sem lett megemlítve, de a leírtak alapján valamilyen Windows lehet a gépeken. Ha korábban működött mindegyiken ugyanez a pendrive, illetve nem a hardver hibás, akkor még az OS is szóba jöhet, mint a hiba forrása. Ugyanis előfordulhatnak pl. ilyen és ilyen esetek is. Illetve, ha azon az egy gépen kifogástalanul működik a pendrive és a fentebb említett tesztprogramok sem találnak rajta hibát, akkor megint esélyes lehet az előbbi dolog.
-
#3497
King Unique
titán
Vladek83
#3496
King Unique
titán
válasz
Vladek83
#3496
üzenetére
Ha eddig ment rajtuk, akkor gondolom olyan OS van mindegyiken, ami az exFAT fájlrendszert natívan kezeli. Viszont ez a felismeri / nem ismeri fel így önmagában nem sokat mond...Egyáltalán nem ismeri fel az OS a pendrive-ot és a rendszeren belül sehol nem látszik, vagy mi? Másik USB-portban is próbáltad? Próbáltad újraformázni / újraparticionálni és úgy csatlakoztatni a többi gépre?
Amelyik gépen & operációs rendszer alatt működik, ott az egyes tesztprogramok lefutnak hiba nélkül?
-
#3495
King Unique
titán
elefontelefo
#3494
King Unique
titán
válasz
elefontelefo
#3494
üzenetére
Erre max. az alábbiakat tudom mondani: [link], [link].
Egyébként, ha hirtelen írásvédett lesz egy pendrive, az lehet a meghibásodás jele is. Továbbá, ha tönkrement, akkor az ilyeneket már nem nagyon szokták javítgatni. Ha van még rá garancia, akkor egy cserét kellene megpróbálni! Illetve, ha a gyártói garancia több, mint a vásárlás helyén vállalt, akkor még az RMA ügyintézés is opció lehet.
Ennyit tudtam segíteni!
-
#3487
King Unique
titán
fap333
#3486
King Unique
titán
Üdv!
Ilyen hiba lehet akár egy kártyaolvasónál is, ami épp üres. De, ha nálad a
Disk 1a pendrive, illetve Windows alatt más programok sem tudnak vele mit kezdeni, akkor ennek lehet annyi...Bár esetleg egy gyári helyreállító programot (ha van hozzá) még rá lehetne ereszteni. Vagy például egy Live Linux alatt kipróbálni. -
#3483
King Unique
titán
Lacc
#3482
King Unique
titán
Ok, értem. Mondjuk azt azért furcsállom, hogy Windows alatt a korábban említett módszerekkel egyáltalán nem sikerült rendesen újraformázni. Ennyivel azért nem feltétlen tud többet a Disks, sőt. Illetve a problémásabb particionálási eseteknél Linux alatt is inkább a GParted az, amit érdemesebb használni.
-
#3481
King Unique
titán
Lacc
#3480
King Unique
titán
Egyrészt a Windows a pendrive-ok esetében eleve csak 1 db elsődleges / logikai partíciót tud kezelni, a többinek nem oszt ki meghajtóbetűjelet. Ellenben a Linuxnál nincs ilyen korlátozás. Másrészt előfordulhat például ilyen eset is, ha mondjuk egy Linux ISO-t DD képfájl módban írunk ki a pendrive-ra. Ennél lesz az, hogy csak egy pár MB-os partíciót lehet utólag formázni. Viszont, ha csak simán a fájlkezelőben rámásoljuk a pendrive-ra az ISO-fájlt, attól még nyilván nem lesz ilyen.
A lemezkezelőt azért a Windows sem dugja annyira el, legalábbis az újaknál könnyű rátalálni. Másrészt Linux alatt a Disks azért nem feltétlen jó mindenre és eleve a GParted inkább a komolyabb program. Például az előbb említett DD módban elkészített pendrive-ot is volt, hogy csak az utóbbival tudtam rendesen újraparticionálni.
Egyébként akkor végül is sikerült rendesen újraformázni a Disks programmal, vagy most mi a helyzet?
-
#3479
King Unique
titán
Lacc
#3478
King Unique
titán
Azért itt, ha a formázás csak a sima fájlkezelős módszert jelenti, akkor az xart se ér...A gyártó oldalán van valami formázó tool, de az nem tudom az említett típussal kompatibilis-e. Csak mert egy régebbi, szintén USB 2.0-s Kingston pendrive-ot nálam nem ismert fel. Ha a tiedet sem, akkor meg például az alábbi hozzászólásban említett módszerek jöhetnek szóba.
Egyébként, ha nem xy OS telepítőjének kiírása után lett ilyen, hanem teljesen magától, akkor lehet döglődik a pendrive. Bár annak inkább a hirtelen írásvédetté váló meghajtó szokott az egyik jellemző tünete lenni.
-
#3475
King Unique
titán
Bacusuz
#3474
King Unique
titán
válasz
Bacusuz
#3474
üzenetére
Ha a fájlkezelő / lemezkezelő nem tud vele mit kezdeni, akkor vannak egyéb módszerek is. Illetve, ha valakinek esetleg a parancssor használata idegen, akkor számára pl. a Rufus jobb választás lehet a helyreállításhoz.
-
#3465
King Unique
titán
Aeryn
#3464
King Unique
titán
Üdv!
Ha másik pendrive-ról ok ugyanazon filmek lejátszása a laptopon, akkor gondolom nem a lejátszó program hibája. Csak mert ezen hibaüzenetre akad ilyen találat is. Ha a fájlok jók és nem sérültek, akkor marad a pendrive, mint lehetséges hibaforrás. Teljes formázást próbáltál már rajta? Illetve vannak kifejezetten pendrive-ok teszteléséhez való programok is.
Továbbá a megfelelő leválasztásra is érdemes odafigyelni! Ugyan Windows alatt a különféle USB-s meghajtók rendszerint gyors eltávolításra vannak optimalizálva, de a leválasztás hiánya olykor okozhat problémákat. Voltak akiknél eltűntek, vagy hibásak lettek bizonyos fájlok stb.
-
#3462
King Unique
titán
kiralyroli
#3460
King Unique
titán
válasz
kiralyroli
#3460
üzenetére
Tehát a gyártói tool bevált, az vissza tudta állítani? Illetve ilyenkor általában szükséges a pendrive fizikális újracsatlakoztatása, esetleg néha nem árthat a rendszert is újraindítani stb. Ha továbbra sem ok, akkor mondjuk pár screenshot nem ártana, hogy lássuk mi is pontosan a problémád.
-
#3459
King Unique
titán
kiralyroli
#3457
King Unique
titán
válasz
kiralyroli
#3457
üzenetére
Üdv!
Ahogyan általában a legtöbb gyártónak, úgy az ADATA-nak is van saját helyreállító programja
—►USB Flash Drive Online RecoveryEgyébként, ha felismeri a Windows, akkor jó esetben akár a korábban említett módszerekkel is újra lehetne particionálni. De problémásabb esetekben célszerűbb inkább a gyártó szoftverét használni!
-
#3456
King Unique
titán
DiscoDan
#3455
King Unique
titán
válasz
DiscoDan
#3455
üzenetére
"Amit észrevettem, hogy azon a gépen amelyiken működik, az eszközkezelő tulajdonságok között szerepel a házirendek fül, míg azon a gépen amelyiken nem működik a pendrive, azon ez a fül hiányzik."
Ez úgy is érthető, hogy utóbbinál szintén megjelent az eszközkezelőben. Vagy még egy korábbi állapotról van szó, netán az összes csatlakoztatott USB-s eszköznél ilyen? Ha igen, akkor az alapból abnormális, ugyanis a lemezmeghajtóknál a tulajdonság ablakban normál esetben eleve lennie kell házirendek fülnek.
-
#3454
King Unique
titán
DiscoDan
#3451
King Unique
titán
válasz
DiscoDan
#3451
üzenetére
Eddig arról volt szó, hogy az említett gépen egyáltalán nem érzékeli az OS és nem látszik sehol, még az eszközkezelőben sem. Most meg igen..? Ha utóbbi a helyzet, akkor első körben az eszközillesztőjének a törlését lehetne megpróbálni, ahogyan már korábban is javasolva volt.
-
#3450
King Unique
titán
DiscoDan
#3449
King Unique
titán
-
#3448
King Unique
titán
DiscoDan
#3447
King Unique
titán
válasz
DiscoDan
#3447
üzenetére
Ha legalább az eszközkezelőben megjelenne ismeretlenként, akkor az alábbi módszert ki lehetne próbálni. De, ha nem, illetve egyáltalán nem érzékeli a rendszer, akkor passz. Na meg ki tudja az áramszünet még mit okozott. Egyébként más USB-eszköz működik rendesen azon a gépen?
-
#3446
King Unique
titán
DiscoDan
#3443
King Unique
titán
válasz
DiscoDan
#3443
üzenetére
Üdv!
Ha Windows alatt hirtelen megszakítják egy USB-s eszköz formázását, akkor az RAW lesz. Persze egy áramszünet azért kicsit más, de jó esetben utána is érzékelni kellene az eszközt a rendszernek. Ha a Windows sehogyan nem ismeri fel azon a gépen a pendrive-ot, illetve másik portban sem, akkor ezek sem opciók. Ilyenkor esetleg rá lehetne nézni egy Live Linux alatt, illetve lehetőség szerint egy másik gépen is. Ha sehol sem ismeri fel egyáltalán az adott OS, akkor lehet kuka...
-
#3441
King Unique
titán
Qtya123
#3440
King Unique
titán
válasz
Qtya123
#3440
üzenetére
Nem kevés USB 3.0-s pendrive csak olvasásnál brillírozik, ellenben írásnál kb. USB 2.0-s értékeket produkálnak. A sima JF790 elvileg 90/25 MB/s olvasási / írási sebességet tud, de ettől lehet eltérés felfele / lefele is, illetve az adott hardveres / szoftveres környezet befolyásolhatja.
Egy szintetikus tesztet kellene csinálni, ami össze lehet vetni a mások által kapott eredményekkel.
-
#3433
King Unique
titán
onkelz
#3431
King Unique
titán
Ahogyan más adattárolók, úgy a pendrive-ok tárolókapacitásánál is lesz veszteség. Ezt ki lehet számolni, át lehet online konvertálni stb. De, ha megnézed ezen tesztet, akkor a CDM screenshoton látszik, hogy például annál a 128 GB-os pendrive-nál 117 GB a "nettó" tárolókapacitás. De ez a gyártótól, fájlrendszertől stb. is függhet, mert egy másik 128 GB-os modell esetében már csak 115 GB.
-
#3432
King Unique
titán
mazacar
#3430
-
#3429
King Unique
titán
mazacar
#3428
King Unique
titán
válasz
mazacar
#3428
üzenetére
Üdv!
Ezen hozzászólás alapján lehetne újraparticionálni a
diskpartmódszerrel, valamint ellenőrizni, hogy nem-e fake.(#3426) John Rose:
Ezen leírásban is szintén adiskpartvan, ami egyébként hasznos tool. Bár az nem éppen normális, hogy a 32 GB-os pendrive-ot csak 14 GB-osnak ismeri fel az OS...H2testw mit mond rá? -
#3421
King Unique
titán
Ciccuka
#3420
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#3420
üzenetére
Ha fontos adatok vannak a pendrive-on, akkor probléma esetén az adatmentés külső programmal
—►újraparticionálás—►adatok visszamásolása a legbiztosabb módszer. Persze akkor, ha csak pl. a fájlrendszerrel / partícióval volt valami gond, de maga a pendrive ok. Igaz, más jellegű példa, de az látszik, hogy a partíció visszaállítását nem feltétlen kell minden esetben erőltetni. -
#3417
King Unique
titán
NandorHUN
#3416
King Unique
titán
válasz
NandorHUN
#3416
üzenetére
Üdv!
Ez attól is függ, hogy alapból milyen gyors a pendrive. Ha pl. az USB 2.0 értékeit is messze alulmúlja, akkor kb. ugyan mindegy. De egy gyorsabb USB 3.0 típusnál már nyilván nem. Sőt, akár egy USB 2.0 eszköznél is javíthat a tempón az USB 3.0 port
—►[link].Továbbá itt maga a hardveres / szoftveres környezet is számíthat. Bár nem mértem le, de egy okostelón nem feltétlen lesz ugyanolyan gyors az eszköz még USB 2.0 porton sem, mint egy PC-n. Na meg előbbieknél rendszerint OTG megoldásokkal kell bíbelődni stb.
-
#3415
King Unique
titán
ALFA
#3414
-
#3413
King Unique
titán
ALFA
#3411
King Unique
titán
Mért nem valami komolyabb adatmentő programmal nézel rá? Az EaseUS ingyenes verziója pont 2 GB-ot enged lementeni.
Aztán az megint jó, hogy egyszerre 2-3 topikban megy a téma, mint pl. itt is. Illetve, ha újraformázás után ilyen lett, akkor inkább
diskpartmódszerrel kellene újraparticionálni. Abban van opció az írásvédettség törlésére is. A mezei fájlkezelő ilyen téren amúgy sem nagy szám. De, ha a pendrive adta meg magát, az megint más dolog.Amúgy nyilván első az adatmentés és az újraparticionálást csak utána érdemes próbálgatni!
-
#3402
King Unique
titán
karl00
#3401
-
#3399
King Unique
titán
karl00
#3397
King Unique
titán
A pendrive-ok tesztelésére vannak különféle népszerű programok Windows alatt
—►[link], [link].Na persze arra figyelni kell, hogy egyik-másik írhat az eszközre, ezért előtte célszerű lementeni a fontos adatokat! Illetve flash alapú tárolóknál hallani olyan dolgokról, hogy bizonyos esetekben eltűnhetnek róluk az adatok és egy merevlemez biztosabb megoldás lehet hosszabb távra. Ezért az ilyenek nem feltétlen valók tartós adattárolásra, elsődlegesen adathordozásra ideálisak. Persze kivételek mindig lehetnek, mert pl. nekem is van több olyan pendrive-om, amelyeken évek óta rendben megvan minden adat. Viszont az alap, hogy mindenről van biztonsági másolat is más eszközön.
Ez a biztonságos leválasztás megint érdekes dolog, mert van, hogy tényleg nem okoz semmilyen problémát a hiánya. Illetve a legtöbb USB-s háttértár gyors eltávolításra van optimalizálva, ami megint kedvez a sima kihúzásnak. Viszont ettől függetlenül az a biztos, ha minden egyes alkalommal rendesen le vannak választva. Mert azért akadhat példa az ellenkezőjére is és sérülhetnek az adatok, a fájlrendszer stb.
-
#3396
King Unique
titán
vadasz70
#3394
King Unique
titán
válasz
vadasz70
#3394
üzenetére
Amúgy normál esetben működnie kéne a nem lefoglalt területen jobb klikkre ennek. Netán nálad hibaüzenetet dob, vagy inaktív? Ha nem megy, akkor a fórumtárs által is ajánlott 2 módszerrel kéne megpróbálni, vagyis
diskpart/ Rufus. Illetve benne van a fentebb említett másik 2 eset is a pakliban. -
#3393
King Unique
titán
vadasz70
#3392
King Unique
titán
-
#3389
King Unique
titán
will5
#3388
King Unique
titán
Üdv!
Az elég érdekes, ha Windows alatt itt-ott látszik, de a
diskpartnem tud vele mit kezdeni...viszont konkrétumok, screenshotok nélkül nehéz rá bármit is mondani.Maga a pendrive amúgy ok, másik gépen / Windows alatt sem lehet partícionálni? Illetve Windows alatt én még lehet megpróbálnám az eszközillesztő eltávolítását.
Továbbá, ha ezek a módszerek nem váltak be, akkor hirtelen pl. egy Live Linux jut eszembe, ahol a GParted talán újra tudja partícionálni.
-
#3384
King Unique
titán
dani0113
#3383
King Unique
titán
válasz
dani0113
#3383
üzenetére
A pendrive teljes újrapartícionálását egy másik topikban említettek szerint, például a
diskpartmódszerrel lehetne megoldani. -
#3379
King Unique
titán
dani0113
#3378
King Unique
titán
válasz
dani0113
#3378
üzenetére
Az adatlapján is csak 10 MB/s írás van feltüntetve. Illetve nem ártott volna még pár adatot megadni, mint például a tárkapacitást. Ugyanis, ha rákeresel a másik topikban, akkor a sebességet illetően akár az alapján is lehetnek különbségek például egy 8 GB / 64 GB modell között.
-
#3376
King Unique
titán
chatran
#3374
King Unique
titán
válasz
chatran
#3374
üzenetére
Üdv!
A Windows alatti formázási lehetőség nyilván nemcsak a fájlkezelőből és lemezkezelőből áll, hanem vannak egyéb opciók is. Én megpróbálnám a
diskpartmódszert.Valamint, ha Windows alatt mégsem menne, akkor még mindig ott van egy Live Linux, illetve azon belül a GParted. Utóbbinak van egyébként saját ISO-ja is, amely szintén kiírható egy CD-re / pendrive-ra és be lehet róla bootolni.
-
#3370
King Unique
titán
CSD-Man
#3369
King Unique
titán
válasz
CSD-Man
#3369
üzenetére
Üdv!
Ha fontos adatok vannak rajta, akkor esetleg rá lehetne nézni egy adatmentő programmal, mint pl. a GDB, EaseUS stb. Vagy kipróbálni egy Live Linux alatt, hogy a Windows ellenében az hogyan kezeli. Ha ezek nem boldogulnak vele, akkor meg el kell vinni adatmentő szakemberhez.
Ha nincs igény az adatmentésre és van még rá garancia, akkor adja magát a csere lehetősége.
A fentiektől eltérő esetben lehet egyéb dolgokkal is próbálkozni. Bár azt nem ártana megadni (screenshot), hogy a Windowsban pontosan hogyan jelenik meg. A 2303 PRAM boot device gondolom az eszközkezelőben van, de mit mutat pl. a lemezkezelő, fájlkezelő, egyáltalán nem lehet hozzáférni a tartalmához? Linux alatt sem?
A neten egyébként ugyanilyen problémára van több találat is:
—►[link], [link], [link], [link], [link], [link].Olyan, mintha a pendrive-ban lévő USB-chip típusát (Phison) jelenítené csak meg, de hogy ez most simán visszaállítható a linkekben lévő módszerekkel / programokkal, vagy teljesen megadta magát a pendrive, azt nem tudom...
Illetve az előbbiek alkalmazása előtt Windows alatt lehet esetleg megpróbálnám az eszközillesztőjét eltávolítani. Akár az eszközkezelőből manuálisan törölve, akár ezzel a módszerrel
—►gép restart—►pendrive újracsatlakoztatása. Valamint több USB-portban is kipróbálnám a pendrive-ot. Ha ezek nem oldják meg, akkor megkísérelném újraformázni / újrapartícionálni egy másik topik hozzászólásában említettek szerint.
A fentebb említett egyes módszerekkel, illetve programokkal csak saját felelősségre próbálkozzunk! Különösen igaz ez a firmware-t babráló műveletekre, ahol rossz esetben akár "téglásíthatjuk" is az eszközt! -
#3366
King Unique
titán
QwErTy42
#3364
King Unique
titán
válasz
QwErTy42
#3364
üzenetére
Igen, azt tudom, hogy egyes típusoknál előfordulhat ilyen
—►[link], [link].
Viszont épp akartam is javasolni, hogy partícionáld újra a pendrive-ot, vagy egyből próbáld meg kiírni rá az ISO-t pl. Rufus-szal, ami eleve megformázza. Az, hogy az MCT nem látja, az csak egy dolog. De, ha már más programok sem, akkor van a probléma.Amúgy a lemezkezelőről kellett volna a screenshot, de egyébként a fájlkezelőben minden rendben van. Cserélhető lemeznek mutatja, ami pl. memóriakártyák, pendrive-ok esetén az alapértelmezett és nyilván ok. Vannak esetek, amikor helyi lemezként jelenik meg, de nálad nem ez van. Az "Új kötet" megnevezés meg például akkor lesz, ha lemezkezelővel formázod a pendrive-ot és nem a fájlkezelővel. Viszont attól még ugyanúgy cserélhető lemez marad.
Egyébként ilyen téren a helyi lemez sem akadály, mert pl. lehet Windows telepítőt csinálni USB HDD/SSD-re is
—►[link]. Az ilyen eszközöket meg ugye alapból helyi lemezként kezeli a Windows.De mindegy, az a lényeg, hogy sikerült megoldanod.
-
#3363
King Unique
titán
QwErTy42
#3361
King Unique
titán
válasz
QwErTy42
#3361
üzenetére
Helló!
Berakhatnál a lemezkezelőről egy screenshotot és akkor kiderülne, milyen rajta a partíciós szerkezet. De amúgy az alábbi hozzászólásban van néhány módszer az újrapartícionálásra is.
Továbbá, ha MCT-vel nem megy, akkor töltsd le az ISO-t és írd ki pendrive-ra. Ahhoz szintén vannak ajánlott programok és módszerek
—►[link]. Tehát utóbbiak alapján elég lehet akár az is, ha csak simán felmásolod az ISO tartalmát egy FAT32-re formázott pendrive-ra. -
#3348
King Unique
titán
iceman007
#3347
King Unique
titán
válasz
iceman007
#3347
üzenetére
Üdv!
Megcsinálja akár a Rufus is, ha a legelső opciót (MBR) választod ki és kizárólag csak a "Quick format" van bejelölve. Illetve az alábbiakat tudnám még a témához hozzáfűzni
—►[link]. Persze egy pendrive-nál nem lesz inicializálás a lemezkezelőben, de parancssorban / külső partícionáló programmal meg lehet oldani. Bár előbbinél egy pendrive esetén nem feltétlen szükséges a konvertálás, mert acleanparancs után lemezkezelőben formázva általában MBR lesz. Utóbbihoz a MiniTool szoftverét ajánlom, mert az AOMEI ingyenes verziója (nálam) valami miatt nem mutatja a GPT partíciós pendrive-okat. Illetve ennél (is) lehet akár törlést + újpartícionálást csinálni, ha nincs rajta semmi fontos adat. -
#3345
King Unique
titán
Doky586
#3344
King Unique
titán
-
#3343
King Unique
titán
Doky586
#3342
-
#3341
King Unique
titán
Jarod1
#3340
King Unique
titán
Vannak olyan pendrive-ok, amelyeknél tényleg előfordulhat, hogy csak az exFAT / NTFS opciót ajánlja fel formázásnál a Windows fájlkezelő / lemezkezelő. Ami mondjuk érdekes, mert ez a két lehetőség külső merevlemezeknél szokott lenni és egy pendrive-nál általában ott van pluszba a FAT / FAT32 is. Viszont külső partícionáló programok ez esetben akár pendrive-oknál is meg tudják oldani a FAT32-re formázást.
Ha nem akarod bonyolítani, akkor jó lesz az exFAT, ami eleve flash meghajtókra lett optimalizálva
—►[link]. Ha Windowson kívül nem lesz olyan OS / készülék alatt használva, ami nem támogatja, akkor a kompatibilitással sem lesz gond. Továbbá, ha fontos és nehezen pótolható képekről van szó, akkor azokat ajánlott több példányban, illetve több helyen tárolni. -
#3339
King Unique
titán
Jarod1
#3338
King Unique
titán
Milyen pendrive az, hol próbálod, hogy nem lehet FAT32-re formázni
Illetve nem írtad milyen felhasználásra lesz, milyen OS alatt fogod használni stb.? Márpedig a fájlrendszert ehhez igazodva célszerű kiválasztani. De első körben azt mondanám, hogy kettő közül a nem naplózás miatt inkább az exFAT. -
#3314
King Unique
titán
NorbertoEco
#3313
King Unique
titán
válasz
NorbertoEco
#3313
üzenetére
Üdv!
Tehát az eszközillesztőt sikeresen telepíti hozzá a Windows, az ok. Akkor vsz eszközkezelőben sem ismeretlenként szerepel. De mit mutat a lemezkezelő, fájlkezelőben nem lehet megnyitni, GDB sem tud vele mit kezdeni?? Illetve az EaseUS enged 2 GB adatot ingyen lementeni, azzal is érdemes lenne ránézni. Továbbá, ha Windows alatt ennyire problémás a hozzáférés, akkor még esetleg a live Linux alatti kipróbálás jutna eszembe.
-
#3311
King Unique
titán
Doky586
#3310
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3310
üzenetére
OK, frankó.
Működik a fentebb említett NTFS jogosultságkezelés is, de ott állandóan kattintgatni, hozzáadni / megvonni a jogokat kicsit macerás. A BitLocker egyértelműen kényelmesebb. Viszont XP alatt valóban nyögvenyelős, de mondjuk ott más is, illetve ugye hivatalosan már nyugdíjazták... -
#3309
King Unique
titán
Doky586
#3308
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3308
üzenetére
Ott kell hozzáadni, illetve az Extension Pack telepítése is szükséges, ami a második screenshoton is látszik. Majd az alábbi leírás alapján, úgy kell "kitallózni" az eszközök menüben a pendrive-ot. Viszont mostanában nem használtam VirtualBoxot, de arra emlékszem, hogy korábban én is sokat szórakoztam vele. Én amúgy Windows alatt a VMware Workstation Player programot preferálom inkább, ami pl. a csatlakoztatott USB-eszközöket is kapásból kezeli és nem kell velük szórakozni, mint az előbbi szoftvernél...
Próbáltam amúgy tegnap a lementést Macrium Reflect Free-vel, de az eleve csak belső, illetve USB HDD/SSD-t kezel, ahogy néztem. Az AOMEI Backupper felismerte a pendrive-ot is, de csak sima, saját formátumba történő másolást engedett, a klónozást már nem.
-
#3307
King Unique
titán
Doky586
#3306
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3306
üzenetére
A legkisebb pendrive-on jelenleg 2 GB-os és nem biztos, hogy leklónozva működne másik meghajtón. Ilyet még nem is próbáltam.
Első körben célszerűbb lenne inkább virtuális gépen beállítani. Az aktiválatlan Windows is elvileg 30 napig használható ~ teljes funkcionalitással, ha jól tudom. -
#3305
King Unique
titán
Doky586
#3304
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3304
üzenetére
Az általam említett is működik XP alatt és eleve telepíthető portable módban. De az XP már elég avitt.
Említettem már fentebb, hogy igen, így működik a BitLocker To Go.
Például kapsz egy Win7 Ultimate alatt titkosított pendrive-ot, ahhoz Home Premium alatt is hozzá fogsz tudni férni (írás+olvasás) a jelszó megadása után. Viszont a jelszót módosítani / titkosítást kikapcsolni nyilván csak Ultimate, vagy egyéb fentebb említett kiadás alatt lehet."úgy hogy a file és könyvtárnevek és darabszámuk is titkosak maradjanak"
Ezt nem tudom hogyan is értsem pontosan, de a jelszó nélkül eleve meg sem lehet nyitni a meghajtót. Tehát a tartalma is mondhatni titkos.
-
#3303
King Unique
titán
Doky586
#3302
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3302
üzenetére
A megfogalmazásom valóban kicsit pontatlan volt... a Reader eleve csak XP/Vista alatt van, azok tudják csak olvasni a tartalmát. Viszont Win7/8/8.1/10 alatt oda-vissza kezelhetők a BitLocker által titkosított meghajtók. Bár aszem a Win10 TH2-ben már megjelent opcionálisan egy új titkosítási lehetőség is, ami visszafelé nem kompatibilis.
Mért használná valaki ez esetben ezt a programot? Korábban próbálgattam és ezt eleve telepíteni kell, illetve hasonlóan működik, mint a TrueCrypt. Létrehoz egy titkosított konténert, amit külön partícióként lehet felcsatolni. Ezzel szemben a BitLocker eleve beépített és nem kell minden rendszeren külön telepítéssel bajlódni + a tartalom törlése nélkül kikapcsolható. Meg, ha már külső programot használok, akkor inkább VeraCrypt, amivel Linux | OS X | Windows alatt is hozzá tudok férni a titkosított meghajtó tartamához.
-
#3301
King Unique
titán
default.
#3297
King Unique
titán
válasz
default.
#3297
üzenetére
Jó ez az NTFS jogosultságkezelés, aminél a hozzáférés megtagadását be lehet állítani akár a teljes meghajtóra, vagy csak az adott mappá(k)ra.
Viszont ennél kicsit kényelmesebb megoldás lehet a BitLocker To Go. Igaz a titkosítás beállításához pl. Vista / Win7 Ultimate / Enterprise, vagy újabb Win8.1/10 Pro/Education/Enterprise rendszerek szükségesek. Viszont jelszó ellenében utána a beépített BitLocker To Go Reader segítésével már alacsonyabb kiadású rendszerek, pl. egy Win7 Home Premium alatt is hozzáférhető a tartalma teljes (olvasás + írás) mértékben.
Plusz ez természetesen más, pl. a pendrive-oknál alapértelmezett FAT32 fájlrendszernél is használható. Aminek további előnye, hogy nem "eszi" úgy a flash meghajtót, mint egy naplózó fájlrendszer (NTFS). -
#3292
King Unique
titán
Graphics
#3291
King Unique
titán
válasz
Graphics
#3291
üzenetére
Üdv!
Magától általában nem szokott ilyen előfordulni. Nálam akkor lesz a screenshoton lévőhöz hasonló elrendezés, ha pl. DD képfájl módban írom ki xy oprendszer telepítőjét. Utána csak a diskpart clean + lemezkezelős újrapartícionálás segít. Vagy pl. a HP USB Disk Storage Format Tool segítségével formázom újra. Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt előtte mentsd le!
Továbbá a cserélhető lemezeken = pendrive a Windows eleve csak 1 db (elsődleges) partíciót enged létrehozni. A másodikat már nem, még logikaiként sem, illetve annak már betűjelet sem oszt ki. Bár külső partícionáló programok tudnák rá több partíciót csinálni, de betűjelet hozzárendelni azok sem. Amúgy USB HDD esetén már nincs ilyen korlát. -
#3288
King Unique
titán
dgyuri0123
#3287
King Unique
titán
válasz
dgyuri0123
#3287
üzenetére
Eszközkezelőben sem kell összevissza törölgetni, de mindegy. Ha másik gépen ok, akkor egyre valószínűbb, hogy a te rendszeredben van a hiba. Az pedig elég érdekes, hogy az adott részt lenyitva lassul be (eddig nem is említetted), mert annak elvileg nem szabadna ilyet produkálnia.
-
#3286
King Unique
titán
dgyuri0123
#3284
King Unique
titán
válasz
dgyuri0123
#3284
üzenetére
Üdv!
Ha a külső HDD működik normálisan, akkor nem valószínű, hogy hardveres (gép) probléma lenne. Ha más gépeken, illetve OS alatt a 2 pendrive megfelelő sebességgel működik, akkor azok hibája is kizárható. Illetve azt jó lenne kideríteni, hogy mi okozza a problémát? A fentiek alapján esélyes a Win10, de azt úgy lehetne jól letesztelni, ha azon a gépen más OS alatt is ki lennének próbálva a pendrive-ok. Nyilván csak ezért nem feltétlen érdemes feltelepíteni mellé egy másik Windowst / Linuxot, de egy live Linux alól ki lehetne próbálni.
Ezek szerint a másik topikban javasoltak nem váltak be?
-
#3256
King Unique
titán
sonar
#3255
King Unique
titán
Asztalon, tokban tartom, van ütésálló típus | kihúzom / van túlfeszültségvédelemmel ellátott elosztó | azt azért nem engedném / nem fér hozzá stb. Ennyi erővel holnap jöhetne a világvége és akkor úgyis minden elvész.
Amúgy a pendrive-okat sokkal könnyebb elhagyni... én egyszer télen a hóban (!) hagytam el majdnem egyet tele fontos adatokkal + még véletlenül autóval is átmentem rajta. De szerencsére meglett és túlélte. 
-
#3254
King Unique
titán
sonar
#3253
King Unique
titán
Egy a lényeg, hogy én pendrive-ot max. telepítéshez, adathordozáshoz, esetleg médiafájlok lejátszásához használok (akár TV-n). Fontos adatokat mindig belső / külső HDD-n / archiválásra való optikai lemezen / felhőben tárolok. A pendrive-ra max. az X-edig biztonsági másolat kerül csak. Ha netán mégis olyan új és fontos fájl kerül rá, ami máshol nincsen meg, akkor arról minél előbb megpróbálok másolatot készíteni más eszközre. Ez a tuti.
-
#3252
King Unique
titán
sonar
#3251
King Unique
titán
Azért azt hozzá kell tenni, hogy eleve nem minden AV vizsgálja a cserélhető adathordozókat, van amelyiknél külön be kell kapcsolni ezt a funkciót.
Én is használtam NTFS-re formázott pendrive-ot, sőt jelenleg is futtatok egy másikról Linuxot (nem live) Ext4 fájlrendszerre formázva, ami szintén naplóz. Nem volt különösebb gond egyik esetben sem az "elhasználódással", de volt, akiknél már okozott problémát. Tehát azt sem lehet nyugodt szívvel kijelenteni, hogy biztosan nem lesz semmi baja. Illetve azért is írtam oda, hogy hosszabb távon. Továbbá a másik topik tesztjeit elnézve az NTFS se mindig a legjobb választás sebesség terén, egyes típusoknál nemhogy az exFAT, de néha a FAT32 is kicsivel gyorsabb lehet. -
#3250
King Unique
titán
degec
#3249
King Unique
titán
Üdv!
Pendrive-ok esetén az exFAT fájlrendszer bizonyos esetekben valamivel gyorsabb lehet [link].
Illetve további előnye, hogy nincs 4 GB-ra korlátozva a max. fájlméret, mint a FAT32-nél. Valamint utóbbihoz hasonlóan nem naplózó fájlrendszer, ezáltal a pendrive-ot sem veszi igénybe annyira. Míg az NTFS naplóz és emiatt gyakrabban ír rá, ami miatt (hosszabb távon) előbb elhasználódhat. A flash eszközök ugye kevésbé bírják a sok írást úgy, mint a merevlemezek. -
#3248
King Unique
titán
Doky586
#3247
King Unique
titán
válasz
Doky586
#3247
üzenetére
Nem említette egy szóval sem, hogy előtte Rufus-szal írkált volna rá. Illetve azt sem mondta, hogy milyen programokkal próbálta újraformázni, vsz csak a korábban kapott válaszban leírtakat próbálta ki először.
Másrészt nem vélem felfedezni a logikát az állításban. Ha a Rufus annyira elcseszne valamit, akkor jóformán tökmindegy, hogy rendesen kiírja vele a telepítőt, vagy csak üresen formázza. Mindkét esetben beállítja a partícióstílust és a fájlrendszert. Előbbinél max. pluszba aktívvá teszi | UEFI esetén GPT-t állít be | esetleg + partíciót kreál. Ami PC-n nyilván nem gond, de egy TV-n már annál inkább. Ha azt feltételezzük, hogy korábban használta, akkor lehet egy ilyen beállítás maradt meg és az okozta a problémát. Viszont ez nem olyan jellegű dolog, amit egy másik programmal való újraformázással / újrapartícionálással ne lehetne megoldani. Persze nyilván megfelelően kell csinálni, mert ha GPT a pendrive, akkor Windows fájlkezelőben hiába formázza újra, attól még GPT marad. De ugye ott van a lemezkezelő | diskpart | külső partícionáló programok is ezen célra, nem csupán az R betűs csoda tud rá újra MBR-t kreálni.
A legelső gondolatra visszatérve, pont az lenne a logikus, hogy akárhogyan is formázza vele, annak mindig problémát kéne okoznia, így pl. a TV-n is. Viszont ennek megint ellentmond az, amit fentebb már említettem [link].Illetve, ha már helyreállítás, akkor a problémás állapotot a dd képfájl módban történő írás után lehet elérni. Utána csak pár MB-osnak mutatja a pendrive-ot és a Windows beépített GUI-s tooljai nem boldogulnak vele, max. a diskpart. Ez más programoknál is probléma, amik ilyen módban működnek [link].
-
#3244
King Unique
titán
#41285888
#3242
King Unique
titán
válasz
#41285888
#3242
üzenetére
Üdv!
Pedig egy sima pendrive-ot MBR | FAT32 / NTFS | USB 2.0 paraméterekkel fel kéne rendesen ismernie. Esetleg meg lehetne próbálni egy tiszta partícionálást diskpart törlés után. Ha magát az eszközt felismeri, csak a tartalmát nem, akkor lehet a formázásnál nem volt valami ok. Ha egyáltalán nem ismerné fel, az lenne a nagyobb gond.
De sajnos a TV és társai egy asztali PC / notebook + desktop OS-hez képest echte primitív eszközök és előbbieknél egyáltalán nem garantálható a teljes kompatibilitás és a megfelelő működés. A pendrive gyártója sem előbbi készülékekhez és azok operációs rendszereihez (pl. WebOS) adja ezt meg [link]. -
#3241
King Unique
titán
sonar
#3238
King Unique
titán
Ha Rufus-szal írom ki, akkor az GPT-re állítja és igen, nálam is bebootol NTFS (+ FAT-ot is csinál) fájlrendszerrel is. De, ha csak manuálisan megformázom NTFS-re és natúrban rászórom a fájlokat, akkor már nem. Viszont azt hallottam én is, hogy állítólag újabb lapoknál utóbbi is megy.
@... fentebb azok a saját tesztek szerintem eléggé egyértelműek és nem nagyon lehet félreértelmezni őket. Valamint én legalább tudtam konkrét példákkal is igazolni.
-
#3237
King Unique
titán
sonar
#3236
King Unique
titán
Egyes alaplapoknál állítólag megy simán NTFS-el is. Tudom, hogy a default a FAT32 UEFI-s telepítésnél és a Rufus is azt kínálja fel alapértelmezetten. De az olyan frankó progi, hogy még NTFS-re formázva is megcsinálja úgy, hogy működjön. Külön létrehoz egy FAT partíciót is rajta, mint fentebb említettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a fontos adatokról azért legyen biztonsági másolat és lehetőleg ne ezen legyenek kizárólagosan tárolva!
A fentebb említett egyes módszerekkel, illetve programokkal csak saját felelősségre próbálkozzunk! Különösen igaz ez a firmware-t babráló műveletekre, ahol rossz esetben akár "téglásíthatjuk" is az eszközt!
Például kapsz egy Win7 Ultimate alatt titkosított pendrive-ot, ahhoz Home Premium alatt is hozzá fogsz tudni férni (írás+olvasás) a jelszó megadása után. Viszont a jelszót módosítani / titkosítást kikapcsolni nyilván csak Ultimate, vagy egyéb fentebb említett kiadás alatt lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Apple iPhone SE 2020 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Eladó Samsung A53 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Svájci jellegű bicska eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest