Új hozzászólás Aktív témák

• #2974 BiriBum őstag yolan #2973

  Új Válasz 2011-12-25 21:14:55 #2974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz yolan #2973 üzenetére

  Egy biztos, ne adj pénzt ennyi idős Canon belépőszintű gépért

• #2972 BiriBum őstag yolan #2969

  Új Válasz 2011-12-25 20:55:13 #2972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz yolan #2969 üzenetére

  Na ugye jó tippet adtam!

  Ha elszánod magad, tőlem vehetsz jó kis markolatot pótakkuval.

• #2954 BiriBum őstag Gordiann #2953

  Új Válasz 2010-05-14 07:40:03 #2954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gordiann #2953 üzenetére

  Valószínű...

• #2952 BiriBum őstag Gordiann #2951

  Új Válasz 2010-05-13 22:07:07 #2952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gordiann #2951 üzenetére

  Valószínű hibás az SD kártyád.

• #2945 BiriBum őstag adik #2944

  Új Válasz 2010-03-14 08:08:12 #2945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz adik #2944 üzenetére

  Nem vagyok benne 1000%-ig biztos, de mintha az A-s obikkal már menne a dolog.

• #2931 BiriBum őstag PókerFész^^ #2930

  Új Válasz 2010-01-31 18:20:37 #2931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz PókerFész^^ #2930 üzenetére

  PÜ ment

• #2921 BiriBum őstag Gustav-k #2919

  Új Válasz 2009-12-04 19:55:50 #2921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gustav-k #2919 üzenetére

  PÜ

• #2918 BiriBum őstag Gustav-k #2916

  Új Válasz 2009-12-04 18:21:02 #2918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gustav-k #2916 üzenetére

  Ha komolyan érdekel a típus, lehet, hogy az enyém eladó lesz 8k expóval.

• #2911 BiriBum őstag Gordiann #2909

  Új Válasz 2009-10-12 19:56:39 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gordiann #2909 üzenetére

  Ezt töltsd le, használd az utasításnak megfelelően és kiderül, hogy rosszul fókuszál-e.

• #2897 BiriBum őstag kano #2896

  Új Válasz 2009-06-14 01:30:58 #2897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kano #2896 üzenetére

  Szerintem ne próbálkozz vele, ha nem akarsz sokat bosszankodni. Vegyél inkább Metz 48-ast, az teljesen korrekten muzsikál.

• #2884 BiriBum őstag jeni #2883

  Új Válasz 2009-06-01 08:12:38 #2884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz jeni #2883 üzenetére

  Szerintem nem érdemes energiát pazarolni rá. Engem nem vinne rá a lelkiismeret, hogy a beáztatott, tönkretett gépemért egyáltalán pénzt kérjek, nemhogy 70k-t.
  Ha nagyon kell olcsón K10D váz, kevesebb kockázattal, goto ebay: Kb 80K-ért ki lehet fogni tökéletes vázat kitobival.

• #2773 BiriBum őstag macskajancsi #2772

  Új Válasz 2009-01-23 07:07:24 #2773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz macskajancsi #2772 üzenetére

  V 1.11 fókusz kalibrálási lehetőség még van a szervízmenüben, ha jól tudom.

  Milyen objektívvel "sötét" a képe? A régi manuálobikat ki kell tapasztalni ilyen szempontból.

  Ezt a vakut így látatlanban én nem merném használni, de nem valószínű, hogy eddig kárt tett a gépedben. Ez biztosan csak akkor derül ki, ha kipróbálod egy megfelelő P-TTL vakuval is. HA az csont nélkül muzsikál rajta, akkor nincs különösebb gáz.

• #2769 BiriBum őstag golyani #2768

  Új Válasz 2008-12-30 15:05:43 #2769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz golyani #2768 üzenetére

  LD Nagy Pentax DLSR...

  Egyébként is nagyon érdemes az 1.1-et felrakni.

• #2751 BiriBum őstag jeni #2749

  Új Válasz 2008-11-03 20:45:00 #2751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz jeni #2749 üzenetére

  Pölö, még olcsóbb is: [link]

  Ezek nem teszik tönkre az eredeti üveget?

• #2723 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-08-31 09:48:43 #2723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Használja valamelyikőtök a hüvelykujjhoz pozicionált AF gombot? Eddig még nem sikerült rájönnöm, hogy mi az előnye az exponálógombos (normál) AF lock-kal szemben.

• #2713 BiriBum őstag kpista #2712

  Új Válasz 2008-08-29 08:11:48 #2713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kpista #2712 üzenetére

  Gondolj majd rám, ha külön adod el.

• #2711 BiriBum őstag kpista #2710

  Új Válasz 2008-08-28 16:56:20 #2711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kpista #2710 üzenetére

  BG-2?

• #2659 BiriBum őstag BEE #2658

  Új Válasz 2008-08-14 22:51:45 #2659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz BEE #2658 üzenetére

  Sigma 17-70?

• #2647 BiriBum őstag kano #2643

  Új Válasz 2008-08-13 16:27:31 #2647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kano #2643 üzenetére

  Nekem kb. 4000 expóból 1 lett alig észrevehetően moirés.

• #2627 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-08-12 21:26:58 #2627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  SpecKÁ

• #2618 BiriBum őstag ottkar #2617

  Új Válasz 2008-08-11 18:50:31 #2618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz ottkar #2617 üzenetére

  Húúúú Ha esetleg valamelyik bátor és kézügyes kollégának kell, szívesen megválok tőle. Képileg biztos nem lehet rossz...

• #2616 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-08-11 14:30:23 #2616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Van egy Vivitar 70-210 tolózoomom (f4,5) [link]. Blendebehúzó pöcök van rajta és széles a "bajonettszoknya". Tudtok valami barkácsmódszert a gépre applikáláshoz?

• #2529 BiriBum őstag Zozzant #2516

  Új Válasz 2008-08-06 21:28:07 #2529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Zozzant #2516 üzenetére

  Ha jövő hétre még nem késő, feltöltöm majd Neked a képeket.

• #2515 BiriBum őstag Zozzant #2513

  Új Válasz 2008-08-05 21:41:47 #2515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Zozzant #2513 üzenetére

  Pontosan milyen képeket szeretnél vele?

• #2483 BiriBum őstag tbs #2481

  Új Válasz 2008-08-04 17:35:29 #2483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz tbs #2481 üzenetére

  A becsillanás jogos :w

• #2480 BiriBum őstag SeatZola #2471

  Új Válasz 2008-08-04 10:52:00 #2480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz SeatZola #2471 üzenetére

  Nem tudom milyet, de UV vagy sky szűrőt mindenképp vennék a lencse védelmére. (Hoya?) Értelme sokkal több valóban nincs, de inkább ez karcolódjon, mint a frontlencse.

• #2469 BiriBum őstag philoxenia #2439

  Új Válasz 2008-08-02 22:24:22 #2469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz philoxenia #2439 üzenetére

  Köszi, kipróbáltam, szerintem is jobbak.

• #2429 BiriBum őstag Cassidey #2427

  Új Válasz 2008-07-31 10:42:04 #2429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Cassidey #2427 üzenetére

  Én még nem Vateráztam, de a helyedben mindenképp ajánlva (biztosítással?) küldetném. Csak így tudtok reklamálni, ha elvész a csomag.

• #2428 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-07-31 10:40:02 #2428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  T. Kollégák
  Lehet, hogy volt már róla szó, de a gép jpg beállításaiban érdemes plusz élesítést és színtelítettséget hozzáadni vagy Ti is alapon használjátok?

• #2419 BiriBum őstag Gááboor #2418

  Új Válasz 2008-07-29 14:42:08 #2419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Gááboor #2418 üzenetére

  Menü-custom Using aperture ring -engedélyez és láss csodát!
  Ezután a zöld gombbal tudsz fényt mérni és M módban fényképezni.

• #2391 BiriBum őstag Cassidey #2390

  Új Válasz 2008-07-25 06:56:27 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Cassidey #2390 üzenetére

  Én személyszerint az enyémre nem csavarnék semmit, megmaradok a K-nál.
  Az Ebay-en könnyen válogathatsz kb 1200-5000 Ft értékben [link]

• #2376 BiriBum őstag golyani #2373

  Új Válasz 2008-07-23 07:30:28 #2376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz golyani #2373 üzenetére

  A Sigma és a Tamron közül az utóbbit választanám, ha nem kell a 300, akkor meg a Pentaxot. Nekem pl. kellett...
  A CA a Tamronnál nem annyira gáz szerintem, de lehet, hogy én nem vagyok elég vájtszemű.

• #2372 BiriBum őstag golyani #2371

  Új Válasz 2008-07-22 21:20:39 #2372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz golyani #2371 üzenetére

  Nekem nem nagyon hiányzik az 55-70 közötti lyuk (igaz van egy 28-200 is )

• #2370 BiriBum őstag golyani #2367

  Új Válasz 2008-07-22 07:35:09 #2370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz golyani #2367 üzenetére

  Nekem viszont Tamron van, nem rossz, bár nincs az 55-200-assal összehasonlítási alapom. A macro miatt értelemszerűen kissé lassabb a fókuszálás, mint pl. a Vivitar 28-210-esen vagy az alapobin. Teljes tele állásban, tág rekesszel a képek kissé lágyak, de nem zavaróan. Ha érdekel kép, teszek fel.

  Neked kell eldönteni, hogy feltolod-e majd 300-ig vagy hiányzik-e a luk 55-70 között. Ezt helyetted senki nem tudja megmondani.

• #2343 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-07-17 14:20:48 #2343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Apropó, Szaktársak, akiknek manuál fixobija van:
  Mennyire pontos a zöldgomb fénymérése? Nekem általában 2 stoppal alá kell mennem

• #2342 BiriBum őstag kano #2339

  Új Válasz 2008-07-17 14:17:20 #2342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kano #2339 üzenetére

  Az én k10d-mhez kitben kettest adtak (a váz az utolsó darabok egyike volt). Külsőre is masszívabb és egész versenyképes fotókat lehet lőni vele.
  Van egy 1,4 50-es Auto Revuenon-om (szerintem Chinon lehet). az alkonyati fotózás új dimenziói tárultak fel vele

• #2271 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-07-10 22:01:20 #2271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  A vaku még mindig érdekelne...

• #2270 BiriBum őstag Hydra SR #2269

  Új Válasz 2008-07-10 21:55:36 #2270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Hydra SR #2269 üzenetére

  100-300 mf volt makró nélkül, alighanem ez: [link]

  Szvsz a Tamron jobban használható.

• #2263 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-07-10 07:57:58 #2263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Szerintetek egy ilyen [link] vakuba érdemes pénzt rakni, vagy inkább Pentax, Metz 2× ennyiért?

• #2258 BiriBum őstag Hydra SR #2257

  Új Válasz 2008-07-07 17:02:32 #2258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Hydra SR #2257 üzenetére

  Teljesen igazad van, rosszul fogalmaztam. Nekem ultranagylátó kellene, amiből ehhez a masinához egyelőre csak a Sigmáról hallottam, sőt azt a kezemben is tartottam, igaz, hogy az Nikon bajonettes volt.
  Igazából az lenne a kérdés, hogy ez a Sigma obi milyen minőségű lehet Pentax viszonylatban. Esetleg ha van más ultranagylátó alternatíva az is érdekelne, ha tudsz (tudtok) róla infót mondani.

  Köszi!

• #2255 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-07-07 00:59:49 #2255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Szupernagylátóból mit vennétek? Állítólag a Sigma 10-20 nagyon ütős, a Pentax 10-17 viszont egyesek szerint túlzottan "halszemesít", azaz már tényleg inkább halszem.

• #2221 BiriBum őstag Zozzant #2220

  Új Válasz 2008-07-02 21:51:20 #2221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Zozzant #2220 üzenetére

  Köszi szépen, végül is 1.10 lett belőle

• #2219 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-06-30 18:12:45 #2219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Lehet, hogy már volt róla szó. 1.00-ról szerintetek 1.11-re vagy 1.30-ra érdemesebb frissíteni?
  Köszi!

• #2189 BiriBum őstag madgie #2187

  Új Válasz 2008-06-16 11:53:09 #2189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz madgie #2187 üzenetére

  A Nikon vakuval mennyire babrás belőni a helyes értékeket? Nem anyira gáz a full P-TTL hiánya?

• #2030 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-05-23 07:39:06 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Lehet, hogy volt már, de nem tudtok véletlenül PDF formátumú részletes használati utasítást valahol?

• #2025 BiriBum őstag Szten Márs #2023

  Új Válasz 2008-05-22 22:48:31 #2025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Szten Márs #2023 üzenetére

  A mai tapasztalatokkal felvértezve én a helyében csak a K200D-re gondolnék...

• #2024 BiriBum őstag #35104512 #2022

  Új Válasz 2008-05-22 22:47:03 #2024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz #35104512 #2022 üzenetére

  [link]

  Ilyenformán még van duplakitben, de drágán és a Corában is láttam (Fót) 185K-ért.

• #2021 BiriBum őstag Mercutio_ #2017

  Új Válasz 2008-05-22 22:36:28 #2021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Mercutio_ #2017 üzenetére

  Érdekes lenne. Lehet, hogy normál júzer nem is látna különbséget ugyanazon a vázon. Lehet, hogy a K20D-re csinálták az új szenzor miatt?

• #2019 BiriBum őstag #35104512 #2018

  Új Válasz 2008-05-22 22:34:53 #2019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz #35104512 #2018 üzenetére

  Digitcam, de tényleg uccsó volt...

• #2016 BiriBum őstag adik #2014

  Új Válasz 2008-05-22 22:27:22 #2016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz adik #2014 üzenetére

  

  Ez mit jelenthet képalkotásban?

• #2015 BiriBum őstag Mercutio_ #2012

  Új Válasz 2008-05-22 22:22:42 #2015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Mercutio_ #2012 üzenetére

  Még csak pár képet lőttem, de tényleg nem hülyeség ez a quick shift!

• #2013 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-05-22 22:20:48 #2013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Megvettem a városban található egyik utolsó gépet 18-55 II (!) alapobival. (Már rendeltem az Ebay-en egy fix 50-es 1,4 manuált is ).
  Nagyon tuti masina, a súlyánál fogva ideálisan megtartható és király a két tárcsa is!
  Siessetek!

  Apropó, mi lehet a különbség a II-tes verziójú alapobi és az eredeti között?

• #1984 BiriBum őstag Szten Márs #1982

  Új Válasz 2008-05-21 14:43:23 #1984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Szten Márs #1982 üzenetére

  Köszi szépen!

  Ezek szerint fogok választani.

  Telének nem jobb ez az 55-200 helyett? Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO

  Ja, és a manuális nagyfényerejű cuccok mennyire tudnak fényt mérni?

• #1978 BiriBum őstag Szten Márs #1977

  Új Válasz 2008-05-21 07:51:04 #1978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Szten Márs #1977 üzenetére

  Köszi, ez így teljesen kimerítő volt. Te is úgy véled, hogy ez a a kitobi nem olyan hulladék, mint amit a 400D-hez vagy akár a 40D-hez is adnak (EF-S 18-55)?

• #1976 BiriBum őstag

  Új Válasz 2008-05-20 19:12:06 #1976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Szerintetek megéri pl. a duplakit helyett (+ 30K-ért) a Sigma 17-70-es, vagy annyival nem jobb az alapobinál?

• #1189 BiriBum őstag

  Új Válasz 2007-09-30 21:50:44 #1189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Köszi a véleményeket. Ez határozott jó pont a gép mellett.

• #1186 BiriBum őstag

  Új Válasz 2007-09-30 19:47:01 #1186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  Használtatok-e esetleg a masinához K-s manuálobjektíveket? Azt hallottam, hogy csak némi buherálás-reszelgetés után passzinthatók fel a vázra. Mennyire igaz ez? Nagyon vacillálok egy ilyen masinán, előtte a D80 lett volna a favorit, mert ahhoz van 1-2 obim. Ez a szerkentyű valahogy mégis bizalomgerjesztőbb és duplakitben annyi, mint a D80 1 obival. A K-s illeszthetőség eléggé vonzó mindenesetre, persze ha problémamentes.

Új hozzászólás Aktív témák