Új hozzászólás Aktív témák

• #28 biga őstag mr_knight #26

  Új Válasz 2004-10-09 16:56:21 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz mr_knight #26 üzenetére

  Ez komoly bizonyíték. Tehát ha látsz legalább egy márkát bármiből, amit szervízbe visznek, akkor szarabb, mint az, amit még nem láttál szervízbe vinni? Meggyőztél
  
  De mostmár tényleg ugorjuk az OFF-ot!

• #25 biga őstag mr_knight #22

  Új Válasz 2004-10-09 09:46:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz mr_knight #22 üzenetére

  Továbbra is fenntartom a véleményemet, hogy a Philips gyengébb gyártó. De a paraméterekből nekem az derül ki, hogy a két monitor más kategóriában van. Attól, hogy az a monitor többet tud - mert más, magasabb kategóriába tartozik - attól még továbbra is egy Philips lesz. A Philips lassan olyan lesz, mint a Sony. Nagyon jók a fejlesztései, de a gyártás....... egy-egy tipusa jó minőségű, de a nagy többség gyenge, megbízhatatlan termék. Szerintem hasonlítsd össze egy hasonló kategóriájú LG-vel. Jelzem, egy szigorúan magánvélemény. Annak ellenére, hogy szerintem az LG sem egy megbízhatóságáról ismert gyártó...
  
  Igazad van, OFF -> OFF
  
  [Szerkesztve]

• #21 biga őstag mr_knight #20

  Új Válasz 2004-10-09 09:36:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz mr_knight #20 üzenetére

  Már bocs, de szerintem a monitornál rosszul döntöttél. Bár az LG sem egy magas minőségű monitor gyártó (főleg mostanában), de a Philipsnél szvsz jobbat gyárt. Az a gond, hogy a Philipsnél lassan mindenki jobbat gyárt.....

Új hozzászólás Aktív témák