Aktív témák
-
Power
senior tag
''Szvsz a reszletgazdagsag szempotjabol 100 ev mulva is a film lesz a jobb, tehat az igazi profik, foleg a termeszetfotosok azt hasznaljak majd.''
Ez már most sem igaz.
A legtöbb már digitális technikát használ.
''Arrol nem is beszelve, hogy egy 1 Gigapixeles kep meg JPG-ben is fel gigabajt meretu, tehat jo esetben egy jelenlegi CD-re csak ketto fer fel.''
Ez, mint írták már képfüggő. Amúgy JPG-t csak amatőr használ, profi sosem.
''Hol lesz majd az a hatar, amit bar tul lehet lepni, de nem erdemes? Lesz egyaltalan? Jelenleg szvsz a 10-20 Mpixel tunik realisnak egy profinak es a 3-6 egy amatornek (ez mar szepen nyomtathato). Vagy megsem?''
Ez attól függ mekkora képeket akarsz készíteni.
9x13-as képek esetén 10Mpixel fölé semmiképp sem érdemes menni, mert nem látsz különbséget. -
-
-
tomcs
őstag
na ha mar tendenciaknal tartunk, szvsz meg elm1unk 10mpixel kornyekeig de utana jon az igazi attores, amikoris minden pixel minden szincsatornaja erzekelve lesz, nem csak igy sakktablasan oszt kozeinterpolaljuk a tobbit modszerrel. a reszletgazdagsagot inkabb ez novelne meg, nezzetek meg mondjuk a sigma sd9 reszletesseg tesztjet az imaging-resource.com-on meg valamelyik masik 3mpixeles gepet. eg es fold.
nem tudom hogy a ma profinak szamito cuccok (stabilizalt optika pl (!= steady shot !!!) meg hatalmas zoomatfogas) atkerulnek-e a kozepkategoriaba de orulnek neki :)
jelentosen nagyobb felbontasnak, mint a mostani par mpixel tobb okbol sincs ertelme, 1reszt elkepesztoen erzekeny lenne a bemozdulasokra szal eles kepet akkor csinalhatsz ha a foldhoz csavarozod vagy ragasztod a kamerat, szinten marha erzekeny lesz a fokuszalasra is, nomeg a fenyerzekenysege is jelentosen romlik mert ugyanaz a feny jelentosen tobb erzekelo kozott osztodik szejjel. ezek mar mai kameraknal is megfigyelhetoek, csak meg elegge kicsi, elhanyagolhato mertekben.
jelentos fejlodes varhato viszont a tarolokapacitasban es az elektronika gyorsasagaban, valljuk be ezekre meg szukseg is van -
atus
senior tag
Mostanában a 4:3 képarány a divat a digigépeknél, és általában van olyan opció hogy a teljes szélességet meghagyva kisebb magasságot enged, így hozva 3:2 képarányt, igaz valamivel kisebb felbontásban.
Az 1280×1024 meg teljesen más tészta, az se nem 3:2, se nem 4:3, hanem leginkább 5:4. Ezt általában a 17-19-es TFT-knél lehet látni, és elég félresikerült dolog szerintem. -
yerico
senior tag
-
atus
senior tag
Azt szokás mondani, hogy a 35mm-es formátum felbontása érzékenységtől függően 10-20 mpixel környékén van, tehát a hétvégi hobbifotósnak, de még egy komoly amatőrnek is elég lehet. Egy 20 mpixeles gép egy korrekt optikával már egy az egyben kiválthatja a kompakt filmes gépeket. Nagyformátum esetén viszont nagyságrendekkel nagyobb felbontással lehet számolni. Pontos adatot nem tudok, de csak ha a méretet vesszük alapul, egy 13×18-as film felbontása már akár ezer megapixelnek is megfelelhet. Ennek köszönhetően hihetetlenül részletgazdag képeket tudsz vele készíteni, ami még 800×600-ra méretezve is ordít a fotóról. Szóval profi fotósoknak a határ a csillagos ég, de olyan gigapixel környékéig biztosan el lehetne menni digitális nagyformátumban. Persze ez egyelőre elég elvontnak, és irreálisnak tűnik, de tíz év múlva már valószínűleg nem fog. Ráadásul ezt nem az érzékelők méretének növelésével, hanem a miniatürizálásával fogják remélhetőleg elérni. Az adathordozók miatt nem érdemes aggódni, amikorra ekkora felbontás lesz, már többszáz gigás flashkártyák lesznek, és valószínűleg még annál is nagyobb kapacitású optikai tárolók. A monitor felbontások is szépen fejlődnek, Magyarországon (gondolom nem innen írsz) még egy-két éve is túlnyomó részt 800×600-ban nyomult a nép, de 640 is akadt szép számmal. Ma már az 1024 az alap, az 1280 is nagyon elterjedt, és aki igazán komolyan gondolja az 1600-ban vagy még nagyobban tolja. A fejlődés megállíthatatlan, és ennek szerencsére részesei lehetünk!
-
Tisztazzunk valamit. A normal filmes gepeken nem az AgBr molekula az alapegyseg, hanem a szines reagens szemcsemerete. A szines film sem tud 8000 keppontnal tobbet szelteben.
20 MPixel fölé nem igazán érdemes menni manapság, csak óriásplakát-fotósoknak. Arra meg vannak 50-100MPixeles kamerák is. -
rlazol
veterán
Most, hogy elhataroztam, hogy kell nekem egy digitalis fenykepezogep es egy kicsit jobban belemerultem ebbe a vilagba felmerult bennem nehany kerdes a digiatalis fenykepezes es a szamitastechnika fejlodesevel kapcsolatban. Kivancsi vagyok a velemenyetekre, hat megosztom. Bocs az ekezetekert, nincsenek, kisse messzi vagyok otthonrol.
Elnezve a tendenciat, ugy velem nem oktondiasag azt mondani, hogy a teljesitmeny-duplazasi elv a digikamokra is ervenyes, nem csak a normal szamitogepekre. Ez nagyjabol azt jelenti, hogy 2011 tajekan elvileg meg fognak jelenni a Gigapixel felbontasu gepek. Ez szep es jo, de ez mit is jelent?
Elsosorban durvan 36-37 ezer pixel szelessegu es 27ezer pixel magassagu kepeket (Korulbelul 22 jelenleg atlagosnak tekinheto monitor(1600*1200) osszmerete...). Ez nagyjabol mar az A0-s papirtartomanyban (111*86 cm) is megfelel a nyomdai kovetelmenyeknek, vagyis eleri, sot, tullepi a 300 dpi-t ott is.
De amennyiben feltetezzuk, hogy a human anatomia miatt a fenykezogepek es kovetkezeskeppen a bennuk levo erzekelok merete nem fog lenyegesen valtozni, ez meg mindig csak 10 a minusz 6on nagysagrendu erzekolet jelent (ugye?). Ez pedig meg mindig sok nagysagrenddel nagyobb, mint a filmes technika erzekeloegysege, vagyis egy AgBr molekula. Szvsz a reszletgazdagsag szempotjabol 100 ev mulva is a film lesz a jobb, tehat az igazi profik, foleg a termeszetfotosok azt hasznaljak majd.
Arrol nem is beszelve, hogy egy 1 Gigapixeles kep meg JPG-ben is fel gigabajt meretu, tehat jo esetben egy jelenlegi CD-re csak ketto fer fel. Egy ket hetes nyaralas kepeinek tarolasahoz egy egesz szerver teljesitmenye kell majd? Es min fogjuk nezegetni? 36000 pixel felbontasu monitoron? eleg vadul hangzik, nem?
Foleg, hogy mostanaban a sok ponton allandoasag van - az atlag konfigok winyoi nemigen mennek 80 Gb fele, a RAMokat se szokas Gb fole huzni, a CD-k 52x-esek, a monitorok altalaban 1600*1200 korul dolgoznak... Persze, akik itt vannak sok esetben kivetelt jelentenek, de most az atlagrol beszelek.
Vagy ez csak egy ideiglenes piheno, es hamarosan kovetni kezdik a Digitalis kamerak altal tamasztott kovetelmenyeit? Vagy a digikam fog megallni, es a fejlesztok a Canon altal kijelolt uj iranyra ternek (EOS 300D) es a jobb optika lesz a cel?
Hol lesz majd az a hatar, amit bar tul lehet lepni, de nem erdemes? Lesz egyaltalan? Jelenleg szvsz a 10-20 Mpixel tunik realisnak egy profinak es a 3-6 egy amatornek (ez mar szepen nyomtathato). Vagy megsem?
velemenyeteket kivancsian varom
Aktív témák
- BestBuy topik
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 100% Akkumulátor
- 160 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest