Aktív témák
-
még egy durván szaggató játék
A neve: Far Cry Demo
640x480xmediumon még játszható 16 bitben. Mondjuk az egy kicsit vigasztal, hogy a haveromnál sem óhajtott menni 800x600x32 bitnél medium felett folyamatosan egy 2500-ös bartonnal Radeon 9600 Pro illetve ASUS A7N8X Deluxe alaplap társaságában duál 256MB DDR 400-zal. -
Ráadásul rohadt jól néznek ki a 3D Studio-ban csinált képeim 4X-es AA és 16x Aniso mellett.
-
Nekem is bejön a képminőség, és a 9200-as karim is még mindent futtatott, ha nem 1024x768-ban, akkor 800x600-ban. Nekem is teljesen bejön, és bár először csak a híreknek hittem, és nem esett jól, amit mondtak, de mára már nem bántam meg.
-
cRoSSy
csendes tag
válasz
Menthirist #30 üzenetére
Én meg csak azt tudom mondani,hogy ha király a procid,akkor király a Radeonod is.Én alapból Radeon mániás vagyok,csak rá kell nézni a képminőségre!Havernak Barton 2500+-os prociján Radeon 9200LE-vel ment az underground akadásmentesen!MONDOM CSAK NÉZZ RÁ AZ NVIDIA ÉS AZ ATI KÉPMINŐSÉGÉRE!!:)
Üdv
[Szerkesztve] -
Nem hiszem hogy a warcraft 3-nál sokat jelentene, de lassan kezdenek kiszálingózni azok a játékok, amiknek a textúrapakkjai már igénylik a 128MB-ot. Persze ezek inkább a 9200-vel lennének gondban, hisz ekkora textúrapakkot csak a kemény progik használnak. Még, (és szerintem egy ideig még biztos) elég a 64MB. Ráadásul ha jól tudom, akkor úgy csinálják egyes cégek, hogy ha van x db gyors ramjuk, azt felpakolják a karira, de egy idő mulva felgyülemlenek a lassabb ramok is. Ezeken csak úgy tud túladni, ha 128-asával pakolja fel a karira. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden 128-as lassabb lenne, de a 128-asokat alaposabban meg kell nézni. Én pont 128MB-nyi közepes sebességű DDR-t fogtam ki, amik az alap 333 helyett mentek már 432-is, de most csak 416-on mennek.
-
tiborc
csendes tag
volna nekem is egy kerdesem: van valami eszreveheto :U kulombseg a 9200 se 64 es 128 MB-os valtozatanal? Mennyit er a + 64 MB olyan jatekoknal mint pl. a Warcraft III?
-
Értem. Pedig nem is néz ki annyira jól, mint pl. az Unreal 2. Azon minden max-ra állítva nem rak rá bump mappingot? szerintem igen. Azért írom ezt, mert nem emlékszem rá, hogy külön be lehet-e kapcsolni a bm-et a játék során.
A karim legújabb fejleményei: Feltettem a 2.5.14-es Omega-t, és az ATI Tools nevű progit. Ezzel sikerült még feljebb tornászni a karimat, 216/432-ről 265/408-ra vagy 285/400-ra. Hát így megy ez. Ha 250/432-re vagy 285/432-re teszem, akkor már nagyon bugos a kép. De 265/408-on gyorsabb, mint 216/432-n volt. És tetszett a progiban lévő Artifact tester is, bár amikor ő hibát észlel, akkor a játékokban még korán sem biztos, hogy látszik. (NFS Underground-ban látszik, Unreal 2-ben nem) -
Raymond
titán
válasz
Menthirist #43 üzenetére
''A neve : HALO.Nem értem''
Pedig egyszeru. Ha megnezed a tobbi program mit ''rajzol'', akkor lathatod, hogy ''csak'' texturakat huz ra es itt-ott van a kepernyo kis reszen valami pixel shader effekt (ha van). A HALO-ban viszont az gyakorlatilag az egesz kepernyon ott csucsul a Bump map + par PS effekt es ez leoli a kartyat. -
Eddig sem panaszkodtam, de most már 512 RAMmal tényleg minden röccenőmentes.
-
Megvan az első nem jól futó játék :((
A neve : HALO.
Nem értem. 640x480 felett játszhatatlan. Pedig az Unreal 2 és az UT 2003 sokkal szebb, és az elsővel 800x600x minden ultra vagy maxi, az UT-vel meg egyenesen 1024x768xminden csutkán játszok.
Ráadásul úgy, hogy a kártyámat visszavettem 216/432-ről 210/400-ra, mert bekerült egy neon (Nagyon durva), és emiatt melegebb a házam, és nem merek annyira kockáztatni. Bár nem volt nagyon meleg, de jobb félni. -
Ma veszek neont a gépbe, úgyhogy veszedelmes leszek.
-
Zoller34
aktív tag
válasz
Menthirist #38 üzenetére
Egész jó eredmény !
Nekem Connect3D Radeon9200LE ( 250/200 ) van
, és nem lehet tuningolni . Bármit állítok be újraindítás után visszaállítja defaultra :F
Grafikus processzor tulajdonságai
Videokártya ATI Radeon 9200 (RV280)
GPU kódneve RV280
PCI eszköz 1002 / 5961
Tranzisztorok száma 36 millió
Gyártási technológia 0.15u
Busz típusa AGP
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 250 MHz
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 4
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 1 (v1.1)
Pixel árnyalók 1 (v1.4)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v8.1
Pixel Fillrate 1000 MPixel/mp
Texel Fillrate 1000 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 200 MHz (DDR)
Effektív órajel 400 MHz
Sávszélesség 6400 MB/mp
Grafikus processzor gyártó
Cégnév ATI Technologies Inc.
Termék információ http://www.ati.com/products/home-office.html
Illesztőprogram letöltés http://www.ati.com/support/driver.html
[Szerkesztve] -
Ha valakit érdekel, a Vganfo.uw.hu-n van a minitesztem (GeF2 MX és R9200SE)
-
:C Ez jó volt :C
-
Allien
veterán
Bocs, hogy bele vau-vau! De! Miért lenne az rossz kártya??? Mert nem 99000 HUF-ba kerül, vagy ''csak'' 2x-s Pixel Shader van benne? A jelenlegi átlagos játékok elmennek rajta simán, még ha nem is full grafikán. Biztos számít ez a Pixel akármi meg az egyébb okosság, mert itt a PH-n is tesztelgettnek erős kártyákat, és VAN külömbség, ez vitathatattlan. De valahol meg kell húzni a mércét. Nem fogod észrevenni a külömbséget, ha jó a játék, szerintem. :))) Főleg, mert jelenleg NINCS normális videokari.:-))) Hiszen, ati 9700 pro, 9500 pro nem kaphato, Nvidia 4200 néha még igen, de felette már megint nem, fx sorozat nem igazán jött össze, az ati meg csak próbálkozik.
Persze, ez csak saját vélemény, de amit itt olvastam (ph-n, a tesztek), mindben van valami bibi. Ha Playstationra is kijönnének magyarositások játékokhoz, dobnám a francba a gépemet, mégha egy fullextrabrutál is lenne, mert szenvedjen vele Bill bratyó.:-))) -
Kipróbáltam a Kotort 8x aniso-n is, ugyanolyan mint 2x mellett, => néha csatában megakad, egyébként stabil 25 FPS körüli
-
HAH! Knights of the Old Republic, Vietcong, Harry Potter Quidditch Cup, SpellForce.
Az első 800x600x32 bit, very high minden, + 2x aniso, akadásmentes
A Vietcong 1024x768x32, akadásmentes
A HP-ben nem lehet nagyon állítgatni, de minden maxin, tökéletes.
SpellForce kicsit akad, de amúgy sem tetszik -
torbit
tag
Hi!
Én is ilyen kártyát vettem sulinetben, abszolút meg vagyok elégedve vele, pláne úgy, hogy ingyér van! :) -
Pancs-R
tag
válasz
Menthirist #30 üzenetére
Azt nem is csodálom Atikat nagyon dícsérik, hogy szép képet adnak, filmeknél.. :)
-
Én sem úgy értettem. Gondolom, hogy lehetett volna ennyiért venni jobb karit is, de nem sulineten belül. És mivel esszerint ingyen volt, nem olyan rossz az. Eddig jól beválik. Első házimozis tapasztalat: 55 centis TV-n, Soundbird Multichanel 5.1-es hangfalkészlettel nagyon király a Gyűrűk Ura 2 bővített kiadás. :DDD
[Szerkesztve] -
Pancs-R
tag
Bocsi melohelyen megint szar a szervel elnézést a duplikálásért.
-
Pancs-R
tag
válasz
Menthirist #25 üzenetére
Menthirist
NEkem volt Fx5200 ugy kb 2 napig, sajnos fáJó szívvel búcsút kellet vennünk egymástól :) utána jött egy Gef3Ti200 Na azzal én megvoltam elégedve ár/teljesítménybe szerintem jó kis kari. Aztán kiprobáltam a R9200 na az kb mint az FX adddig volt nálam, majd most egy GEf4Ti4200 van a gépembe. Na ezzel teljes mértékbe megvagyok elégedve. Szerintem ha olcsón jó kártyát szeretene venni az ember és nem baj ha használt, akkor Egy Gef3Ti200 vagy Ti500 az nagyon jó. Tudok pár olyan helyet Pécsen, ahol árulnak ilyet persze használtan, és még 6 hónap garit is raknak rá.... :U Na ennyit szerettem volna írni.
OFF
És most sem fikáztam a R9200-at, csak a félreértések elkerülése végett. :U
ON -
Pancs-R
tag
válasz
Menthirist #25 üzenetére
Menthirist
NEkem volt Fx5200 ugy kb 2 napig, sajnos fáJó szívvel búcsút kellet vennünk egymástól :) utána jött egy Gef3Ti200 Na azzal én megvoltam elégedve ár/teljesítménybe szerintem jó kis kari. Aztán kiprobáltam a R9200 na az kb mint az FX adddig volt nálam, majd most egy GEf4Ti4200 van a gépembe. Na ezzel teljes mértékbe megvagyok elégedve. Szerintem ha olcsón jó kártyát szeretene venni az ember és nem baj ha használt, akkor Egy Gef3Ti200 vagy Ti500 az nagyon jó. Tudok pár olyan helyet Pécsen, ahol árulnak ilyet persze használtan, és még 6 hónap garit is raknak rá.... :U Na ennyit szerettem volna írni.
OFF
És most sem fikáztam a R9200-at, csak a félreértések elkerülése végett. :U
ON -
Pancs-R
tag
Haris
Én nem írtam rosszat a kártyáról, ezt el is olvashatod, én csak mondtam hogy szerintem ez elhamarkodott döntés volt, nem cseszegettem, vagy nem toom hogy fejeszted ki magad, ha neki megfelel akkor persze használja egészséggel. De szerintem használtan kapott volna egy jobb karit ez csak ide a végére beírom :) -
Köszönöm. Végre egy normális hozzászólás. Nem csak azért , mert nekem ad igazat, hanem mert úgy általában igazat mondott. 2 év gari van rá. És még mindíg több jót hallottam róla, mint az INNO FX5200-ról.
-
haris
őstag
Sőt:
Használtan vehetett volna ennyiért jobbat? Lehet, de az is lehet, hogy az 1 hét mulva pont nála dobja be a törölközőt, ezen a karin van min. 1 év (talán több) gari.
Kívánom, hogy tudd használni a kártyád sokáig, teljen sok örömöd benne.
Ne törődj vele ki mit mond, ha neked tetszik. Az ellendrukkernek meg....:((
Üdv Haris -
haris
őstag
Most miért b@szogatjátok?
Először megijedt a sok rossz hírtől amit a kártyárol hallani, csak azt nem kalkulálta bele, hogy azokat valszeg olyanok írták, akik azt hitték, hogy 20ropiért olyan kártyát vehetnek, ami 1600*1200 élsimítással 8-10000 3dMarkot fog nyomni. Mivel Ő ha akarna sem tudna 800*600 fölé menni felbontásban, így meg van elégedve a teljesítményével, és csak ez számít. -
Pancs-R
tag
válasz
Menthirist #1 üzenetére
Szerintem kicsit elhamarkodottan döntöttél, haverom is hasonló cipőbe járt és neki is csak egy 9200 SE maradt hát mivel jót nem took róla írni, rosszat meg nem szeretnék. :(
-
A változatosság kedvéért Silent Hill 2 UltraMaxin röccenésmentes.
Új progi: NFS Underground 800x600 mellett maxin akadásmentes, feljebb még nem próbáltam. -
Mit is mondtatok, nem lehet tuningolni? pár %-al lesz gyorsabb? Jó lesz az irodai gépbe internetezni?
Legközelebb gondoljátok meg szerintem. A kártya gyors. Tehát GYORS. 200MHz-es GPU és 333-as DDR-t felvittem 216/432-re. Minden gond nélkül. Sebességben ez ~30% . Tesztek: 3DMark 2003, Aquamark 3, Quake Bench, UTBench.
Fifa 2004 is folyamatos 1024-ben. Úgyhogy jó nekem. -
A medal többel is megy, ezt gondolhatnád. De sok játékra elég 30 FPS is. A quake 3 pl 90 és 180 közt ugrál, és mit érek vele?
-
lakosk
tag
Próbáltál már medalozni 30 fps-el?
-
Nem kell elhinned, de a kb 30 fps az folyamatos. Ennél nem igényelek többet. És TÉNYLEG mennek. Tényleg ennyin. 1024x768x32 bit, minden részletesség maxon, anizó filtering, 2x antialliansing. TÉNY.
-
lakosk
tag
mondjuk úgy fényévvel
-
lakosk
tag
Nekem egy ati 8500-öm van,ami már kicsit öregecske, de a maga szintjén még mindig a legjobbak közé sorolható,és ezzel a karesszal én nem játszom olyan beállításokkal mint amiket te leírtál
Pedig ez köztudottan jobb mint egy 5200SE -
lakosk
tag
nem akarlak bántani,de az igényeid eléggé alacsonyan lehetnek,ha ezzel a kártyával a felsorolt beállításokkal frankón élvezhetően tudsz játszani
-
De most miért. Egy trabanttal nem lehet igazán jól szórakozva menni, de a kártyámmal max felbontásban ugyanúgy mennek a gamék, mint egy FX5950 Ultrával. Szerintem te sem játszol a lehető legnagyobb beállításoknál magasabban. MINDEN, amit kipróbáltam, az megy, és gyors, és MAXIMUMON van (kivéve az AnitAliansing, mert az csak 2x-esen van, de jó az így)
-
alázógyík
addikt
válasz
Menthirist #10 üzenetére
Egy trabi is majdnem olyan gyorsan zuhan a szakadékba lefele mint egy bömös!:))
-
Igazam volt, egész jól megy, minden maxon
(Próbák : Max Payne 2 , Chrome , Unreal 2 , UT2003) -
Holnap megyek átvenni a kártyát, és hosszas gondolkodás után rájöttem egy érdekes dologra.
Eleinte bosszankodtam, hogy megrendeltem ezt a kártyát,de most ez megváltozott. Rájöttem,
hogy a GeForce 2 MX 400-asommal is tök jól elvagyok (Max Payne 2 1024x768x32 bit, minden
fullon, kivéve, hogy nincs antialliansing, és akadásmentesen megy. Chrome 800x600x32 bit,
közepes grafika=>akadásmentes. Ugyanígy Unreal Tournament 2003 1024x768x32 =>akadásmentes
szintén). Tehát, ami zavart a kártyámban, az a PixelShader hiánya, és a TvOut hiánya volt.
Márpedig ezek rajta lesznek a kártyán, 3D Studio MAX-ra is jó lesz a kártya, ráadásul
ingyen van (hisz Sulinetes), tehát nem is rossz. Egy ideig legalábbis. A monitorom úgy is
csak 1024*768-at tud, így ez a maximális elérhető felbontás is. Úgyhogy még most is el tudok
játszani minden játékkal, gyakran még közepes felbontásban és maximális részletesség mellett
is. Ha most lenne egy Radeon 9800XT-m, akkor is ez lenne a helyzet, csak tovább bírná,
lassabban avul el, de ez is elavul. Mint minden. Úgyhogy dobálózzatok 10-12ezres 3DMark
értékekkel, én addig játszok, ugyanúgy mint ti. -
azzio
aktív tag
mivel már bevallottad mekkora barom voltál, én már nem mondom el ugyanezt :), de azt tanácsolom, hogy ha meglesz a kártya, azonnal add is el a szomszéd pistikének, és vegyél helyette egy normálisat. kivéve, ha nem akarsz vele hc-gémerkedni, mert azért annyira nem lesz az rossz... egyébként ez túl kis tétel volt ahhoz, hogy lényeges legyen az a pár ezer forint, amit csak egy ilyen rossz húzással tudsz visszaigényelni. inkább vettél volna egy nem sexest, de normálisat.
tudom, utólag könnyű okoskodni. ha túl lassú lesz, hiába húzod, max. néhány százalékot tudsz javítani a teljesítményén... -
Ja amúgy igaz az, hogy a 200MHz-es Core-t lehet hogy fel tudnám vinni 250-re (mint a normál 9200-nél) , hamár a 64bites memóbuszból nem lesz 128 bites?
-
Csak Ózdon vagy Miskolcon tudok (és mint a szövegből kiderült tudtam - már megvettem- venni, és a Chipland-ben voltak ezek a legolcsóbbak. És mondom, akkor még volt 9200-es normál is)
-
micro
addikt
válasz
Menthirist #1 üzenetére
Miért nem veszel R9000-est?
A Fefo-ban lehet venni SEx-szel. -
A monitorom úgy sem bírja az 1024*768 feletti felbontást.
Én egy 4-5 e ponttal meg lennék elégedve -
wipes
senior tag
válasz
Menthirist #1 üzenetére
Szerintem nem (vagy csak minimálisan) fogod tudni húzni. Mx400 felett, mx440 alatt van teljesítményben, egy erős procival azért még elmennek a játékok vele,
af, aa nélkül, max 1024*. -
Üdv. Lenne egy pár kérdésem.
Sulineten belül akartam rendelni magamnak egy 5.1-es hangfalrendszert, egy vinyór és egy TVOut-os videókártyát.
Mindennek rendben utánajártam, és kinéztem magamnak egy Soundbird Multichannel hangfalkészletet, egy 80-as 7200-es Samsung vinyót és egy 9200-as Radeont (128MB DDR + DVI + TVOut)
Elmentem megrendelni, de a videók. mér nem volt, és azt mondták, idén már nem is lesz. Mivel az idő nagyon szorított (még most kell a visszaigénylés) , ezért nekiláttam helyben más kártyát keresni. Ilyen árban csak Gef4MX , FX5200 64MB , és Powercolor 9200 SE volt (128 MB + DVI + TVOut + 8x AGP)
A 8x-os AGP nem volt mérvadó, mert a gépem csak 4x-et tud. Én a 9200SE mellett döntöttem (most úgy nézem nem túl jól). Azóta csak csupa szart hallok erről a kártyáról (64bites ram, néha 5-5,5ns-es)
Az lenne a kérdésem, ezt a kártyát mennyire lehet húzni (egyetlen reményem).
Most egy Gef2MX 400-asom van, és ebből sikerült az alap 200/183-ból (3400 3DMArk 2001) 215/200-at csinálni (3600 pont).
Ha ezt húzom (asszem 200/333-ról) kb hány pontot lehet szerezni? Keresztanyám Gef4MX 440 SE-je 5800pontot ért el. Valami segítség, lehetőség, mit kellene tennem? Mol van a Gef3 Ti-hez képest? Mennyit számít az új proci ( hamár a ram sávszélessége kb egálban van a mostanival (~2,5GB/sec))
Lehetőleg kerüljétek, hogy milyen barom voltam (tudom), de szerintem túl sokkal jobbat nem tudtam volna választani (max 20e Ft volt a kártyára)
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- LG 55CS6 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB // Számla+Garancia //
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest