-
Fototrend
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
BullZeye
veterán
Rendeltem egy N6005 procis NAS alaplapot amin van 4db 2,5GBE RJ45 port.
Eddig Xpenologyt használtam, de ismerősöm adott egy tippet, hogy talán proxmoxszal megoldható, hogy az üres portokat használjam Switchként és mellette fusson még Xpenology is virtuálban.
Csináltatok már ilyesmit? Ha nem lenne 35k+ egy 2,5gbit switch, akkor nem gondolkodnék rajta, de ha már ott van egy csomó ethernet port csak ki kéne használni őket.
-
BullZeye
veterán
Ez alapján i226-v , de pici kínai bármit ráír
(#1111) tasiadam
1gig? akkor kb az értelmét veszíti, pont az lenne a lényeg, hogy 2,5gbites gépet rá tudjak kötni.(#1112) ViZion
Komolyan? Azt hittem egy buta switch elfut egy marék homokon is.Ez nem jó hír, akkor elengedem.
-
BullZeye
veterán
Most jött 1 órája a mail, hogy fizessek sarcot! kifizettem a 2500ft-ot, úgyhogy boldogan várom holnap-holnapután a boardot.
Sajna 1.0 user vagyok, de hogy ne legyen kiesés kiszedem céges notiból a 16gb memóriát feleségem régi gépéből a tápot, meg vettem ma egy SSD-t aztán próbálkozom vele.
Ha esetleg van egy épkézláb leírás azt szívesen veszem
Ja és proxmoxot életembe nem láttam eddig, úgyhogy már annak a telepítése is jó lesz
-
BullZeye
veterán
Ez egy ITX alaplap, kell neki 24pin is
Pénteken megjött, tegnap reggel összeraktam a gépet, szülinapozás miatt csak este álltam neki telepíteni, most ott tartok, hogy fut Proxmox a gépen szüzen, leszedtem licencért nyafogást, és most fogom visszakeresni melyik programot írtad, hogy telepítsem Switchnek.
Szerk.
Mikrotik CHR ha jól értelmeztem az írásaidból.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #1178 üzenetére
Video alapján felkerült a Mikrotik CHR, szépen elérem a kezelő felületét, és nagyjából itt meg is álltam.
1) Ha összekötöm cat7 kábellel 2,5gbpnek írja az én saját gépem, de teljesen más IP címet kapok mint amit kéne
2) Routerként működik, de csak 1 porton keresztül, a másik 3 portba küldöm akkor proxmoxot se érem el.
3) Hogyan tudom megadni neki, hogy ne virtual bridget használjon 3-at, hanem a fizikai csatlakozókat
4) Hogyan tudom megoldani, hogy ne routerként, hanem switchként működjön a Mikrotik CHR? -
BullZeye
veterán
(#1182) ViZion és (#1183) tasiadam
Látom amit írtok és eskü vannak benne szavak amiket ismerek is!
Tényleg 1.0 user vagyok, egy guide követése alatt el tudom olvasni a hibaüzenetet és google segítségével keresek rá megoldást, de ennyiAmúgy OVS Bridge nem csak max 1gbites?
(#1183) tasiadam
Ezen a ponton átadok én mindent is mindenkinek, de hogy teszem azt? és legfőképp utána hogyan adom vissza amit kell?Na jó, keresek egy másik guideot, hátha szerencsével járok
szerk.: Proxmox alig pár órája fut és most látom életembe először, kérlek így kezeljetek
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Akkor biztosan jó lesz, de megint csak 1.0 userként guideot se tudok keresni, mert azt se értem amit kérdeznek
Mikrotik CHR-t elengedtem, az router, biztosan több erőforrást igényel mint egy mezei switch és konfigolni is nehezebb, hogy buta legyen, már ha OpenWRT-ből indulok ki.
Open vSwitchet akkor nem kell telepíteni, mert Proxmox 8.0.3 alapból azt tartalmazza? Tehát akkor olyan guideot kéne keresnem, ahol az olyan gyökereknek mint én elmagyarázzák, hogyan tudom beállítani a fizikai portokat switchként?
szerk1.
Most megnéztem tesztből, aovs-vsctl
parancsot nem ismeri, így alapból ezek szerint nincs telepítve?szerk2. már látom mire gondolsz/gondolhatsz, ez a felület lesz az?
Beállítottam a port/slaves résznél a fizikai portok elérhetőségét, de gondolom ez egyenlőre nem elég, mert gatewaynél hibát ír.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
A végleges setupban, hogy kihasználjam a 2,5gbps sebességet ez a terv:
Modem->Dynalink WRX36 Router(OpenWRT)->ProxmoxNAS(Ami lenne 2.5gbps switch IS)->PC
Most
Modem->Dynalink WRX36 Router(OpenWRT)->TPLink Switch->PC + NAS külön kábelen párhuzamosanHa nem titkos, tudsz küldeni egy print screent a te setupodról, hogy legalább lássam mi a cél?
Mert őszintén nem tudom mit jelent pl az, hogy "többit meg összevonod egy OVS bridg-be", és még sok mást se.Nálam most így néz ki az alapállapot (mikrotikes dolgokat visszaállítottam), látja a 4 fizikai portot, és van alapból 1 virtuális ami DHCP-ről a routerből kapja az IP címet automatikusan.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Angollal nincs bajom, csak azzal, hogy már sokadik videót néztem végig ami teljesen másról szól mint ami nálam a cél.
Már tudom hogy lehet beállítani, hogy 2 virtuális hálózat csak egymással tudjon kommunikálni, de azt továbbra sem, hogy ha bedugom a 2. ethernet portba a PC-t akkor elérjem a proxmoxot és a helyi hálót meg még internetet is kapjak -
BullZeye
veterán
No, brickeltem elsőre a hálózati kapcsolatot, pedig még nem is csináltam semmit (OVS bridge alapból nincs telepítve, telepítésig el se jutottam mert már nem volt net). Úgyhogy újratelepítettem.
1) Próbáltam létrehozni OVS Bridget úgy, hogy közben gyári vmbr0 ami most a switchből kapja a netet, de a default gateway (router) 192.168.0.1 már foglalt volt.
2) Úgyhogy adta magát és töröltem azt, majd csináltam egy új OVS Bridget ezen a módon:És nagyon úgy néz ki, hogy megint sikerült brickelnem, mert a Task SRV networking reload csak körbe körbe megy, SSH-n se érem el.
Úgyhogy telepítem megint újra, mit rontok el, azon kívül, hogy gyárilag beállított vmbr0-t ami a switchen lóg ne töröljem?
szerk.
Force Rebootoltam a gépet táp ki-be kapcsal és feléledt, kapott IPt a gép és elérem proxmoxot.
Átdugtam a port2-ben lévő hálózati kábelt a gépembe és van internet, és 2500mbps a kapcsolat a windows szerint...
Lehetséges, hogy működik? Hogy tudom tesztelni a hálózati sebességet parancssorból?[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Na sikerült egy tesztet futtatni eszerint 2,29gbit/s, úgyhogy egyenlőre jónak néz ki.
IP-ket router DHCP-ben osztja igen. Holnap folytatom a tesztelést, hogy ez valóban az e amit én akaork.
Jelenleg a gépem a szerverbe van dugva, elérem a routert és a régi szervert és az IP címem sem változott (amit router oszt).
-
BullZeye
veterán
Ha szerverről indítom is megvan a 2Gbit és igen, intel 225-V, N6005 procival.
(#1207) ViZion
Minek után az elméleti maximum 2,44gbit/s nekem a 2,3 tökéletesen jó, de bármi jó lett volna ami nagyobb, mint 1,5gbit.
Virtuális gépek között remélem csak a hardver szab korlátot, de itt ugye pont az a lényeg, hogy a számítógépre a szerverről a HDD max sebességével tudjak másolni, azért nem mindegy, hogy 10 perc valami vagy 22 perc.Úgyhogy az alap megvan, most próbálopk telepíteni egy Xpenologyt, bár itt a Proxmox által használt 1 terrás SSD-ből le kell csípnem valami virtuális kötetet, hogy 850 gigából 50 gigát HassOS használjon, és 800 gigát a Synology, erre még kell keresnem valami leírást.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Látod, így vagyok én is mikor írtok valamit, úgyhogy megértem az érzést!
VM-et létrehoztam, és HDD-nél hozzáadtam egy új virtuális "SATA HDD"-t ami az 1 terrás NVME SSD-n jött létre.
Ja és itt megjegyezném, hogy fura, hogy vagy SCSI vagy SATA HDD-t lehet beállítani és NVME SSD-t nem (virtuálisan), így a 768gb-os nvme SSD-t SATA HDD-nek látja Synology16GB memóriából
1) 2GB Proxmoxnak megmarad
2) 12GB-ot kapott Synology
3) 2GB meg Home Assistat OSnekAdatok majd a végső lesz, kap a szerver egy új 16 terrás Seagate Exynos HDD-t, aztán másolok mindent.
Backupnak pedig offline 3.5" házban egy másik 16 terrás exynos teszi majd a dolgát amit pár hetente Rsyncel frissítek. -
BullZeye
veterán
Próbálom Coral TPU-t átadni Synologynak (majd onnan Dockerbe Frigatenek), de ezt az üzenetet írja mikor PCIE devicet szeretnék hozzáadni:
RAW-ban látja az eszközt, ki is választom, hozzá is adom, viszont nem indul el utána ezzel a hibaüzenettel megint csak:
Biosban VT-D találtam csak, enabled, de mégis azt írja felül, hogy unsupported. A lap egy Topton kínai NAS board, manualt ugyan kértem, de még nem küldtek hozzá.
Tudok tenni bármit is, vagy az alaplap miatt a Proxmox pályafutásom itt fejeződik be és kénytelen leszek baremetalra visszatérni?
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Köszi a megerősítést, én voltam a tulok. Figyelmetlen voltam és nem beleírtam a meglévő sorba, hanem új sorba írtam az egészet:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet intel_iommu=on"
Screenshoton pedig nem a DEFAULT-ban van hanem a simába, szóval átraktam ahogy a screenshoton van és működik.Alaplap miért írhatja, hogy unsupported?
Mindegy is, lényeg, hogy átadta az eszközt, úgyhogy szívhatok tovább vele
-
BullZeye
veterán
Lassan kezdek ráérezni....tehát ha jól értem akkor az LXC egy király dolog, mert a Proxmox alaprendszer kernelét használja, ezért ha Proxmoxban telepítve van egy driver, akkor azt az eszközt minden IS használhatja ami LXCben fut.
Tehát ha pl van egy iGPU amit nem adok át egyik VMnek sem, akkor bizony a Proxmox és az ÖSSZES LXC egyaránt tudja használni (Frigate LXC és Plex LXC).
Tehát csak az menjen VM-be ami nagyon muszáj (Synology)
És LXC-be mehet Home Assistant, Frigate.
Ebben az esetben jól sejtem, hogy a Blacklistből ki kell szednem a TPU-t Proxmoxban, hogy újra használható legyen?
És ezekhez az LXC-khez vannak scriptek amiket valahogy telepíteni lehet (majd nézek róla videót youtubeon).
Szerk.:
Memóriával vagyok csak bajban, hogy érdmes szétosztani?
2gb Proxmox
12gb Synology + Home Assistant core dockerben és más dockerek is itt futnának az egyszerűség kedvéért
2gb Frigate[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Legyen...
De akkor hogy érdemes szétosztami a memóriát? Sajna Transmissionnél belefutottam memória problémába pár hónapja. 10gb memória volt megadva Transmissionnek, hogy használjon, de elfogyott a memória és emiatt folyamatosan hibás letöltések lettek, ezt nagyon szeretném elkerülni.
2Gb-ot mondanak Proxmoxnak mint minimum, 16gb van most a gépben.
2-PVE
8-Syno
4-HA
2-FrigateÉs marad a kérdés továbbra is, hogy oldhatom meg, hogy NE CSAK Frigate használja a GPU-t, hanem aminek épp szüksége van rá használja?
-
BullZeye
veterán
válasz tasiadam #1249 üzenetére
Szeretném, mert rühellem Transmissiont, de qbittorentnek nincs natív windowsos kliense, és még 5 éve írtam egy oldalas scriptet Transmissionhöz, ami automatikusan szortírozza a torrenteket.
Sok memória azért volt neki, hogy ne HDD-t pörgesse nonstop, hanem memóriában legyen a nagy része amit egyszer csak kiír. Most SSD-re fog menni minden így memória se kell neki már sok.
De végülisa legfontosabb, hogy az 1db iGPU-t hogyan tudom a legtöbb helyre szétosztani (amit említettetek pl LXC erre jó?).
-
BullZeye
veterán
Még nem költöztem át és erősen tesztkörnyezet fut az új szerveren, tehát szinte üres, egyedül Home Assistant fut alapbeállításokkal és azon belül Frigate.
Tudom a nem használt ram elpocsékolt ram, de eddig baremetal Synology alatt 15db dockerrel se láttam még, hogy ennyi memóriát evett volna a gép, max amikor Transmission megette amit adtam neki letöltéshez.
Nem ismerem Proxmox működését, de aggódjak, hogy üresen ennyi memóriát fogyaszt a rendszer, bővítenem kell?
Most 2x8gb 2400mhz-es Kingmax memóriák vannak benne, régi laptopból ki tudom cserélni az egyik 8gb-os modult 16gb-sra de az csak 2100 Mhz körüli emlékeim szerint. -
BullZeye
veterán
válasz tasiadam #1280 üzenetére
100-s Synology VM-re lépve 93% RAM, de Synology rendszerében 10GB 4%-át használja
(#1281) code1005
Igen TPU-val megy, elég sokat szívtam vele, míg a 60% procit levittem 3 kameránál 25%-ra.
Home Assistant még csak üresen fut, napokban tervezen a költözést, utána jön csak, hogy Proxmoxot integráljam bele.(#1282) ViZion
A lényeg, hogy ne essen össze a rendszer, nem vagyok RAM irigy, csak nyugodtabb vagyok ha van 30% szabad és itt nincs -
BullZeye
veterán
Nem tudja pingelni, hol találom meg ezt az agentet és mit csinál?
Épp bosszankodom, hogy milyen rettentően lassú valahogy a másolás. USB3 keretből 44 MB/s-el megy Rsync, hálózatról (közvetlen összekötve) 60-70MB/s, picit többet vártam volna, nem tudom, hogy miért ilyen lassú. Frigatet is le kellett állítanom, hogy gyorsabb legyen.
-
BullZeye
veterán
Köszi, megnézem. (megnéztem, csak parancsot találok a pingeléshez, de holnap rákeresek neten)
Más.
Xpenology fut csak és kizárólag, Proxmox szerint minden oké (8 órája indítottam újra a gépet), de már második alkalommal csuklik össze az eddig baremetalon atombiztos Xpenology, van ötlet, hogy mi lehet a hiba, vagy hol keressem a hibát? Synology nem ír bővebben azon kívül, hogy elment az áram, ami nyilván valóan nem igaz.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Seagate Exos 16TB HDD egy az egyben megkapta Synology.
SSD-re a másolás 250megabájt/s, míg erre a HDD-re (SSD-ről) alig 120-130megabájt/s, ez mitől lehet?
Alaplap SataIII elméletileg 6gbit más HDD nincs még rákötve.Nagyjából megöli az egész 2.5gbites switch szenvedésemet...
Drive tesztek alapján 200+ megával kéne, hogy olvasson, de se róla se rá másolva (nagy fájlokkal) meg se közelíti azt.
szer.:
54 gigás fájllal nézve elindul 250 megával aztán lemegy 100-ra majd 250 majd 0 és így tovább, ez egy elméletileg megállás nélküli fájl másolás:Itt jobb oldalt látható a régi szerverről, ugyanaz a fájl, ugyanarra a HDD-re:
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Azóta tesztelem pár óránként az írás olvasást (ma költözött a régi alaplap helyére).
Jelentősen javult és 230MB/s-el másol azóta, de szerintem processzor elfogy, és attól függően, hogy Frigate/flexget és a többi CPU vámpír mennyire nyüvi a processzort csökken/nő a másolási sebesség.
Jó lenne, ha Proxmox hiba lenne, mert akkor az jó eséllyel idővel javítva lesz, de tartok tőle, hogy processzor elfogy
-
BullZeye
veterán
Kezdek becsavarodni. Synology (DSM) mennyire stabil nálatok?
Teljesen random crashel Synology VM pár naponta és nem a szép módon (félek, hogy tönkreteszi HDD-ket)
Proxmox log nem segít semmit, ott nem történik semmi, tehát VM-en belül van valami, csak nem tudom mi.
16gb memóriám van, 8gb Synology, 4gb HA, 4gb Proxmox, 4 magos N6005, mivel mindkettő használja procit időnként rendesen így mindkettőnek 4 mag van beállítva.
SSD amire proxmoxot telepítettem abból lecsíptem 750Gb-ot Synologynak VM SSDnek, és ezzel a paranccsal átadtam 2 disket teljesen:
qm set 100 -sata2 /dev/disk/by-id/ata-ST16000NM001G
Synology logok használhatatlanul buták és ezzel meg annyi log van, hogy számomra esélytelen megtalálni a hibát, főleg mert DSM\VAR\LOG\synolog csak az FTP kapcsolódásokat látja (kamerák) vagy tök alapszintű dolgokat (napi pár darab bejegyzés főleg alapvető dolgok, semmi error amikor történik az újraindulás).
-
BullZeye
veterán
Szinte szűz a Synology.
Most átadtam neki egy az egyben a SATA controllert, és töröltem a QM driveokat.
Valamint updateltem az ARPL-t. Ha ez a kettő megoldja, akkor boldogság, ha nem, akkor újratelepítem Synologyt, ha az se oldja meg, akkor TrueNas vagy OMV.
Nas lényege a megbízhatóság, SSD, HDD is server grade, alaplap direkt NAS-ra van kitalálva, úgyhogy bosszant, ha kamera rendszer adatbázisa amiatt sérül, mert újraindul a NAS.
Synology meg bekaphatja amiért nincs DEBUG logja.
-
BullZeye
veterán
Sajna megint crashelt, még csinálok egy USB backupot, aztán újratelepítem Synologyt, ha úgy is szar lesz, akkor elengedem.
Synologyn BASIC BRTFS és EXT4 kötetet használok, nincs szükségem RAID-re így ZFS nem vonz.
SMB (Windows gépeknek) és NFS (Linux alapú gépeknek), user 3-4.
Dockerek:
Bitwarden
Flexget
Headphones
Heimdall
MariaDB
NextCloud
Nginx
Portainer
SickGear
Transmission
Watchtover
qBittorrentTöbbi Home Assistantban fut.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Synologyhoz lehet telepíteni qemu guest agentet? Apt-get hiánya miatt nem tudok egyről a kettőre jutni, és google nem segített.
-
BullZeye
veterán
Mi okozhatja, hogy lassú a másolás Proxmox szerverre?
1) SATA Controller 100%ban a SynologyDSM-é, tehát nem virtuális.
2) Nincs 100% proci kihasználtság (70-80% körül van másolás közben) és memória is van még bőven
3) Synology teszt azt mutatja, hogy a drive 250megabájt írás/olvasást tud és kb félig van.
4) Mindegy, hogy szerverre vagy routerbe van kötve a gép hálózati kábele nem hogy 2.5gbitet de még a gigabitet se használja ki, 30-70-80 MB/s írás/olvasás SMBn keresztül.
5) Home Assistant OS-re is 60 megabájttal másol most épp és annak semmi köze nincs Synologyhoz és virtuális SSDn fut.
6) SSD-ről SSD-re is ilyen lassúka.Kb elveszti a NAS szerepének fő lényegét.
-
BullZeye
veterán
válasz tasiadam #1602 üzenetére
Szerverben WD Red SN700 (PCIE3 1x sebeesség, tehát 1000mb/s körül ír és olvas) asztali gépben pedig SK Hynix PC801 (7TB írás és olvasási sebesség).
HDD pedig Seagate Exos 16TB, tehát nem ez a szűk keresztmetszet. Adatbázisok és programok amik folyamatosan írnak/olvasnak azok mind az SSD-re mentenek, a HDD háttértárként funkcionál, hogy gyors legyen...de nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs