Új hozzászólás Aktív témák

• #2103 kovisoft őstag McSzaby #2101

  Új Válasz 2019-03-13 14:42:33 #2103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz McSzaby #2101 üzenetére

  Egy kicsit az eddigiek vegyítése: ha mondjuk minden 10 futásból 7-szer kell csináljon valamit, akkor generálsz egy random permutációt a 0-9 számokból. A következő 10 futásban akkor csináljon valamit, ha 7-nél kisebb a permutációban a következő elem. Aztán ha elfogytak a számok, akkor generálsz egy újabb 10-es random permutációt. Ez így nyilván kevésbé random, mint a teljesen random verzió, de randomabb, mint a pusztán gyakoriság számláláson alapuló.

• #2102 axioma veterán McSzaby #2096

  Új Válasz 2019-03-13 14:30:04 #2102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz McSzaby #2096 üzenetére

  Szerintem ez azert messze nem lehetetlen.
  Jelenlegi eddig x-szer futott.
  - Veszed x*rata egeszre kerekiteset.
  - Veszed (x+1)*rata egeszre kerekiteset.
  - Ha a ketto elter, akkor lefuttatod, ha nem akkor nem. Es persze x+1-re allsz.
  Remelhetoleg tudsz a futasok kozott egy darab egeszet tarolni.

  [Bocs, harom hozzaszolassal korabban kezdtem szerkeszteni... de talan pontosabb eloszlast ad mint a veletlen, kerdes melyik a fontosabb.]

• #2100 kovisoft őstag McSzaby #2098

  Új Válasz 2019-03-13 14:24:13 #2100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz McSzaby #2098 üzenetére

  Az nem jó, hogy valószínűségi alapon számolod ki, hogy csináljon-e valamit vagy sem? Pl. ha az esetek 70%-ában kell, akkor csak akkor csináljon valamit, ha egy 0-1 közötti random szám kisebb, mint 0.7.

  Ha ez nem elég pontos, akkor azt is nyilván kellene tartani, hogy hányszor futott, ebből hányszor csinált valamit, és a randomban vizsgált százalékot módosítani ezzel az aránnyal (pl. ha 70%-ban kellene valamit csináljon, és eddig 50-ből 35 helyett csak 30-szor csinálta, akkor növelni a százalékot).

• #1837 kovisoft őstag McSzaby #1836

  Új Válasz 2019-01-10 14:40:28 #1837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz McSzaby #1836 üzenetére

  Nem biztos, hogy értem a problémát. Mi a gond azzal, hogy szimplán átadod paraméterként? Példa:

  def myfunc1(d):
print(repr(d))

def myfunc2(d):
myfunc1(d)
d['a']=3
myfunc1(d)

mydict={}
mydict['a']=1
mydict['b']=2

myfunc2(mydict)

  output:

  {'a': 1, 'b': 2}
{'a': 3, 'b': 2}

• #1833 kovisoft őstag McSzaby #1831

  Új Válasz 2019-01-10 12:54:04 #1833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz McSzaby #1831 üzenetére

  Ahogy KEAN is írta, a listánál nem változik a sorrend, mert a lista elemeire az indexükkel hivatkozol, ami egyben a listában levő pozíciója is az adott elemnek, akárcsak egy tömb esetében.

• #1832 KEAN tag McSzaby #1831

  Új Válasz 2019-01-10 12:46:51 #1832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEAN

  tag

  válasz McSzaby #1831 üzenetére

  Listánál nem változik a sorrend.

  Amúgy az eredeti elképzelésed is megvalósítható így:

  test='str'
test1=0
for i in ('test', 'test1'):
if type(locals()[i]) != int:
locals()[i] = 0

  ... de ez olyan szinte favágó megoldás, hogy tekintsd inkább úgy, hogy le se írtam.

• #1830 kovisoft őstag McSzaby #1829

  Új Válasz 2019-01-10 12:39:18 #1830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz McSzaby #1829 üzenetére

  Az nem járható út, hogy egyedi változók helyett listát használsz?

  test=[None]*2
test[0]="str"
test[1]=1
for i in range(len(test)):
if type(test[i]) != int:
test[i]=0

Új hozzászólás Aktív témák