Új hozzászólás Aktív témák

• #1999 brd nagyúr dni #1997

  Új Válasz 2007-02-07 02:29:59 #1999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz dni #1997 üzenetére

  Amennyiben a 3 közül kell választani, akkor az 1-es változattal, szerintem, bár attól függ, hogy miért gondoltál RAID0-ra (rendszert nem igazán érdemes oda), ill. hogy mekkora összeget szánsz az akcióra.

• #1995 brd nagyúr dni #1993

  Új Válasz 2007-02-06 21:30:37 #1995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz dni #1993 üzenetére

  Igen. Szerintem. Bár Raptor-t még nem próbáltam a saját gépemben, de egy szintén 10k-s SCSI-val érezhetően gyorsabb volt, pl. a boot, mint egy ATA-s HDD-vel, pedig a SCSI HDD csak egy olyan kártyára volt rákötve, amely mindössze 40 MB/s-et tud, az ATA-s rendszerHDD-m pedig 57 MB/s körül darál. Mind2 HDD-n azonos rendszer volt, naponta töredezettségmentesítve. A Raptor pedig ennél még gyorsabb is.

• #1982 lazydog addikt dni #1978

  Új Válasz 2007-02-06 01:04:34 #1982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz dni #1978 üzenetére

  Ha lesz még egy harmadik gyors vinyód, mondjuk egy Raptor, a rendszernek is, akkor egy darabig el leszel vele.
  Én sajnálnék ekkora területet RAID0-ra feláldozni.

• #1977 lazydog addikt dni #1975

  Új Válasz 2007-02-05 23:51:27 #1977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz dni #1975 üzenetére

  Mit akarsz művelni ezzel az 500GB-os mérsékelten gyors, viszont meglehetősen sérülékeny tárolóterülettel?

Új hozzászólás Aktív témák