Új hozzászólás Aktív témák
-
-
A működési elv lényege, hogy az adat először egy gyorsítótárba kerül, a rendszer pedig már ekkor visszajelzi az írási művelet sikerességét, miközben az adat fizikailag még nem feltétlenül került ki a lemezre.
Áramszünet vagy operációs rendszer összeomlása esetén az ezen a területen lévő adatok elveszhetnek.
Enterprise környezetben ezt a kockázatot dedikált megoldások kezelik: a RAID vezérlők saját akkumulátorral vagy szuperkondenzátorral védett gyorsítótárral rendelkeznek. Áramszünet után a RAID kártya az operációs rendszer betöltésétől teljesen függetlenül, automatikusan kiírja a függőben lévő adatokat a lemezekre, biztosítva az adatintegritást.
Ennek megfelelően az ilyen jellegű beállítások csak olyan környezetben indokoltak, ahol az esetleges adatvesztés elfogadható, például eldobható vagy könnyen újratelepíthető rendszereknél.
Kritikus vagy üzleti adatokat kezelő rendszereknél ez a megközelítés nem javasolt. -
Látszik a képen, hogy a szekvenciális írás és olvasás nagyon sokat profitál a RAID0-ból. De minden más romlik, szóval választás elé vagy állítva.
A rövid, földhözragadt igazság: 4K videóvágásnál elsősorban a szekvenciális (SEQ) teljesítmény számít, az RND (random) inkább mellékszereplő. De mint minden jó technikai történetben, itt is van csavar.
Mi történik valójában vágás közben?
A 4K videó nem sok apró fájl, hanem kevés, de hatalmas adatfolyam. A lejátszás, scrubbing, timeline-preview során a szoftver hosszú, folytonos blokkokat olvas – ez full szekvenciális olvasás. Ezért számít:
nagy bitrátájú 4K (ProRes, DNxHR, BRAW, RED RAW) → SEQ read
több sáv egyszerre → SEQ read × sávszám
export / render → SEQ writeA te esetedben:
🎬 Timeline playback = SEQ
⚙️ Program/OS reakcióidő = RND
📦 Export = SEQ write
Ezek a SSD-k már nagyon gyorsak egyenként is: PCIe 5.0×4 interfészen akár ~7400 MB/s szekvenciális olvasást és ~6800 MB/s szekvenciális írást tudnak. Ebbe egy kicsit gondolj bele, hány olyan videót vágsz ahol a 6800 -> 11000 látványosan rövidíti a munkádat ???Tudom, nem teljesen jó példa de számoljunk kicsit:
64G / 65536MB ram teljesen fel van töltve videóanyaggal majd rányomsz az exportálásra.
6800MB/Sec --> 9.6 másodperc
110000MB/Sec --> 5.96 másodperc alatt ki van írva.Nézzük a másik oldalt, hogy az RND lelassult.
RND Read 4200 → 709
RND write 4000 → 1331
Ez pont az a tartomány, amitől:
Windows UI lomha
programindítás lassabb
cache, temp, log, DLL betöltés fájdalmas
„papíron gyors, gyakorlatban nyög”
A gép „lassabbnak érződik”, miközben a szekvenciális számok az egekben vannak.
A rendszer 99%-ban random 4K-t csinál, még akkor is, amikor te „csak vágsz”:
cache indexelés
waveform
metadata
background OS activity...A te esetedben én simán mennék (brutál gyors NVME SSD miatt), hogy a rendszer gyors legyen és videóvágásnál nézném mennyire szalad fel a kihasználtság. Lehet, hogy a 20 magos 265K vagy a 5070 TI előbb fogja limitálni a munkádat mint a Single SSD sebessége.
-
westlake
félisten
Több órát beszélgettem a Geminivel és a következőre jutottunk: a fogyasztó alaplapok PCH-ja által kínált RAID csak FakeRAID, legalábbis ha a lényeges RND4K részt nézzük. A RAID modul egy plusz layer ebben az egészben, tehát nagyrészt csak lassíthatja a dolgot. Tehát rendszer futtatására nem optimális. Korábban írtad, hogy te nagy fájlokkal dolgoznál, tehát maga a RAID0 erre jó választás. Két lehetőséged van: vagy használsz csak FakeRAID-et (valószínűleg most is az van), amit a PCH biztosít, ebben az esetben a nagy fájlok kezelése megduplázódik, viszont az 4K sebességek visszaesnek (rendszer), vagy pedig a mostani RAID-et csak a nagy fájlokra használod, veszel egy harmadik SSD-t, amire a Windows-t telepíted. Utóbbihoz nyilván kell egy harmadik SSD, viszont lesz duplázódott nagy fájlos sebességed, és lesz normális 4K sebességed is. Itt megnézheted az én eredményeimet. Szerintem semmi nem szorul benne magyarázatra. Ez egy teszt rendszer, csak kíváncsiságból löktem össze, nem használom. X470-es alaplap, tehát réginek mondható. A RAID modul 2021-es, tehát ez is régi, hiába 2025-os a BIOS. Két PCIe 5.0-ás SSD-t használtam, de nem sok jelentősége van, mivel az alaplap csak 3.0-ás. Kiindulva abból, hogy te viszont egy current-gen rendszert használsz, azok a 4K értékek siralmasak! Nem tudom, hogy mi lehet a gond nálad, de rendszernek ezt végképp felejtsd el. Egyébként rendszernek is jó a RAID0, csak normális, dedikált vezérlővel.
-
Hedon
tag
Mekkora fájlméretű 4k vidók szerkesztési feladatainál lehet indokolt a raid 0? Az eredeti elgondolás egyébként az volt, hogy az egyik ssd a rendszernek, a másik a forrás/projekt/chace/exportnak lesz biztosítva. Jól gondolom, hogy a fájlméret a megmeghatározóbb ahhoz, hogy dönteni tudjak?
Jelenleg nem érzek hátrányt a bootidőn kívül, de én a napi feladatokat is ezen a gépen végzem, így nem szeretnék lemaradni egy elérhető teljesítményről a hétköznapi dolgaimnál, pláne, ha tök felesleges. -
westlake
félisten
A meghibásodást nem úgy értettem, ahogy te értetted. Nem arra céloztam, hogy a RAID0 működése instabilabb lenne, mintha csak egy adattárolót használnál. Úgy értettem, hogy mindig van valamennyi esélye, hogy egy adattároló meghibásodik. Úgy, ahogy bármilyen más elektronikai eszköz meghibásodhat. Egy eszköznél x az esélye, két eszköznél 2x, és így tovább.
Boot-idő: frissen telepített Windows 11 26H1-nél ~15 másoperc. Érdekes módon esetemben ugyanannyi NVMe (PCIe 3.0), és AHCI SSD-nél is. X470-es alaplap.
-
Szia, az SSD-k egyik legnagyobb előnye, hogy jelentősen felgyorsítják a kis méretű fájlok olvasását és írását, ami a mindennapi felhasználás szempontjából meghatározó.
A rendelkezésre álló mérések alapján azonban RAID 0 konfigurációban ez az előny minden esetben csökken. Bár a szekvenciális olvasási és írási sebesség valóban növekszik, az összes többi teljesítménymutató legjobb esetben is változatlan marad, jellemzően inkább romlik.
Fontos megjegyezni, hogy az általad birtokolt SSD-k marketinganyagaiban szereplő, 7400/6800 MB/s értékek szekvenciális teljesítményre vonatkoznak, amelyek a valós, napi használat során gyakorlatilag soha sem jelentenek szűk keresztmetszetet.XPG Crystalmark kép A-data 1TB M.2 2280 NVME Gammix XPG S70 Blade SSD-ről:
A felhasználói oldalon ténylegesen használható teljesítményt elsősorban az RND4K értékek határozzák meg.
Ezek a műveletek dominálnak az operációs rendszer betöltésénél, a játékok futtatásánál, az Excel-táblák kezelésénél, valamint a fotó- és videószerkesztő alkalmazások használatánál.
Az alábbi linkeken olyan mérések találhatók, ahol RAID 0 NVMe SSD konfigurációk teljesítményét hasonlítják össze single NVMe meghajtókkal:
[link]
[link]
[link]
A videókban jól látható, hogy bár a szekvenciális olvasási és írási sebesség valóban javul RAID 0 esetén, a legtöbb más művelettípusnál — különösen az RND4K méréseknél — romlás tapasztalható, a többlet vezérlési és szinkronizációs műveletek miatt.Ennek megfelelően egy RAID 0 NVMe konfiguráció RND4K teljesítménye nem fogja elérni a single meghajtón mért értékeket, ami mérési eredményekkel is könnyen igazolható.
-
westlake
félisten
Kiindulva abból, hogy egy régi rendszer is elindulhat akár 10 másodperc alatt, szerintem abszolút nem. Én a Fastboot-on kívül nem tudok olyan opcióról a BIOS-ban, ami ezt a folyamatot befolyásolhatná. Szerintem valami a Windows-ban (már), ami lassítja. Nem gyárilag, hanem "beállításként". Ha van rá lehetőséged, telepítsd fel single SSD-re és nézd meg úgy is. Akkor egyértelműen kiderül, hogy milyen gyors. A BIOS-t egyébként nem kell ahhoz külön konfigurálni, hogy ez normálisan működjön. És ebben a tekintetben a RAID sem más. Viszont ezt bármilyen gyakorlati tapasztalat nélkül írom. Azt tudom, hogy az írási és olvasási műveletek (elméletileg) megduplázónak RAID0-nál (két adattárolónál persze), de azt nem tudom, hogy ez a boot folyamatra milyen hatással van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- HP Elite x2 1012 G1,12",FHD+ ,m5-6Y54,8GB,256GB,WIN10, LTE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- AKCIÓ! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest