Új hozzászólás Aktív témák

• #5433 Kvazár őstag gardener #5431

  Új Válasz 2010-05-03 16:26:43 #5433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kvazár

  őstag

  válasz gardener #5431 üzenetére

  Nálam akkor játszott hasonlót, amikor a táp már haldoklott.
  Ekkor hol látta, hol nem, de már a bekapcsolásnál.

• #5432 radi8tor MODERÁTOR gardener #5431

  Új Válasz 2010-05-03 11:33:39 #5432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz gardener #5431 üzenetére

  Kábel gondok szerintem.

• #5367 Sunzi aktív tag gardener #5366

  Új Válasz 2010-04-14 11:07:40 #5367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz gardener #5366 üzenetére

  Jól érted.

  Tudsz mondjuk 2 darab raid0/1 tömböt csinálni, és utána oprendszer alól 1/0 tömbe szervezni őket, így megoldható, és lassú sem lesz. Én a tükrözést bíznám az oprendszerre. (kivéve, ha raid00-át akarsz)

• #5365 Sunzi aktív tag gardener #5364

  Új Válasz 2010-04-13 12:06:05 #5365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz gardener #5364 üzenetére

  Használhatsz.
  A storage manager látja majd szépen mindkettőt. Firmware javasolt, hogy ugyanaz legyen, de, ez nyilván így van.

  Viszont nem tudsz hardveres, kártyákon átívelő tömböt létrehozni...

• #4618 Sunzi aktív tag gardener #4613

  Új Válasz 2009-11-13 10:58:10 #4618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz gardener #4613 üzenetére

  A pontos válasz úgy hangzik: Ha a vezérlő támogatja, igen.

  "Rendes" RAID vezérlőkön ez alapfunkció. Olcsó, intergrált megoldásoknál pedig nem.

  Kivenni nyilván nem lehet

  janos666: nem dolgoztam fel, amit írtál, de a lényeg hogy a kérdést megoldja a vezérlő (amelyik tudja) okosan

• #4616 janos666 nagyúr gardener #4613

  Új Válasz 2009-11-12 22:57:35 #4616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz gardener #4613 üzenetére

  Nem, mert folyamatosan telíti a meglévőket adatokkal, ugyan úgy szükség lenne egy átmeneti tárolóra, amire kiteszi, mielőtt újra felosztja, mint ha te üríted ki, kreálod meg az újat, majd töltöd fel újra.
  RAID1-hez lehet, mert akkor egyszerűen csak átmásolja az adatokat a tömbről a winyóra, és kész, olyan mint egy backup készítés.
  RAID5-höz is hozzá lehet talán fűzni még plusz winyót, bár ott is necces, hogy ha több winyóból áll a tömb, akkor nő-e a paritásinformációk helyigénye, illetve újra kéne-e generálni az egészet, vagy ezt meg tudja-e oldani házon belül. Szerintem itt is ugyan az a szituáció, és kéne neki egy másik tárhely, ahova áthelyez mindent, majd vissza, szóval ugyan az, mint ha te mented le, és rakod vissza.

• #4614 rlazol veterán gardener #4613

  Új Válasz 2009-11-12 22:27:28 #4614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz gardener #4613 üzenetére

  tudomásomszerint semennyit.
  a RAID0-n nem tárolunk fontos adatot, ezért effejta bővitésre se alkalmas. Ha hozzáteszel HDD-t, újra kell csikozni az addig bennt lévőket is.

• #4546 brd nagyúr gardener #4541

  Új Válasz 2009-09-28 00:24:33 #4546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz gardener #4541 üzenetére

  Valószínűleg a klasszikus filecache probléma. Kapcsold ki a lapozófile-t és úgy nézd meg.

• #4544 gardener senior tag gardener #4541

  Új Válasz 2009-09-26 19:24:37 #4544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gardener

  senior tag

  válasz gardener #4541 üzenetére

  #4541-re senki nem tudja a választ?

• #4517 brd nagyúr gardener #4516

  Új Válasz 2009-09-09 21:49:14 #4517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz gardener #4516 üzenetére

  Sajnos igen...

• #4515 brd nagyúr gardener #4505

  Új Válasz 2009-09-08 21:57:29 #4515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz gardener #4505 üzenetére

  Működni fog, csak a RAID-vezérlők általában érzékenyebbek a hibás sectorokra, hamarabb mondják azt egy HDD-re, hogy hibás. Jobb esetben csak kivágják a tömbből, rosszabb esetben az egész gép lefagy, újraindul stb (utóbbiak inkább félHW-es/olcsó vezérlőkre jellemzőek).

• #4510 Sunzi aktív tag gardener #4509

  Új Válasz 2009-09-08 14:01:59 #4510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz gardener #4509 üzenetére

  A mi régi adaptec kártyánk sem látatta a simán rádugott szingli vinyót. Mindenképp kellett egy szimpla volume-ot csinálni az inicializálás után .(letakarítja a diszket!).

  Ekkor létrehozott egy kisebb saját partíciót, majd a maradék rész maradt az adatoknak. Ekkor már látta az oprendszer, lehetett hotswapponi, és másig gépre dugva is használható volt a diszk magában...

  Szerintem ez hasonló helyzet lehet.

• #4504 EyEsOnU tag gardener #4503

  Új Válasz 2009-09-05 17:04:07 #4504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EyEsOnU

  tag

  válasz gardener #4503 üzenetére

  lehet 2 tömböt csinálni, viszont azzal a badsectorossal nem erőltetném a raid0-át.

• #2074 lazydog addikt gardener #2073

  Új Válasz 2007-02-17 19:03:29 #2074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz gardener #2073 üzenetére

  Ez esetben telepítsd most az XP install során a RAID drivert.
  De a BIOS-ban ráérsz majd később RAID-et állítani, arra a két SATA csatlakozóra, amelyikre majd rádugod az 500GB-os Samsung-okat..

• #2072 lazydog addikt gardener #2071

  Új Válasz 2007-02-17 18:05:29 #2072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz gardener #2071 üzenetére

  Most nem kell.
  Ha majd egyszer RAID-et akarsz, úgyis újra kell telepíteni az XP-t.

• #2070 lazydog addikt gardener #2069

  Új Válasz 2007-02-17 16:52:49 #2070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz gardener #2069 üzenetére

  Most még semmiképp se állítsd RAID-re. Ráér majd, ha egyszer azt akarsz.

Új hozzászólás Aktív témák