Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Linux softraid (mdadm) amit használok. Több rendszeren is használom, voltak már mindenféle hw hibák, haláloztak el diszkek, de ilyet még nem pipáltam én sem. Alaplapi raidet nem használnék, és a rendszer sem a tömbről fut, áramszünet nem lehetett, a többi hw meg rendben van. Egyébként kifejezetten jó a tapasztalatom az mdadm-mel.
Dchard
-
dchard
veterán
A kérdés már csak az, hogy vajon mi lehetett ennek az oka, ha a szektorhiba javítása szerintetek biztosan nem vezethetett ehhez a szituációhoz.
Érdekes, hogy az eset kb. egy éve történt de a lemezek azóta is szépen futnak (köztük az is amin a 2 db újraallokált hibás szektor volt).
Dchard
-
dchard
veterán
Nekem elhiheted, hogy én is meglepődtem amikor az fsck szerint nagyobb volt a partíció mérete mint a tömb kapacitása, és hogy hogynem első körben talán csak 10MB-tal méreteztem kisebbre és az fsck lefutott és a filerendszer is használhatóvá vált. Nekem nincs rá jobb magyarázatom de örömmel hallgatom a tiédet, vagy bárkiét.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Jester01
#8350
üzenetére
Pedig ez történt. A szerver szünetmnetessel táplált, a memória ECC-s, de egyébként ezt követően (mint ahogyan azt a beüzemelésnél is) teljes hardver tesztet kapott, és ahogyan a telepítéskor úgy az ellenőrzésnél is hiba nélkül teljesített. Újraindítva sem volt, pusztán annyi történt, hogy a szokásos évenkénti teljes SMART offline teszt erejéig lecsatoltam a filerendszert, leállítottam a RAID tömböt. és elindítottam az offline SMART tesztet mind a 4 vinyón de egyszerre csak egyet. Mindezt azért mert lett felfüggesztett hibás szektor amit csak offline tesztnél tudott javítani a rendszer. És miután a hiba sikeresen javítva lett az offline teszt során, egy újabb, már hibamentesen lefuttatott offline teszt után amikor a tömböt újraindítottam, már gyanús volt, hogy nulláról kezdi a szinkronizálást, majd jött a meglepi a felcsatolhatatlan filerendszer, a lemez (RAID5) fizikai méretét meghaladó filerendszer méret miatt.
Én arra tippelek, hogy a reallokálás nem spare területre történt, hanem az egyik lemez fiizkai mérete lett valóban kisebb (vagy nem is történt reallokálás csak megjelölte hibásnak, lehet már nem is volt olvasható a tartalma), emiatt már a RAID mérete sem stimmelt és ez zavarhatott be.
Akárhogy is a 2.7TB-os tömbből boldogan feláldozok 2-300MB-ot, hogy ez ne ismétlődhessen meg. Ettől függetlenül amit írtam a superblockokról meg a RAID konfigurációjáról, lemezbeálltások kimentéséről, továbbra is fenntartom. Nekem nagyon jól jöttek a helyreállítás során, mert bizony az fsck és a resize sem tudott elindulni amíg kézzel nem adtam meg egy valid superblock helyét. Tulajdonképpen ez mentette meg az "életemet", hogy ez az adat megvolt. Ennek nyilván a sérült filerendszer volt az oka. Ezek kimentése kb. 2 perces elfoglaltság, és pár száz byte adatról van szó, viszont éltetet menthetnek.
Dchard
-
dchard
veterán
Én csak megosztanék veletek egy kis tapasztalatot, hátha mással nem fordul elő.
Adott 4db 1TB-os (2 WD, 2 Samu) merevlemez, amiből RAID5-öt csináltam linux softraid-del, rajta egy darab ext 4 partíció volt.
A lényeg annyi, hogy az egyik lemezen szektorhiba miatt 3 szektornyi adat (pár száz kilobyte) reallokálásra került egy teljes SMART teszt során, majd elkezdtem újraszinkronizálni a tömböt, ami sikerült is, de a tömbön lévő ext4 partíciót nem tudtam felcsatolni, mert sérült a filerendszer. Az fsck.ext4 futtatása az okát is megmondta: nagyobb a partíció mérete mint a fizikai lemez (RAID tömb). Újraméreteztem a tömböt 100MB-tal kisebbre, majd az fsck futása sikeres volt igaz jelezte az fsck hogy történtek javítások a filerendszeren. Ezután már föl lehetett csatolni, és használatba venni.
Az eredmény egyetlen sérült file lett a közel 2,5TB-nyi adatból, szóval boldog voltam, a lemezek azóta is hiba nélkül mennek.
A tanulság az, hogy soha ne hozzunk létre pontosan akkora partíciót mint amekkora maga a tömb, mert így járhatunk. Én azóta 2-300MB-tal kisebb partíciót használok. A másik, hogy az ext4 superblockok helyét érdemes kimásolni (akár kinyomtatni, kb. fél oldal), mert rengeteget segíthetnek a helyreállításban. Ugyanez igaz a tömb alapbeálltásaira is.
Dchard
-
dchard
veterán
Lekicsinyítettem 10MB-tal és már működik is. Ez azért elég vicces, hogy nem mondja meg mi a probléma, csak fórumokról lehet kideríteni ezt az apróságot... Linuxon miért nincsenek ilyen problémák a softraid-del...
A másik dolog, hogy a "Disk defragmenter" nevű szolgáltatás kötődik a Virtual Disk Managerhez, ezt is el kellett indítanom. Az érdekes az, hogy a Virtual Disk Manager "Started' állapotban volt akkor is amikor a Disk defragmenter szolgáltatás le volt állítva és tiltva, miközben jól láthatóan nem működik nélküle....
Elsz.ptam ezzel majd egy hetet...
brd: köszi a segítséget, épp szinkronizálja a két partíciót (mert ugye diszket nem tudsz neki megadni...)!
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
radi8tor
#6345
üzenetére
Mindkét diszk dinamikussá van konvertálva:
Az első diszket szeretném tükrözni a második diszkre. Az első diszken egy darab partíció van, a másodikon nincsenek partíciók. És hiába dinamikus mindkettő, nem feketedik ki a RAID1 Mirroring menüpont ahol kellene.
A lemezek AHCI módban vannak.
Dchard
-
dchard
veterán
Sziasztok,
Van 2 db 1terás samu lemezem (tök egyformák) és win7 alatt szeretnék belőlük RAID1 kötetet csinálni. Az egyik meghajtó üres (formázatlan) a másikon van adat, és dinamikus kötetté van konvertálva.
megnéztem több leírást is, de úgy ahogyan azokban bemutatják nem tudom megcsinálni a tükröt (szürke a "new mirror" gomb a menüben).
Kérlek segítsetek. Remélem csak én vagyok ilyen balfék, nem pedig a Windows olyan hülye, hogy nem tud egy már teleírt diszket tükrözni egy üres lemezre.
PS: a diszkek AHCI módban vannak.
Köszi!
Dchard
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 3D nyomtatás
- Jövedelem
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849, 100% Akksi
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 100% Akkumulátor
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest