Új hozzászólás Aktív témák

• #37 kraftxld félisten Sidaries #36

  Új Válasz 2005-10-30 11:18:23 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #36 üzenetére

  Persze, érdekel a dolog. Akkor szoftveres raid kötet volt? Mert másképp szerintem nincs értelme a registry buherálásnak.

• #35 kraftxld félisten

  Új Válasz 2005-10-29 00:03:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Nos, mi a helyzet?

• #34 kraftxld félisten Sidaries #32

  Új Válasz 2005-10-28 00:51:27 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #32 üzenetére

  Próbáld ki mindkétféleképp. Ha először nem sikerül a mentés rakd on-line-re a köteteket.
  
  [Szerkesztve]

• #31 kraftxld félisten Sidaries #29

  Új Válasz 2005-10-27 19:41:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #29 üzenetére

  Ezt nem tudom.

• #28 kraftxld félisten Sidaries #27

  Új Válasz 2005-10-27 19:08:34 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #27 üzenetére

  csak simán rakd rá a vezérlőre, úgy hogy a win lemezkezelője üres diszknek lássa őket.

• #25 kraftxld félisten Sidaries #24

  Új Válasz 2005-10-27 18:46:37 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #24 üzenetére

  Igen, raid1-re megy a win+raid reconstructor, a másik háromhoz még véletlenül se nyúlj! Csak rakd be és hagyd, hogy a scsi vezérlő felismerje őket. Dobj a gépbe mondjuk egy 160-as vinyót, és a raid reconstructor arra fogja megcsinálni a tükröt.

• #23 kraftxld félisten Sidaries #21

  Új Válasz 2005-10-27 18:42:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #21 üzenetére

  Milyen új raid1?

• #22 kraftxld félisten Sidaries #21

  Új Válasz 2005-10-27 18:42:04 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #21 üzenetére

  Olvasd már el a linket amit adtam..

• #20 kraftxld félisten Sidaries #19

  Új Válasz 2005-10-27 18:40:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #19 üzenetére

  Mivel a raid reconstructor egy olyan image file-t hoz létre amit a getdataback tud csak olvasni.
  
  Egyébként Lenin bácsi is megmondta: olvasni, olvasni, olvasni
  [link]

• #18 kraftxld félisten Sidaries #16

  Új Válasz 2005-10-27 18:34:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #16 üzenetére

  üres 160-as vinyót bedobod, raid reconstructor megcsinálja a 160-asra a tömbről a tükröt, majd getdataback-al visszahozod az image file-ból a cuccot.
  
  [Szerkesztve]

• #17 kraftxld félisten Sidaries #15

  Új Válasz 2005-10-27 18:33:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #15 üzenetére

  egyébként:
  [link]
  

• #14 kraftxld félisten Sidaries #13

  Új Válasz 2005-10-27 18:31:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #13 üzenetére

  Soft vagy hard raid? Vinyók mérete?

• #11 kraftxld félisten Sidaries #9

  Új Válasz 2005-10-27 18:27:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #9 üzenetére

  nem, mivel csak olvas. nem ír a hdd-re. egy tükörfile-ba menti el a raid tömböt másik hdd-re. azt késöbb getdataback-el meg lehet nyitni adatmentésre.

• #10 kraftxld félisten

  Új Válasz 2005-10-27 18:26:43 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Ja, meg nem ártana több info.. milyen vinyók, vezérlő, hw környezet, filerendszer stb.

• #6 kraftxld félisten Sidaries #5

  Új Válasz 2005-10-27 18:24:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #5 üzenetére

  SCSI vinyók voltak?
  
  Végülis mindegy...
  Mondom.. fogd a 3 vinyót, dugd rá egy vezérlőre simán, és ne csinálj velük semmit, majd ereszd rá a raid reconstructort.

• #3 kraftxld félisten Sidaries #2

  Új Válasz 2005-10-27 18:17:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Sidaries #2 üzenetére

  Ha újraépíted a tömböt minden adat el fog veszni róla. Ne csinálj a vinyókkal semmit, dugd rá őket egy másik vezérlőre és próbáld meg a runtimes raid reconstructort.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák