Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#96302336 #46 üzenetére
Hülyeség. Először is, a diffrakciós limit két tényezőtől függ, az egyik a "felbontás" rácsmérete (kb. ~ pixelsize), a másik az apertúra értéke. Középformátum esetén ökölszabályként kb. f/32-ig nem probléma a diffrakció (tehát az sem igaz, hogy ezért lennének max 100MP a szenzorok). Mobilos 1um pixelméretek és tipikus f/2 rekesz mellett szintén nincs diffrakciós probléma. Lesznek itt még 100+ Mpix szenzorok is, és a most szokásos 12MP output mellett nincs messze az élhető 3-5x crop zoom sem (nappali fényviszonyok mellett)...
-
-
-
-
#16514048
törölt tag
válasz
The.Biker #62 üzenetére
"Ha telefonnal akarsz "jó" kèpeket csinàlni, akkor pixel, iPhone és/vagy a Samu S szériáira van szükséged."
Csak nehogy meglásson majd egy gagyi "4000 megapixeles", GCam-os Xiaomi képet, miután megtapasztalta az agyonélesített/agyonzajszűrt Samsung-ot, vagy a smart hdr-t nem folyamatosan használó iPhone-t.
A Pixel már más tészta, az háromszor annyiért valóban magabiztosan tudja hozni ugyanezt a minőséget.
Ja, meg ezekkel a telefonokkal ne akarjon majd zoom-olni a két látószög közötti állásban. Mondjuk a Pixelnél egyelőre nem merül fel ilyen probléma.
-
Megy a számháború.
Ha telefonnal akarsz "jó" kèpeket csinàlni, akkor pixel, iPhone és/vagy a Samu S szériáira van szükséged.
A Nokia 808 és 1020 a király, de nem tudom....ezek még használhatóak bármire is?
Egyébként meg nagy marketing bullshit ez a mobilos fotózás...mindegy gyártó már csak a selfi kamera elhelyezésével, a lencsék mennyiségével és a megapixelekkel variál, mert mással nem tud és bedobják a nagy számokat, ami az àtlagos fogyasztókat leveszi a lábáról. És belőlük vannak a legtöbben.
Engem nem tudnak átverni...hiába a sok megapixel, a mobiltelefonok kamerái arra valók, hogy előkapom, durrantok oszt fel a instára, face-re...vagy mittomén. A miliió felhasználó 99%-ka erre használja...
Xiaomi...4000megapixel....vicc...Az tuti, hogy 1másodperc alatt eladják majd a 100ezer darabot, már látom az MA-s híreket
-
Atomgeszi
nagyúr
Egyelőre még várok
Android 10 known bugs:
- TWRP doesn't support storage decryption for Q yet
- Some third party apps may be incompatible with Android Q
- Downgrade back to P is not recommendedADB-vel mondjuk vagy USB OTG-n fel lehet már tolni. De így, hogy nem mindegyik app támogatja a Q-t, kétséges felrakni szerintem.
-
#16514048
törölt tag
válasz
#96302336 #57 üzenetére
"Belenagyítasz a 100 megapixelbe, nincs zoom a telefonon (a digit zoom pont ezt csinálja) És szépen lágyulni fog a kép."
Igen, ez így igaz, nem lesz ugyanolyan a minőség. De még mindig ezerszer jobb, mint ha a 12 megapixeles képbe kellene belenagyítania.
Szóval továbbra sem értem, hogy miben lenne jobb egy hagyományos szenzor.
BTW nem, amit digitális zoom-nak nevezünk, az nem ezt csinálja. Az belenagyít a képbe, ez meg az eredeti méretből vág ki 10-12 megapixeles részletet.
-
#96302336
törölt tag
válasz
#16514048 #56 üzenetére
A telefon kamerája arra való, amire a legtöbb embernek szüksége van. Közösségi oldalakra, ahol eleve rontja a minőséget az oldal. Oda bármi megfelel. Ugyanis hiába a csillió megapixel, ha a végeredmény az oldalon úgy is 1920X1080 lesz... Belenagyítasz a 100 megapixelbe, nincs zoom a telefonon (a digit zoom pont ezt csinálja) És szépen lágyulni fog a kép. Egy bizonyos pontig még rendben lesz, de utána durván romlik. Továbbá a hangyaméretű szenzor minden, csak nem fényerős. Szikrázó napsütésben minden telefonnak elfogadható a képe, de amint csökken a fény, négyzetesen romlik. A zaj meg csak nő. Nem véletlenül nincs a legnagyobb fényképezőgép gyártóknak 100MP-es szenzor a gépeikben. Full-Frame esetén, Simán tudnának gigapixelt is előállítani, ugyanis a technológia bőven képes rá. Csak az objektívek nem, és a fénynek van egy rohadt tulajdonsága az az átkozott hullámhossz. Ha a hullámhossz mérete összemérhető a pixel méretével abból optikai torzítás lesz. De mindegy, nem folytatom, mert egy rendes fényképező és egy telefon között akkora a különbség, mint egy Trabant és egy Bentley között. mindegyikkel el lehet menni A-ból B-be, de az út az igencsak más lesz...
-
#16514048
törölt tag
válasz
#96302336 #55 üzenetére
Engem csak az érdekel, hogy a gyakorlatban hogy teljesít.
Márpedig a valóság az, hogy 10-12 megapixelen nem csinálnak rosszabb képeket az eddigieknél, ellenben lehet olyan dolgokra is használni, amire a hagyományos szenzorok nem képesek.
Vond reakcióját szoktam linkelni ilyenkor. Ő azért ért valamicskét a fotózáshoz, és nem úgy tűnik, hogy annyira zavarná a diffrakciós torzítás.
És valóban nem is lehet látni olyan eget verő különbséget a képen a G80-hoz képest. -
#96302336
törölt tag
válasz
#16514048 #54 üzenetére
A fizikát nem tudod megerőszakolni. Hiába vonsz össze pixeleket, a szenzor különálló nanolencséin a diffrakciós torzítás ugyanúgy ott van.
Egy ordas baromság a 100MP erőltetése, nem véletlen, hogy kizárólag KF rendszernél van ekkora felbontás. Az új 60MP-es FF szenzorok is kb. F7 körül kezdenek lelágyulni a diffrakció miatt. Egy akkora szenzoron, mint a telefonok szenzora, ez hatványozottan igaz. Lehet bohóckodni a szoftverrel, a kép ugyanolyan ótvaros szar lesz, mint amilyenek eddig is. Most is bőven jelen van ez a torzítás, és nem is lehet semmit sem kezdeni vele. 12MP natív felbontás kb a határ, ahol a jelenlegi fix rekesznyílásokkal még elfogadható mértékben van. -
#16514048
törölt tag
válasz
#96302336 #46 üzenetére
100MP tömörítetlen kép 211 Mega
Csakhogy ezek nem arra vannak, hogy 100 megapixeles képeket csinálj vele...
12 megapixel körüli felbontáson semmivel nem rosszabbak, mint egy hagyományos mobilos szenzor. Normál és tele lencse közötti zoom-ra meg inkább nagyfelbontású képből vágjon ki részletet, minthogy a 12 megapixelesbe nagyítson bele.
Még mindig nem értem mi a baja ezzel az embereknek.
-
-
-
#96302336
törölt tag
"ügyes".... A Középformátumú gépeknél is 100MP a maximális felbontás, a diffrakciós torzítás miatt. De ezt ballisztikus ívben szarják le a mobilgyártók, mert a minőség sosem volt szempont egy telefon kamerájában, pusztán marketing az egész. Nem az első nagy felbontású cuccot láttuk bukni, ez is erre a sorsra jut.
100MP tömörítetlen kép 211 Mega... -
tib85
tag
jó ez a csilliárd megapixel a mini szenzoron,csak az a fránya fizika ne lenne....
-
rajd
tag
Azért 100MP-nek már egy nyaralásnál ellőtt képmennyiség esetén tárhely igénye is van rendesen, képminőségtől függetlenül. 🙄 Ha meg teszem azt jobb sem lesz a kép, különösen bosszantó a felesleges hely pazarlás...
-
Nem kell. Kapaszkodjon bele az akinek a számok kellenek.
-
marquuard
veterán
Na majd ingerküszöbön belül lesz, ha eléri a négy számjegyet.
-
#85578752
törölt tag
Redmi Note 7-ben is 12 a 48, akár lehetne 196 is.
-
Csepy
őstag
Minek? Megint elgurult a gyógyszer a megapixel háborúban? Megint rossz az irány.
-
#16514048
törölt tag
Egy jól megírt szoftverrel negyed felbontáson most is tudnak olyan minőséget, mint a hagyományos szenzorok, lásd GCam képek, vagy a raw fájlok. Vagy akár gyári szoftverrel az új Samsung-ok vs 48 megapixeles Xiaomik.
Csak emellett plusz lehetőségeket is kínálnak, amiket az előbb írtam.
A szupermakró is ilyen. Kínál valamit, amit eddig nem volt elérhető, de attól lehet a normál kamerát is használni makróra a megszokott fókusztávolsággal és minőséggel.
(#27) Plazmacucci:
12 megapixelen azért, amiért a Samsung, LG, meg más gyártók sem: mert jelenleg csak a Pixelek meg az iPhone-ok használnak gyárilag stack-eléses zajszűrést.
GCam-mal viszont már csinál olyan jó képet.A 40 megapixel meg arra való, amit mondtam: zoom-oláskor jobb, mintha digitálisan nagyítanál két látószög között.
Ezt a részét nem is értem a kérdésnek, ha a Pixel egyáltalán tudna ilyet, akkor lenne értelme róla beszélni. -
-
Drakmusz
addikt
válasz
#16514048 #24 üzenetére
Biztosan ez a jövő útja, de egyelőre szerintem még nem kiforrott ez a fajta technológia.
Mondjuk az is lehet hogy én egyszerűsítem le túlságosan......
Az alaphelyzet mondjuk az, hogy nagyobb érzékelők, és rendesen megírt algoritmusok.Ez lenne az érdemi előrelépés.Sokszor azért emlegetem a régi modelleket, mert az a fajta képalkotás nekem szimpatikusabb volt.Csak egy példa.
A Huawei-féle szupermakró mód.Valóban minimális fókusztávolság, viszont a részletek elvesznek.
Egy makróban erős S6/S7 páros közel hibátlanul oldotta meg az ilyesfajta helyzeteket. -
Látom sokaknál kiverte a biztosítékot a hozzászólásom.
Valóban a marketingnek szólt a mondat! Ettől még elismerem a technikai újításaikat, olyannyira, hogy jelenleg is Xiaomit használok, mert ár-értékben verhetetlen.
-
#16514048
törölt tag
"A kolléga reakciója inkább a marketingnek szólt"
Szerintem meg annak, hogy nem ismeri ezt a technológiát.
Te viszont tudod jól, hogy miért van ezekben a magas megapixelszám, ezért is nem értem miért kell mindig a régi Nexus/Pixelekkel jönni, hogy azok "parasztvakítás" nélkül is milyen minőséget tudtak.
Az nem csak marketing parasztvakítás, hogy a sok megapixel miatt jobb minőségű átmenet érhető el a normál és tele lencse között, mintha sima digitális zoom-ot használna.
Ráadásul a Xiaomik-nak pont a jobbak közé tartozik a képfeldolgozása, GCam-mal meg pláne nem veri oda-vissza a Pixel. -
Noukoum
veterán
Azzal lehetne durrantani, különösen ha lenne belőle global version.
pcmagic: na igen, de az óriás noccsot meg kell fizetni
csak is saját felelősségre!
-
-
Dr. X
aktív tag
Inkább a Mi Tab 5-öt jelentenék be, mert tavaly ilyenkor már rég be volt a 4.
-
-
doooo
veterán
Ha valóban 10-szeres optikai zoom lesz benne, akkor a Huawei elbúcsúzhat a "zoom-király" titulustól egy időre...
-
Engem az érdekelne a mi mix 4 kapcsán,h most hova dugják/rejtik el a selfi kamerát.
-
#42308056
törölt tag
Ez a 108 megapixel úgy lenne az igazi, ha pixel binninggel csinálna 12 vagy 18 megapixeles képet. Előbbi 9, utóbbi 6 pixel összevonásából születne.
-
Ezt lesz a következő telefonom. Remélem erre is lesz eu rom és akkor mindenki happy lesz...
-
csobi1
tag
válasz
Victoryus94 #6 üzenetére
Ekkora optikai zoomot periszkópos elrendezéssel tudnak megoldani. Az az a lencsék a készülékházban hosszára vannak beépítve.
-
aelod
veterán
válasz
Plazmacucci #4 üzenetére
Amúgy lehet röhögni ezen de meg kell nézni a pixelek eladásait és a cikkben szereplő készülék elődjének az eladásait.
Egyik sem véletlen. -
Victoryus94
őstag
válasz
Juhaszatti #5 üzenetére
Akkor ez nem elírás? Nem arra gondoltak, hogy 10-szeres digitális zoom is kihozható azonos felbontás mellett (mint amire egy olcsóbb kamera képes).
Ha valóban tud optikai zoomot is, akkor viszont a rekesz nem lesz olyan világos és kidudorodna a lencse a házból (kell mozgástér a lencséknek) -engem ez nagyon meglepne... (vagy egy második kamera lehetne erre a célra, de azt nem nevezném nem optikai zoomnak, és az már nem 100+MP -es lesz) -
-
Közben egy Pixel oda-vissza veri képminőségben "tized" annyi megapixelből.
-
SamiCsillag
senior tag
Nagyon várós ez a MM4...
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3563,100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3555,100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3552,100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3551,100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT OC 8GB CHIEFTEC Libra 600W
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB CooleMaster MasterboxMB 600 CM650W
- Apple iPhone 15 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3319
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest