Új hozzászólás Aktív témák
-
moli.hu
őstag
válasz
NathanCullen #155 üzenetére
kiveve ha az eu adatvedelmi biztosanak meg az email.
-
moli.hu
őstag
válasz
NathanCullen #155 üzenetére
ez csak technologiai megvalositas kerdese.
-
attila9988
őstag
Az adathalász cégek mind egyformák... attól hogy a google leginkább "kereső", a fa**book meg inkább közösségépítő oldal, a profitot ugyanazokkal a módszerekkel szerzik, és a hatóságok is pont ugyanúgy alkalmazzák őket. Nem meglepő tehát, hogy bármilyen feltöltött adatodat a lehetőségekhez mérten adatbázisba gyűjtik.
-
BonFire
veterán
Érdekes. Az vajon senkit nem zavar, hogy a Google ugyanolyan arcfelismerőt használ, és a Picasában is lehet taggelni a fotókat? Olyannyira, hogy amint a nevet beírod, még az email cím mező is megjelenik, hogy el ne felejtse kitölteni a delikvens.
Tegnap próbaképpen rákerestem magamra. Nem túl gyakori a nevem, de nem is túl ritka, ezért meglepődve vettem tudomásul, hogy két igen jófajta arcképet is kidobott a Google rólam, amelyeket nem tageltem, csak feltöltöttem a Picasába. Elég volt neki a fiók regisztrációjakor megadott név. És rögtön az első találati oldalon. Kicsit meglepő volt.
-
bambano
titán
válasz
#16820480 #149 üzenetére
"az is simán lehet, hogy a kedves ismerősöd egy alkalommal legalább s.k. gépelte be a címed": persze, ez is lehet, csak nem valószínű, főleg azután, hogy mi hangzott el itt. Tartok tőle, nem arról szól a vita, hogy bedarálja-e a facebook a levelezési partnereid címét, ha nem vagy elővigyázatos, hanem arról, hogy hogyan darálja be.
"de az is lehet, hogy valahonnan sütiből, vagyhasonló módon szedte ki egy crawler.": ezt gondold át mégegyszer. a crawlerek szerverekre csatlakoznak, a sütik meg web böngésző kliensekben vannak elásva. Egy crawler nem fér hozzá a böngészőn belüli állapottérhez.
"csak olyat állítasz, amit nem tudsz alátámasztani semmi többel annál, hogy "így logikus".": nem hangzott el a másik oldalról sem indoklás, csak röhögés. Te is elegánsan elsasszéztál a "amelyik levelezési szolgáltató nem támogat ova-t, azoknál hogyan szedik le a levelezési partnereid címét." kérdésre adandó válasz mellett.
(#145) Integra: nem kell a teljes gmail adatparkot letölteni. azokat a postafiókokat kell letölteni, aki éppen regisztrál a fészbukra és elővigyázatlanul megadta a paramétereket. Egyébként meg egy olyan programot megírni, ami kiszedi egy pop3 postafiókból az összes feladót, nekem biztos eltartana vagy 15 percig. A leveleket meg nem kell tárolni sem, még átmenetileg sem, elég szűrni on the fly a from mezőre és azt továbbfeldolgozni. Ha becsületesek akarnak lenni. Ha meg nem, akkor pár giga postafiók szerintem nem oszt, nem szoroz, annyi feltöltött fotó meg egyéb cucc mellett a tárhely nem lehet probléma. Nem bánom, ha röhögsz ezen, de ettől még nem lesz igazad.
(#150) leviske: sajnálom, hogy ennyire nyilvánvalóan nem olvastad vagy nem értetted meg azt, amire válaszoltál.
(#153) Pug: talán azért viselkedem úgy, mert többet látok az internetből, mint az ide irogatók 80%-a. Az pedig, hogy a törvény adta jogaimmal élni kívánok, a törvényt megsértőket pedig utálom, az nem technofóbia.
-
-
leviske
veterán
(#125) raver: Nem is a 3. fél volna a probléma, hanem a szabályozás, ami megengedi neki, hogy az én adataimmal is felelőtlenül bánjon. Mint, ahogy a #121-ben utaltam rá, az lenne a jó, ha a FB végre megengedné a személyes kontrolt a saját adataink felett és az már egy szép gesztus volna afelé, ha arcfelismerés alapján jelezné, ha valaki kipakolt egy képet amin mi is rajta vagyunk és az adott képet addig nem engedné publikálni, míg nem engedélyeztük, vagy el nem távolította a minket ábrázoló részt.
(#127) bambano: Akkor ne a FB-on keresztül levelezz.
A böngészési adatok gyűjtésével pedig nincs egyedül az oldal, ennyi erővel az ember fel se merészkedjen az internetre.
(#131): Azzal, hogy regisztrálsz, nem nyernek bebocsátást a postafiókodba, hiszen ahhoz azért egy külön jelszóra van szükség. Szerintem a spam áradat azért áraszthatott el téged, mert miután engedélyezed az oldalon, hogy átszipkázza a kontaktlistádat, meg lehet hívni az oldalon még nem jelenlévő címeket és lehet, hogy valamelyik ismerősöd/ismerőseid éltek ezzel a lehetőséggel.
-
#16820480
törölt tag
spam-et rengeteg helyről kaphatsz. az is simán lehet, hogy a kedves ismerősöd egy alkalommal legalább s.k. gépelte be a címed, hogy meghívjon az oldalra, de az is lehet, hogy valahonnan sütiből, vagyhasonló módon szedte ki egy crawler.
az utolsó mondatodhoz: ha ragaszkodsz a jogállamisághoz, akkor ez teljesen mindegy, ugyanis neked, mint támadónak kell továbbra is bizonyítanod, hogy megtörtént a kérdéses dolog. az szerintem semmilyen ügyben nem bizonyíték, hogy "kaptam egy spam-et az adott oldalról".szerk.: egyáltalán nem a fb-ot akarom itt védeni, csak olyat állítasz, amit nem tudsz alátámasztani semmi többel annál, hogy "így logikus".
-
NathanCullen
senior tag
Akkor most a Facebook csudajó dolog, attól függetlenül, hogy úgy is fent van a képem nevem, esetleg levelezésem, e-mail címem stb. egy kedves ismerős által, ha nincs internetem sem?
Nem nem, a Facebook semmiben sem hibás, hiszen ők csak a lehetőséget és az eszközt teremtik meg az adatlopáshoz és adatgyűjtéshez most is csak egy arcfelismerő programot adtak a világnak, hogyha valaki feltölt valakiről egy képet hozzá a nevét, legközelebb már akárki feltölthet rólad egy képet amit az utcán készített, már be is tud azonosítani. Csupán a legtöbb felhasználó olyan birka, hogy bármilyen ismerőséről bármilyen adatot és képeket megad. Nem a fegyvergyártók gyilkosok, hanem aki ölésre használja a fegyvert... Hál' istennek hozzánemértő és engedély nélkül fegyvert nem vehet. Facebookja akárkinek lehet.
-
PH-User
addikt
válasz
Dark Archon #23 üzenetére
Végre!
Én sem formálhattam volna szebben a mondandómat! -
-
Integra
titán
jah, persze, a faszbúk majd a teljes gmail adatparkot letölti, a faszbúk csak erre épitett egy egyés adatparkot, hogy leklónozza a gmail-es levelezését mindenkinek aki engedélyezte, hogy a kontaktlista alapján ismerőst ajánljon amit összevet az fb-s email adatbázissal. aha, még el is hiszem...
júzerenként átlag 2-4 gb mail, mondjuk 150mio userrel. és persze a világnak ez nem tűnik fel.. nap vicce
-
Integra
titán
válasz
MZsoltee #126 üzenetére
akkor azokat hide-ba rakod, aztán hagy legyen boldog ő is meg te is. és meg van mentve a nap és a nagy fészbúk nem fogja a kapcsolatotok összetörni
sőt azt is meg tudod velük csinálni hogy marad ismerős, de semmi adatod nem látja, nem kommentelhet, meghivot sem kapsz tőle. -
misx
senior tag
Ja.
Egyébként érdekes, hogy én nem használom, de a laptopomon tesóm néhány alkalommal betöltötte (de mindig kijelentkezik), és azóta a Firefox minden indulásakor az előzményekben van egy Fb-s hivatkozás, amit elsőnek indít a háttérben. Kurva jó.
Egyébként pont ez lesz az Fb veszte, mert ami ennyire nyomul, az hamar elbukik. Olyan mint egy gyorsított termékéletgörbe.
Adatvédelemről annyit, hogy lehet hogy nem kurkászik senki az adataink/képeink után, de a lehetőség az adott.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy nem zárom be a hátsó ajtót, mert úgysem jön be senki, felénk nincs betörés. De a kockázat, a lehetőség ott van, még ha csak 1% az esélye, akkor is.Bónuszkérdés: Be meri e valaki vallani, hogy valahol látott/megismert egy csajt és egyből fb-n kezdett utána nyomozni, minél többet tudjon meg róla? És ez hétköznapi eset! Akkor miért nem nézhet utánad bárki?
-
bambano
titán
válasz
#16820480 #138 üzenetére
azt kezeld tényként, hogy spamet kaptam. de nem csak én, más is, mint láthattad.
meghallgatom a véleményedet, hogy amelyik levelezési szolgáltató nem támogat ova-t, azoknál hogyan szedik le a levelezési partnereid címét.
gondold végig logikusan és te sem fogsz más eredményre jutni. másrészt meg mi támasztja alá azt, hogy nem tölti le? ugyanúgy nem láttunk arra sem bizonyítékot, ráadásul ha végiggondolod az eseményeket, azok cáfolják ezt.
-
csaabz
őstag
Akkor most rohadt facebook?
-
#16820480
törölt tag
most nem azért, de ha ennyire biztosan állítod ezeket a dolgokat, akkor nem ártana, ha egy kis bizonyítékkal is megtámogatnád, mert így csak vádaskodás lesz belőle, amit az érzelmeid fűtenek, és semmi szakmailag megalapozott érvvel nem lehet alátámasztani, hacsak a "big brother" félelmeket nem vesszük annak.
ha már annyira jogállamban élünk, akkor az ilyen "a leveleket eleve nem tölti le": nem láttam erre bizonyítékot. kijelentéseknél neked illene valamivel bizonyítani, hiszen te vagy a vádló.képzeld, én sem kaptam soha facebook spam-et (mármint facebook-on kívülit, mert az, hogy egyes emberek teleszemetelik az üzenőfalat, az egy dolog, de ez kezelhető egész jól).
-
moonman
titán
szar lenne, ha 12 evnyi, 3,5GB-nyi levelet letoltene es atnezne. de most te uzemelteted, hogy ennyire ismered a mukodeset es ki mered jelenteni, hogy "nem igaz"?
en meg se elotte, se azota nem kaptam Facebook-tol semmit, max a megerosito mail-t ha idegen geprol lepek be.
-
ddekany
veterán
"én pl. ráengedtem a Hotmail-es fiókomra, azóta sem kapott senki Facebook-os spam-eket. én sem."
Még 2000 környékén tesóm, akinek nem volt e-mail fiókja, íratott velem néhány e-mailt ismerőseinek. Aztán mostanság, 10 évvel később, elkezdtem leveleket kapni a tesóm több régi ismerőse FB fiókja felől, hogy csatlakozzak stb. Nem valószínű, hogy kézzel vitték ezeket fel...
Amúgy ugyan ezért para az arcfelismerés is. Ha valaki ismerős lefényképez, és tag-ol, akkor ha nincs is FB fiókom, akkor is ott az ábrázatom ami automatizáltan kereshető (másik fotó alapján), kötődik egy névhez/címhez valamihez, amit tudtomon kívül felvitt egy ismerős... N+1. módja annak, mikor önkéntesen besúgóként adatot gyűjtenek rólam. Nóóórmális?
-
bambano
titán
"a leveleket eleve nem tölti le": nem láttam erre bizonyítékot.
"csak a kontaktlistát nézi át, hogy ismerősöket ajánljon": nem igaz.
"azóta sem kapott senki Facebook-os spam-eket. ": én kaptam, és csak hónapokig tartó veszekedéssel sikerült eljutni odáig, hogy megszűnjön. mert volt egy ismerősöm, aki pont annyira értetlen és csökött volt, mint itt páran. azóta nem ismerősöm.ha csak a kontaktlistát nézné meg, hogy annak, aki regisztrált, ismerősöket ajánljon, akkor én miért kaptam sok regisztrálásra buzdító emailt?
-
moonman
titán
no. azért az nem egészen úgy működik, hogy a Facebook beront a Citromail szerverére és letölti a levelezésedet. a leveleket eleve nem tölti le, csak a kontaktlistát nézi át, hogy ismerősöket ajánljon - miután engedélyezted neki. alapból kapsz egy varázslót, hogy add friends és ott eldöntheted, hogy beszórod neki a kontaktlistáidat vagy fogod magad és kézzel elkezded felvenni az embereket.
én pl. ráengedtem a Hotmail-es fiókomra, azóta sem kapott senki Facebook-os spam-eket. én sem.
-
bambano
titán
Ha nem tudnád: amikor regisztrálod a facebookra magad és nem figyelsz oda, akkor leszívja a teljes levelezésedet az összes megadott email címedről és adatbázisba pakolja az összes levelező partnered.
Következmény: én hiába kerülöm a facebookot, ha egyetlen csökött agyú ismerősöm, akivel valaha is levelet váltottam, balfék módon regisztrálja magát, akkor az ÉN LEVELEZÉSEM is bekerül a facebook adatsilóiba. (amit tőlem kapott)
Ezek után (FIGYELEM: MEGTÖRTÉNT ESET KÖVETKEZIK) hónapokig spammel bombáz a facebook.
Nem használok sem gmailt, sem hotmailt, sem freemailt, sem semmi más ilyet. Ennek ellenére pár hozzád hasonló alulművelt és figyelmetlen facebook barom miatt a privát email címeim bekerültek a facebookba. Senkinek nem adtam rá engedélyt. Büdös tahó facebook.
Komolyan nem értem, tényleg ennyire nem értitek vagy nem ismeritek, hogy hogy működik az fb? vagy tényleg ennyire tojtok rá, hogy mit csinál a dolgaitokkal?
Leírom még egyszer, mert nagyon úgy tűnik, info vagy iq hiányban szenvedtek:
Én levelet írok neked. Privátot, senkinek semmi köze hozzá. tegyük fel, citromailen levelezel.
később te regisztrálsz a facebookra
nem veszed észre, hogy be van állítva a facebookban, hogy vizsgálja meg a postafiókjaidat
a facebook szerverei berontanak a citromail szervereire
letöltik az összes leveledet
átnyálazzák az összes feladót
mindet elkezdik spammelni.és efölött nekem, mint az adataim jogos tulajdonosának, nincs kontrollom.
ennél egyértelműbben nem tudom elmagyarázni, ha ezt nem érted, vágd el a gépedbe menő ethernet kábelt.
[ Módosította: bwoay ]
-
Toth_Jani
őstag
Ez miért probléma?
Ja aki nincs a Facebookon azt lecsukják, mert ha nem akkor akinek nem tetszik ne használja!
Aki használja az meg kapcsolja ki a felismerést ha nem akarja hogy a más által feltöltött képeit jelezze a rendszer.
Ez ugyanaz az emberi ostobaság mint a Gmap, miért nincs az utcánkról fényképes térkép de s..r ez a szolgáltatás, ha van akkor meg miért van!
Gyakorlatilag bárki bármit csinál 6 milliárd ember köpködi, de ez egy ilyen bolygó! -
bambano
titán
például a levelezésem az illetővel.
"Persze, hogy a FB még milyen infókat szerez meg a böngészési szokásainkról a külsős oldalakon elhelyezett cuccaikon keresztül, az más kérdés, de ezeket akkor is gyűjthetik, ha nem vagy regisztrált tag.": de ha te is látod, hogy mi a probléma, akkor nem értem a hozzászólásod.
-
raver
aktív tag
alapvetően nem az fb-vel van a baj, hanem a harmadik féllel (user) aki az engedély nélkül adja meg az email címem, tesz fel rólam képet-> társít hozzá nevet.
Ezt megteheti az fb-n kívül máshol is szerintem.Ezeket én magasról leszarom, de van akit dühít a dolog és teljes mértékben érthető ez.
-
leviske
veterán
Ha szabad, akkor én -mint birka- kérdezném, hogy mi az az elképesztően személyes dolog, amit meg kell osztanod FB-on, ha regisztrálsz és regisztráció nélkül csak bírósági határozattal szedhetik ki belőled?
A külsőd? Ahhoz nem kell.
A neved? Ahhoz sem.
Az ismerőseid? Ahhoz már kellhet, de ha valaki olyannal állsz kapcsolatban, akkor úgysem facebookon fognak utánad járni.Több funkció nemigazán van, amiket ne lehetne elkerülni az oldal teljes értékű használata mellett. (Persze, hogy a FB még milyen infókat szerez meg a böngészési szokásainkról a külsős oldalakon elhelyezett cuccaikon keresztül, az más kérdés, de ezeket akkor is gyűjthetik, ha nem vagy regisztrált tag.)
-
Integra
titán
hidd el tökéletesen értelek, azonos módon gondolkodunk, csak te naív vagy, a hatalom egyszerűen nem úgy működik mint azt szeretnénk (soha nem is működött úgy és nem is fog, egyre kevésbé), én pedig igyekszem alkalmazkodni és a lehető legtöbbet kihozni belőle a saját javamra fordítva azokkal az eszközökkel, amik a rendelkezésemre állnak. ettől még nem gondolom egy pillanatig sem azt, hogy ez így teljesen jó és rendben van.
-
bambano
titán
"ez abban a pillanatban publikus volt már, amikor emailt csináltál magadnak.": miért is?
"akinek kell, az úgyis tudja már rég, amit tudni akar": szeretném, hogy aki tudni akar rólam valamit, az bírósági határozat beszerzésére legyen kényszerítve, nem pedig önként és debil módon vigyorogva adom át a teljes nacionálémat neki. -
leviske
veterán
Ez a szolgáltatás baromira király volna, ha visszafelé is megvalósulna. Szóval, ha arcfelismerés szerint jelezné a FB, hogy ismerőseimnek melyik képein vagyok fenn és ha nem járulok hozzá a kép fennlétéhez, akkor törölné a képet az ismerősöm albumából.
-
-
Integra
titán
válasz
NathanCullen #112 üzenetére
ha ilyennel találkozol, töröld. többet nem tudsz tenni. felnyomhatod persze fb-nél indoklással. néha elég keményen le is súlytanak.
-
Integra
titán
én értem, nem kell idegeskedned.
te valami titkosügynök vagy netán? vagy a swinger partiról félsz, hogy felkerül fotód?
eddig azt hiszed magánnyomozót nem tudtam volna rád küldeni úgy, hogy észre nem veszed? mi a személyes adatod amikor az utcán jársz? vagy sugárban szoktál hányni?
a hálószobád meg nem kerülhet fel. ha meg igen, ott nagy a baj -
NathanCullen
senior tag
azért, mert több a hülye, még nem lesznek okosak, az okosak meg még kevésbé hülyék.
Akik többen vannak, azok érzik magukat a legjobbnak és a legokosabbnak. Mert ugye amit mindenki csinál, abból nem lehet baj és amit sokan csinálnak az biztos jó lehet... Pszichológiailag bizonyított dolog. Nem azt mondtam az előző hsz.ben, hogy ők okosabbak, hanem, hogy ők számítanak annak, mert azt képzelik.
-
NathanCullen
senior tag
MÁSOKTÓL FÜGG A SZEMÉLYES ADATAIM SORSA. és ebben az fb nemcsak nagy segítséget nyújt, hanem szándékosan rossz irányba terel mindenkit.
Ez így van, kár másoknak is ezen vitatkozni. Nem csak az van fent aki regisztrálja magát, hanem szinte mindenki. Vagy beregisztrálja magát az ember, vagy nem tud róla, hogy az ismerősei már töltöttek róla fel képet névvel, benne van bizonyos lájkolt hírben vagy az üzenőfalra feltöltött hülyeségben, megemlítik a nevét és az adatait nyílvánosan az üzenőfalon és sokszor olyan eseményekről beszélgetnek az üzenőfalakon amik teljesen privát jellegűek, csak épp azt hiszik az magán beszélgetés, nem számítanak rá, hogy egy világ láthatja...
Az ilyen felhasználók miatt az a Facebook ami, nem magától ilyen a Facebook. Aztán sokan fröcsögnek, hogy minek kell szidni a Facebookot. Nem a Facebookkal van baja a legtöbb embernek, hanem az ott lévő "hozzáértő" felhasználókkal... Persze akinek nem inge, ne vegye magára!
-
Muton
addikt
válasz
NathanCullen #112 üzenetére
azért ne relativizáljunk ennyire. azért, mert több a hülye, még nem lesznek okosak, az okosak meg még kevésbé hülyék. hülye példa: ha leszállna egy hiper-szuper űrhajó egy extra intelligens fajjal, összlétszám 2000 fő pl, attól nem leszünk mi az értelmesebbek, mert többen vagyunk
-
NathanCullen
senior tag
-
bambano
titán
Még mindig nem érted: nem tőlem függ, hogy felkerülök-e és mit csinálnak az adataimmal az fb-n. Én hiába tanultam meg róla mindent, ha mások nem teszik és mások trehányul bánnak az én adataimmal.
MÁSOKTÓL FÜGG A SZEMÉLYES ADATAIM SORSA. és ebben az fb nemcsak nagy segítséget nyújt, hanem szándékosan rossz irányba terel mindenkit.
-
ch003067
addikt
válasz
NathanCullen #103 üzenetére
Fent vagyok, már elég régóta, van is néhány fényképem, viszont akkor sem értem.
Szerintem feleslegesen törik magukat a szerkesztők az ilyesfajta újításokon. -
Integra
titán
csak azt tudom mondani, tudni kell használni. nem kötelező használni, de ha már igen, akkor az ember vegye az időt és a fáradtságot rá, hogy a lehető legtöbbet és legjobban hozza ki belőle. meg lehet csinálni. aki meg nem képes alkalmazkodni, felfogni és élni az adott eszközökkel az magára vessen. ennyi.
szóval baromság, nem erőltet senki sem.
tényleg ijesztő az a naivitás amit itt is olvasni egyesektől és hogy milyen ordenáré nagy homály van a fejükben... de hát ebből él az fb, és jól csinálják, én is ezt tenném a helyükben, a hülyékből lehet igazán meggazdagodni. más kérdés, hogy etikus e.. hülyének lenni pedig alkotmányos, veled született jog. -
NathanCullen
senior tag
válasz
mitulabattyi #97 üzenetére
Amikor regisztráltam erre a retkes oldalra /facebook/, mindent beállítottam, erre most az fogad, hogy szó nélkül mellévágtak még x új beállítást
Beleegyeztél, mikor elfogadtad a szabályzatot, miután elolvastad.
-
8nemesis8
veterán
Hasonlít picit az eset a Zümm mizzériára, a Google részéről, ha jól emlékszem még.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
ch003067 #102 üzenetére
Csak azt nem értem, hogy minek ilyen hülyeség a fészbukra?
A kérdés az, hogy miért kell fénykép? Ha erre sikerül rájönnie az embernek, akkor rájön minek az új szolgáltatás. Ha nem vagy fent vagy nincs fent képed, akkor meg lehet, hogy magadtól nem jössz rá a kérdésed válaszára.
-
ch003067
addikt
Csak azt nem értem, hogy minek ilyen hülyeség a fészbukra?
???
-
Telipofával! Jellemző!
-
NathanCullen
senior tag
Nem értem miért nem örül ennek az új szuper szolgáltatásnak azok akik fent vannak és töltöttek fel képet? Ha már valaki feltöltött magáról egy képet, aminek tulajdoni jogáról egy az egyben lemondott és egy világnak előszeretettel mutogatja, akkor miért bánja, ha egy egy bulifotón be lesz jelölgetve a rendszer által, pedig csak épp hogy a háttérben látható? Most komolyan...
Rendőrségnek tökéletes! Ismeretlen tettes, csak egy kép van? Nem gond! Képet fel a Facebookra, név, születési idő/hely, anyja apja neve, lakcíme, MSN-Skype-e-mail címe és telefonszáma meg is van! Jó esetben TAJ száma, ID száma, adószáma stb. is. És az is, hogy mit csinál szabadidejében, miket néz, mit szeret...
Ki él abban az álomvilágban, hogy azt képzeli nincs fent a Facebookon? Mindenki fent van! Akár egy hír, esemény, fénykép vagy valami lájk kapcsán felkerül... Nagyon ritka aki nem. A feltöltött képek, adatok stb. pedig nem törlődnek, csak nem láthatóak, attól még ott vannak a szerveren. Vagy valaki komolyan gondolta, hogy bármit is törölnek?
Hihetetlenül jó a Facebook, rengeteg dologra lehet használni... Pl. osztálytársak között zárt közösséget csinálni. Na ebből is látható melyik korosztálynak van kitalálva... De lehet még reklámozni rajta, flörtölni, bulifotót feltölteni, másokat szivatni, bökdösni, üzenőfalon megosztani hogy Aranka szeretlek, lehet ingyen reklámozni rajta a weboldalakat vagy termékeket egy egyszerű lájkolással, lehet a FB-ról zenét írni is és filmet forgatni, lehet rajta játszani, üzenetet küldeni SMS helyett mert így ingyenes, csak internet kell hozzá, ennyi erővel e-mailt is lehet küldeni, azt is lehet egyszerre több címzettnek is... De ami a legfontosabb a kormány megoszthat rajta mindenféle baromságot ahelyett, hogy kiállna a nép elé drága prime minister!
A jövőkép: mindenféle, az országot érintő szavazást nem papíron, hanem Facebookon kellessz leadni. (Ide tartunk.) Az iskola a szülőt FB-n fogja értesítani a gyermekről (már van ilyen, sok helyen), sőt a gyermek az FB-n fog tanulni. (Bár most is azt teszi, csak nem mindegy mit tanul.) A vállalatok facebookon fognak meetingelni. (Már most is van ilyen.) A FB feltalálja a virtuális szexet... (Kutatók dolgoznak rajta.) Végül pedig a facebookos profilunkhoz avatár lesz készítve, amellyel ki sem kell lépni az utcára, otthonról, Facebookon keresztül irányítható lesz az avatarunk, amely elmegy boltba stb. (Ezen is rengetegen dolgoznak már...)
Nem azt mondom, hogy nem lehetne értelmesen használni a Facebookot, bár ilyen cégpolitika mellett kételkedem benne. Itt is sok olyan ember van, aki normálisan használja, akik ilyenek ne sértődjenek meg, nem akarom őket megbántani! De sajnos sokan azt is megosztják, hogy milyet sz.rt 10 perccel korábban, minimum 20 képpel és minden személyes adatával... Szóval nem mondom, hogy rossz és mindenki hülye lenne aki fent van, ne sértődjön meg senki, akinek nem inge!
De ahova, amilyen formában halad, az már szégyen és undorító. És nem a normális emberek miatt, hanem a gyerekek és a sok idióta miatt. De ez csak a véleményem!
-
válasz
Davidoff91 #77 üzenetére
no comment...
Ha majd kicsit idősebb leszel már az is segít azon, hogy bővüljön a látóköröd. Ha meg még esetleg tanulmányaid is úgy alakulnak, hogy a társadalomtudományok felé kanyarodsz, akkor biztosan sikerül kicsit értelmesebben hozzáállnod a világhoz. Addig további kellemes fröcsögést.
-
mitulabattyi
aktív tag
Remek, hogy erről a f@sza új funkcióról innen kell hogy értesüljek!
Amikor regisztráltam erre a retkes oldalra /facebook/, mindent beállítottam, erre most az fogad, hogy szó nélkül mellévágtak még x új beállítást, és mindegyiknél az az alapértelmezés, hogy mindenkinek köze van hozzá, akinek van internet-hozzáférése... Pl alapértelmezetten az "ismerőseim" alkalmazásai hozzáférnek az összes adatomhoz, képekhez, mailcímemhez, hozzászólásokhoz, stb."Az alábbi beállításokkal szabályozhatod, hogy milyen adatok legyenek hozzáférhetőek az alkalmazások, játékok és honlapok számára, amikor azt egy ismerősöd használja. Minél több adatot osztasz meg, annál közösségibb lesz az élmény." Természetesen a vallási és politikai nézeteket kivéve az összes opció be volt pipálva!
(azoknak akik nincsennek regisztrálva: Életrajz, Videóim, Születésnap, Linkjeim, Család és kapcsolatok, Feljegyzéseim, Érdeklődés, Fényképek és videók, amelyeken meg vagyok jelölve, Szülőváros, Honlapom, Jelenlegi város, Ha online vagyok, Tanulmányok és munkahelyek, Státuszfrissítéseim, Tevékenységek, érdeklődéi kör, kedvelt dolgok, Fényképeim, Helyek, ahová bejelentkezem.) -
eziskamu
addikt
Én meg kíváncsi vagyok, hogy lesz-e Közösségi háló II. című film 20-30-év után, és ki lesz benne a főgonosz
Szerintem korai volt még azt a filmet leforgatni.
Ja amúgy fenn vagyok az FB-n, mint álcázott ügynök (na azzal az arcképpel azt csinálhatnak amit akarnak), piszkos anyagi érdekekből.
De felkeresve a régi ismerőseim profilját meglepődtem, hogy a régi osztálytársam meg innen (hajdúszob)Oszlóról tőzsgyökeres londoni srác
Amúgy amilyen üzeneteket kapok az FB-ről felsorolva olyanokat, akiket tényleg ismerek (látásból), az az érzésem, hogy a Skynet FB-nek álcázta magát, hogy erőt gyűjtsön -
Marci79
senior tag
válasz
Davidoff91 #21 üzenetére
Én sem írhattam volna szebben. Még a routerben is levan tiltva nekem. Az oldalak nagyrészén vigyorgott a pofámba a sok sügér, hogy like-olja meg még a p_csére is ráhúzza. Én erre nem vagyok kíváncsi és olyan, mintha spam lenne. Az meg,hogy én még nyomjak rá, hogy reklámozzam is azt az adott oldalt ahol vagyok?!
A F.B. tulajdonosai iszonyat nagy lóvét keresnek a sügereken akiket az orruknál fogva vezetnek és leépítik agyilag is őket. Ezt még élvezi is a népes tábor. Sajnálom. Én nem leszek más haszonszerzéséhez asszisztáló virtuális zombi!
Ez olyan, mintha a disznók röhögve és élvezettel mennének a vágóhídra.Tényleg rossz irányba tartunk. Nagyon-nagyon rossz irányba!
-
fatal`
titán
Újabb baromság, ki is kapcsoltam gyorsan.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
Nekem nem szimpatikus, ezen kívül az ügyfélköröm miatt meg sem engedhetem magamnak, hogy regeljek. Túl nagy, túl sok az információ, és szivárgó hírek szerint nem is túl biztonságos (Wikileaks).
A butítás meg.... Blikk, Velvet, stb... hírek értéke, minősége,.... Sajnos efelé megy a világ. A kétkezi meló mára büdös lett. Szégyen gyalázat. Ja, itt a válság is - de miért is? Ja, hogy mindenkinek dolgozni kéne? Ebben a sorban van a Facebook is. Sajnos a fiatalok még nem látják át, csak a jó oldalát érzékelik, és nem tudják, az árnyoldal lehet, hogy erősebb.
-
Tikakukac
titán
Ismerje fel nyugodtan, a TV2 esti hírekben, illuminált állapotban, fesztiválos riportom után már nem érdekel
Egy valamiért tényleg nagyon jó az FB. T-mobile ingyen üziküldés. Olyan 400 sms-t én is spóroltam, akik meg nekem írnak jóval többet. Bulikra egy kb. behatároláshoz pedig egyenesen kiváló, főleg ha nem 10 fős party lesz. A többi meg ki-ki ízlése szerint.
-
SenorGrande
senior tag
Azt nem tudom, törlődik-e felfüggesztés után, de itt a link, ahol - bejelentkezés után - lehet törölni a Facebook fiókot.
-
SkyLine3000
addikt
De jó, ez engem nem érint. És igenis! Nem vagyok fent, és nem is leszek soha! Elvből útálom az ilyen oldalakat. Hülyét is kapok, amikor az asszony telibassza képekkel az oldalát, úgyh engem meg sem kérdez. Lehet, föl kéne hívnom ez ügyben az adatvédelmi biztost...:-)
fészbuk = Master of Puppets
-
Zolee11
senior tag
Azért ez vicces, hogy bejelentés nélkül, bekapcsolnak egy új "szolgáltatást", és megfeledkeznek róla, még arról is, hogy közben szóljanak...
De az is lehet, hogy karbantartó barátunk, rossz "oldalon" kapcsolta be mindenkinél azt a szolgáltatást... és upsz, jajj, hát elnézést, hát ez csak véletlen volt... -
#56573440
törölt tag
-
bambano
titán
De, erőltet.
egyrészt sok "ismerős" nem hajlandó felfogni, hogy a facebook mekkora kárt okoz, azt sem, hogy van, aki nem akar rákerülni semmilyen szinten. az én ilyen ismerőseim volt ismerősök már.
másrészt nem egy nem két cég úgy képzeli el mostanában, hogy majd fb-n osztja az észt és lemaradhatsz fontos dolgokról, ha nem vagy fent. ez parasztság. -
MZsoltee
veterán
"más kérdés, hogy a magyar default nem tudja, lelakja, hőbörög, küldözgeti a nyerj ingyen ájfónt meg wellness hétvégét"
Igen. Így van ilyenek az én és gondolom a Te ismerőseid is, és ezzel találkozunk. És mellé néha a szolgáltató is betalál ilyen dolgokkal, bár engem nem sértett... Mivel kell a kapcsolattartásra, de nem lehet ezeket kikerülni... ---> szükséges rossz kategória lassan
-
Devid_81
félisten
Negatív reklám is reklám, ennyi.
Jól csinálják, megy a dollármillióktól a gépezet rendesen. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Davidoff91 #77 üzenetére
Légy szíves ezt a stílust a továbbiakban itt hanyagolni, semmi szükséged a fészbukra, ezt elsőre megértettük, ellenben ez nem a Facebook, itt ez a stílus nem "raj" !
-
ArchElf
addikt
válasz
Rickazoid #74 üzenetére
"Ami meg nemzetközi és más országokban is szolgáltat, ott nem az anyaország törvényeit kellene betartania (de mint mondtam biztos vagyok benne, hogy az USA törvényekkel is ütközik ez), hanem azon ország törvényeit, ahol épp szolgáltat."
Nem rémlik, hogy a facebooknak lenne magyarországról működő szolgáltatása... Szóval a helyi avtv nem hiszem, hogy releváns volna.
A Facebook az Egyesült Államokban szolgáltat, tehát a magyar felhasználók egy másik országban működő szolgáltatást használnak. Kb. olyan, mintha egyosztrákkarácsony-szigeteki bankban tartanád a pénzed és annak a netbankján bankolnál. Szerinted abban az esetben is egy magyarországi szolgáltatást használsz és a magyar törvények (pl a pénzmosásról szóló) relevánsak?
AE
-
Davidoff91
aktív tag
Személyeskedés ON:
Megfogadtam, hogy nem reagálok, de muszáj, viszket a tenyerem...
1. Mélységesen örülök, hogy van merszed ilyen véleményt megfogalmazni azokról, akik veled nem értenek egyet.
2. Semmivel sem vagy több attól, hogy hangazatos szavakat használsz.
3. Miért kéne követnek a társadalom minden egyes kicsapongását? Ha az emerbek kitalálják, hogy kútbaugrálni jó, biztos vagyok benne, hogy te lennél az első aki ugrana.
4. Én nem érzem a Facebookot fejlődésnek, SŐT! Kimondottan rossz hatással van az átlagemberekre, gondolj csak bele, milyen híreket lehet olvasni nap, mint nap? Lehet, hogy te tudod felelősséggel használni, ha Facebookoznék én is tudnám, korábbi megszólalások külön kikérem magamnak, viszont az átlag emeber képetlen felelősséggel használni. Megosztanak ilyeneket, hogy wc-n voltam, szeretkeztem, állatot kínoztam stb. stb... EZ SZERINTED NORMÁLIS DOLOG?
5. Jah és a Facebookos piszkos kis húzásokról ne is beszéljünk...
6. Perpillanat a Facebook a raj, de garantálom neked, hogy fokozatosan csökkenni fog a népszerűsége és eltűnik majd, mint az összes többi közösségi oldal, és átveszi a helyét valami új, aktiálisan übergizda hiper raj oldal...
Na nem is tartalak föl tovább, nehogy lemaradj arról az értesítésről, hogy a legjobb haverod fingott a moziban...
Személyeskedés OFF -
attila9988
őstag
Facebook: Bocsánatot kérünk amiért telibesz*rtuk az emberek jogait, Véletlen volt, ígérjük többé nem fordul elő...
Nehogy azt gondolja bárki is, hogy nem fut le ez a kis program egyébként minden képfeltöltés alkalmával... a hatóságoknak mindenképpen hasznos..
-
WhiteWalker
nagyúr
az FB is süllyed lassan lefelé...romlik a színvonala,ha volt neki ilyen egyáltalán
-
Rickazoid
addikt
Azért az alapvető emberi jogok eléggé megegyeznek mindenhol, Kínát (és a többi nem demokratikus államot) kivéve, de ott a Facebook is tiltva van tudtommal. Mondjuk nem demokratikus berendezkedésű példát nem lehet összehasonlítani demokratikus példákkal, mert a kettő (és a rájuk épülő törvények) ellentmond(anak) egymásnak.
Ami meg nemzetközi és más országokban is szolgáltat, ott nem az anyaország törvényeit kellene betartania (de mint mondtam biztos vagyok benne, hogy az USA törvényekkel is ütközik ez), hanem azon ország törvényeit, ahol épp szolgáltat. -
Integra
titán
németeknél pl komoly társkereső oldalakon ez igy is van pl, kőkeményen betartják. csak te lehetsz fotón és nem is hagyják jóvá azt a fotód, amin más is van. ha csak a fél arca, akkor is törlik. illetve ha az internet használatra is külön adatvédelmi doksikat irsz alá, de ez már részben a cég saját védelme érdekében is történik.
-
mrhitoshi
veterán
Ezen ki lepődik meg ??
Amúgy tényleg gennyes egy lépés volt, de kitudja még milyen "szolgáltatásokról" nem tudunk.... -
dajkopali
addikt
ez nagyon jogos, gondoltam beleírom a hírbe, de aztán mégse
vagyis a kézi tagelés eddig is ment, eztán is
de azért az nagy különbség, hogy a cég milyen módon támogatja ezt, vagy támogatja-e egyáltalán, mert teszem azt egyszer valaki súlyos szereplő felfigyel erre, és esetleg perel vagy valami, akkor már érdekes lesz
[itt most azt akartam írni, hogy mivel baromi érdekes, megkérdem Jóri Andrást erről, de hát őt és a hivatalát épp most teszik taccsra]
-
lapa
veterán
ja már várok egy olyan emailt, hogy
"bocs, tudjuk hogy bár közvetlen módon nem regeltél, de az ismerőseid kontakt infói alapján véletlenül összedobtunk neked egy fb profilt. klikkolhatsz melyik fotót szeretnéd a főoldalra."
vagy a másik, amikor az arcfelismerő reklámok ujjal fognak mutogatni rám a kirakatból, hogy "nincs profilja, biztos terrorista, óvakodjanak tőle".
vannak még jópofa ötleteim, de remélem addigra elmúlik az internet.
-
Zirowe
nagyúr
Ez a bocsánatkérés kb ennyit ér.
Tudják, hogy hibáztak, remélték, hogy nem buknak le, mégis lebuktak, we're sorry, de legközelebb úgyis megint ez a folyamat lesz..
-
Integra
titán
ne mondd, hogy ezt eddig nem tudtad, azért te nem az itteni huszonéves világkép nélküli bohócok közé tartozol, ennél jóval többre tartalak, ne légy ilyen naiv.. pontosan tudod, hogy mire megy ki a játék. megpróbálhatod beszántani az fb-t, hivd fel az ikreket, hátha bevesznek a seregbe és együtt harcolhattok cukorhegy ellen
-
Ne haragudj, tényleg nem személyeskedés, de ez nem épp köznapi. Kényszerű doksigyártás közben jön ilyen az emberből.
Semmi gond, inkább fogalmaztam így, mint hogy a fröcsögőkre egyszerűen, "bunkó" módon azt írjam, hogy sokoszor igen "sötét" módon viselkednek, alkotnak véleményt, ettől függetlenül sajnos még ezt gondolom...
-
Integra
titán
nem, nem szükséges rossz, meg kell tanulni használni. más kérdés, hogy a magyar default nem tudja, lelakja, hőbörög, küldözgeti a nyerj ingyen ájfónt meg wellness hétvégét, rogyásig tömi virussal a gépét a ki nézte meg a profilmat alkalmazásokkal és amúgy is baszik tanulni a múltból. amennyit a puffogásra elpazarolnak időt, fordithatnák tanulásra és gondolkodásra, máris jobban mennének a dolgok. de nem. minimál önkritika legyen már azért..
-
Integra
titán
válasz
Rickazoid #41 üzenetére
erőltet téged bárki is arra, hogy használd az fb-t? szerintem nem.
forditva ülsz a lovon. félre értés ne essék, nem védem őket, csak elég sokat dolgozom amerikaiakkal, igy nagyjából már kezdem érteni a gondolkodásuk is, illetve látom a viszonyok és szabályozások egy részét, hogy működnek.
nem értek vele egyet, de az övék, kész, ennyi. leirtam előbb, hogy min lehetne egyezkedni velük. én alkalmazkodom, figyelek és azonnal módositok. mert jelenleg ez a legjobb amit tenni lehet. vagy törlöd magad. egy új funkció implementálásakor azonnal ott van mellé a deaktiváló funkció is. jelenleg ez van.
vagy pedig majd azt mondja az eu parlament, hogy kérem szépen, ha eddigre ezt és ezt nem csináljátok meg, nem állitjátok igy át a rendszert, simán leváglak titeket európából és kész. ahogy tették ezt az amerikaiak a póker oldalaikkal, levágták a világot az usa oldalakról, kész, pont. -
Hosssszu
őstag
Nem vagyok facebookon, ezért kérdezem:
Jól sejtem hogy ha valaki feltölt egy képet (mondjuk havernál kertiparty, stb.) és beírja hogy én (is) vagyok a képen, akkor hiába nincs fb accountom, akkor is bekerülök a "rendszerbe"? És ha igen, akkor meg mondjuk egy másik havernál készült képen, amin szintén szerepelek a fb automatikusan (persze ha úgy van beállítva) odaírja a nevem, hiába nincs is profilom? -
ignorálom. Nem tartalomra reagáltam, csak a stílusra. Én sem vagyok néha finom, szidnak is érte eleget.
A tartalommal nagyjából még egyet is értek, bár én sem vagyok jóban a közösségi vackokkal, mert elég sok szemét húzásuk van/volt/lesz.
"az átlagember mennyire rendelkezik koherens és kifinomult képpel a társadalmi struktúrákról és az azokat alakító folyamatokról."
Ne haragudj, tényleg nem személyeskedés, de ez nem épp köznapi. Kényszerű doksigyártás közben jön ilyen az emberből.
-
bambano
titán
szerintem is magasfokú tájékozatlanságra, hovatovább struccpolitikára vall szó nélkül elmenni az fb által elkövetett disznóságok mellett.
-
Nem ülök semmilyen lovon, szerintem egyszerűen magas fokú tájékozatlanságra vallanak a már említett, érzelmi tartalommal túlfűtött hozzászólások, mint "az FB vírus, be kéne szántani, az ördög műve, népbutítás" és társai. Ennyi
És igen, számomra továbbra is meglepő, hogy egy IT lap fórumán egy ilyen horderejű jelenséggel /mint a "virtuális" (mely terminológia ebben a formában, már rég nem helytálló) közösségek/ kapcsolatban igen alacsony a tájékozottság, de igazán meglepő az, hogy ilyen háttértudás nélkül fröcsögnek bőszen az emberek. Ha neked ez a magas lovon csücsülésnek a megfelelése, akkor sajnálom, vedd úgy, hogy a hozzászólásom nem neked szólt és ignoráld nyugodtan
-
bambano
titán
válasz
Domi_Jani #52 üzenetére
például az, hogy a magyar jogszabályok szerint csak olyan képet tölthetne fel, amin ha olyan ember van, aki felismerhető, attól beszerezte az engedélyt.
a probléma pedig az, hogyha megtagelték a képet, abban már egyszerű keresni. mert úgy, hogy barna haj, barna arcbőr, szemüveg, úgy nem találnak meg senkit. de ha az arcfelismerő megtagelte, akkor név szerint már meglelik pillanatok alatt.
mielőtt feltennéd a kérdést, hogy mivel másabb az automata taggelő mint a kézi, semmivel, mindkettőt törvénytelennek gondolom.
-
Domi_Jani
tag
Most komolyan, mi is ezzel a baj? Ha valaki feltölt egy képet, eddig is automatikusan kikereste kézzel az ismerőse arcát és így tudatta vele h "feltettem egy képet, te is rajta vagy"
Ha meg nem akkor a másik nem is tud róla, itt jön ez az arcfelismerő genyó, ami mindjárt felajánlja és sokkal nagyobb az esélye, h az érintett másik tudni fog róla, és ha nem teccik egyszerűen "jelenti a képet".
És akkor mi van ha megjegyzi az arcvonásokat? Őszintén szólva ez kit érdekel?? Miért fáj ez? Mi baja származik ebből bárkinek is? aki árnyékból akar fb-zni az ne töltsön fel képet. Az állam is nyilvántart mindenkit meg az orvosok is, a rendőrség is.... most akkor mindenki kérjen bocsánatot?A dohányzós témához: a facebookot nem kötelező használni, nem árt az egészségednek, nincs passziv hatása, mint a ciginek. Én sem bírom elviselni a füstöt, oxigén palackal meg nem járkálhatok. Az Fb inkább olyan mint az alkohol, lehet nélküle is, de ha te is nyomod akkor jobban átérzed a "bulit". (ez csak egy példa)
-
BiP
nagyúr
Amúgy az ikrek is különböznek. Gondolom konfigurálástól függ, mekkora a hibahatár.
Attól függ, mennyire ismered őket, mennyit láttad már őket.
Ahogy az ázsiaiakat is mind egyformának tűnnek, minél többet látod őket, esetleg köztük élsz, észreveszed az eltéréseket, meg tudod különböztetni őket.
(ahogy az európaiak is egyformának tűnnek az ő szemükben)(#46) Móci: mire gondolsz? Azt, hogy kitakarja a fél arcod egy pohár a fényképen, vagy hogy 6 pohár sör után mennyire vagy felismerhető ?
(#52) Domi_Jani: "És akkor mi van ha megjegyzi az arcvonásokat? Őszintén szólva ez kit érdekel?? Miért fáj ez? Mi baja származik ebből bárkinek is? "
A szokásos Nagy Testvér problematika. (van, aki leszarja, van aki fél tőle, hogy apró lépésekben, de beszivárog az életünkbe, és észre sem veszed)
Egy ehhez hasonló arcfelismerő és adatbázis később akár arra is alkalmas, hogy bármikor megmondják merre vagy. (pl. térfigyelők képéről felismernek, stb.)
Előnye, hogy ugyanígy a bűnözők is azonnal beazonosíthatók. -
fradi81
veterán
Csak felfüggeszteni lehet a fiókot, törölni nem?
-
ArchElf
addikt
válasz
Rickazoid #41 üzenetére
Jelenleg (még) az internet nem különálló jogállam, így a weboldalak is az adott (működtető) ország jogi környezete alapján működnek...
Amúgy szép is lenne, ha minden weboldalnak be kellen tartani az összes ország jogi kitételeit. Amúgy a kínai jogszabályok miatt meg hogy sír mindenki, hogy pfúj cenzúra, diktatúra... Azokat most miért is nem kell betartani?
AE -
Móci
addikt
A söröspoharakkal vajon mit kezd az arcfelismerő?
-
MZsoltee
veterán
A facebook is lassan a szükséges rossz kategóriába tartozik. Igazából vagyok így pár dologgal, lassan a mobilt is ilyennek érzem, azért van hogy mindenki folyamatosan baszogasson a f@szságaival...
-
xKacsax
aktív tag
Szerintem nem rossz ez az arcfelismerő, de tényleg legalább a felhasználó dönthesse el hogy kell-e neki vagy nem. Ami az adatvédelmi beállításokat illeti a minap volt egy olyan esetem hogy az ismerősöm kérdezte hogy hol is van ez az opció, mert életében nem találkozott vele, pedig Ő aztán még étkezés közben is a mobil face-t nézi. Szvsz kicsit jobb helyre kéne tenni ezeket a beállításokat, hogy az egyszerű felhasználók is be tudják állítani.
-
Rickazoid
addikt
Azt nem lehet ezen érteni, hogy miért erőltetik rá azokra is, akik nem akarják ezt. Ennyi a gond "csak". Nem számít, USA-ban mi a gyakorlat, ha a világ többi része nem ért vele egyet. Ráadásul hadd ne az erre igényt nem tartó embernek kelljen már naponta megnézni milyen hülyeséget tettek már megint be alapértelmezettként aktív állapotban, hogy kapcsolhassuk ki. Ez így nem normális. Tegyenek egy linket a főoldalon a bal hasáb aljára vagy küldjenek egy e-mailt, hogy kattints ide, ha kell a szolgáltatás és senki nem háborog. A Facebooknak nem csak az USA módit kell követnie, hanem alkalmazkodnia kell az egész világhoz, senkinek nem sértheti az érdekeit, jogait, törvényeit, stb. Vagy ha az USA módit akarják követni, legyen alapértelmezetten bekapcsolt USA lakcímes embereknél és kikapcsolt mindenki másnál, aztán majd határokon belül elintézik, ha valakinek nem tetszik.
-
Integra
titán
te egy amerikai rendszert használsz, amelyre regisztrálsz. nem kötelező használni.
én csak ennyit mondtam, nem többet.
arról lehetne velük viszont tárgyalni,hogy ip cim alapján döntse el a rendszer, hogy az adott ország/országok/kontinensek adatvédelmi szabályainak megfelelően default állitsa be magát a rendszer. ez már egy nagy lépés lenne.
nyilván ezt nem akarják soha, mert rontja az üzletet. -
"ez szembemegy a számtalan kínos baki után lassanként kialakuló gyakorlattal, mely szerint a Facebookon minden felhasználó maga döntse el, hogy mit oszt meg másokkal magáról és mit nem."
Nem, ez azzal megy szembe, ami alapjoga minden felhasználónak bárhol - a saját adatok feletti rendelkezés nem gyakorlat, jog. Ezt kellene a FB vezéreknek végre belátniuk. Ha azt mondják, itt egy új szolgáltatás, amit így tudsz aktiválni, nem fog senki vizsgálódni, de ha azt mondják, itt egy új szolgáltatás, aktiváltuk neked, mindenhol kiveri majd ugyanezeket a biztosítékokat.
(#15) Pug:
"Mondjuk nem csodálom ezt a hozzáállást, abból kiindulva, hogy az átlagember mennyire rendelkezik koherens és kifinomult képpel a társadalmi struktúrákról és az azokat alakító folyamatokról, de azért pont egy IT lap fórumán ennyi "okosságot" olvasni...."Aha. Ezt a fennhéjázó, demagóg dumát...
elnézést
(#40) Integra:
Minden amerókai rendszerben alapból mindenki jelszava látszik és tiltsa le, aki akarja?az MS és az Apple is amcsi, mégis jön egy kis szöveg, amit elfogadva aktivál dolgokat az oprendszerük, nem fordítva.
-
bacsis
Közösségépítő
nem lessz könnyű dolguk, főleg az Ázsaiaknál, mert azok mindd egyformán néznek ki
viccet félre téve.. is az ikreknél mi van? ott hogy különböztet meg? -
Integra
titán
látom nehéz megérteni, hogy az alapértelmezett (default a kockáknak) személyiség védelem settings/gondolkodás az usában forditott mint európában. nem értem mit nem lehet ezen érteni..
ne használd. ha használod, akkor meg tanuld meg védeni és élj az eszközökkel amiket adnak hozzá. mert azt meg adniuk kell. -
tDr1v3r
veterán
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
OMG... kérem, kapcsolja ki a készüléket.
"ÉN nem sajnélom a pénzt arra, hogy felhívjak valakit vagy írjak neki sms-t. Aki ezzel mentegetőzik, hogy de a Facebookon ingyen tud beszélni az ássa el magát..."
Én még egyszer se mentem fel a Zero-ra. (pedig T-s vagyok)
Más meg, a hsz-ediet látva visszavehetnél az arcodból, nem te vagy a mártír... és méltóztathatnál OFF taget használni már ha nem ideillő témába szólsz hozzá. -
moli.hu
őstag
en gyulolom a facebook-ot es teljesen a google street view ellen vagyok, de ebben az esetben nem ertem a felhaborodast. ugyanis az informacio maga a fenykep, barki megnezi a kepet, latja, hogy te vagy rajta. sot, akar ember is betaggelhetne a kepet.
az informacio maga a fenykep, annak a feltolteset kell korlatozni, ha nem szeretned, hogy egy kephez hozza legyel kotve.
-
Male
nagyúr
Így van.
Undorító húzás, az FB részéről, és a véletlent pedig ki is lehet zárni.
Amúgy pedig persze, van felháborodás... mondjuk pár napig ki is tart, aztán ugyan úgy használja tovább, mintha mi sem történt volna... egészen a következő botrányig, amikor ismét pár napig morog.
moli.hu: Aha, csakhogy ha te rákeresel egy névre a gugliban, akkor nem fogja megtalálni a simán csak felrakott fotót, amin szerepelsz... ha viszont be van tag-elve, akkor igen. Könnyedén meg lehet így találni bárkiről az összes képet, akárki is tette fel... és még az is ott van, hogy épp kikkel volt, azt sem kell nyomozgatni, oda van írva.
-
BiP
nagyúr
Pont ugyanazt csinálja a FB, mint amit ma Mo, vezetése (politikamentesen).
Bedobnak egy durva változatot, ha nem panaszkodik senki, akkor átment, ha valakinek aggálya van, akkor bocsi bocsi, opcionális lesz/enyhítenek rajta. -
Rickazoid
addikt
Ha bekapcsolva kezdi az életét, de neked az a szolgáltatás nem kell és nem is akarod, hogy más felhasználja a rólad az alapján szerzett információt, de te nem tudsz róla, akkor nem fogod kikapcsolni sem, vagy pedig ezek miatt kell naponta benézni oda, hogy nincs-e ott valami újdonság, amit ki kell kapcsolni.
A legegyszerűbb az lenne, ha az ilyen új szolgáltatások kikapcsolva érkeznének és bal oldalon alul megjelenne egy link, amire kattintva oda jutsz, ahol le van írva részletesen, hogy mi ez és ugyan ott egy kattintással aktiválni is lehet. Ennyi kellene csak és nem lenne mi miatt panaszkodni. De a Facebooknak ugye nem az az érdeke, hogy a felhasználó elolvassa a leírást, a felhasználási feltételeket és talán gondolkodjon is. -
rep3at
őstag
Az FB terjedése nem szimpatikus számomra, viszont így vagy úgy de nekem is az életem része, hiszen ismerőseimet is főleg itt tudom elérni. Rossz irányba halad a dolog, de ez van, nem lehet megállítani.
-
bambano
titán
válasz
Dark Archon #23 üzenetére
már régen jobb és már régen felhasználják rendőrségi adatbázisnak is...
-
negyedes
addikt
Mehetek kikapcsolni.
Amugy nekem a facebook ket dologra jo: szuletesnapi emlekezteto, es kulombozo esemenyekrol valo ertesules.
-
LBandi
aktív tag
Szerintem azt hogy egy szolgáltatás automatikusan bekapcsolva kezdi el pályafutását, maximum csak annak jelent gondot aki nem tudja hogy hol/hogyan kell azt kikapcsolni. Ha kikapcsolva indulna kérdés ki venné a fáradtságot, hogy bekapcsolja vagy megnézze van-e valami újdonság (pláne akkor, ha egyáltalán tudja a user hogy azokat hol kell keresni vagy beállítani).
-
válasz
Davidoff91 #21 üzenetére
Látom sikerült megértened, amit írtam.
Nekem nincsenek érzelmi kötődéseim az FB-vel kapcsolatban, nem úgy, mint mondjuk neked. És egyáltalán nem nézlek hülyének, csak hiányos háttértudással rendelkezőnek a témában, ennyi -
Samus
addikt
Megyek és le is lövöm gyorsan. Azért annyit tehetnének, hogy legalább egy mailt írnak, hogy: "új szolgáltatást vezettünk be, és bekapcsoltuk, hogy neked ne kelljen. Ha nem tetszik, kapcsold ki..."
De milyen nehéz megtalálni a beállítást...
-
Még pár év, és jobb lesz, mint egy rendőrségi adatbázis. Mindez önként, az emberi birkaságra építve.
-
monzta
csendes tag
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
itt nem csak arról van szó hogy mennyivel kerül többe, hanem hogy mennyivel egyszerűbb kapcsolatot tartani több emberrel egyszerre. ilyen hozzáállással visszamehetnél postagalambokat eregetni...
-
Davidoff91
aktív tag
Nyugodtan nézzél hülyének sajnálj le, azért mert csúnyát mertem írni a drága Facebookodra...Azt gondolom, hogy volt élet a Facebook előtt is, és lesz utána is. És nem lenne vele semmi bajom, ha nem lenne mindenhol ott a "reklámja", nem kapnék naponta meghívót. Igen mély ellenállást vált ki bennünk Facebook nem használókban/utálókban, mert amire egyszer azt mondtuk, hogy kössz nem kell, azt méirt kell ránk erőszakolni? Azt pedig kimondottan szánalmasnak tartom, hogy emberek megállás nélkül a mobiljukat kesik, hogy mi történik a Facebookon...Nagyon rossz irányba tartunk...
monzta: Nem vagyok maradi, nem erről van szó. Csak látom milyen hatással van az emeberekre ez hatalmas találmány ami forradalmasítja a kommunikációt.
De kár is erről tovább beszélgetni, úgyis mindenáron én leszek a hülye, ti Facebook mániások az okosok akiknek mindig igazuk van.... -
Rickazoid
addikt
"Gerard Lommel, aki kifejtette, hogy egyrészt a képeken szereplő emberek címkézése azok beleegyezése nélkül aggályos"
Nem úgy lenne helyes a mondat, hogy legalább egy törvényt sértenek meg vele? Nálunk biztosan tiltja legalább egy, az meg onnantól nem számít, hogy USA-ban mi a gyakorlat, egyetlen ország törvényeit sem sérthetik meg. De szerintem náluk is tiltja egy pár, csak hát per, tárgyalás és ítélet nélkül nem fog odamenni hozzájuk a hatóság, hogy tessék rendesen viselkedni."A felháborodásra a Facebook is kénytelen volt reagálni, és közleményükben bocsánatot kértek, elismerték, hogy nem volt helyes a figyelmeztetés nélküli aktiválás. Ugyanakkor, megnyugtatandó a felhasználókat, közölték, hogy a Tag Suggestions csakis az ismerősökre korlátozódik, és egy barát felismerése esetén is jóváhagyást kér a címkézéshez"
Tőlem nem kértek bocsánatot, miről is beszélünk akkor? Nem az érintettektől kéne? Ha nem olvastam volna ezt a cikket, azt se tudnám, hogy létezik ez a funkció és nem néznék be a beállításokhoz, ahol már beállítottam mindent egyébként. Ha meg elismerték, hogy nem volt helyes az aktiválás, akkor mért nem tiltják? Majd engedélyezi, aki akarja. Megnyugtató, hogy ismerősökre korlátozódik? Kinek? Nekem, akinek 14 van vagy annak, akinek 1414? Utóbbi mondjuk valószínűleg magasról szarik rá, de ha egy ember jogait semmibe lehet venni, akkor onnantól bárkivel megtehetik. Amúgy meg mi a garancia arra, hogy miután egy ismerős igénybe vette az én képemen, az ő ismerősei nem tehetik meg majd ugyan ezt azokkal a képekkel, amiket nem is én töltöttem fel magamról? Én ilyenkor örülök, hogy sose voltam olyan "érdekes", hogy legyenek rólam fényképek, amiket oda töltenének fel, de a nagy átlagra ez nem igaz. -
ArchElf
addikt
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
"Igen csak a bagót nem tolják a képembe, hogy akard, gyújtst rá, vedd meg, szívd..." Szerintem te még soha nem vártál buszra, vonatra, nem ettél étteremben, vagy dumáltál sörözőben. Szerintem a dohányzás pont jó példa arra, hogyan lehetsz kénytelenül részese egy olyan dolognak, amit nem szeretnél csinálni.
AE
mod:
ezt jól lereagáltuk
Hogy ON is legyek: végül is mindegy, hogy engedélyezed-e vagy sem, hogy tag-eljenek, nemsokára úgyis lesz annyi infó fenn a rendszerben, hogy ha kell, akkor be tudjanak azonosítani képről.
-
Ramius
őstag
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
"a bagót meg azért jól el lehet kerülni..."
Hallottad már azt a kifejezést, hogy passzív dohányos?
bocs a nagyon offért
-
bambano
titán
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
He?
a bagót nem tolják a képedbe??? most vagy mocskosul fiatal vagy, és nem éltél még abban az időben, amikor nem volt tilos a dohányreklám és bárhol szabad volt bagózni vagy nagyon nem ezen a világon éltél.
-
Mania
senior tag
válasz
Davidoff91 #14 üzenetére
1. van aki szereti
2. van aki gyűlöli és ennek minél többször hangot is ad...és van aki kikerüli. Ami nem érdekel arról nem veszek tudomást.Ennyi a titka.
-
Újabb méretes adatvédelmi "bug"
De ezektől a "népbutítás, vírus, fertő" tartalmú hozzászólásoktól besírok....
Kialakulóban vannak a "virtuális" közösségi terek, ez van, a posztindusztriális, nagyvárosi közösségek átalakulása már évtizedek óta ebbe az irányba halad. Persze sokkal egyszerűbb tudatlanul fröcsögni, mint esetleg kicsit tájékozódni és gondolkodni....
Mondjuk nem csodálom ezt a hozzáállást, abból kiindulva, hogy az átlagember mennyire rendelkezik koherens és kifinomult képpel a társadalmi struktúrákról és az azokat alakító folyamatokról, de azért pont egy IT lap fórumán ennyi "okosságot" olvasni.... -
Davidoff91
aktív tag
Igen csak a bagót nem tolják a képembe, hogy akard, gyújtst rá, vedd meg, szívd...Míg Facebook mindenhol ott van, regisztrálj, likeolj, oszd meg, hogy sz@rni voltál. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy a Facebbok kikerülhetetlen, mert bárhova mész, bárhova nézel ott van, a bagót meg azért jól el lehet kerülni...
A másik fele a dolognak: Régi raj közösségi oldalainkat is anno minenki dicsőítette, most sehol nincs az iwiw meg a myvip.
Megint más: ÉN nem sajnélom a pénzt arra, hogy felhívjak valakit vagy írjak neki sms-t. Aki ezzel mentegetőzik, hogy de a Facebookon ingyen tud beszélni az ássa el magát...Hálistennek nekem nem ilyen ismerőseim vannak. Legutolsó gondolatomon pedig halálnyugodtan meg lehet sértődni... -
tDr1v3r
veterán
válasz
Davidoff91 #5 üzenetére
"Komolyan ez a Facebook valami világméretű járvány, népbutítás."
A dohányzás is az, mégis csinálják páran... -
S-eye
senior tag
Múltkor pont azzal találkoztam,hogy egy olyan ismerősöm lett bejelölve egy képen,amin rajta sincs.Akkor már megvan,hogy ki jelölte be.Sokáig nem akartam regelni a face-re,de megtörtem.Ha az ember okosan csinálja,nem tesz fel magáról minden baromságot,akkor nincs nagy veszélyben.
-
rt06
veterán
válasz
Davidoff91 #5 üzenetére
azt te csak hiszed
addig ok, hogy nem vagy regisztralva, de ki tudja, ismeroseid hany kepedet toltottek fel es tag-eltek be -
Tomate
veterán
válasz
Davidoff91 #5 üzenetére
Nem feltétlenül. Egyáltalán nem hülyeség. A facebook felhasználhatóságát egy dolog szabja meg. A felhasználó. Ha gyökér vagy és egész nap a hülyeségeket nyomod, a fos alkalmazásokkal szórakozol, lájkolsz minden sz*rt persze, hogy elveszi az ember idejét. Aki pedig értelmes dologra használja annak jó.
Egyszerűen lehet kapcsolatot tartani facebookal. Aki T-mobilos ingyen eléri és bármikor ingyen üzenhet. (én így levelezek a barátnőmmel tőb mint egy éve 0Ft-ért) A volt osztályommal alakítottunk egy zárt csoportot. Mindenki fent van az osztályból. Ha írunk valamit mindenki látja hozzá tud szolni, össze tudunk hozni egyszerűen egy osztálytalálkozót stb... A usertől függ a facebook értelme. Ezért nem is értem a sosem fogok regelni embereket.
-
hemaka
nagyúr
van a fb-n ilyen?
-
bambano
titán
a helyzet iróniája, hogy az arckönyvben nem szabad arcokkal foglalkozni
-
"véletlenül" hát persze...
-
bambano
titán
Ideje lenne már, hogy az usaf a red flaget a facebook szerverközpontnál tartsa...
-
hohoo
senior tag
Nem ez az első eset, múltkor is behoztak valami képmegosztás opciót, és alapból be volt kapcsolva a megosztás.
-
misx
senior tag
Na lassan már minden napra jut egy facebook botrány...
Amúgy várom a hsz-eket, hogy hányan fogják megmondani, hogy "én fenn sem vagyok", "soha nem fogok regelni", meg így meg úgy. Nekem sincs, de szerintem ettől nem vagyok se több se kevesebb. Igaz, az aláírásom mindent elárul."Ha pedig valaki nem szeretné a nevét adni a címkékhez, annak elegendő letiltania ezt a szolgáltatást az adatvédelmi beállításoknál."
Az felhasználók többsége sajnos az adatvédelmi beállításokat nagy ívben lesz@rja (vagy nem is tudja hogy létezik).
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest