Új hozzászólás Aktív témák

• #19 tibaimp nagyúr wattafaka #18

  Új Válasz 2021-04-05 10:39:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz wattafaka #18 üzenetére

  DDR4-ben kétlem, de DDR5 csipek már azon jönnek ki, több hír is foglalkozott itt ezzel! Szóval igen.

• #18 wattafaka senior tag tibaimp #17

  Új Válasz 2021-04-04 21:41:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  válasz tibaimp #17 üzenetére

  Annyira brutál módon fejlődnek a memóriák, hogy van egy olyan érzésem már rég megvan a technológia akár 6-7GHz-re is (vagy akár feljebb), csak ugye csepegtetve éri meg eladni.

• #17 tibaimp nagyúr wattafaka #16

  Új Válasz 2021-04-02 17:33:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz wattafaka #16 üzenetére

  Hát még majd a DDR5 ram-ok, ott tuti meglövik a 10GHz "álomhatárt".

• #16 wattafaka senior tag

  Új Válasz 2021-04-02 16:35:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  Az i7-es procim nem bír ekkora órajelen futni

• #15 tibaimp nagyúr omfgk #14

  Új Válasz 2021-04-02 10:27:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz omfgk #14 üzenetére

  A ~3000 és a 2133 ramok közötti különbség számomra is egyértelmű volt, ezért is vettem 3000-es ramokat, mikor átálltam DDR4-re. Itt a kérdés az, ami bennem is felmerült, hogy az ~5000-es ramoknak, amit a cikk is hoz, ilyen késleltetésekkel, van-e létjogosultsága, vagy csak e-penisz növelésre jó.

• #14 omfgk veterán FattyDove #13

  Új Válasz 2021-04-01 22:26:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  omfgk

  veterán

  válasz FattyDove #13 üzenetére

  A linken baromságokat írnak.

  Itt egy GN féle 10400 vs 3600 és a 10400-nál a 2666 vs 3200-at nézték.
  https://www.youtube.com/watch?v=csFwlKgZCzM
  Ennél nagyobb lesz a különbség a 2133 vs 3000-nél.

  Van HUB féle videó gyakorlatilag ugyanebben a témában.

  Mindkét esetben ugyanaz a végeredmény.
  Lassabb rammal egyértelműen lassabb egy kicsit a 10400. Gyorsabb rammal viszont gyorsabb a legtöbb esetben.
  Olyan mintha a 10400-at kicserélték volna egy 10600-ra. Azért az nem kis ugrás.
  Persze ez nem minden játékban igaz.

  Igen a vga sokkal fontosabb a játékok esetén, utána meg a proci. De azoknál a játékoknál ahol a procin is több múlik ott bizony baromira számít a ram is.

• #13 FattyDove őstag omfgk #12

  Új Válasz 2021-04-01 22:07:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FattyDove

  őstag

  válasz omfgk #12 üzenetére

  Read LTT forum.

• #12 omfgk veterán FattyDove #11

  Új Válasz 2021-04-01 21:37:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  omfgk

  veterán

  válasz FattyDove #11 üzenetére

  Hogy jött ki a 3 fps?

  7-10% különbség játékokban.

  70-80 fps-nél az már 5-8 fps.
  És igen. Azért már a 2133 vs 3000 közötti különbséget a cpu limitesebb játékokban nagyon megérzi az ember.

• #11 FattyDove őstag omfgk #10

  Új Válasz 2021-04-01 21:22:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FattyDove

  őstag

  válasz omfgk #10 üzenetére

  "Azért a 2133 vs 3000 már bőven érezhető."

  Érzed a +3 fps-t?

• #10 omfgk veterán FattyDove #7

  Új Válasz 2021-04-01 17:46:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  omfgk

  veterán

  válasz FattyDove #7 üzenetére

  Kb 7-10% a különbség frissebb tesztek alapján.

  És nagyon játék függő.

  Azért a 2133 vs 3000 már bőven érezhető.

• #9 Laraxior titán

  Új Válasz 2021-04-01 14:10:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  13 Apex?

• #8 GhostRider93 tag FattyDove #7

  Új Válasz 2021-04-01 14:07:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhostRider93

  tag

  válasz FattyDove #7 üzenetére

  Lesz aki megveszi csak nem én :D amúgy is csak intel alá van értelme ezeket pakolni. Zen2-3 alá 3600mhz es ramok az ideálisak minél alacsonyabb időzítés mellett esetleg egy kis tuning mellett ha megnyeri valaki a szilikonlottót (zen3) akkor a cpu-val összhangban elérhető akár 4Ghz-is. Fanatikusoknak megéri .

• #7 FattyDove őstag tibaimp #2

  Új Válasz 2021-04-01 11:52:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FattyDove

  őstag

  válasz tibaimp #2 üzenetére

  Hát ha a 2133 meg a 3000Mhz közt ilyen 1-2fps különbség van, akkor képzelheted

• #6 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2021-04-01 10:07:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Pötykergetéshez kötelező, viszont 24/7-re nem valószínű, hogy a nagyobb fogyasztáson, és a memóriavezérlő kínzásán kívül lenne "haszna" a memóriát 1,5V felett járatni..
  Én abban hiszek, hogy úgy érdemes beállítani a CPU-memória feszültségeket, hogy a memória vezérlő komfortosan érezze magát, az erőszak anomáliákat szül, a bencsmárk meg csak a két akadás közti teljesítményt számolja.

• #5 Pug veterán

  Új Válasz 2021-04-01 08:34:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  Azt, a "vonalra helyezett lécet"... azt

  Mr. Kepzavar

  A cimek alapjan 99%-ban ki lehet talalni, ha te vagy a szerzo

• #4 Z10N veterán bacsis #1

  Új Válasz 2021-04-01 06:00:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz bacsis #1 üzenetére

  Pont ezt akartam irni. Anno a jobbfajta Geil ramok mentek ennyin, de mar ddr3-nal is oc-nak minosul

• #3 kurta9999 tag

  Új Válasz 2021-03-31 20:46:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kurta9999

  tag

  A DDR4-4800 CL 17-19-19-39 valóban brutális, ezért nagyon elfogják kérni az árát. Az 5333 az nem hinném, hogy valvami profi modul lesz. Túl nagyok azok az időzítések.

• #2 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2021-03-31 19:45:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Kíváncsi lennék rá, hogy az a 5,33GHz-s ram mennyi FPS növekedést jelent játékoknál. Mert gyanítom, hogy annyit nem, mint amennyit az ára sugallna.

• #1 bacsis Közösségépítő

  Új Válasz 2021-03-31 18:34:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  1,6V? uhh, annyival a jobbfajta DDR2-k is elketyegnek

Új hozzászólás Aktív témák