Új hozzászólás Aktív témák
-
#55
bambano
titán
Major Major
#53
bambano
titán
válasz
Major Major
#53
üzenetére
Nem, ebben a forrásban nem ez van leírva, hanem az, hogy a bugok 80%-a upstream, a maradék ubuntu bug, az ubuntu bugok fele van meg a debianban is.
Magyarul ők képesek duplázni a debianosok által elkövetett hibákat...
"Of the remaining 20%, about half are issues that are also present in the Debian package, and about half are things that are specific to Ubuntu." -
-
bambano
titán
Ezt: "ha valaki szeretne valamit csinál(tat)ni, akkor az az első kérdése, hogy mikorra" te írtad. Ez azt jelenti mindenki számára, hogy irányítani is akart.
A debianosok nem féltékenyek, a debianosok tesznek rá, hogy a többi disztribben mi van. A saját homokozójukat védik, a többi az a többiek magánügye. Nekik meg az a pozitívum, hogy stabil, rendesen összerakott cuccot adnak ki a kezükből. Nem úgy, mint a 9.04 meg a 9.10, ugye.
A tervekről meg annyit, amikor elmész nyaralni, te sem tervezed be előre, hogy első este, 6 sör, közepesen erős lerészegedés, második este belehúzunk, 9 sör, minimum egy fajanszot tele kell hányni, 3. este éledezés, csak 4 sör. A hobbi projektjét mindenki úgy osztja be, ahogy sikerül.
És csak ismételni tudom magam, több, mint 300 másik választási lehetőséged van. Mondhatod, hogy neked a debian nem tetszik, akkor válassz mást.
Szerk: ami miatt jogosan utálhatod a debianosokat, hogy *neked* nem akarnak megfelelni, csak maguknak.
-
bambano
titán
MS igen rosszat csinált, mert azt szerette volna, hogy a saját érdekei miatt egy tőle független projekt tőle függővé váljon és utána lerontsa a minőségét. Korábban emlegettek itt egy jelzőt (kicsit finomítva: iparművészeti agyagedény), ami passzol rá.
Ha ő stabil ubuntut akar, csinálja meg. Lenyúlni a debiant meg beleszólni más dolgaiba könnyű.
Nem hiszem, hogy a sidre valaha is ubuntu épült volna, a stable ágra épültek eddig, legfeljebb most testingre fognak.
-
bambano
titán
Amikor utoljára néztem, akkor is jócskán 300 fölött volt a unix disztrók száma. Aki disztrót keres magának és ennyiből nem talál, az vagy nagyon hülye, vagy csinálja meg az n+1-et. Ezt azért mondom, mert ez alapján értelmetlen megmondani, hogy a debian milyen legyen. Ha nem tetszik, használsz mást.
A debian ingyenes, vannak elvei, vannak néha emiatt szívások, de ez van. AS-IS, elfogadod, vagy sem. De senki ne akarja megváltoztatni, mert akkor azokkal tol ki, akiknek meg pont ez kell. Ha olyan disztrót akarsz, amit főállásban fejlesztenek, van választék.
Hogy MS mit ajánlott, már nem fogjuk megtudni, ugyanis elsőre pénzt és embert ajánlott. Ez az, ami biztos. Viszont az én szemléletemben (és gondolom MS szemléletében) sem fér össze az, hogy kiadok egy halom pénzt meg erőforrást, és nem szólhatok bele abba, mit kapok érte. Tehát (bár ezt nyíltan soha nem mondta ki senki, MS pláne nem), teljesen biztos vagyok benne, hogy a pénzéért az irányítást is át akarta venni, legalábbis bizonyos kérdésekben biztosan. És ez a debiannak nagyon rossz lett volna.
A debianban nem lehet tervet készíteni arról, hogy mit legózzanak össze adott időpontra. Lehetetlen. A debianban legfeljebb arra lehet tervet készíteni, vagy még arra sem, hogy a felállított céloknak mennyi az emberi munkaigénye. Azt, hogy ki milyen ütemezésben tudja ezt rászánni, nem lehet előre tervezni és szerintem nem is kell. Akinek ez nem tetszik, az költözik másik disztribúcióra.
"Az időpontra vonatkozóan meg az a meglátásom, hogy ha valaki szeretne valamit csinál(tat)ni, akkor az az első kérdése, hogy "mikorra": látom, ebben egyformát gondolunk csak másképp fogalmazzuk meg. Erre céloztam két paragrafussal ezelőtt.
Valójában nincs rétestészta projekttől való függés. Mert addig is működik az előző kiadás, stabilan. Minek upgardelsz, ha nincs bajod vele? Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
bambano
titán
A projekteknek három alapvető kérdése van, mit, mennyiért, mikorra. A mennyiértről itt tudjuk, hogy nulla. A projektek belső szervezésében egy fontos kérdés, hogy a tagok munkaidejük hány százalékában vannak a projekthez rendelve. Mivel a mennyiért nulla, a hány százalékra sem adható konkrét válasz (aki ingyen dolgozik, az azt és akkora csinálja, ahogy akarja).
Emellett az is kérdéses, hogy mit, mert más projektek eredményével dolgoznak (hiszen pl. a gnome-ot vagy a kde-t nem a debianosok írják, ők csak csomagolják) és nem lehet tudni, a többi projekt mit produkál.
Ergo az egyetlen értelmes válasz erre az, hogy majd ha elkészül. És ezek a problémák a cannonicalban is fennállnak, tehát ők sem mondhatnák, hogy félévente akkor is kitoljuk a következő buguntut, ha éppen a gnome programozók teleírták buggal.
-
bambano
titán
válasz
#40553216
#24
üzenetére
Konkrétan azt mondta, hogy ad pénzt meg embert, ha a debianosok a 10.4 határideje előtt kihozzák a stabil debiant. Márpedig mindenhol a világon úgy működik a dolog, hogy aki pénzt ad, az ugathat, a többieknek kuss van. Adott volna egy halom pénzt, utána ráerőltette volna a debianosokra, hogy akkor adják ki a következőt, amikor még nincs készen.
-
bambano
titán
A debian egyik legfontosabb alapelve, hogy kiadjuk a disztribet, ha *elkészült*. A debian gyökereit akarta kitépni MS, ez gyakorlatilag a debian egyediségét, elsődleges megkülönböztető jegyét szedte volna el. Nem jött össze, pedig még pénzt is ígért.
Ez NAGYON gáz.
Arra nem tudok kifejezést, hogy valaki szándékosan marhaságot csinál. Ostoba? nem tudom, ez megfelel-e ide. de, ismétlem magam, engem ez nem érint. ha elgányolták volna ms pénze miatt a squeezet, az érintene. ez csak vicc.
olyan security bugfixet nem lehet backportolni, amely security bug nem ismert a kiadás napján. -
#18
bambano
titán
D4rkAv3ng3r
#17
bambano
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#17
üzenetére
ezt nem értem.
-
bambano
titán
Nem, az van, hogy változnak az idők. 1991. igen régen volt.
Akkoriban alapvetően két féle fejlesztő volt:
1. hobbi programozó, aki otthon faragta a kódot, napközben meg teljesen mást csinált.
2. alkalmazott (esetleg cégtulajdonos), akinek a napi munkájához kellett valami, azt megfaragta és utána bedobta a közösbe. Ez utóbbi fajtából sokan dolgoztak internet szolgáltatóknál, nem véletlen, hogy a linux szerver oldali része előbb érte el a production szintet, mint a desktop (fogja)..Csak közben nagy cégek nagy zsét kezdtek el keresni a linuxra alapozott üzleteikkel és rögtön elkezdtek azon agyalni, hogy hogyan tudják biztosítani a befektetéseiket. Ha a prominensek szétszaladtak volna mindenféle cégekhez úgy, hogy ezek a cégek nem tudnak megegyezni, akkor összeborult volna az egész. Így megegyeztek a játékszabályokról, aki cégekhez került, ott maradt, aki meg szabadúszó volt, azoknak kreáltak egy céget közös finanszírozással és oda eldugták a jó embereket.
-
bambano
titán
Értem én, hogy aki dolgozik, az követ el hibát, de nem erről beszélek.
Shuttleworth-nak meg az ubuntus fejlesztőknek volt két olyan dobása a közelmúltban, ami nem ez.
1. MS (na, megint ez a monogramm..) megpróbált nyomást gyakorolni a debianosokra, hogy a következő stabil kiadást adják ki, mielőtt nekik eljön a 10.4-es határidő. Ezt értem, hogy van ráció ebben a gondolatban, de azt gyorsan el kellene felejteni, hogy csak azért, mert ők szeretnek kacatot kiadni, beletenyerelnek a debian szabályaiba és elrontják a debian minőségét is. Maradjanak a saját házuk táján, csinálják, amit ők szeretnének, a debiant meg hagyják békén.
2. kiderült, hogy a csomagok nevében levő szoftververziószám nem mindig egyezik meg a belecsomagolt szoftver verziószámával. Ami megalol, merthogy ha kijön egy biztonsági figyelmeztetés, hogy pl. a mysql kliens könyvtárában security bug van, akkor az verziószámmal fog kijönni és az ubuntu felhasználók a csomagok verziószáma alapján fogják eldönteni, hogy érintettek-e vagy sem.Ebből a szemszögből nézve ez egy ordító, szánalmas, szándékos nagy hazugság. Nem tudok elképzelni olyan esetet, hogy valaki tökre véletlenül egy régebbi targz-ből csinálja meg a csomagot, mint amiből kellene és ezt publikálják is, tehát ez szerintük nem hiba, hanem tervezett. Szerintem ez tervezett ökörség. De ezzel nem izgatom magam, nincs ubuntum és nem is lesz.csak annyit akartam jelezni, hogy ne essünk már hasra a cannonical előtt azért, mert ilyeneket csinál. Ja, az iparművészeti agyagedény kifejezés jogos, szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Mesterséges intelligencia topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- iPhone topik
- Tippmix
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gitáros topic
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760 i5 12600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest