Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
Alapértelmezetten sajnos igen, de FF esetén ha about:config parancs segítségével network.IDN_show_punycode opciót true-ra teszed máris raw formában jeleníti meg. Manapság ez amit kapásból beállítok a media.peerconnection.enabled mellett, ami ugye alapértelmezetten szép webrtc leak.
-
t72killer
titán
válasz
#92253184
#69
üzenetére
Naigen, ez pontosan olyan, mintha a bankár máshova küldené a pénzünket, vagy bankrablás esetén széttárná a kezét, hogy elveszett a full nyugdíjalap...
Előbb-utóbb lesz az ilyenekből kártérítési pereskedés leginkább az egészségügyben, ha pl egy inkompetens-spórolós kórház beszív egy ransomware-t és a beteg lemarad egy életmentő kezelésről. Ja, ne kishazánkra, hanem inkább amerikára gondoljunk.
-
#69
#92253184
törölt tag
mbalint987
#59
#92253184
törölt tag
válasz
mbalint987
#59
üzenetére
Szerintem rátapintottál a lényegre. Értem én, hogy könnyebb a jól megszokott, gondolkodást nem igénylő vitákban elmerülni. Linux vs Windows, ördögi NSA, gonosz hackerek támadnak.
Viszont ez az egész helyzet egy nagyon súlyos problémára hívja fel a figyelmet.
A közszférában legyen az közegészségügy, közoktatás, közhivatalok, kiemelten szenzitív adatokat tárolnak. Ezek mind olyan adataink, amiket nem akarunk illetéktelen kezekben látni.
Ehhez képest olyan a géppark, hogy az vicc. A felkészültség szintén.
Marhára nem vicces, amikor az orvos benyögi, hogy bocs rossz helyre küldtem a leleteit. Szerinte az mentség, hogy nem ért a számítógépekhez.
Aki ilyen helyen megnyitotta az emailt, amiben a vírus volt felelős azért, ami utána történt. Ez gondatlan adat kezelés.
Szomorú, hogy normálisnak, viccesnek tartjuk ezeket az állapotokat.
-
#68
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#67
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#67
üzenetére
Ez inkabb a bongeszok hibaja. Egy normalis bongeszoben ple Chrome ezt latni a fenti linkre kattintva:
www.xn--80ak6aa92e.com
A tuzroka megeszi ugy ahogy van. IE11 az meg sem nyitja (lehet ez egy feature
)Edge az nem tudom majd megnezem otthon (nem szoktam hasznalni)
-
#67
fordfairlane
veterán
Snoop-y
#66
-
#66
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#64
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#64
üzenetére
Hat ez azert van mert az emberek sirtak a jogaikert hogy peldaul ekezetes domaineket lehessen regelni meg ilyesmik
-
#65
Gdi
senior tag
fordfairlane
#64
Gdi
senior tag
válasz
fordfairlane
#64
üzenetére
Hát... ez végül is nem a DNS rendszer hibája, hisz két eltérő karakter, és mind a kettő a tervezett helyre visz.
Ha a sima apple-ös, átdobna a cyrill-esre, na az lenn hiba.Ha pedig arra gondolsz, hogy miért lehet az [a..z,0..9] karaktereken kívül mást is használni (meg mondjuk pár egyéb, szűkített karakterkészletet (kínai, thai, arab, stb)), akkor egyetértek.
Én már azért ferde szemmel néztem az ékezetes domainekre is. -
#64
fordfairlane
veterán
Snoop-y
#62
fordfairlane
veterán
It may not be obvious at first glance, but "аpple.com" uses the Cyrillic "а" (U+0430) rather than the ASCII "a" (U+0061).
Ügyes.
Mondtam már, hogy szerintem a DNS rendszer is egy rakás szemét?
Az egész web egy csomó olyan technológiára épül, amit nem arra terveztek, amire használják őket. dns, http, https, html, css, javascript, tele vannak problémás részekkel.
-
#63
fordfairlane
veterán
Snoop-y
#62
-
#62
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#61
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#61
üzenetére
unicode domain
Legtobb bongeszo megeszi es azt mutatja amit latni akarsz apple.com
Mikozben a domain mogotte teljesen mas:https://www.xudongz.com/blog/2017/idn-phishing/
-
#60
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#58
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#58
üzenetére
Gyakorlatilag az hogy self cert vagy vasarolt az a titkositasnak tokmindegy. Onnan kezd erdekes lenni mikor egy adott oldalrol ki kell deriteni, hogy ki lakik mogotte.
masold ki es illeszd be egy bongeszobe meg fogsz lepodni
-
#59
mbalint987
aktív tag
gabor7th
#19
mbalint987
aktív tag
Nem a digitális állam a hiba, hanem a zsugoriság és/vagy hozzá nem értés illetve nemtörődömség, ami jellemez sok állami intézményt vagy annak IT-felelőseit. Ha a hálózat normálisan fel van építve (és rendesen be van állítva), a számítógépek rendelkeznek a megfelelő frissítésekkel, és egyébként is a biztonságtechnikusok pár hónaponta végigjárják az infrastruktúrát potenciális támadási felületekért kutatva (plusz a dolgozók is kapnak megfelelő "kiképzést"), akkor az ehhez hasonló incidensek nagyrészt elkerülhetőek lennének. De nem vagyok idealista, ez csak egy álomkép, aminek nagyon kevés kórház felel meg attól függetlenül, hogy éppen Európa melyik részén fekszik.
-
#58
fordfairlane
veterán
Snoop-y
#56
fordfairlane
veterán
Az egész hitelesítéssel mindig is problémák voltak. A múltban az áruk miatt. Most meg az nem fér a fejembe, hogy mitől lenne hiteles egy a letsencrypt-en frissen regisztrált kulcs.
Valami olyan nyilvántartás kellene, ami alapján egyértelmű lenne, hogy egy adott oldal melyik céghez tartozik. Valami online cégbírósági-autentikációs módszer, persze a böngészőkbe beépítve. A kapcsolat titkosítása pedig teljesen független lenne ettől az egész hitelesítési eljárástól.
-
#56
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#55
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#55
üzenetére
Elobb utobb a Google chrome oldalon mindenki mast ki fog golyozni a CA-k kozul. (remelem nem sikerul nekik vagy azt megjobban remelem hogy en latom rosszul a dolgokat)
-
#55
fordfairlane
veterán
Snoop-y
#54
fordfairlane
veterán
Mondom, nem a DoD-tól félünk, hanem ironikusnak találjuk azt, hogy egy biztonsággal foglalkozó oldalt a böngésző potenciálisan nem megbízhatónak ír le. Ez (ez az én véleményem) sokat elárul arról, menyire átgondolt ez az egész https. Nem maga az algoritmus, hanem a hitelesítési procedúra.
-
#54
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#53
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#53
üzenetére
Ha nagyon feltek letoltom nektek a PDF-et
-
#52
Snoop-y
veterán
Neil Watts
#47
Snoop-y
veterán
válasz
Neil Watts
#47
üzenetére
Note: The IAD.Gov website uses TLS 1.2, supported by a Department of Defense (DoD) PKI certificate, to ensure confidentiality and integrity for all users. IAD.Gov website users will need to have the current DoD Root and Intermediate Certificate Authorities (CA) loaded into their browsers to avoid receiving untrusted website notifications.
-
Pete55555
addikt
válasz
t72killer
#43
üzenetére
Ha egy olyan gépen fut a ransomware, aminek jelszó nélküli írásjoga van a winyóhoz, akkor azt is titkosíthatja.
Na, ennek utánanézek, mert nem emlékszem már rá, hogy állítottam be.
Mondjuk annyira nem fosok, mert ilyen spam e-maileket nem nyitok meg, meg az asszonyt is tájékoztattam, de biztos ami tuti.
A fontos képeket már kimentettem egy régi laptopra, később szerintem archiválom DVD-re - duplán.
-
MaUser
addikt
Khm, az nyilván nem az ms sara, hogy lassan már nincs win7 gép - a gwx botrány és az azóta már négyszer(!) suttyomban visszarakott telemetria (abban eddig két talált backdoor) miatt - ahol ne lenne letiltva a wu?
Meg ha megnézed, oylan hibákat találnak mostanába, mit egy elsős egyetemistának is illik unit test-tel lefedni...
-
#48
fordfairlane
veterán
Neil Watts
#47
fordfairlane
veterán
válasz
Neil Watts
#47
üzenetére
Én is ironikusnak találtam.
-
#47
Neil Watts
veterán
Snoop-y
#42
-
#45
noPublicFG
senior tag
bambano
#8
A jogászok azért vannak, hogy megszólaljanak ilyen esetekben.
Az más tészta, hogy ha csak a harmadik pont áll, akkor is megtörténik a fertőzés. Ugyanaz, mint a SWIFT -es malőr. Itt a "baloldalon vezetünk" országban bemutatták a tv-ben, mert épp nem volt más , látványosabb téma. (Mondjuk háború.) Ha nincs a tv-ben róla szó, senkinek eszébe sem jutott volna ezzel foglalkozni.
-
Syl
nagyúr
válasz
Pete55555
#40
üzenetére
Ha ez a router hdd fel van csatolva a fertőzött gépre, akkor semmi akadálya a titkosításnak.
Olyan ez, mint pl. a dropbox/onedrive. Titkosítja a helyi dokumentumot, a sync program meg szépen feltolja a felhőbe, így az online fájljaidnak is annyi. (kivéve amit vissza tudsz hozni az "előző verzió" funkcióval. -
-
Gdi
senior tag
Magyar állami cégeknél viszont nem sok enterpriset látsz.
Nálunk biztos nem.Itt egy idei pályázat: http://www.oip.hu/gepek/
Az egy dolog, hogy 60-90%os felárral vannak (áfás kereskedőtől számolva, min 1 év garival), de az oprendszert nézd.
Pályázatokon ilyeneket adnak.
Microfos becseréli szerinted? Sz*rnak rá.
Csoda gazdasági helyzetben lévő egészségügyi intézmény szerinted tud rá venni OPL/VL keretében enterprise licencet? Nop
Egyéb ötlet?Én lobbyznék érte nálunk, csak ha van is kis plusz pénz, az másra megy.
Egyébként van az MS-nek a Nonprofit szervezetek számára "olcsó" licence, de olyan kritériumokat tesznek ami hazavág egy csomó szervezetet. (Még akkor is ha a cég idehaza megkapja a nonprofit jelzőt, meg a közhasznút, meg a kiemelten közhasznút, meg az akármit, mert pl tényleg egészségügy/segélyszolgálat/stb., az MS elbírálásán megbukik). Mert pl van egy vagyonkezelője, mint állami tulaj, ami az esetleg ténylegesen hasznosnak tekinthető munkát végezni próbáló cégeknél előfordul.
-
#40
Pete55555
addikt
fordfairlane
#36
Pete55555
addikt
válasz
fordfairlane
#36
üzenetére
(#38) t72killer
Ez az exploit lényege
. A wifi-t meg manapság illik erős jelszóval + MAC-szűrővel védeni (emellett a rádióadó erejét is le szoktam 25%-ra korlátozni, bár ez sokat nem segít, így is lehet még fogni az adást a ház előtt)Ezek megvannak + a korlátozás is.
Mégegy dolog. Van a routerre kötve egy külső merevlemez, ami meg van osztva a hálón.
Ezt a külső HDD-t is tudja titkosítani? -
#39
Snoop-y
veterán
fordfairlane
#28
Snoop-y
veterán
válasz
fordfairlane
#28
üzenetére
Igen amit a hirben szereplo cegeknel is hasznalnak.
-
#37
bambano
titán
fordfairlane
#24
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#24
üzenetére
nem skizó, csak túltolta az énmárka építést
-
#36
fordfairlane
veterán
Pete55555
#34
-
cog777
senior tag
Azert az MS-nek lenne boven teendoje. Elso korben az update rendszert kellen ujrairni mert a mostani az katasztrofalis.Talan azert is hanyagoljak a felhasznalok?
Az egy magot lefoglalo, napokig futo TiWorker.exe-re gondolok peldaul. De az updatek minoseget is felhozhatnam...Egyre bonyolultabb Win10, a bedrotozott reklamok a Start menube es a file explorerbe sem segiti hogy konnyen atlathato legyen a halozati kapcsolat es el lehessen szigetelni, modularizalni a mindent mindennel integralunkkal szemben.
Mert ez a konnyu karbantarthatosag kulcsa nagy rendszerek eseten. A modularizacio megfelelo jogosultsagokkal.Ha ezek megvannak, mar tobb ember futtat updatet mert pillanatok alatt megvan a frissites.
Advanced level-nek szamitom ha az MS mernokok elerik azt a fejlettseget, amikor kontenerezni kezdenek es snapshot kepes fajlrendszert raknak az OS ala. Ez meg nem most lesz.
-
Pete55555
addikt
vagyis ha valahol bejutott, akkor már felhasználói közbeavatkozás nélkül fertőzi meg a sebezhető gépeket
Magyarán, ha az otthoni wifimre csatlakozik egy laptop mondjuk az utcáról (annak ellenére, hogy le van kódolva) vagy eljön egy haver akinek a gépén rajta van - akkor arról is rámehet a vírus?
Egyébként jól tudom, hogy csak e-mail csatolmányként terjed?
-
#33
fordfairlane
veterán
Derrewyn
#30
fordfairlane
veterán
Nem a mostani tevékenysége a probléma, hanem hogy állandóan ezt csinálja. Egyfolytában az IT sec témákban károg, mint valami beamfetaminozott sysadmin varjú, és folyton aggódik a digitális világ, a felhő, meg az iot miatt. Biztos a múltban nézeteltérése támadt egy okos porszívóval, és ez maradandó traumát okozott számára, csak már baromira unalmas folyton őt kerülgetni a topikokban.
-
t72killer
titán
"Pláne hogy a windows is 4GB-ra hízott, kiscsillió szolgáltatás és folyamat fut alapból." - ez valamikor az XP-vista átmenet idején történt? Mert kb vista óta én 7gigánál kisebb windowst pagefile, extra szoftverek/driverek nélkül se láttam, a mostani 10esnek meg csak a "javításai" gigabájtos nagyságrendűek.
#5: minél nagyobb, annál több benne a hibalehetőség. Egy win10-nél kb 13-14gigányi kódról van szó, aminek kb bármelyik eleme különösebb gyanúsítás nélkül, rendszergazda-szinten "dolgozhat" - elég egy helyen megpiszkálni és kész a baj.
#6: ha eredetileg nem ők adták át az exploitot az államnak, akkor persze, jól vizsgáztak. - #8: pontosan.
Sajnos hiába reméljük ettől is, hogy végre feleszmélne a világ, h csak az az adat van biztonságban, amit nem gyűjtenek. Ha egy titkosszolgálat szigorúan bizalmas munkaeszköze ilyen részletességgel napvilágra kerül és bűnözők tömegeken használják, akkor hogy is lennének nagyobb biztonságban a személyes adataink egy reklámkereskedő M$-gugli-apple triónál, bankkártyaadataink a sarki webboltban, stb?
-
Lacccca87
addikt
Javasolnám számodra az alufóliát.
De nem csak a fejedre csákónak, hanem úgy egészben aztán feküdj be egy barlangba.Komolyan ilyen idióta ember miatt votl a sötét középkor is, meg a boszorkány üldözés meg az inkvizíció meg stb... de azokkal gondolom semmi gondod nem lett volna.
Sry a személyeskedésért, de már nem csak félig volt tel ia pohár
-
Tokeletesen egyet lehet erteni a Microsofttal, de ez meg nem eleg. Azt is meg kellene lepniuk, hogy nem epitenek be szandekosan backdoorokat a rendszereikbe, illetve a veletlen hibakat nem adjak at 3-4 betus szervezeteknek.
-
#24
fordfairlane
veterán
gabor7th
#19
fordfairlane
veterán
Akkor a digitális államnak halálos áldozatai is lettek.
Mintha más állam más elfuserált rendszerének ne lettek volna a múltban...
Egyre inkább úgy viselkedsz, mint valami paranoiás skizofrén. Mi lenne, ha pár napig távol tartanád magad a digitális világtól? Tudod, amitől annyira félsz.
-
Snoop-y
veterán
Csak ugy megemlitem, hogy az NSA kiadott egy eleg jo leirast arrol hogyan kell beallitani az Applockert illetve hogyan kell hasznalni az SRP-t. gyakorlatilag ez az egyik alapja a cryptoware vedekezesnek (jobb helyeken) ettol fuggetlenul meg szukseg van azokra a szoftverekre amikkel lehet detektalni oket de a fent emlitett ket App/policy segitsegevel 99%-ban meg lehet gatolni a ransomware mukodeset.
-
#18
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A jogtanácsos úgy ítéli meg, ez az ügy az utolsó figyelmeztetés, a kormányoknak ideje változtatniuk a felfogásukon és gyakorlataikon, különben még súlyosabb esetekre lehet számítani.
Hehe, azt nem merték mondani, hogy amerikai kormányzatnak lenne ideje változtatni a gyakorlatán. Egyébként meg ugyan hogy a fenébe változtathatnának? A titkosszolgálatok egyik fő tevékenysége a megfigyelés és az adatbányászat.
-
gabor7th
addikt
A jövőben meg majd a sok okosautó majd egymásnak ütközik egy fertőzés után. Az első eset után az emberek majd nem kérnek az okosautókból. Sajnos a kormányunk ilyen zsákutcás dologban látja a jövőt. A jövő inkább ez lesz. Ez lesz a különbség csak annyi, hogy megmakacsolják magukat a cégek és emiatt sokan fognak meghalni és ezek a cégek a perek után eltünni, vagy pedig mivel látjuk hogy ez mihez vezet nem kötünk minden fontos dolgot netre. Amúgy meg a láthatatlan hátrány sem elhanyagolható, vagyis az hogy kémkedésre használják ezeket a rendszereket.
[ Módosította: #65675776 ]
-
-
gabor7th
addikt
A titkosszolgálatok érthető okoból gyűjtik a sebezhetőségeket. Talán inkább kikéne dolgozniuk az ellenmegoldásokat rájuk, így ha kikerül rögtön lenne védekezés. Azonkívül azért is veszik meg a sérülékenyégeket a feketepiacon, mert ha nem tennék akkor mások szereznék meg. A nagy baj inkább ott van, hogy azt hiszik, hogy ők majd tudnak olyan rendszert csinálni amit olyan nehéz feltörni, hogy már a netre is kitehetik a sebezhetőség gyűjtemény adatbázisukat.
Sok ember azért nem tesz fel ma már frissítéseket, mert már a legális programok is úgy kémkednek mint az illegálisak. A Microsoft is a 7-hez kiadta a kémkedő frissítéseit és ebből nem kérnek sokan.
Ha még gyorsan is adják ki a frissítéseket lehetnek olyan vírusok amik tönkreteszik a berendezéseket és utánna nem fognak majd elindulni. Egyszerűen nem éroi meg netre kötni egy gyárat. Úgy tűnik a hard módon kell ezt sokaknak megtanulni.
-
#12
Snoop-y
veterán
aprokaroka87
#2
Snoop-y
veterán
válasz
aprokaroka87
#2
üzenetére
Nem lenne peldanelkuli a dolog. A CIA is csinalta csak drogokkal
-
#11
aprokaroka87
nagyúr
Gdi
#4
-
Gdi
senior tag
Azt nem mondtam, hogy nyílt rendszernél nem történne meg, sőt pont egy nyílt forrás/linux istenítő posta írtam egyszer itt pár hete, hogy ~10 évig megbújó sebezhetőséget az elmúlt fél évben foltoztak. Szóval nem jelent semmit.
A felhasználó gyökérisége is egy nézőpont, de ők felhasználók. Felhasználni akarnak. Persze lehet példákat hozni való életből, hogy mit nem csinálnál ott, és akkor mit ne csinálj gépen.
Nem azok a gyökerek inkább, akár 150+ IQval, akik haszonszerzés miatt eladják ezeket a sérülékenységeket, ahelyett, hogy jelentenék? (most hogy 3betűsöknek, vagy deepweben az mindegy)
Vagy akik felhasználják mások megkárosítására?De ha egy gyártó a saját termékével kapcsolatban nem tud együtt működni másokkal, csak hibáztatni, akkor én őt -is- felelősnek tartom.
-
gabor7th
addikt
Hát igen még a titkosszolgálatok felhője is szivárog.
Amúgy meg szépen eszkalálódik a helyzet. Sok gyárban leállt a termelés. Ez az eset is mutatja mennyire életképelen az "ipar 4.0" ahol mindent felkötnek a netre. Mi lesz ha majd professziális szereplők támadnak és nemcsak egy hullamban hanem megállás nélkül és célzottan?!
A netrekötöttség előnye (idézet egy másik cikkből): " okostelefon-alkalmazásokon keresztül is irányíthatják a robotokat." Vajon ez az előny megér-e akár csak 10 perc leállást is egy gyárban... nem. Pedig valami érthetetlen okból fel akarják kötni a netre a gyárakat, mégha világos nem fogják tudni megvédeni.
Olvastam még vannak itt vasút társoságok, áramszolgáltató áldozatok is. Remélhetőleg jönnek új vezetők akik nem akarják kényszeresen netrekötni amiket nem kell.
-
Syl
nagyúr
Az hogy a kód zárt vagy nyitott, jelen esetben irreleváns. A nyílt kódban is hosszú időre megbújnak sérülékenységek (bash, grub stb.)
Ami számít, az a folt kidolgozásának a sebessége. És e téren az MS most jól vizsgázott. Sőt! Még XP-hez is kiadták.
Az hogy a gyökerek nem telepítették fel ezt a biztonsági frissítést (sem), vagy hogy minden sz*rra rákattintanak... -
#4
Gdi
senior tag
aprokaroka87
#2
Gdi
senior tag
válasz
aprokaroka87
#2
üzenetére
Az NSA szerint meg a Snowden és a fajtája a felelős.
Mindig van másra kenni.
Snowden szerint a kormányok a felelősek, a kormányok szerint az aktuális terroristák miatt kell az amit csinálnak, stb...janeszgol:
A példát továbbvíve: Ha az autópályán egy tárgy kiszúrja az egyik gumit, az egy elszigetelt, egyedi eset is lehet. De akkor jön az autópálya karbantartó és eltakarítja.
Ha ezt a tárgyat valakik folyamatosan, nagy mennyiségben pakolják a járdára és az abroncsgyártó nem tervezi át az abroncsok felépítését (pl tömör gumi), mert a pályafenntartó tehetetlen, akkor jah. -
janeszgol
félisten
Tökéletesen igaza van, mindhárom pontban. Leginkább a harmadik pont a legveszélyesebb. Ez az eset is megmutatta, micsoda idióták vannak szerte a világban.
Gdi, akkor a te logikáddal élve, ha a sztrádán egy tárgy kiszúrja az autógumit, akkor az abroncsgyártó a hibás. Ezt mondtad.
-
#2
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Tehát ki lehet jelenteni hogy az egész dologért,az NSA is felelős?
Hmm mivan ha pl egy ügynők így akar kis mellékest keresni?
Akiknek van megfelelő jogosultságuk lehet bizonyitékot is eltudnak tüntetni.
-
Gdi
senior tag
Hát persze.
Könnyű másra kenni, de ők pátyolgatják a zárt szoftverüket.
Biztonsági résből mindig lesz újabb.Pláne hogy a windows is 4GB-ra hízott, kiscsillió szolgáltatás és folyamat fut alapból.Van mit támadni.
3500 mérnök meg lópikula ekkora projectre. (Mert feltételezem ez a szám alatt nem csak a windows-os, de a collab és egyéb szoftvereik biztonságtechnikai mérnökeit is értik)
Ma is tanultam valamit.
)
. A wifi-t meg manapság illik erős jelszóval + MAC-szűrővel védeni
Új hozzászólás Aktív témák
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- UTOLSÓ DARABOK - REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest