Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Grodd tag Syl #8

  Új Válasz 2015-11-27 18:57:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grodd

  tag

  válasz Syl #8 üzenetére

  A yandex-baidu-Yahoo triótól lehet, hogy többet kapnak, mint a kuglitól. Meg talán a MS is hozzájárul kicsit a dologhoz.

• #12 kikikirly senior tag Tigerclaw #4

  Új Válasz 2015-11-27 15:37:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  Nonprofit szervezet,szóval nem raknak zsebre semmit.Fejlesztésre és mint mások is mondták alkalmazottak fizetésére megy el a bevétel.Most már értem,mit nem értettél.

• #11 cami][us senior tag

  Új Válasz 2015-11-27 13:00:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  Akkor Baker lesz továbbra is aki a legtöbbet viszi haza a szabad szoftveres fejlesztésből. Persze lehet ez is volt a célja. Jim Zemlinnek még sokat kell még küzdenie a címért.

• #10 WOLFPUNTO csendes tag

  Új Válasz 2015-11-27 10:39:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WOLFPUNTO

  csendes tag

  Remélem ez a siker kitart még egy jó ideig, ugyanis egyedül a Firefox-ot vagyok képes használni asztali gépen. Mobilon(Android) Chrome-t is használok, de nem vagyok vele 100%-ban megelégedve. Azt kell, hogy mondjam ott is a Mozzilla böngészője tetszik jobban.

• #9 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-11-27 09:59:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Örülök, hogy a Google nélkül is sikeres a Mozilla. Féltem, hogy a Google támogatása nélkül elsorvad, de ügyesek a vezetői. Kíváncsi leszek a részletekre.

• #8 Syl nagyúr

  Új Válasz 2015-11-27 08:15:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  Látom egyeseknek nagyon csípi a szemét, hogy a Mozilla nyereséges, még mindig nem ment tönkre. És Uram bocsá' a kugli pénze nélkül is meg tudnak élni...

• #7 .mf veterán Tigerclaw #1

  Új Válasz 2015-11-27 06:53:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Nem tudom, olvastad-e a cikket? Utolsó két mondat:

  "A nonprofit vállalat a pénzt nem fizeti ki a tulajdonosoknak, hanem igyekszik tehetséges mérnököket és programozókat felkutatni. Jelenleg nagyjából ezer alkalmazottjuk van világszerte, amihez még hozzájön tízszer ennyi önkéntes is."

• #6 [Prolixus] addikt ZoPád #5

  Új Válasz 2015-11-27 00:17:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz ZoPád #5 üzenetére

  Az elnevezés nagyon megtévesztő. Erre mondta nekünk a gazdasági jogos tanár, hogy tiszta hülyeség az, ha valaki azt hiszi, hogy a nonprofit vállalkozás nem profitszerzésre törekszik. Dehogynem, teljes mértékben a profitszerzés az egyik fő célja a működésének. Az egyetlen érdemi különbség a profit vs nonprofit között, hogy utóbbi esetben a cég működése során keéetlező nyereség nem gyarapítja közvetlenül a tulajdonosok vagyonát. Tehát igen, ha pl. Rt. forma van, akkor nincs osztalék, ahogy előttem is írták. Szóval lehetne milliárd dolláros nyereségük is, attól még lehetne nonprofit a mozilla.

• #5 ZoPád tag Tigerclaw #4

  Új Válasz 2015-11-26 22:04:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoPád

  tag

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  Az önkéntesek 99%-a fordítással foglalkozik vagy helpdeskes. A fejlesztést érthető módon nem lehet fizetetlen embertömegekre bízni, vagy ha esetleg vannak részek githubon, akkor az megint más tészta.

  Megint nem tudom, miért fáj egyeseknek, ha egy vállalat nyereséges. Ennyire megtévesztő a nonprofit jelző?

• #4 Tigerclaw nagyúr kikikirly #2

  Új Válasz 2015-11-26 21:15:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz kikikirly #2 üzenetére

  Ezt kérdeztem. Szóval a bevételt ki is fizetik valamire, valakinek? A Firefox fejlesztői fizetett alkalmazottak, vagy hova megy a bevétel? Az ő esetükben a fejlesztés programozást jelent, amit valaki végez, vagyis kb. 95%-ban humán költségük lehet. Fura hogy ekkora bevételük van, mégis várják, hogy ingyen fejlesszen nekik a közösség. Egyik fejlesztőnek fizetnek, a másik meg ingyen csinálja ugyanazt. Mintha lenne pl. 10000 alkalmazottad, de csak 100-nak kell fizetned...ügyes.

  Eddig azt hittem az egész teljesen ingyenes közösségi...most meg kiderül, hogy betegre keresik magukat egyesek a dologgal. Ha akarnak ki tudnak venni pénzt ebből is.

• #3 tatararpad őstag Tigerclaw #1

  Új Válasz 2015-11-26 19:58:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Sajnos a nonprofit megnevezés elég félrevezető, mert profitja lehet a nonprofit vállalkozásoknak, viszont osztalék formájában nem lehet kivenni azt, persze aki akarja kitudja lapátolni

• #2 kikikirly senior tag Tigerclaw #1

  Új Válasz 2015-11-26 19:07:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Nem értem a kérdésedet.A teljes bevételt illetve a kiadáson felüli bevételt(bevételből levonod a kiadásokat és ami marad azt nevezik profitnak,nyereségnek)visszafordítják az alapítványba,fejlesztések formájában.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2015-11-26 18:51:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Akkor a Firefoxnak fizetett alkalmazottai vannak és azok fizetésére és a technikai költségekre költik a bevételt, vagy hogy lehet nonprofit vállalkozás ekkora bevétel mellett?

Új hozzászólás Aktív témák