Új hozzászólás Aktív témák

• #29 bambano titán e=mc² #28

  Új Válasz 2012-09-10 11:47:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz e=mc² #28 üzenetére

  majd ráírja tollal a választ, visszaadja a titkárnőnek és az gépeli be és küldi el.
  ilyet is láttam már.

• #28 e=mc² őstag

  Új Válasz 2012-09-10 09:30:17 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e=mc²

  őstag

  En akkor szoktam furcsan nezni, amikor "jött egy imél, nyomtasd ki, elolvasom".

• #27 Polesz addikt

  Új Válasz 2012-09-10 08:13:52 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Papírkorszakban élünk, mert a hivatalok nem fogadják el a digitális szemetet

• #26 Иван őstag vOrOn #25

  Új Válasz 2012-09-07 21:12:14 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz vOrOn #25 üzenetére

  Nyugi, nem kötekedésből, csak most kíváncsi voltam, hogy jól gondolom-e, vagy sem.

• #25 vOrOn tag Иван #24

  Új Válasz 2012-09-07 21:05:28 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vOrOn

  tag

  válasz Иван #24 üzenetére

  Niht szpik nikakova lingva - remélem megfelel.

• #24 Иван őstag vOrOn #22

  Új Válasz 2012-09-07 20:44:21 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz vOrOn #22 üzenetére

  Kiragadom a lényeget, elnézést:
  Az nem nyikakova? Mármint az oroszban a g betűt ilyen ragozásban v-nek ejtik. De csak akkor, ha ez az a ragozás, amire gondolok.

• #23 Alukard senior tag

  Új Válasz 2012-09-07 20:36:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alukard

  senior tag

  Egy kérdésem viszont lenne... főleg azokhoz akik lektorálási fronton szereztek tapasztalatokat... e-Ink kijelzők?
  Nem monitor, nem is papír... de mégis inkább papír...

• #22 vOrOn tag

  Új Válasz 2012-09-07 20:27:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vOrOn

  tag

  Az egész "e-papir kaki" ott bukik el, hogy pl Abszurdisztáni NAVi vám "e"-EV/KKO ad.
  Ami szerintük természetesen csak Egyesült Utópisták/Abszurditsztán területen érvényes és ne követeljen rajtuk harmadik ország pecsétet, összeget látható formában. Az főleg nem zavarja őket, hogy más országban esetleg az állam jogosán kontrollálja indító, tranzit, befogadó okmányon keresztül mindent vállalkozóinál.

  Viszont ha véletlenül pont ők kérik az igazolást másik oldalról (természetesen vállalkozón át, mert nicht szpik nikakogo lingva), akkor visítanak mint a fürdős qrva, ha ugyanilyen indokkal ugyanilyen e-fost kapnak, hogy de jaj-jaj hol a pecsét, hunná az érthető blabla.

  Arra képtelenek hogy saját területen (pl a pech vámtól és fordítva ) belül igazolást kérjenek, arra meg hogy más ország VÁM kommunikáljanak főleg komoly lelki gondokat okoz nekik.

  Ha e-rendszer előtt 1 kg papírt gyártottam, most 3.5-öt, hurrá éljen e-korszak.

• #21 bambano titán buherton #18

  Új Válasz 2012-09-07 19:07:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz buherton #18 üzenetére

  A hivatalos ügyek digitális formából indulnak és digitális formában végződnek.
  Teljesen felesleges közé a papír.

  Például a nav adatbázisos kereséssel próbálja meg megtalálni az adócsalókat (meg bejelentés alapján, de ez most mindegy). sqlezik, rájön, hogy nálad nem stimmel valami. gyárt belőle papírt, elküldi, visszaküldöd, hoznak egy döntést, hogy volt-e adóhiány, kell-e büntetni, ezt rögzítik digitálisan. utána digitálisan rögzítik az adóhiányt, ha volt, és arról kapsz papírt, befizeted, arról a nav elektronikusan értesül.

  teljesen felesleges két-három digitális lenyomat közé a papír. ugyanúgy törhető, manipulálható, stb. stb.

• #20 buherton őstag Иван #19

  Új Válasz 2012-09-07 18:56:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Иван #19 üzenetére

  Igen el lehet, de akkor fizikailag el kell mennie az elkövetőnek az adott hivatalba -> nagyobb a lebukási esély.

  Nagyjából jah, ezért nem tartom olyan nagy bajnak a papíros dolgot.

• #19 Иван őstag buherton #18

  Új Válasz 2012-09-07 18:30:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz buherton #18 üzenetére

  A papírokat is el lehet lopni.

  Amúgy meg igazad van, elnézve az eddigi állami szoftverek programozási szintjét, egy 16 éves indiai gyerek feltörné az egészet cakumpakli

• #18 buherton őstag Иван #17

  Új Válasz 2012-09-07 18:28:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Иван #17 üzenetére

  Nem csak azért, hanem mert ha digitális formában tárolják, akkor azt fel lehet törni, és mint látni lehet az utóbbi éveket, az átlagos állami hivataloknak nem igazán van komolyan felkészítve a behatolás ellen.

• #17 Иван őstag

  Új Válasz 2012-09-07 18:11:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  Lehet hogy jobb is a feneketlen papír alapú bürokrácia, állami szerveknél biztos, mert azoknak minden digitálisos próbálkozása olyan FAIL, hogy lelőném aki olyant programozik.

• #16 raper senior tag bambano #13

  Új Válasz 2012-09-07 17:39:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  válasz bambano #13 üzenetére

  Nagyon jól gondolod. Tudom, hogy nem lehet teljesen kiváltani a papírt, de sok helyen lehetne csökkenteni jelentősen a számát a közigazgatásban is.

• #15 sh4d0w félisten dajkopali #3

  Új Válasz 2012-09-07 16:38:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz dajkopali #3 üzenetére

  Mi mindig elektronikusan csináltuk az FCM-nél mind a fordítást, mind a lektorálást és szerintem ez most sincs másképp. A különböző helyesírás-ellenőrzők nagy segítséget tudnak adni ebben.

  Persze mi csak műkedvelő amatőrök voltunk...

• #14 MaUser addikt bambano #6

  Új Válasz 2012-09-07 14:27:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz bambano #6 üzenetére

  Saját példámból kiindulva pedig nem lehet. Mondjuk ezt a legtöbb nyomtatott magyar újság is/kiadvány is szépen példázza.

  Hiába olvasom át 100x az Eizo 24"-os monitoromon a publikációmat és találom sokadszorra is azt tökéletesnek, kinyomtatva és még egyszer átfutva átlag két oldalanként találok hibát. De ugyanez megfigyelhető a nagy tudományos kiadóknál is pl. Elsevier. Mióta már digitálisan megy csak a lektorálás, kapitális hibák maradnak benne... (És ez nem az indiai lektorok hibája...)

• #13 bambano titán raper #12

  Új Válasz 2012-09-07 14:02:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz raper #12 üzenetére

  gondolom még több papír lett a vége...

• #12 raper senior tag bambano #11

  Új Válasz 2012-09-07 13:58:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  válasz bambano #11 üzenetére

  Pedig volt rá törekvés a hivatalokban, hogy kiváltsák a sok papírt igénylő munkafolyamatot, de dugába dőlt.

• #11 bambano titán raper #10

  Új Válasz 2012-09-07 13:37:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz raper #10 üzenetére

  a probléma egyik magja, hogy sok főnök attól nagyfőnök, hogy minél több embert ugráltathat. a papír kezelése pedig munkaerőt igényel, eljárót, postázót, iktatót, titkárnőt, aki kinyomtatja, stb. így nem is várható, hogy egyszerűsödjön a folyamat. pláne nem a hivatalokban.

• #10 raper senior tag

  Új Válasz 2012-09-07 13:19:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  Ezek csak a gazdasági társaságok. A hivataloknál még súlyosabb a helyzet.

• #9 Bici félisten dajkopali #7

  Új Válasz 2012-09-07 12:08:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz dajkopali #7 üzenetére

  '92-ben kezdtem egy 14 colos CRT-vel, és azóta kialakult bennem, hogy mi a jó és mi nem.
  Sokat olvasok minden formában, és értően olvasni leginkább úgy tudok, ha a szöveg és a háttér színe közelebb áll egymáshoz, mint a papír esetén.
  A megsárgult könyveket is jobban bírja a szemem.
  A tökéletes az e-papír fekete háttérrel, szürke betűkkel.
  Fehér papíron fekete betűktől hamar elfárad a szemem, ezéltal nem tudok úgy elmélyülni a szövegben.

• #8 Alukard senior tag dajkopali #7

  Új Válasz 2012-09-07 07:28:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alukard

  senior tag

  válasz dajkopali #7 üzenetére

  Én ezen a téren a kiváltságosak közé tartoztam és már a 80as évek felétől volt már szerencsém monitorral találkozni (és tevékenykedni a hozzá csatolt gépen)...
  Csak azt tudom mondani, hogy nagyon sok minden függ a monitor fényerejétől, kontraszt beállításaitól és az olvasmány szín beállításaitól. Ez mind egyén függő, hogy kinek mi a jó. Nekem leginkább a fekete alapon ezüst (világos szürke, de még nem fehér) betűk működnek leginkább minimális fényerő mellett.

  De nagyon sokaknak elképzelhetetlen ez a koncepció, mert még a hiba üzenetek sem olvassák el, hanem csak annyit mondanak, hogy nem működik... persze amikor facebook-ot kell nézni az persze naphosszat megy...

• #7 dajkopali addikt Lenry #4

  Új Válasz 2012-09-06 18:38:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Lenry #4 üzenetére

  másképp működik a szem, más hibákat vesz észre és hagy figyelmen kívül, ha papíron vagy monitoron dolgozik az ember
  ezért ragaszkodnak az igényes kiadók ma is a papíralapú lektoráláshoz és korrektúrához
  de ez persze nyilván megváltozhat, nem zárom ki, hogy egy olyan ember, aki már eleve a monitorhoz szocializálódott, az másképp működik - nemtom, talán azért látom így, mivel én az átmeneti generáció tagja vagyok, aki a 90-es évektől fokozatosan került bele a számítógép világába: sem azok közé nem tartozom, akik már nem vállalták a követést, sem azok közé, akik számára az óvodától természetes a monitor

• #6 bambano titán dajkopali #3

  Új Válasz 2012-09-06 17:51:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #3 üzenetére

  de, lehet, nyugodtan elhiheted. és tényleg hatalmas a különbség.
  persze előtte be kell ruházni monitorra, rendes klavira, egérre, ez tény.

• #5 gergo0007 tag Lenry #2

  Új Válasz 2012-09-06 17:00:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo0007

  tag

  válasz Lenry #2 üzenetére

  és mennyi áramot fogyasztana a gép, ha azon olvasná el? lehet hogy többet, mint amennyit a papírgyár elhasznál 25-35 lap legyártására.

• #4 Lenry félisten dajkopali #3

  Új Válasz 2012-09-06 17:00:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz dajkopali #3 üzenetére

  bár nem próbáltam még, de technikailag csak annyi, hogy elolvasod és ha marhaság, akkor melléírod / kijavítod.

• #3 dajkopali addikt Lenry #2

  Új Válasz 2012-09-06 16:33:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Lenry #2 üzenetére

  tapasztalatból mondom: lektorálni vagy szerkeszteni nem lehet monitoron, azt muszáj papíron, hatalmas a különbség

• #2 Lenry félisten

  Új Válasz 2012-09-06 16:01:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  nálunk majdnem minden elektronikusan megy, ez szép és jó is.

  egyetlen bibi van: a fordítónk, aki az anyagaink szövegeit angolra fordítja, aztán kinyomtatja a nem ritkán 50-70 oldalas doksit és lektoráltatja egy külön lektorral...

  amikor erre rákérdeztem, azt a választ kaptam, hogy "de ő [a lektor] már öreg [60+] és nem tudja megtanulni a számítógép használatát...

  
  nem volt több kérdésem...

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2012-09-06 15:01:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  nem dokumentumot kell kezelni, hanem folyamatokat.
  de nekem ilyen szólások jutottak eszembe, hogy öndicséret büdös...

Új hozzászólás Aktív témák