Új hozzászólás Aktív témák

• #12 zither csendes tag joysefke #8

  Új Válasz 2013-01-28 15:35:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zither

  csendes tag

  válasz joysefke #8 üzenetére

  1. - Ahogy kilépsz a Microsoft világából már rögtön nem jelentheted ezt így ki (és az MS is elmozdult már a régi csak x86 filozófiától). Részletekért lásd pl.: http://www.debian.org/ports/ , http://fedoraproject.org/wiki/Architectures
  2. - A virtualizáció kiválló technológia a nem túl nagy számítás kapacitású feladatok egy helyre tömörítésére és ezzel a hatékonyság jelentős növelésére. Ennek ellenére ez a technológia sem a tökéletes mindent vivő.

  Amire jók a mikroszerverek:
  Kis vállalatoknál szervernek, ahol van igény helyi közös munkaterületre, de nem akarnak szolgáltatásként bérelni ilyen célú technológiákat, hagyományos nagy szervert fenntartani meg értelmetlen. (Ide kis teljesítményű "torony" kivitelű szerverek mehetnek, ahol a rendkívüli olcsság és az enterprise támogatás együtt kell. Pl.: a HP-nak van ebbe a szegmensbe microservere.)

  Közép/nagy vállalatoknál bármilyen dedikált hardvert igénylő kis számításigényes feladatra használható. Asterisk/VoIP központoknak például elég elterjedtek (köszönhetően a dedikált voip hardverek borosos árának, ami miat sokan a szoftveres megvalósítást választják).

  Nagy vállalatok/adatközpontok: Bármilyen extrém párhuzamosítható szerverfarm esetén jól jöhet, ahol sok kis részfeladatot kell párhuzamosítani. Ezekben a körökben a virtualizációnak már túl nagy a járulékos számítás igénye, ezért nem alkalmazható. (Főleg Google/Facebook/Microsoft és más feltörekvő SoftwareAsService szolgáltatók jelentik a potenciális vevő kört.)

Új hozzászólás Aktív témák