Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#39
Dark Archon
addikt
Magnat
#23
Meddig, a Bp-i szerverig? Nézd meg mondjuk Angliáig, már 40 körül lesz. Ezek a dolgok összeadódnak, ha még a levegő ill. légüres tér is közte van, mint átviteli közeg, a büdös életben nem lesz 40ms műholdról. Ugyanakkor a még lefedetlen térségeknek nem feltétlen a CS-zés az elsődleges szempont
Ennek az egésznek én leginkább az életmentésben látom szerepét (eltekintve az összeesküvés-elméletektől). Dzsungelben, tengeren, stb. is tudsz majd telefonálni, mint egyszerű halandó, akinek nincs műholdas készüléke.
-
#37
azbest
félisten
Ted_Beneky
#36
azbest
félisten
válasz
Ted_Beneky
#36
üzenetére
Valahol be kell kapcsolódnia a már meglévő gerinchálózatba is, különben csak a saját ügyfeleik érik el egymást
(#35) Cifu
Szerintem érdemes azt megnézni, hogy a nagy cégeknek hol vannak adatközpontjai. Gondolom azokon a helyeken kedvező az adórendszer és gerinc kiépítettség is -
Cifu
félisten
Jó a matek!
Érdekes kérdés lesz, hogy ezek a szolgáltatók hány földi átjátszó állomást telepítenek majd. Esélyesen akkor lehet alacsonyan tartani a pinget mindenhol, ha azért sűrűn lesznek ilyenek. Itt nagyságrendileg olyasmire kell gondolni, hogy Portugáliától Romániáig, Svédországtól Olaszországig is legalább 6-9 állomást kell(ene) telepíteni, ahol az égi jel "földet foghat", és átlép a kábeles hálózatra. Ha a műholdak között lesz megoldva hosszabban a kommunikáció, akkor a saját sávszélességüket áldozzák be, viszont olcsóbb lehet (kevesebb földi átjátszó állomás).
-
azbest
félisten
Ja végül is a felszín felett 650 km az csak durván 10% növekedés útban - pingben, ha az adatok a pálya mentén haladnak egy darabon. Ha nem néztem be a kör kerület képletét.
A geostacionáriusnál a 265e km x 2 az út fel-le. A felszínen 20e km a túloldalhoz az út, 650 km magasan fel-félkörbe-le még mindig 23.5e km alatt marad -
DithenS
senior tag
Műholdas TV-n nem azért esik szét a kép mert elfujja a jelet meg ilyenek,hanem a szél a parabolát mozgatja,már kis remegés is a jel elvesztését eredményezi.Egy parabola csak pontosan ráirányítva képes a jelet venni a nagy távolság miatt.Persze ha nagyon felhős az ég az is gyengítí a jelet de leginkább a szél okozza a hibát.Egy minőségi parabola ami erősen rögzítve van ott nincs probléma.Csak a szolgáltatók nem adnak minőségi tányért.Diginél mikor régen beköttetük ilyen 6000 ft volt a parabola,ilyen ártól minőséget kell várni.Jah és ebbe a vevő egység is benne volt ami a parabolán van.
-
Cifu
félisten
A 30-40 ms szerintem ma már nagyon sok. Mondjuk én el vagyok kényeztetve a Digi 3-10 ms-es pingjével, de szerintem ma már a nagyobb szolgáltatóknál (Tré, UPC) se igen több az átlagos ping 10-20 ms-nál.
Országon belül valóban, de nemzetközibe már más a helyzet, az itteni MVM-es céges net országon belül 3ms-t tud, németbe már 20-25ms-t, angilába pedig 30-40ms között. Egy ilyen műholdas rendszernél pedig nem nagyon tudsz fizikailag lemenni ez alá. Érdekes kérdés lesz, hogy fogják majd a műholdak egymás között átadogatni a kapcsolatot, észre vehető lesz-e ez, vagy sem. Szóval technikailag azért ez nem olyan egyszerű. Közelebb áll a mobilnethez, mint a kábeleshez, szóval beigérni a 30-40ms-t még így is kicsit merednek tűnik.
Rossz időjárás, interferencia, aztán vagy connection reset by peer, connection timeout, vagy pusztán baromira ingadozó ping/sebesség lesz.
Igen, bár ez függ a frekvenciától is, amiben működni fog majd a rendszer. Ugyebár viharban a műholdas TV képes is szétesik...
Ha meg majd tényleg a semmi közepén is jön mobilon a 10-20 megás net, akár 50 ms-es pinggel, na az lesz a bódottá
Pont ebben reménykedik az összes ilyen cég, hogy oké, hogy a nagyvárosokban megvan a szélessáv, de az emberek jó részéhez nem ér el, és így ők is részesedhetnek majd ebből. Persze itt lesznek áldozatok, az olyan szolgáltató, mint az O3b, SeaTel és társai esélyesen lehúzhatják a rolót, ha elindul valamelyik globális, alacsony pályán keringő műholdhálózattal dolgozó internetszolgáltató.
-
bteebi
veterán
"a kábeles nethez fogható latency-t tudnának biztosítani, számszerüleg 30-40ms körülit."
A 30-40 ms szerintem ma már nagyon sok. Mondjuk én el vagyok kényeztetve a Digi 3-10 ms-es pingjével, de szerintem ma már a nagyobb szolgáltatóknál (Tré, UPC) se igen több az átlagos ping 10-20 ms-nál.
"Mondjuk ez azért szép, mert feltehetően idealizált esetet vesz alapul."
Minden bizonnyal igen, ami egy elég jelentős probléma. Rossz időjárás, interferencia, aztán vagy connection reset by peer, connection timeout, vagy pusztán baromira ingadozó ping/sebesség lesz.
"De így is elementális előrelépés a most létező GEO pályán keringű műholdas internetkapcsolat 500-700ms értékével."
Mindenképp elismerésre méltó javulás, ami már akár versenyképes is lehet a kanócos megoldásokkal
. Ha meg majd tényleg a semmi közepén is jön mobilon a 10-20 megás net, akár 50 ms-es pinggel, na az lesz a bódottá . -
csongi
veterán
De jóó
így is gondot okoz az űrszemét, kellene egy 5000db még hozzá, ha már egyszer emberből vagyunk akkor fejlődéssel a szemét mennyisége is fejlődjön
Akkor valósítsák meg, ha hulladék műholdakkal már tudnak mit kezdeni. Ha elküldik a világűrbe, sok hasznos anyag vesz el, ha a légtérbe léptetik, akkor elég a jelentős része. Oldják meg újrahasznosíthatóan. Ez a feladat, ezt oldják meg. Kötelezővé tenném. -
Cifu
félisten
De, természetesen van összefüggés, de a SpaceX például azt állítja, hogy a kábeles nethez fogható latency-t tudnának biztosítani, számszerüleg 30-40ms körülit. Mondjuk ez azért szép, mert feltehetően idealizált esetet vesz alapul. De így is elementális előrelépés a most létező GEO pályán keringű műholdas internetkapcsolat 500-700ms értékével.
-
Cifu
félisten
Apróság: két nagy konkurens mellett lesznek harmadikok, a két első:
OneWeb, társcége a Virgin Galactic, Qualcomm, Airbus, Bharti Enterprises és Rockwell: Anno WorldVu, amely megvett egy kisebb céget, a SkyBridge-t, amelyik műholdas internet szolgáltatásban próbált szerencsét, de kudarcot vallott. Most esküdöznek, hogy nem fognak, és már 500 millió dollárt kalapoztak össze az előkészületekre. 648 műholdas hálózatot akarnak kiépíteni, mintegy 800-950km-es magasságban.
SpaceX, partnerek a Google(?): Még tavaly robbant a hír, hogy a Google és a SpaceX összefog egy gigászi, akár 4000 műholdból álló rendszer kiépítésének, amelyen keresztül internetetszolgáltatást tudnak biztosítani mindenhol a világon. A műholdak egyes források szerint 1100km, más források szerint csak 650km magasan keringenének. A Google állítólag 1 milliárd dollárral szállt bele, aztán arról volt szó, hogy kiszáll. Vagy mégsem. Akárhogy is, a SpaceX már gyártósort épít a műholdaknak, és jövőre prototípus fázisba lépnek két műhold indításával.
Megjegyzés: a Facebook letett a műholdak alkalmazásáról.
-
bteebi
veterán
Szerintem se lehet megcsinálni összefogás nélkül. Illetve akár meg is lehetne, de minek? Lenne Google net, Facebook net meg Samsung net, n-szer néhány ezer műholddal?
Na ne má'. Csinálják meg együtt, olcsóbban, úgy, hogy mindenki vidám legyen, oszt' csókolom 
.(Amúgy talán még a Virgin is gondolkozott valami hasonlón, bár ebben nem vagyok biztos.)
-
#6
errorcode06
őstag
errorcode06
őstag
Visszatérünk majd a jó kis 56k-s időkbe...
-
-
koop6
tag
Aztán elkezdené a samu olcsóbban adni a netet, mint bárki más (akár még úgy is hogy nem az ő eszközeit használja a delikvens) aztán szépen lenyomja az egyéb szolgáltatókat, még ha nem is egyeduralkodó lesz belőle, mondjuk 50%-ban őt használja az emberiség, akkor már nem is kell 3. világháború, egyszerűn megszűnteti egy térségben a szolgáltatását 1 pillanatra...
Nem összeesküvés elméletet akarok gyártani, de nekem már a face drónjai sem tetszenek, azokkal azon területek lesznek lefedve, ahol nem igazán volt eddig net, szóval ők a facét azonosítják majd a nettel, semlegesség megmarad, épp csak az emberek lesznek megvezetve.
Szóval én félek az ilyesmitől
-
szilagyiv
senior tag
Először egy tolólapos űrhajóval el kéne takarítani az eddig felhalmozott "űrszemetet", aztán elárasztani újra ezekkel a mikroműholdakkal.
-
t72killer
titán
Drága dolog, sztem a nagyoknak össze kell fogni, hogy legyen is belőle valami. 5000 műholdacska - legyenek akár picikék is - felbocsátása nem 2 fillér, gondolom 5-10 fuvarra minimum szükség lenne.
A koncepció amúgy jó, megoldódna a bolygószintű kommunikáció alapkérdése. Így a maláj gép se tűnt volna el az Indiai óceánban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ne má'. Csinálják meg együtt, olcsóbban, úgy, hogy mindenki vidám legyen, oszt' csókolom 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest