Új hozzászólás Aktív témák

• #31 WhrlpoolMind csendes tag ivana #27

  Új Válasz 2021-11-04 15:00:48 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhrlpoolMind

  csendes tag

  LOGOUT blog

  válasz ivana #27 üzenetére

  Az Arduinonál nyilván nem egyszerűbb. De aki általános, többé-kvésbé teljes kiépítésű AVR-t használ, az nem akar Arduinot-t, mert nem kapja meg azt a láb- és portmennyiséget, ami kell neki.

  A legújabb Atmel Studio a Visual Studio-n alapszik, kicsit jobban használható, mint a 4-es vagy 5-ös AVR Studio (és lassabban fordít azoknál...), de képességeiben elmarad attól, amit a natív Visual Studio-val kap az ember.

  A Silicon Labs IDE-vel nem kell a fuse biteket babrálni, és a crossbar-ral sok láb funkciója könnyebben beállítható, mint az AVR-nél, ami egyetemi kutatóként és fejlesztőként megment egy adag fejfájástól.

  Az Atmel Studioban lehet C++ kódot is fejleszteni, de személy szerint úgy gondolom, hogy a 8-bites mikrovezérlő számítási kapacitása annyira elenyésző, hogy nem éri meg C++ kódot fejleszteni hozzá, kevesebb emberórával jobban optimalizált kódot lehet C-ben Assembly betétekkel írni rá.

  Más a helyzet az ARM-alapú mikrovezérlőknél, ott már játszhat a C++, vagy éppen egy valós idejű operációs rendszer.

• #30 Rive veterán ivana #29

  Új Válasz 2021-11-03 20:48:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz ivana #29 üzenetére

  Nem vagy képben. Ipari szinten amiről beszélek ott egy komoly PLC csak a dolgok (leg)alja.
  'Aliról $5-ért rendelt atmega32u4-es microUsb-vel board' szimplán fel se merül, soha, sehol.
  Compiler meg nem 'random cég', hanem csak olyan (néha szó szerint) amivel atomerőműre is lehet fordítani, felelősségbiztosítással...

• #29 ivana Ármester Rive #28

  Új Válasz 2021-11-03 20:36:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz Rive #28 üzenetére

  Nyilván ha kész a szoftver azt békén kell hagyni, ebben egyetértek. De abban azért egyezzünk meg, hogy az aliról $5-ért rendelt atmega32u4-es microUsb-vel boardot picit egyszerűbb használni, mint bármi mást. A rendes gcc meg picit többet ér mint random cég compilere.

• #28 Rive veterán ivana #27

  Új Válasz 2021-11-03 19:35:21 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz ivana #27 üzenetére

  Beágyazott/ipari környezetben nem csak az számít, hogy 'egyszerűbb' valaminek a kezelése (és ugye ennek a jelentése erősen kontextusfüggő), hanem az is, hogy milyen (céges) szoftverháttér van hozzá. És ez alatt (ebben a környezetben) nem a fordítót meg a netről letölthető ilyen-olyan könyvtárakat szokás érteni, hanem a már bejáratott, validált cuccot amit már a hardver előző, meg azt megelőző, meg a régebbi, a még régebbi és az eredeti verziója is már sikeresen futtatott, tehát valag pénzt lehet megspórolni a tesztelésen, a validáción és a kockázatokon.
  Komoly ipari környezetben véresen komolyan tudják venni a 'ha nem rossz, ne piszkáld' dolgot.

• #27 ivana Ármester WhrlpoolMind #26

  Új Válasz 2021-11-03 19:06:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz WhrlpoolMind #26 üzenetére

  Nem, avr-re van rendes gcc, plusz ott az arduino is. Egyszerűbb a kezelése egy arduinonál?

• #26 WhrlpoolMind csendes tag Rive #20

  Új Válasz 2021-11-03 15:28:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WhrlpoolMind

  csendes tag

  LOGOUT blog

  válasz Rive #20 üzenetére

  Igen, a 8051 tovább él és virul. Egyszerűbb a kezelése és jobb a szoftveres háttere, mint az ATMegának.

• #25 Luck Dragon félisten #90088192 #24

  Új Válasz 2021-11-03 01:15:47 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #24 üzenetére

  

• #24 #90088192 törölt tag Luck Dragon #23

  Új Válasz 2021-11-02 21:31:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #23 üzenetére

  625?

• #23 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2021-11-02 13:29:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  25x25?

• #22 #90088192 törölt tag Luck Dragon #21

  Új Válasz 2021-11-02 12:21:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #21 üzenetére

  Ezek picik ahhoz képest, láttad mekkora pókok vannak, na akkor most képzeld el mekkora mákom van.

• #21 Luck Dragon félisten #90088192 #17

  Új Válasz 2021-11-02 11:17:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #17 üzenetére

  Ami a mákdarálóban is van?

• #20 Rive veterán buherton #18

  Új Válasz 2021-11-02 10:47:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz buherton #18 üzenetére

  Btw, ez nem x86-os architektúrájú, csak SW kompatibilitása van az x86-al.

  Nyilván nem eredeti 80c186 core van benne, de x86 családban jelen (illetve: ~ bármikori) állás szerint már rég csak az utasítás-architektúráról lehet beszélni, szóval de, ez konkrét x86.

  Anno elég szép szoftverbázis épült ki 186/188 -ra, szóval ez a 'SOC jellegű' dolog vicces módon tovább életben volt, mint a nagytesói (még a jóval későbbi Pentium is hamarabb eltűnt, mint ez az XT-származék öszvér).

  Amúgy a Z80 ugyanezt csinálta. Asztali prociként már sehol se volt, de beágyazottként még mindig létezett, beszerezhető volt.

  Másik efféle ugyanabból a korból (bár ez amennyire tudom nem szerepelt desktopon) az Intel 8051. Klf. derivatívái mintha még most is kaphatóak lennének (nem követem, mer' szerencsére nincs dolgom velük).

• #19 #90088192 törölt tag buherton #18

  Új Válasz 2021-11-02 10:06:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz buherton #18 üzenetére

  Erre nem tudok mit mondani, valami új megintcsak.

  Köszönöm.

• #18 buherton őstag

  Új Válasz 2021-11-02 10:03:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  A képen szereplő egy16 bites, 50 MHz-es és 32k SRAM-os mikrokontoller. Btw, ez nem x86-os architektúrájú, csak SW kompatibilitása van az x86-al.

  [link]
  [link]

• #17 #90088192 törölt tag Luck Dragon #16

  Új Válasz 2021-11-02 10:01:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #16 üzenetére

  Nekem túl szűk lenne a hely, hogy a gáz turbina helyett tevékenységet folytassak.

  Turbina ki ebrudalva, 5X V16-os motor + 1X V18-as helyette, csak kicsit távolabb, mert miért ne.

• #16 Luck Dragon félisten #90088192 #14

  Új Válasz 2021-11-02 09:58:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #14 üzenetére

  És most “okosabb” van helyette vagy lesz?

• #15 #90088192 törölt tag ivana #13

  Új Válasz 2021-11-02 09:57:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz ivana #13 üzenetére

  Majd megnézem mi az újabb Schneider PLC-nek Mia száma azt csak megmondja mi van benne a specifikáció.

• #14 #90088192 törölt tag Luck Dragon #11

  Új Válasz 2021-11-02 09:56:49 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #11 üzenetére

  A gáz turbina legalább 10 éve kiköltözött a házából, és ugye egy gazturbina általában 20 évre van tervezve (sacc) akkor 30 éves a kapitány.

• #13 ivana Ármester #90088192 #12

  Új Válasz 2021-11-02 09:43:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz #90088192 #12 üzenetére

  Fogadni mernék, hogy ARM.

• #12 #90088192 törölt tag ivana #9

  Új Válasz 2021-11-02 09:32:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz ivana #9 üzenetére

  Ezt már ebben a formában nem gyártják.
  Nem tudom mi van az újabb verzióban.

• #11 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2021-11-02 09:22:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  “Ez most nem egyszerű válasz lesz,”
  Hát ki kérdezne tőled ilyent , ha nem én?

• #10 nyunyu félisten

  Új Válasz 2021-11-02 08:49:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  98-ban gyártott tőzsdei kereskedő terminál belseje

  Mondjuk a tied 4x gyorsabb

• #9 ivana Ármester #90088192 #6

  Új Válasz 2021-11-02 08:44:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz #90088192 #6 üzenetére

  Ma már az x86 is elég integrált, ezek picit régi procik.

• #8 #90088192 törölt tag Luck Dragon #7

  Új Válasz 2021-11-02 08:31:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #7 üzenetére

  Ez most nem egyszerű válasz lesz, ez a PLC egy leselejtezett gazturbina operátor kutrica boldog lakosa.
  Ez a legújabb része az egésznek, kb 10 éves lehet.
  Ez a Gateway a többi régebbi PLC-hez és közben más feladatokat is ellát. Valójában az egész hóbelevanc felesleges csak ugye így volt olcsóbb....
  Most még nem jó aztán gondolkodás van...
  Amiről a fotó készült az már az új alkatrész, csak ugye nem úgy van hogy csak lecseréljem.

  Ez már másik történet...

• #7 Luck Dragon félisten #90088192 #6

  Új Válasz 2021-11-02 08:02:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #6 üzenetére

  Mindig van valami újdonság .
  Amúgy amiben találtad mikori gépezet ?

• #6 #90088192 törölt tag Luck Dragon #5

  Új Válasz 2021-11-02 07:45:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #5 üzenetére

  Más, teljesen más, az X86 proci köré ahogy látod külön kell ADC, kommunikációs illesztő stb, a PIC saját CPU-val egybe integrálta az egész cuccot, mint az ARM.
  Az X86 SOC téren energia pazarló is.
  Nem kutattam át a netet de eddig nem láttam hasonló X86 SOC öt ami pl egy PIC32-vel felveszi a versenyt integritasban.

• #5 Luck Dragon félisten #90088192 #4

  Új Válasz 2021-11-02 07:38:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #4 üzenetére

  Az már nem kőkorszak?

• #4 #90088192 törölt tag Luck Dragon #3

  Új Válasz 2021-11-02 04:31:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #3 üzenetére

  A PIC ből kiindulva másra számítottam, mint mondjuk RISC.

• #3 Luck Dragon félisten #90088192 #2

  Új Válasz 2021-11-02 03:18:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz #90088192 #2 üzenetére

  Mert inkább ARM alapura számítottál?

• #2 #90088192 törölt tag Luck Dragon #1

  Új Válasz 2021-11-02 02:26:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #1 üzenetére

  Igen is meg nem is.
  Nem fondoltam, hogy egy PLC-ben sima X86 legyen, főleg nem ebben a formában.

• #1 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2021-11-02 01:34:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  És ebben mi a lényeg, az AMD

Új hozzászólás Aktív témák