Új hozzászólás Aktív témák

• #2 b. félisten

  Új Válasz 2019-04-11 18:32:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Szokásos nagy szavak tőlük és nagy ígéretek egy sémára ( Windows@ x86 ) . Tényeket és kész megoldásokat lenne már jó látni, amik működnek és elérhetők.

• #1 opr nagyúr

  Új Válasz 2019-04-11 17:13:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  Snapi 855 fogyasztasa Qualcomm szerint 5W. Ennek 70W, tehat 14szer fogyaszt tobbet. Allitasuk szerint ehhez tobb, mint 50 szeres teljesitmeny tarsul (az adott specifikus feladatban), az azt jelenti, hogy ~3,5-szer jobb perf/wattban AI alatt, ami elsore akar jol is hangozhatna amugy, de a Snapi 855 egy altalanos proci, ez meg egy ASIC, ugy viszont nekem mar nem tunik akkora durranasnak oszinten szolva. Plane ha figyelembe vesszuk, hogy a gyartok mennyire szeretnek "joindulatu" statisztikat kozolni a termekekrol.

Új hozzászólás Aktív témák