Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Nem hiszem hogy nagy munka lenne és hogy sokkal több ideig tartana a tesztelés, ráadásul ezt a rendszer teljes fogyasztásánk mérésével párhuzamosan is meg lehetne ejteni. Természetesen nem árt ismerni adott platform felépítését. Például az újabb AM2+/AM3 rendszerek szinte már 100%ban a +12V-os kiegészítő tápcsatlakozóbol kapják az működéshez szükséges áramot. Tudtommal az újabb LGA775-ös lapok esetében is hasonló a helyzet. Az i7 viszont már más tészta mert ott az uncore rész az AMD-vel ellentétben már 20+4 tűs alaplapi csatlakozóból eszik. Ajánlott olvasmány.
A VGA felépítéséről sajnos nem tudok túl sokat, de valahol azt olvastam hogy az újabb kártyák esetében a GPU kizárólag a kiegészítő tápcsatlakozóból eszik.
Nem tudom hogy pontosan mennyit fogyasztanak ezek az integrált vezérlők, de nem valószínű hogy meghaladják az 1 wattot. A PWM már más tészta lehet ha az Intel (LGA775) vs. AMD (AM2+/AM3) viszonylatról beszélünk, ugyanis még AMD esetében a mai napig létezik 4 fazisú lap, addig Intel esetében tudtommal ilyen már nem nagyon van. AMDnél jelenleg 10 fázis a csúcs (ami valójában inkább 5 fázis, fázisonként 2 tekerccsel), Intel esetében viszont mintha már láttam volna 12+ (16?) fázisú lapot is. Jó lenne tudni hogy ez pontosan mit jelent a gyakorlatban fogyasztás szempontjából.
"Az valószínűnek tűnik számomra, hogy egy durván azonos kategóriás, azonos gyártótól származó Inteles és AMD-s lapot energetikai szempontból is jól össze lehet vetni. Szerinted?"
Remek a kérdés. Ha lenne mind Intel mind pedig AMD részről egy-egy CPU aminek pontosan tudnánk a fogyasztását akkor ezt ki lehetne deríteni.
Charlie: Amit én éztem arra +-2%+3 pontosságot írtak. Amúgy a +12V-os kiegészítő csatlakozón keresztül nem ritka a 8-11A áramerősség sem. Azért ez szerintem annyira már nem kevés.
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Persze. Tudtommal ez az egyik legolcsóbb ami itthon is kapható: [link]. Én az eBay-ről tervezek rendelni egy hasonló képességű de olcsóbb eszközt, mégpedig őt: [link]
Ezekkel VGA fogyasztásokat is lehetne mérni abban az esetekben ha az adott kártyához szükséges a +12V-os kiegészítő tápcsatlakozó is.
Nekem nem a mérések pontosságával vagy konkrét hitelességével van a problémám. Amit elmondtál azzal pedig csak az a baj hogy egy lapon a chipseten kívül még millió meg egy más alkatrész is van ami áramot fogyaszt vagy éppen eltérést produkálhat. PWM kialakítása, különböző vezérlők chipek (LAN, FireWire), stb. Hogy csak egy gyors példát mutassak házon belülről: [link]. Az MSI K9A2 Platinum, Gigabyte 790FX-DQ6, és az Asus M3A32-MVP Deluxe lapok ugyanarra az AMD 790FX+SB600 chipset kombóra épülnek. Az MSI K9N2 Diamond és a Asus CorssHair II Formula szintén azonos chipsetre épül (nF 780a) mégis elég szép különbségek vannak fogyasztásban.
-
Oliverda
félisten
válasz
#95904256
#230
üzenetére
Olvasd el újra, akkor talán megérted.
"Persze ha igaz hogy az általad felhozott, AMD processzor nélküli 132W fogyasztású rendszer ide tartozik, akkor kénytelen-kelletlen elhiszem neked hogy egy működőképes Phenom II rendszer legalább 60-70 Wattal többet fogyaszt mint egy hasonló teljesítményű Intel Quad. Ez van..."
Ügyes, ismét sikerült általánosítani. Phenom II 940 + ASUS M4A79 Deluxe (+ a többi) Pont ez a bajom a linkelt tesztekkel is hogy az olvasó azonnal tud általánosítani belőle, és meg is teszi. Semmi megjegyzés, semmi utalás. Ugyan nem szándékosan de félrevezető tud lenni az ilyen.
-
-
Oliverda
félisten
Ezt honnan sikerült leszűrni?
akosf: Miért lenne nehezen kivitelezhető? Egy durván 15.000 forintos egyenáram erősségének mérésére is alkalmas multiméter szükséges hozzá, illetve az hogy az ember ismerje a szorzást mint matematikai műveletet. Remélhetőleg hamarosan sikerül szereznem egy erre alkalmas eszközt.
Én speciel nem igazán preferálom CPU-ra kihegyezett tesztek esetében az általad jobbnak tartott mérési módszert. Egy példa innen az oldalról.
"Ha a Phenom II X4 fogyasztását megpróbáljuk kimatekozni, akkor az jön ki, hogy a 3 GHz-es Phenom II X4 kb. 60-70 wattot disszipálhat (a teljes rendszer fogyasztása terhelve, mínusz a teljes rendszer C'n'Q-s fogyasztása, plusz a Phenom II X4 C'n'Q-s fogyasztása [kb. 10-15 watt], mínusz a többi komponens [RAM-ok, alaplap, chipset, táp] terhelés miatt megnőtt fogyasztása). Az első Phenom 2,2 GHz-es órajelen kb. 85-90 wattot evett a számításaink szerint..."
No akkor most vonj ki az itt található legalsó 4 mag 100%on 940-es eredményből 60-70 wattot. Voilà, megkaptad a komplett Q9300-as rendszer (4 mag 100%on) teljesítményt úgy hogy az AMD-s rendszerben már nincs is processzor.
-
Oliverda
félisten
Azért mert nyilvánvalóan az Intel-es és az AMD-s lap fogyasztása egyáltalán nem egyezik. Az Intel alá akkor már dukált volna legalább egy X48-as lap vagy egy ASUS Striker II Extreme mivel AMD vonalon a 790FX a csúcskategóriát képviseli.
Szépen és pofon egyszerűen ki lehetne mérni egy arra megfelelől műszerrel kizárólag a CPU fogyasztását. Szerintem ez adná a legreálisabb képet ha a processzorok fogyasztását szeretné összehasonlítani valaki úgy, hogy különböző alaplapokban vannak azok. Léteznek külön lap tesztek ahol a fogyasztási adatok is szerepelnek, csináltatok már Ti is nem egy ilyet ahol ugyanolyan procival, VGA-val, RAMmal, stb., vannak mérve a lapok. Ez a jelenlegi processzorok összehasonlításánal alkalmazott mérési metódus kb. annyit ér mintha egy imént említett alaplap tesztnél a lapok egyik csoprtjába 65W-os a másikba pedig 95W-os CPU kerülne. Reális képet adna ez az alaplapok fogyasztásáról? Szerintem nem.
Tehát meglátásom szerint az általad linkelt mérés nem mérvadó AMD kontra Intel viszonylatban ha csak a CPU fogyasztásáról van szó. AMD vs. AMD illetve Intel vs. Intel relációban már természetesen más a helyzet. Arról nem is beszélve hogy ahány ember és ahány konfig annyiféle alaplap. Tehát nem olyan nagy az esélye annak hogy valaki pont a tesztben szereplő alaplappal fogja használni a procit (már csak az ára miatt sem).
-
Oliverda
félisten
Aha, és ha a Turion-ból mondjuk lett volna 3GHz-es 65W-os akkor szerinted azzal reális lett volna összehasonlítani ezt a 2GHz-es M-et? Szerintem nem igazán.
A Turion 2GHz-en is bőven mellette van teljesítményben, még annak ellenére is hogy ezekből nem a 2GHz-es a csúcsmodell.Performance/watt arányban jobb a Turion.
VaniliásRönk: Az.
-
Oliverda
félisten
Nem tudom hogy hogy került ide a 9600GT... de már látom hogy az lesz a következő hülyeséged hogy a 9600GT kevesebbet fogyaszt mint egy S3 Trio.
"- netezés, divxes filmnézés, zenehallgatás alatt kb 70-75 watt
- 720p-s h264 filmek csak cput használva kb 85-90 watt
- 1080p-s mov quicktime trailer csak cput használva kb 105 watt (dxva-val 95 watt és folyamatosabb is a kép)
- Játék közben max 180-190 watt"Akkor most szépen add hozzá a Prohardver eredményeihez ezeket az értékeket terheléstől függően, meg számítsd bele azt is hogy a kolléga és a Prohardver más, eltérő hatékonyságú tápegységgel és mérőeszközzel mért. Nekem nincs több mondanivalóm, további kellemes önámítást. Csak lehetőleg másokat ne vezess félre ha nem muszáj.
-
Oliverda
félisten
Tessék itt egy másik: [link]
P4 540 = 3.2GHz Prescott (90nm)
Milyen munka közbeni?? Komolyan egy videólejátszásból sikerült levonnod a konklúziódat ami már kapásból nem mérvadó ha eltérő a kódek verziója, a VGA és a drivere, a hangkárya és drivere, illetve a lejátszóprogram?
"Mitol hitelesebb egy interneten megjelent teszt, mint amit en csinaltam itthon?"
Talán attól hogy normális műszerrel és alapos felkészültséggel végzik a méréseket...
-
Oliverda
félisten
Én mutattam egyet aminek még mindig jóval nagyobb hitele van mint a halandzsáidnak. Nyilván véletlenül és persze teljesesen alaptalanul terjedt el a felhasználók körében az hogy a Prescott egy "kazán".
"Ha sokat hasznalod a gepedet, Te fizetsz evente 5-10k-val tobb villanyszamlat."
-
Oliverda
félisten
Parancsolj: [link]
"Te nem tesztek miatt gondolod, hogy a prescot tobbet fogyaszt munka kozben, hanem mert akkoriban divat volt ezt mondani, es ellenorzes nelkul atvetted ."
"Es ha mar keresel, keress olyant is, amibol kiderul, hogy a mai 45W-os amd kevesebbet fogyaszt mondjuk h264 lejatszasa kozben, mint az intel 65W-os proci. Ugyanis ez sem igaz."
Először mondd meg hogy ennek mi köze a Prescott-hoz.
-
Oliverda
félisten
válasz
Ricco_hun
#86
üzenetére
Ezt a jó kis tapsolós szmájlit meg honnan vetted?!
VaniliásRönk: Igen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pár év és az AMD procik mellé nem alu cooler hanem rakéta lesz csomagolva. Arról nem is beszélve hogy hány kamikáze utasszállító fog elkóborolni az Intel Santa Clara-i központja felé ha felmerül bennük az x86-os liszensz visszavonásának gondolata. -
#82
Oliverda
félisten
bakosgabor57
#81
Oliverda
félisten
válasz
bakosgabor57
#81
üzenetére
Én meg egy Scud-B ballisztikus rakétát, csak először mondd a pontos koordinátáidat.
-
#30
Oliverda
félisten
TazLeacher
#28
Oliverda
félisten
válasz
TazLeacher
#28
üzenetére
Hát anno desktop-on az Athlon 64-el és az X2-vel, illetve szervereknél az Opteron-nal nem 2 hónapig voltak előnyben.
A PH! pedig valóban egyáltalán nem mérvadó az össz. részesedést nézve.
-
-
Oliverda
félisten
Jó döntés.
Mindenesetre nem értem hogy mit kell ezen annyira meglepődni, meg "sokatmondnó", hát persze. Ha jól tudom az AMD valaha elért legnagyobb piaci részesedése 25,3% volt. Másrészt ennek több oka is van. Egyrészt az Intel tisztességtelen üzletpolitikája, másrészt a hatásosabb marketing, hogy csak két példát említsek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Háztartási gépek
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Dell G15 5511 i7-11800H / RTX 3050 Ti 4GB / 16GB RAM / 512GB NVMe 15,6" FHD 120Hz WVA
- Eladó Apple iPhone 11 128GB piros (PRODUCT RED) színben
- Samsung Galaxy S25 512GB HIBÁTLAN!ÚJSZERŰ!Kártyafüggetlen
- Iphone 13 White 128Gb újszerű állapot, független
- ELKELT - Apple MacBook Air 2025 13.6" M4 10C/8C - 256 SSD - 16GB RAM - 3 ÉV GARANCIA
- 27% ÁFÁS DELL Alienware 16X Aurora AC16251 RTX5070 Részletfizetés megoldható. Beszámítás lehetséges
- MICROSOFT Surface Book 2,13.5", i5-7200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / i5 8-9-10.gen /Win11- Számla, garancia
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Strix B365 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S2 TG 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest