Új hozzászólás Aktív témák
-
demagóg
aktív tag
.....amit aztán sikeresen "továbbfejlesztenek".
Még ha ez továbbfejlesztés lenne. Egy burkolatba tettek egy olyan meghajtót amelynek az egyik paramétere gyenge egy olyannal amelyiknek egy másik az. Ettől még nem lett innovatív. Hasonló mintha vennék egy átlagos CD olvasót és egy floppy drive-ot, egy dobozba szerelem és árulom mint mindenki számára nélkülözhetetlen eszközt. A PRO verzióba már DVD lejátszót tennék megfelelő felár ellenében. Csak jó marketinget kell mögétenni. Mint a külső USB házak Gyakorlatilag évek óta semmi változás. Miért is lenne a következő szabvány megjelenéséig. Addig csak a formatervvel lehet variálni.
-
LonGleY
veterán
"fokozatok nélkül nincs fejlődés"
Inkább: Fokozatok nélkül nincs akkora nyereség.......
Már régen léteznek jobbak és gyorsabbak, a katonai felhasználású
eszközökből butítják ezt a sok szart, amit aztán sikeresen
"továbbfejlesztenek". Hurrá! -
liksoft
nagyúr
Mit is mondjak? Nem vagyok erős eme nyelv rejtelmeiben. Ennek ellenére ez a mondat - "Der IDE-Flash-Disk-Controller im Innern steuert beide Speicherbereiche offenbar separat als Master und Slave an, sodass sich die per IDE mit dem Rechner verbundene SSD als zwei Laufwerke am System zu erkennen gibt." - de legalábbis a közepe a két drive-ot juttatja eszembe.
-
plömplöm
őstag
-
Ricco_hun
senior tag
Nem tudom, hogy ez melyik változatodnak felel meg, de szerintem csak annyi történt, hogy két eltérő technológiájú ssd-t egy közös házba (tokba) raktak. Ahhoz, hogy két külön partíciónak lássa az op. rendszer nem kell itt master-t meg slave-et szimulálni. Egyik partíció meg másik partíció oszt slussz passz.
-
liksoft
nagyúr
A két különböző terület nem keverhető. Mindkettő flash hibajavítása külön kell, hogy történjen. Ha használhatóra szeretnék gyártani, akkor a partíció típusát kell tudni módosítani, valamint elképzelhető, hogy kettőnél több partícióra is szükség lehet.
1. változat:
Van két adatterület, meg egy 512 byte-os fix bejegyzés. A fix a partíciós tábla, ami mutat a két adatterületre, mint két külön partíció, de látszólagosan egy fizikai (vektorosan egymás után címezhető) terület az egész.2. változat:
32+64 GB tárterület egybefűzve. A legelső szektor nem írható, vagy csak a partíció kiosztást tartalmazó része nem írható, ami fix méretezésű.3. változat:
A drive szimulálja a master és a slave egységet is. 32 és 64 GB kapacitásokkal. A két drive eleve biztosítja a felületek szeparációját, valamint a maximális flexibilitást, hiszen ebben az esetben nem kell a partíciók méretére ügyelni.Nekem a harmadik lenne a szimpatikus megoldás.
-
Az ötlet nekem is tetszik.
Szerintem átírhatalan, és két driveként kezeli, bár ez további problémákat vet fel.
Már csak azért is ezt gondolom, mert a különböző típusú chipekhez tartoznak a különböző méretű, de annak megfelelő tárhelyek. -
boba6
senior tag
>Még nagyon nem jött el az SSD-k ideje. Majd ha lesz 320 GB-os SSD és nem fog elhasználódni 1 év után plusz még rágyúrnak a sebességre is, na majd akkor lehetnek jó alternatívák a hagyományos tárhelyek mellett.
igen, de fokozatok nélkül nincs fejlődés, pár darabot ebből is csak eladnak, és lesz egy kis pénz további fejlesztésekre - 1 ötletnek nem rossz ezen az úton
megfelelő területen meg alternatíva volt már évekkel ezelőtt is többszörös áron, ez a határvonal húzódik minden lépéssel lejjebb -
liksoft
nagyúr
Ez két partíció ami átírhatatlan partíciós táblát jelent (ha átírható, akkor nagy baj van), vagy látszólagosan két drive (master és slave) egy dobozban?
-
Ricco_hun
senior tag
Én amondó vagyok (látván, hogy ezek az SSD-k sem szárnyalnak sebesség terén), hogy inkább egy újabbfajta sima "jó öreg" 7200rpm-es winchester. Olcsó és a nem kell 96GB-on szűkölködni. Még nagyon nem jött el az SSD-k ideje. Majd ha lesz 320 GB-os SSD és nem fog elhasználódni 1 év után plusz még rágyúrnak a sebességre is, na majd akkor lehetnek jó alternatívák a hagyományos tárhelyek mellett.
-
bteebi
veterán
Az ötlet tényleg jó, bár nem tudom, hogy sikeressé, elterjedtté válhat-e (kicsit a hibrid winchesterekre emlékeztet). Mindenesetre szerintem ez a modell gyengécske, és emiatt kérdéses lehet az elterjedése. Bár végülis laptopokba annyira nem lehet rossz, még a sebessége sem.
-
boba6
senior tag
az ötlet mindenesetre jó
-
robyeger
addikt
a sebességét elnézve ennek nagyon olcsónak kell lennie, persze az SSD árakhoz képest
Új hozzászólás Aktív témák
- Seagate Enterprise NAS HDD 3TB 7.2K 128MB SATA III 3.5''
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Kingston KC3000 NVMe 1TB
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest