Új hozzászólás Aktív témák
-
a (szoftveres) sebezhetőségre gondolok, ha a wps funkció aktív az adminisztrációs felület beállítása alapján.
én sem szoktam gyakran visszaállítani gyári állapotra a routert - csak ha bizonyos firmware frissítéskor előírják -, de sok olyan felhasználó van, akik különböző moddolt firmware verziókat használnak, állandóan szoftverezik az eszközt, különböző új funkciókkal vértezik fel a gombokat/kapcsolókat...stb., itt a fórumon pláne nem kell nagyítóval sem kell keresni az ilyeneket.
én sem kötekedésből írom, nem is azért említettem a reset példát, hanem a fent írtak miatt.
aki sűrűn használja a wps funkciót, annak valóban előnyösebb lehet, ha elől, jól elérhető helyen van a gomb, de ez mégsem annyira divat a gyártók nagyobb hányadánál. -
htc07
addikt
igen, tisztában vagyok a wps biztonsági problémáival (amennyiben a szoftveresre gondolsz, és nem arra, hogy bárki benyomhatja a gombot), de ha már van ilyen funkció, miért dugják el?
resetelni pedig nem szoktam heti háromszor.
nem kötekedni akarok, csak tényleg nem értem, ha a gomb elsődleges funkciója a wps, akkor miért a reset kényelmességét akarják (-nák) növelni.
-
ez nem számítógép, hanem egy kompaktabb eszköz.
vannak esetek, amikor a wps gomb kell a reset eszközléséhez, illetve más funkciókhoz is.
egy ideje a tp-link is hátulra teszi, ráadásul ott csak egy gomb van, az a reset és a wps is.
halkan jegyzem meg, aki komolyabb biztonságra törekszik, az azzal kezdi a router konfigurálását, hogy kikapcsolja a wps funkciót. -
htc07
addikt
értem én, de a számítógépen sincs a power gomb az alaplapra forrasztva, hanem ki van vezetve a ház elejére, kb. 5 fornt többletköltség lenne egy hasonló megoldás.
reset gombnak meg ott a reset gomb.
nem olyan nagy dolog ez, láttam tplink routert, amin meg van így oldva. és az nem egy csúcskategóriás, hanem egy belépőszintű router.
szóval a lényeg, hogy ez egy kényelmi funkció teljes elkényelmetlenítése.
-
van olyan reset funkció, amikor a wps és a főkapcsoló gombját egyszerre kell használni, akkor például praktikusabb és használhatóbb, ha mind a kettő azonos felületen van.
az a tapasztalatom, hogy a wps gombot/funkciót (arányában) nagyon kevesen használják a fő feladatára is, ebből a szempontból így esetlegesen mindegy is lehet(ne), a gyártók meg biztos több szempontot is figyelembe vesznek, hogy hová kerüljön, de főként a panel kialakítását; link -
rviktor25
tag
Vicces, h itthon 30/4Mbps-ért többet fizetek mint Pesten az 1000/200-ért...És mielőtt valaki azt mondaná, h az egyik optika: itthon is két emelettel feljebb jön be a 10Gbps optika a házba
Szépek és jók ezek a csili-vili csoda-wifi-routerek, de egyszer csinálhatnának helyettük végre egy normális open source routert ami hw nat nélkül képes (közel) gigabitet routolni és nem kapok az árából egy számítógépet.
-
#18
FollowTheORI
nagyúr
Tigerclaw
#14
válasz
Tigerclaw
#14
üzenetére
Ezeknek nem az internet a lényege, hanem az otthoni gépek és eszközök közötti adatforgalmazás.
Pl TV-re video stream, nagy fájlok másolása gépek között, NAS... stb stb.
Mindezt mobilisan kábelek behúzása nélkül, egyszerre több eszközt kiszolgálva.Ettől független a jó és gyors routerek ára tényleg kicsit húzós lett az évek során.
-
haxiboy
veterán
Brutálisak, nekem csak a nagyon kistestvérük van (AC51U, de a 100/100 mellé ez is elég). Igaz hiányolom belőle a gigabites portokat, de nem egy kategória. Az AsusWrt néhol nagyon szegényes, AsusWRT merlin fw-ben rengeteg hasznos funkcióval bővíthető az összes, vagy akár saját firmware-t is készíthetünk mert nyílt a forrás.
-
nemlehet
őstag
Mind a kettőnek van jogosultsága, főleg ha valahol sok a mobileszköz. De amúgy komolyabb dologra én nem szeretem a wifi-t főleg soklakásos társasházakban/panelben tud néha érthetetlenül (persze biztos megvan az oka) belassulni, eldobódni a jel, ideális körülmények kellenek a jó sebességhez. Ahol megtehetem ott én is kábelezek, de eddig még nem sikerült beszuszakolni az UTP kábelt a telefonba
Amúgy szemezek az AC-val, mert az n-es router kicsit lassúcska, de sajnos még mindig túl drága. Nem szeretek 20-30k-t kidobni egy hálózati eszközre.
-
Chrys_
addikt
Ezek az eszközök albérletben használhatóak nagyon jól, ahol nem lehet falat bontani kábelezés miatt (a falon kívül vezetett csatornázás meg undorító egy otthonban). Nélam is emiatt van AC-router és kártya hozzá a gépben. 2 falon keresztül is 35-45MB/s sebességet tudja tartani, a ping sem romlik emiatt.
-
sanzi89
addikt
Már hogy a túróban lennének párban? A Fast Ethernet elméleti sebessége 100Mbit, ami a gyakorlatban 11-12MB/s-et jelent. A cikkben mért értékek a gigabites vezetékes sebességet közelítik meg. A 10 gigabit pedig vezetéken még ma is álom az átlag felhasználóknak.
Ettől függetlenül én határozottan vezeték párti vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 14 Plus Lila 128GB AJÁNDÉK TÖLTŐ // Számla // Garacia //
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest