Új hozzászólás Aktív témák
-
#297
Balathruin
veterán
Peak
#296
Balathruin
veterán
-
stratova
veterán
Már A10-5800K-nál is látszott hogy a legjobb teljesítmény/fogyasztás értéket nem a 100 W-os modell de még nem is csak a gyorsabb 65 W-os Richland utód zsebeli be.
A10-5800K-hoz mérten gyárilag A10-7800 (65 W 3.5/3.9 GHz) 124,05%-os (45 W 3.3/3.8 GHz) 135,45% javulás.
Valahol 3.2-3.3 GHz környékén lehet a sweet spot mindhárom APU esetében. De az is tény, hogy Kaverinél a GPU alacsonyabb cTDP esetben is 720 MHz-et célozza meg.
Core i3-4330 hatékonysága előtt le a kalappal, bár érdekelne a teljes 54 W-os büdzséből mennyit kap a CPU ill a GPU. Ill. mennyit segítene AMD-n ha az UNB órajele nem 1600 MHz-en maximalizálódna.
-
Ez a clock to clock osszehasonlitas mire jo? Mindig latom, de sehogy se tudok rajonni, erdekel ez valakit, hasznos ez valamire?
jellemző a legtöbb CPU / GPU teszt kommentjeire, hogy egy idő után reménytelenül összekeverednek a fogyasztói és a technológiai szempontok. fogyasztói szempontból szinte teljesen irreleváns a C2C, míg műszaki szempontból nagyon is érdekes - persze csak abban az esetben, ha a két chip között nincs olyan design különbség, ami eleve nagyon szétszórja az elérhető órajeleket. a Steamroller VS Piledriver C2C azért érdekes, mert az előbbiben még van órajelpotenciál, ha a gyártáson csiszolnak. ez viszont értelemszerűen a 7800-vásárlókon túl sokat nem segít.
-
Sir Ny
senior tag
válasz
MZperX75
#286
üzenetére
Ez a clock to clock osszehasonlitas mire jo? Mindig latom, de sehogy se tudok rajonni, erdekel ez valakit, hasznos ez valamire?
Amirol en beszelek, hogy gyengul a csucs CPU. Mindegy, hogy Bulldozer vagy K12 vagy jaguar, vagy hogy sokat eszik, vagy keveset: generacionkent egyre gyengebb lesz. A legerosebb kaphato AMD CPU resze egy 35 w-os intel processzor teljesitmenyevel egyezik meg?
Ezzel az tortent, hogy az AMD elbukta a szerver piacot. Pedig ok aztan tenyleg nagyon lojalisak. (emlekezzunk, peldaul HPC-ben egy csomo Opteron volt mindig is!). Elbuktak a jatekgepek piacat, pedig ez egy hatalmas, bovulo piac. (ok mondjuk eselyes, hogy konnyen visszavaltanak AMD-re, esetleg ha sikerul a Mantle meg az IGP hasznalata minden jatekban). Elbuktak a programozoi piacot, forditani nem fog senki AMD-n, mert gyenge hozza. Biztos jo nekik, ha a programozok intelt hasznalnak.
Nyerni meg nem nyertek semmit, laptopokban alig vannak, vallalati PC-ben szinten, otthoni (nem munkara szant) PC-kben ernek el egyedul eladast. Jo, laptop es a vallalati PC szegmens az intel teruletei, de hogy miert vonultak ki onkent es dalolva a tobbi piacrol?
Tabletben es net-/chromebookban meg megint nincsenek sehol.45 wattbol, aminek a fele CPU szep teljesitmeny van kihozva, most ugy orulok. Csak azt nem tudom, megerte-e. Vagy hogy ennek tenyleg a feltetele volt-e az, hogy ne arulhassanak erosebb chipet?
-
stratova
veterán
válasz
MZperX75
#286
üzenetére
Valóban lehet szídni Trinity/Richland párost, hogy c2c visszalépés, de nélkülük AMD nem tudott volna 35-os kategória alá menni. (Llano sem volt egy órajelbajnok 35 W-os TDP-vel)
35 W (32 nm) Llano/Trinity/Richland
A8-3520M 1.7/2.5 GHz VLIW 5 6 CU CB 11.5 - 0.51/2.07
A10-4600M 2.3/3.2 GHz VLIW4 6 CU CB 11.5 - 0.74/2.07
A10-5750M 2.5/3.5 GHz VLIW4 6 CU CB 11.5 - 0.88/2.3235 W (28 nm) Kaveri
FX-7600P 2.7/3.6 GHz GCN 8 CU CB 11.5 - 0.87/2.5A grafikus teljesítmény pedig folyamatosan nőtt.
A poén kedvéért:
15 W (28 nm) Beema
A8-6410 2/2.4 GHz GCN 2 CU CB 11.5 - 0.6/2.06Ez inkább Sir Ny fórumtársnak magyarázat, mert te tudtommal képben vagy
-
MZperX75
addikt
Clock-to clock ez így van Llano 17%-al gyorsabb ,mint Trinity.
Azén procim 3000Mhz A8 3870K Ergo 3500Mhz-en kell futtatnom hogy Beérjen egy A10-5800K procit,ami alapon 3.8Ghz barátomnál ez,levegővel 4.5 de vizezve nyomja 5Ghz-en megy(HD7870@1200Mhz)az enyém max 3.7Ghz-en de rohadtul melegszik,akkor most melyik is gyorsabb?
A Llano szinte egyenlő a régi Athlon X4-es (phenom 2 alapu,magokkal L3 nélkül) Sokat fogyasztó sz*r f*s sz*r.
Azért most 45W-ból elég jó teljesítmény van kihozva(persze AMD önmagához képest)
-
SylverR
senior tag
Te szent Isten... Ugye az megvan, hogy az FX után a Llano jött, de az se a felső kategóriába? Még mindig az FX számít top procinak. A Llano-tól a Trinity erősebb lett. A Richland még erősebb. A Kaveri visszaesett, mert nem tudták a tervezett órajeleket hozni. De clocktoclock erősebb. Ez látható a tesztekből is. Pont.
-
Sir Ny
senior tag
válasz
#32839680
#276
üzenetére
"Miért esne vissza az Intel? Nem fognak a procikon butítani,"
Az AMD procijai gyengulnek az ido soran. A Llano utan gyengebb lett a Bulldozer, a sokmagos FX utan a top Kaveri. Ez ami fujjolas targya. Ilyet az intel nem csinal.
"Elvileg a MIC x86 alapú nem? Tekinthető bővítménynek."
+1(#278) stratova :
az kijott mar? Egyebkent az IBM processzorgyarto aga minusz 1 mrd dollarert sem kell senkinek
-
Jack@l
veterán
&morgyi:
2015 második feléig a közép-felső és felső kategóriát a broadwellek és a haswell-Ek fogják vinni. A Skylake csak az alsó és alsó-középre fog menni 4 mag 4 szállal, meg 2 mag 4 szállal. Azok azért jóval combosabbak mint a mostani amd apu-k. De mellette mennek majd a 4/8 meg 6/12-es procik combos gpu rész nélkül.
Ennyit a zintel is azt csinálja teóriáról.
Az i7-ek gyanítom azért nem fejlődtek túl sokat(kb 10% évente), mert nincs miért sietni, nincs konkurencia.
De a legfőbb gond, hogy ha prociba nem tudnak elég magot betuszkolni egy foglalatba, mert melegszik-fogyaszt, akkor a jóval több tranzisztort(meg a jó futáshoz beágyazott ramot) igénylő gpu-s résszel együtt hogyan lesz ebből mese? Jönnek a 400wattos procik, dobozos vízhűtővel?
Szerintem itt a vége az apu-s érának lassan, ennyi volt ennyit tudtak kihozni belőle kb asztali fronton és kifújt a teljesítménybeli "ugrás". -
Sir Ny
senior tag
Off: en egyebkent nehany GPU ISA megjeleneset varom, mint x86 es arm8 bovitmenyek. Mondjuk gyartonkent egyet-egyet, amit lekovetnek az uj gpu generaciok, es amik shader vagy lentebbi szinten tudjak basztatni az IGP-t, nem opencl-en, cudan, hsa-n keresztul.
Akkor azt mondom, hogy a cpu resze lett egy gpu-hoz hasonlo darabka, ez jo. Persze igy is mar mocsok sokat kell forditani, ugy sokkal tobbet kell majd, lehet szivni a kulonbozo verziokkal.
-
Sir Ny
senior tag
válasz
#32839680
#269
üzenetére
Nem ertem. Az nvidia nem csinalt olyat, hogy az uj generacioban a csucslapkaban gyengebb a processzor. Az intel sem. Nem kell ahoz intel fannak lenni: en, te, mindenki hoborogni fog, ha az intel generacio visszaesik, es tenyleg nem lesz mivel jatszani.
Nem tesz ilyet az intel. A dumad, hogy az AMD-n kivul barki ezt fontolgatna, ordas nagy kamu. Mentsegedre legyen mondva nem sajatod, hanem csak ugy atveszed, mar ha ez mentseg.
-
SylverR
senior tag
De továbbra is csak a "neszesemmifogdmegjól" kommenteket tolod.
Te, honnan tudod, hogy ez vesztes csata?
Náluk dolgozol? Látod, hogy nem működik?
Azért, mert zöld vagy kék fan vagy, még nem kellene ennyire elvakultan hadakozni az ellen, ami egyre nyílvánvalóbban utat tör magának. -
Jack@l
veterán
Igen, ha egy cég kitalál egy jövőképet és azt fennen hirdeti, de valahogy mégse az lesz a jövő, az bizony meglátszik majd az eladásokon is. Lásd win8.
Idén már eléggé remegett a lába az amd-nek nyereség terén, még a konzolokkal együtt is. Ha ez mégse lenne olyan szuper és imádják majd a programozók/felhasználók mint amennyire próbálják elhitetni, akkor lesz majd sírás. -
SylverR
senior tag
A kérdésem arra vonatkozott, hogy nem értem hogy lehetsz ennyire röhejesen paranoiás. Az AMD az egyetlen olyan cég, akinek a sorsa ténylegesen a jövőben fekszik. Tudtommal winrar alatt igenis gyorsít az igp, egyrészt. Másrészt meg nem csak az AMD szállt fel a HSA vonatra, hanem egy csomó más is. Miért tennék, ha nem hoz eredményt? Nem fognak szórakozásban milliókat költeni erre...
-
Jack@l
veterán
válasz
#32839680
#262
üzenetére
Elnézést a nyelvbotlásért, remélem nem kavarta össze a mondanivalóm
Ezzel nem lehet többszálúsítani, csak akkor ha teljesen függetlenek a szálak és mind ugyanazt a műveletsort csinálja egy tömb elemein pl.
Szóval nem fogsz te 20 totál különböző teljes értékű szálat futtatni szinkronizálással a gpu-s részen, mert eleve nem úgy működik és elég korlátozott az utasításkészlet is.@SyilveR: szerintem az amd nem olyan hülye hogy a marketingdiákon és cikkekben az bennelegyen amit mondtam, helyette: hogy ez a jövő, de barátom veled elhitetjük, hogy majd mindenre jó lesz cpu helyett. (Nem egészen értettem mire vonatkozott a kérdésed, remélem eltaláltam)
-
SylverR
senior tag
Öm. Megengeded, hogy feltegyek egyetlen kérdést?
Szerinted az AMD annyira hülye, hogy megtervezi az architektúrát, de nem teszteli?
Valami oka van, hogy egyre több cég áll be mögéjük. Az, hogy otthoni használatra alkalmas szoftverek közül még nem sok használja, nem jelent semmit.
-
Jack@l
veterán
válasz
Jim Tonic
#55
üzenetére
Én meg nem hitkérdést csinálok egy procivételből, vagy elég teljesítményt nyújt nekem minden téren azért az árért, vagy nem, ennyi. APU-k közelében sincsenek se cpu fronton se gpu-n annak ami nekem kell munkjára vagy játékra. (a hókuszpókusszal se lesznek, ha egyáltalán elterjednek rájuk a fejlesztések, mert opencl/cuda már 6-8 éve van, mégse jönnek százas-ezres nagyságrendben rá a felhasználói programok)
Lehet azt mondani hogy nem tudnak erősebb procit gyártani, de ez hülyeség. 8-10-12 magos procik bőven jók lennének 14nm-en. Ha meg vége, akkor meg kell állni, aztán fejleszteni a gpu-t amedddig birja a szilikon, külön csipben persze.
Nem fog neked csak a gpu kitömöríteni egy file-t, betölteni egy játékot vagy progit, vagy pl kódot fordítani, ott kitörölheted az apu-ddal.
Már mondtam régebben, hogy a gpu-s rész kompute teljesítménye a számítások csak nagyon kis részénél használható. (adatpárhuzamos sokszálas számításoknál van csak értelme, nem összetévesztendő a sima sokszálas programfuttatással) -
#254
#16729600
törölt tag
SirCsimbók
#253
#16729600
törölt tag
válasz
SirCsimbók
#253
üzenetére
Azért jó az a beépített 'akármi tartalék megjelenítésre,mert ha pld elromlik a dvga a gariztatás vagy az új vásárlása idejére se kell lemondania senkinek a kedvenc animal poresz múvijának a vacsolásáról
-
#253
SirCsimbók
tag
SirCsimbók
#250
SirCsimbók
tag
válasz
SirCsimbók
#250
üzenetére
ja, jó, hülye vagyok:
persze, mindenki le akarja fedni a teljes piacot: CPU + GPU
az már más kérdés, hogy talán szívesebben vennék (meg persze elvileg olcsóbb is lenne) intel procit, HA NEM lenne benne GPU
mert amit adnak, azért még a kevés pénz is sok (szerk.) márpedig nem kevés pénzért adják -
#252
SirCsimbók
tag
sb
#232
SirCsimbók
tag
"- Tehát egy dvga-s gépben ott pihen a cpu-hoz képest sokszoros számítási kapacitás kihasználatlanul."
és miért is pihen ott? mert belerakják, akár kéred, akár nem
standard otthoni/céges felhasználásra elég lenne egy mindennemű 3D-s gyorsítást nélkülöző 2D-s (akár integrált, akár bővítőkártyás) videovezérlő is (mint a jó öreg S3Trio, csak mondjuk kőkemény 64 MByte-tal (sajna nem tudom kiszámolni, hogy 1920x1080-as felbontáshoz 32bites színmélység mellett mennyi memória szükségeltetik, ezért a durva 64MByte-os becslés)
-
#250
SirCsimbók
tag
gghrtz
#220
SirCsimbók
tag
bizonyos szempontból Stephen Hawking se hozza egy súlyemelő teljesítményét
(szerk.) tovább olvasva a HSZ-edet, tényleg érdekes dolgot vetettél fel.
-az intelnek megvan a nyers CPU-erő, ehhez képest (meg ha jól tudom), ők már nem gyártanak IGP nélküli CPU-t
-az AMD-nek meg van dVGA-kínálata, ehhez képest még mindig gyártanak IGP-mentes CPU-tki érti ezt? mintha pont fordítva lenne logikus
-
nem aggódunk, társalgunk
igazából a döntésed részben előítéletekre, és részben rációra épül - ezzel nincs is gond, viszont ettől még szigorúan racionális alapokon a Pentium lesz a jobb választás. én használtam G2020-at IGP-vel, és A10-5800k-t is - amíg nem volt 3D játék, addig semmivel nem volt jobb az 5800k. az pedig, hogy 5-6 év múlva jelentősen jobb lesz-e az A8... én túl nagy meggyőződéssel nem merném állítani. -
BluEyes
őstag
Kedves, hogy így aggódtok
Ennyi cpu erőt mindenképpen akartam így 2014 táján, a natív 4 mag, vagy 4 szál jó ötletnek tűnt. Pentiumok gyengébbek ennél, Intel gpu szóba sem jöhetett (bocs a hívőktől), a diszkrét vga meg tényleg fölöslegesen erős és drága. Tehát maradt valamelyik Amd APU. Az A10-ek megintcsak túl drágák, a gpu fölöslegesen erős nekünk. Kicsi Kaveri (7600) még majd eztán jön, és eleinte az is túl lesz árazva, ezért nem vártuk meg (május környéke volt). Így kizárások után a 6600K Richland maradt fenn a rostán. -
BluEyes
őstag
1. Nincs játék egyáltalán.
2. Nincs már az ipon listában a 4130, pontszámban is kevesebbet kap. A 4330 a jó párosítás.
3. A pontok egy létező gép pontjai, 1600-as ramokkal. Gyorsabb ram csak még több pontot hozna az AMD-nek. Ezzel a rammal ennyit tud, ennyi pénzért. Lényegtelen, hogy akkor mennyit tudna, ha...
4. lásd 3.pontmire kellene az APU-ban lévő jobb GPU?
Pillanatnyilag nem tudom, de messze van még 2020, addig sok minden történhet, egy amd gpu tovább lesz használható, mint egy intel, ezzel fölösleges vitatkozni szerintem.
Jaj már, ramot majd veszünk bele, ha kevés. Ahol a 3 giga szűkös, ott a 4 is az lesz úgyis. Egyébként se kell az igp-nek az 1 giga, ha nincs játék. A monitor egy 1280x1024 régiség.
Milyen fogyasztás? Napi átlag 2 órát se megy a gép, mer nem egy kocka a cimborám. Nem tudom ez pénzben mennyi, de számold ki ha akarod.Ez az egész ugye arról szólt volna, hogy mennyivel faszább az i3, ezt szajkózza itt mindenki, de akármerről számolom, és amikor vettük a konfigot, akkor is százszor átgondoltam, de csak az jött ki, hogy hosszútávon (mert ugye az "átlagjúzer" még mostanában kezdi nem érteni, hogy a sulinetes pénégyen mér szaggat a jutúbe, tehát minimum 6-8 évre vesz gépet, és használja, míg be bírja kapcsolni) nem mondom, hogy jobb, de semennyivel se rosszabb vétel az A8-6600K.
-
sb
veterán
Szerintem kicsit itt is ott is csúszik az elméleted.
1. A passmark féle teljesítményarány nem fog kijönni mindenhol. Valószínűleg a legtöbb helyen az i3 erősebb. Persze felhasználásfüggő, de pl. játékban jelentősen jobb lehet.
2. Ha ezt nézzük akkor hasonlíthatod kisebb procihoz is. i3-4130-hoz egész nyugodtan, ami szintén olcsóbb pár ezressel, de én azt mondom, hogy ilyen alapon akár Pentiumhoz is lehetne. Ott már biztosan átbillenne a mérleg nyelve az AMD felé, de az ár is jelentősen.
3. Az árkülönbségbe beleszámoltad a ramot is? Ha teljesítményt akarsz akkor az AMD mellé 2133+ ram kell.
4. És mennyiségben sem árt több. Átlagusernek elég 4GB ram. Casual gaminghez, de még majdnem AAA címekhez is. APU mellett marad 3GB-od ha adsz 1GB-ot a GPU-nak. Az már egyértelműen kevés... vagy vehetsz többet. Megint csak jelentősen torzul az ár-arány.Persze amit leírtam azért nagyrészt akkor érdekes, ha alkalmi játék is van. De másra meg mire kellene az APU-ban lévő jobb GPU? Ha viszont ez is számít akkor könnyen lehet, hogy jobban is választhattál volna.
Én ilyesmire váltottam volna egy gyengébb FM1+4GB DDR3-1333 rendszerről. Egy erős FM2 rendszer (gyorsabb rammal) ugyanannyi lett volna, mint a Pentium+7750. Cserébe utóbbinál több ramom maradt, a cpu része játékban majdnem egál. (Kb. 10-ből 2-szer gyengébb, 2-szer erősebb a maradék 6 eset meg egál.) A vga rész meg sokkal-sokkal erősebb.
Ja és még egy tényező: fogyasztás. Szintén használatfüggő, de mondjuk, hogy aprópénz jön csak vissza belőle. Viszont egy 40-50W cpu + 50W vga-t hűteni egyszerűbb és olcsóbb mint egy 100W fölé húzott cpu-t.
Azt a pár ezres különbséget bármelyik tényező önmagában kompenzálja szinte.
-
Jól halad a fusion... 6800K már kiváltotta a dvga-t (oké, a 7770 erősebb volt, de amivel/ahányszor játszok, teljesen jó rá az igp) - és a Kaveri legnagyobb előnye szememben a TrueAudio.
Akik régen használtak A3D-s hangcuccot, tudják miről beszélek. Ha kezd nőni a támogatottság, csere Kaverire/utódjára - ez jobban izgat mint fizikára befogni az igp-t vagy hasonlók.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#236
üzenetére
Azért írtam oda zárójelbe az adatokat, mert ez nem az a "klasszikus" A6.
Tudtommal a legtöbb A6-os 2 magos. Ez viszont rendes 4 magos, 2.2-2.5GHz. Szóval egy teljes értékű Llano prociról van szó.Cinebench: 2.70 pötty (A G2020 2.42, a G3420 2.78, tehát ugyanaz a kategória!)
vinibali. Ok, de CnQ nélkül meg milyen lesz az amúgy sem acélos fogyasztás?
-
BluEyes
őstag
"Futás közben már nem lehetett megmondani, hogy milyen procin fut az alkalmazás.
Ezek után, én inkább vennék egy alap i3-at, mint egy AMD-t."Erre azért nehéz azt mondani, hogy logikus.
A programok indulása egyrészt huszadrangú kérdés, egyetemben a bootidővel, amire szintén csak a Veér családban recskáznak, mindenki más pont telibeszarja.
De ez egyébként is érzékszervi kérdés. 1mp vs 3mp az jelentős, mert ezt remekül érzékeljük még. 0,1 vs 0,3 másodperc esetén eltűnik a különbség, pedig az arány ugyanúgy megvan.A8-6600K - 24k
i3-4330 - 32k
Ezek mai árak. 8k az sok péz, 33%-kal több az i3.
Az A8-at fixen beállítottam 4,2 gigára, ha már K-s proci. Így 5000 pont fölött kap a Passmark tesztben, hasonlóan mint az i3-4330. Plusz kaptam vele egy messze jobb igp-t, meg egy valós terméktámogatást (2020-ban még számítok egy Legacy driverre a Win 12-höz
). SSD-ről futunk, tehát programinduláson nincs mit méregetni (persze biztos 3x lassabb, mint az i3, de lásd fenntebb).
Akkor most én nagyon elrontottam? -
sb
veterán
válasz
AxBattler
#233
üzenetére
Hát én A6 Llano-t (4 mag 2.2GHz) és Pentium G2020/G3420-at használtam.
Valahogy gyorsabb érzésre az Intel, pedig nem is i3.Átmenetileg a G2020 volt a HTPC, most végül is az A6-ra átváltottam, mert HTPC-re jobb (több feature, kevesebb driver bug, 3D...) ill. sikerült elég extrém módon lenyomni a fogyasztását ami még számított nekem.
Szóval így összességében jobban megfelel erre a célra, de az Intel jóval pattogósabb volt. -
sb
veterán
Egészen addig nem érdekli amíg elindít egy notepad-et és csíkoz a képernyő.
Vagy nem megy le standby-ba a monitor.Amikor alapvető hibákba ütközik akkor hamar össze lehet gyűjteni pár élményt ami után a köv. gépvásárlást alaposan meggondolja.
Akik nem értik az integráció lényegét, talán számokban érdekesebb:
i5-i7 cpu: 80-150 GFLOPS
A közvélekedés szerint harmatos Intel IGP-k: 400-700 GFLOPS- Tehát egy dvga-s gépben ott pihen a cpu-hoz képest sokszoros számítási kapacitás kihasználatlanul.
- Amihez cpu erő is kell, vagyis nem teljesen párhuzamosítható feladat arra a dvga-t sem lehet befogni hiába erősebb. -
MrCsiT
addikt
válasz
AxBattler
#208
üzenetére
Átlag felhasználó épp magasról tesz a támogatásra.
A gyorsabbat veszi, vagy azt, amiről a kereskedő meggyőzi, hogy jobb, méginkább: amire a hiperben a termék hrdetésén a "sebesség" rovatba magasabb Ghz érték szerepel. (az , hogy pl. i3 vs 775 celeron, még az sem számít, főleg, hogy a 775-el szerelt PC olcsóbb és gyorsabb is, hiszen 2100Mhz kevesebb, mint 2800Mhz ?! )Érdekesség:
Rudi írta anno' , hogy Intel és AMD azonos teljesítményű procis gépeken dolgozott egymás után, és azt tapasztalta, hogy az Intelesen egy épp csak érzékelhetően rövid idővel gyorsabban indultak el a programok (mármint, az ikonra kattintás után, kevesebbet gondolkodott a gép a program indítása előtt) Futás közben már nem lehetett megmondani, hogy milyen procin fut az alkalmazás.
Ezt én is tapasztaltam, mikor még a win7 alatt lap+procit cseréltem, minden más maradt.
Ezek után, én inkább vennék egy alap i3-at, mint egy AMD-t. -
Prof
addikt
Szerintem a 105 dollaros A8-7600-at 45W-on kellett volna eroltetni mar januar ota.. Azzal ITX-es mini/microgepeket csinalni, illetve mobil verziot kiadni belole.
Sot tovabbmegyek eleve annak kellett volna kerulni minden konzolba es nem sirnanak a delikvensek mindig az 1080p miatt
A tesztnek sok ertelmet szemely szerint nem latom, mivel egy sokadik CPU teszt volt, nem egy APU teszt. A benne rejlo erot tesztelo alkalmazasok kimaradtak. A chip kb. 40%-a mukodott a tesztek tulnyomo reszeben
Ennek ellenere a sokkal elorebb levo gyartastechnologiaval gyartott i3 teljesitmenyet hozza sok helyen.Meg szerencsere, hogy a fizika nem valtozik gyorsan es a lusta programozok elobb-utobb ugyis rakenyszerulnek a GPU szamitasokra valo felhasznalasara. Bar az AMD tul kicsi szereplo ennek elterjesztesere az latszik, ahogy a piac is ellenerdekelt a temaban mert olyan szoftvert vesznek ami vasalotol, atomreaktorig mindene elfut nem cska adott xy hardveren.
A laptop/AIO szegmenst kene eroltetni Kaveri-vel, de azt meg az Intel befenyito gepezete nem engedi, mennek a Beema-k a 17 colos gepekbe ..
Kaveri-s laptop ha lesz is gondolom max. A4-A6 2 cellas akksival 1366x768-as TN kijelzovel, ahogy megszoktuk. -
jocomen
aktív tag
válasz
#32839680
#225
üzenetére
Ilyen szinten nem értek hozzá. De ha nem a proci hibájából áll a gpu, hanem valami egyéb szűk keresztmetszet van, akkor nem biztos, h kihasználható az a maradék szabad kapacitás, legalábbis késleltetés nélkül. Utóbbi esetben multiplayer-hez nem lenne ideális.
Amúgy videóban kicsit "gumibabásan" mozognak a játékosok
. Igaz, h a labda útja a legfontosabb, de látványban mégis lehangoló lehet. -
vinibali
őstag
ha beáll az ára és talán a forint sem lenne ilyen bitang gyenge, akkor best buy proci lenne.
tényleg nem értik itt meg sokan, hogy ami idáig reszelés meg okoskodás volt(45W), azt most az AMD ki tudta adni gyárilag! ha ezen még van mit feszelni lefelé, akkor egy nagyon jó apu készült el.
idáig a magas fogyasztáson volt az ajvékolás, most a gyenge procierőn.....
szvsz, nagyon sok mindenkinek bőven elég ez a NEM KEVÉS procierő! -
duc
aktív tag
válasz
#32839680
#213
üzenetére
Ha amiket elmondtál igaz lesz, akkor veszek ilyet. Amíg nem, addig nem
Olyan hardvert veszek ami aktuálisan jó. Ha majd ez lesz jó, akkor ilyet. Ennyi. Bizonyíték kell, nem ígéret.
Nem lesz itt sírás rívás, a szép dolog az, hogy mindig van olyan hardver amin jól fut a játék amivel játszom. Érted: van, nem "lesz".
Amit felvázoltál az egy lehetséges jövő. Bár felvázolás már megy egy idejeSylverR: majd ha megjön
-
köszönjük a cikket, szokás szerint jó lett
érdemes megvizsgálni a szituációt az AMD szemszögéből, úgy talán több értelmet lehet találni abban, ami most történik. adott egy piacon régóta második, szűkös erőforrásból gazdálkodó cég, aki szeretne a mainstream irányba új elemet vinni (IGP). ahhoz, hogy egyáltalán szoftver oldalon bárki foglalkozzon vele, kell egy felmutatható felhasználói bázis. ilyet természetesen ki lehet gyorsab építeni, ha elkezdik sz**ért-h***ért árulni az APU-ikat, de erre nyilván az Intel is lépett volna, és egy olyan árszínvonalra kerülnek az APU-k, ami hosszú távon is kinyírja a business-t.
most eljutottak odáig, hogy az aktuális csúcsmodell elért egy valamivel 200 USD alatti árszintet, és bár ezen az áron teljesen irreális, az egy generációval korábbi 6800K-t, valamint a két generációval korábbi 5800K-t tudják olyan áron adni, hogy az már vonzó legyen, miközben az egyes termékkategóriák price pointjait nem teszik tönkre. ezek az APU-k ugyan a HSA varázslataival nem rendelkeznek, viszont koprocesszorként már használható bennük az IGP. kemény fába vágta a fejszét az AMD ezzel a Fusion vonallal - most talán elindulhatnak szoftver oldalon azok a folyamatok, amik néhány év múlva értelmet adnak a HSA-s eszközöknek.a fenti persze csak spekuláció, de még az optimistább fajtából. viszont még ennek is megvan az a sajnálatos mellékhatása, hogy a 7800-as APU-knak (aktuális árukon) a jelenben csak nagyítóval lehet testhezálló felhasználási területet találni...
-
sb
veterán
Tényleg kritikán aluli az Intel driver támogatása.
Használtam HTPC-nek Ivy-s Pentiumot.XBMC csíkozott a gyári driverrel, egy rá 2-3 hónapra kiadott bétával jó volt.
Hivatalos driverbe kb. 3-4 hónap után került bele a javítás.
Ugyanebben javították ki az RGB full range kimenetet.
Majd a köv driverben (4 hónap) azt is, hogy le tudjon menni a monitor standby-ba.Azért negyed-fél éveket várni ilyen feature-ökre, hogy fusson egy XBMC, standby-ba menjen egy monitor vagy ne legyen fakó szürke a kép a limited RGB kimenettel... ez a legalja.
Főleg ha hozzávesszük azt, hogy rákeresel pl. a limited RGB-re és azt látod, hogy tele a net 3 évvel azelőttről ugyanezzel, csak még Sandy korszakból... folyamatosan visszatérő amatőr hibák.AMD-n is anyáztam már driver miatt, de ennél sokkal jobb volt a helyzet.
De mesélhetnék laptopon is HD 3000-es itt-ott csíkozós driverekről...
-
válasz
MZperX75
#200
üzenetére
+1
Egyébként egy i3-as Haswell, és A10-5800k közül egy átlag júzernek az utóbbi szvsz jobb választás:
- áruk kb. ugyanannyi;
- AMD-nek tovább tart a támogatása;
- fogyasztása Intel-nek jobb, de az átlagembert nem érdekli;
- nyers teljesítményben az i3 erősebb kb. 15%-kal, ezt viszont nemigen veszi észre az ember, a Trinity IGP-s előnyét annál inkább - casual játékra jó az is.(#205) SkS7891
Nincs ebben semmi érdekes, minden játék más. Én mondtam egyet, ahol szerintem CPU limitem volt, te meg mondtál egyet, ahol neked nincs. Ebből most az következik, hogy valamelyikünk hazudik? Nem!Nem a hazugságra akartam utalni, hanem arra, hogy egy multi fps, 64 fős létszámmal jóval nagyobb terhelést ró a cpu-ra, mint egy single játék. Ha az előbbi nálam simán fut, nálad meg az utóbbi akadozik, akkor lehet, hogy nem az AMD fejlesztéseivel van a gond...
-
SylverR
senior tag
Ott a "szerintem", de mint kiderült a válaszodból, nem próbáltad ki a reinstallt, tehát nem tudod, hogy megoldotta volna esetleg vagy sem.
Mellesleg Carmack már régóta nem tud normális játékot készíteni, sem enginet, szóval az ID Tech motoros játékok esetében nem kell csodálkozni semmin.
-
8th
addikt
válasz
MZperX75
#200
üzenetére
"AMD terméktámogatása 3-5 év.
INTEL 1-1.5év és nevetséges."De most őszintén hol érdekel engem, hogy adott procit tovább támogatja e az Intel friss driverekkel vagy sem? Majd ha nem lesz hozzá az épp aktuálisan futó windows rendszerhez stabil driver vagy épp a terméktámogatás hiánya miatt problémái lesznek xy média formátummal majd ráérek akkor "pánikolni" ezen. Bár ez sosem fog bekövetkezni.
-
SkS7891
tag
(#196) jedis
Itt nem is azon volt a hangsúly, hogy jobb-e a i7-2600k. (persze jobb, drágább, stb) Arra reagáltam, hogy szerintem igenis elfogyhat CPU-ban egy Phenom II vagy egy APU egy erős videokártya mellett. Ahogy nálam is elfogyott.
(#195) AxBattler
"Érdekes, nekem a BF3 64 fős multiban alig röccen...'
Nincs ebben semmi érdekes, minden játék más. Én mondtam egyet, ahol szerintem CPU limitem volt, te meg mondtál egyet, ahol neked nincs. Ebből most az következik, hogy valamelyikünk hazudik? Nem!
'Nem lehet, hogy x@r a játék kódja?"
Holnap összeülünk, s elkezdjük debugolni a játék kódját. A sört én állom.
(#199) SylverR
"Szerintem ha újra raktad volna a windowst is megoldódott volna a probléma. De sokan szeretik az ilyen önbeteljesítő jóslatokat, mert így legalább csakazértisnekedvanigazad."
Már ne haragudj, de most pont te jósolgatsz. Tehát csakazértisnekedvanigazad.
-
MZperX75
addikt
-
Findzs
addikt
válasz
MZperX75
#200
üzenetére
"fikázók szives figyelmébe ajánlom ,a fórumozók nem átlagos felhasználók,hanem igencsak szűk réteg.
Az átlag az sem tudja mi van a gépházba."15 éve vagyok számtech boltban és ezt csak megerősíteni tudom
nem is érdekli őket, bekapcsolom megy, bekapcsolom nem megy irány a szerviz, ennyit tudnak
Világositsatok fel plz. 
, FB-t 3D-s gyorsítás (DX, OpenGL, akármi) nélkül is lehet élvezhetően élvezni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Komolyabb hálózati igényeknek is eleget tehet az OWC Thunderbolt 5-ös dokkolója
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Suzuki topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS routerek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- E-roller topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- 143 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13500H, RTX 4060
- Samsung Galaxy S22+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest