Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
válasz
#40553216
#141
üzenetére
idovel egeszen biztosan, viszont ahhoz vagy kiemelkedoen jonak, vagy valami mas teren kirivonak kell lennie az adott reklamnak (sot, sokszor ez sem eleg, mert azt sem tudom peldaul, hogy emese mit reklamoz, holott lepten nyomon belefutok a koszojuk emese kifejezesbe)
es igen, hallottam mar huvejgombarol, de nem tudom, hogy tetszoleges autogyarnak mi a 2012-es modellje, hogy michael jordan az iden eppen mitol ugrik akkorat, amekkorat, nem tudom, melyik mosoporral kell 100x kimosni a ruhamat, hogy kelloen kopott legyen, es azt sem, hogy eppen melyik fogkrem oli meg a legtobb bacilust, mikozben ujrazomancozza a fogaimat
foleg nem tudok azokrol a termekekrol, amiket csak mult heten kezdtek el reklamozni, mert ennyi ido alatt max 1-2 internetes meme-be kerulnek be azok, a koztudatba nem, csak majd honapokkal kesobb
-
#40553216
törölt tag
-
rt06
veterán
válasz
#40553216
#139
üzenetére
"Viszont 150%-uknak van tv-je, amit napi 26 órában néznek..."
egyreszt azon tulmenoen, hogy ez szandekos tulzas, akkor sem lenne igaz, ha 100%-ot es 24 orat irsz
arrol nem is beszelve, hogy ott sem kenyszeritenek senkit arra, hogy igenis vegignezze a reklamot (sot, ott sokkal hamarabb voltak taviranyitos keszulekek, hogy a csatornavaltashoz a fotelbol se' kelljen kimaszni)a ram iranyulo celzasoddal meg igencsak mellelottel, evi 1-2 alkalommal nezek csak tv-t (nem is hulyultem el ugy, mint a topic-ba irogatok nagyja)
p.s.: amig pedig nem hobbifelhasznalo vagy, addig imho ne akarj kotekedni
-
#40553216
törölt tag
Ez egyrészt lehet szimpátia kérdése, de ez egy közvélemény kutatónál a kutatás pénzelőjétől függ. Viszont az simn lehet a megfogalmazás magyarázata, hogy az MS kurva sok pénzt költött el reklámra, és mégis "az amerikaiak többsége nem hallott a Windows 8-ról". Csak az előbbit nem emelik ki minden alkalommal.
(#133) rt06
"erdemes tovabba megjegyezni, hogy 22%-uknak nincs is szamitogepe, 45% pedig nem vasarol uj, nepszeru elektropnikus ketyereket, igy valoszinuleg nem is koveti e teren az ujdonsagokat"
Viszont 150%-uknak van tv-je, amit napi 26 órában néznek, emiatt meg kurvára mindegy, érdeklődnek-e ketyerék iránt, a pofájukba tolják a reklámot. Te is hallottál már hüvelygombáról, pedig nem az egyetemi tanulmányaid része volt.BTW: a tajvani amisokról még életemben nem hallottam.
Amúgy nem kötözködésképp, de nem Taiwan és taiwan-i, hanem szépen magyarul Tajvan és tajvani.
-
#138
speeedyyy
tag
Penész Gomba
#12
speeedyyy
tag
válasz
Penész Gomba
#12
üzenetére
Jogos..
-
rt06
veterán
"Tökéletesen mindegy, hogy hány amerikai van, csak az számít, hogy hány mintát veszel."
inkabb a minta minosege szamit, de abban igazad van, a nepesseg nem annyira"Számomra az a megdöbbentő, ha igaz, hogy az emberek kb. fele hallott róla."
mint a hir is irja, a tv-s kampany beindulasa utan par nappal volt a felmeres, igy szerintem ez annyira nem meglepo (erdemes tovabba megjegyezni, hogy 22%-uknak nincs is szamitogepe, 45% pedig nem vasarol uj, nepszeru elektropnikus ketyereket, igy valoszinuleg nem is koveti e teren az ujdonsagokat)leeate: nem szamit, hogy ugy helyes-e, csak az, hogy akkor sokkal kevesebb okoska olvasta volna el, s osztana itt utana az eszt, hogy buta amerikajiak
-
leeate
senior tag
A következtetés helyesebben szólna úgy, hogy "az amerikaiak közel fele hallott a Windows 8-ról". Ugyanis szerintem ez elég szép arány, ha azt feltételezzük, hogy nem mindenki (sőt, a döntő többség nem) informatikus / tech mániás és hidegen hagyja az egész téma.
-
ddekany
veterán
Nem hiszem el, hogy ennyire sötét mindenki matekból, hogy senki be se szól erre a hibás érvelésre. Tökéletesen mindegy, hogy hány amerikai van, csak az számít, hogy hány mintát veszel. Ettől persze ez a statisztika lehet kapitális baromság, meg akár az 1200 minta is lehet kevés, de állatira mindegy, hogy hány amerikai van.
A cím meg... "Az amerikaiak többsége nem hallott a Windows 8-ról". Ja... a 52%-uk. Igaz, az többség, de elég hatásvadász cím. Számomra az a megdöbbentő, ha igaz, hogy az emberek kb. fele hallott róla. Rohads sok, azt hinném 10%-uk halott róla, vagy ilyesmi.
-
kbencee
aktív tag
a szakmában dolgozom már egy ideje, 6. éve vezető beosztásban. Viszont ahhoz, hogy rájöjj, hogy ez a statisztika egy nettó hülyeség, nem kell egyetemi marhaságokkal jönni, elég a józan paraszti ész és 75+IQ
300 millánál egy 1200-as minta papíron lehet repi, de a valóságban nem. -
-
#102
hcl
titán
fordfairlane
#95
válasz
fordfairlane
#95
üzenetére
A RP és a CP meg csak úgy lógott a levegőben. Elég sok szakmán kívüli is nyúzta ezeket.
-
válasz
#40553216
#99
üzenetére
"Az USA-ba mindig is a sok pénz miatt mentek."
Nyilván, Teller, Szilárd, Neumann, Erdős, Bartók meg a többiek a pénz miatt mentek, nem másért
Egyébként meg lehet, hogy neked hihetetlen, de ha valaki tudományos pályára adja a fejét, akkor rengeteget számítanak a munkakörülmények, igen, többet mint a pénz.
-
#95
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Nem tudom, mi a bajotok ezzel a statisztikával, hogy folyton ekörül forog a téma. Nem hinném, hogy nálunk vagy más európai országban ettől lényegesen eltérő eredmények jöttek volna ki. A Win8 bevezetés alatt levő termék, még csak ezután jönnek a kampányok, akciók stb...
-
#93
V.T.CS.
senior tag
Penész Gomba
#92
V.T.CS.
senior tag
válasz
Penész Gomba
#92
üzenetére
igen, a hírtv-ben néha vannak normális vendégek, nem normális műsorokban.
nem politizálhatunk, de ezt azért leírom.
az ország 3. (fiatalok körében 2.) legnépszerűbb pártjának képviselői máshol nem kapnak szót, nem beszélnek róluk. a hírtv-ben megszólalhatnak, és elég mókás, ahogy a dadógó, hebegő-habogó politikushoz szokott műsorvezetőket alázzák. -
Sofian
őstag
Ez az elszívás nem most kezdődött...
Nem azt mondtam hogy alacsonyabb az IQ az adott kontinensen hanem azt, hogy a más kontinenseken lévőket is odavonzzák... Az elején a támogatás a támogatóbb társadalmi berendezkedés (gondoljunk csak a világháborúra) mostmár az ebből felépített presztízs miatt...Tisztázzuk én csak a top 20 egyetem miért épp Amerikai (USA) felvetésre válaszoltam.. nem állítottam sehol hogy "hülyék az amcsik"!
-
Sofian
őstag
Nana.. Én sem szeretem azt amikor "hülyézik" az amcsikat de a 20 legjobb egyetemes sztorihoz tegyük hozzá, hogy azok az egyetemek az agyelszívás (kezdetben európából, mostmár ázsiából és indiából is) miatt és a rendelkezésre álló bőséges erőforrások miatt lettek olyan jók. Természetesen ez nem kisebbíti az elért eredményeiket...
Tudom hogy India is Ázsia.. de mivel szubkontinens.. gondoltam...
-
-
V.T.CS.
senior tag
abba gondolj bele, hogy ők hányan vannak, és abból a kb. 300 millióból mennyinek az iq-ja üti meg egy alkesz kőművessegéd szintjét.
nem kezdek el vitatkozni tényekről.
meg szerintem ha belemegyünk abba hogy egy ilyen lusta, és buta nemzet mitől ilyen erős akkor én nem gyenge pihit fogok kapni.
de értem mire gondolsz, és tiszteletben tartom a véleményedet.
-
Ja, az USA-ban vannak olyan szar helyek, mint az MIT, Stanford, UCLA, Harvard, Yale, Caltech, Princeton, Cornell, Columbia. Eltorpulnek az ELTE meg a BME nagysaga mellett. A butasaguk miatt van az is, hogy a vilag legnagyobb cegei mind Magyarorszagon es Afrikaban szekelnek.
-
#78
hcl
titán
Penész Gomba
#77
válasz
Penész Gomba
#77
üzenetére
Könyvelő-számlázó programokon kívül is van élet. És egy jófajta mérőeszköz is jópár millió Ft.
Ha meg nem tudsz végigolvasni egy hosszabb szöveget, az meg téged minősít.
-
#76
hcl
titán
Penész Gomba
#74
válasz
Penész Gomba
#74
üzenetére
" Az, hogy te és a főnököd meg akárkid nem tudja ezt felfogni, az ismét nem az MS hibája."
Ja, csak egy munkahelyen ez nem szokott sokakat érdekelni, főleg nem a magasabb pozícióban levő embereket.Na pl., adott egy mikroszkóp, amivel mérések történnek. Elég pontos, lézeres kis kütyü, kb. asztal méretű. Abban van egy K6-os kis masina (Win98), ami megdöglik. A mikroszkóphoz van egy szoftver, meg egy kártya, ami szerencsére PCI-os, és "csak" egy digitalizáló. A szoftver viszont nem megy se előre, se hátra.
OK.
Előző melóhelyen kitalálták, hogy az összes .......gépet (robotvezérlők) kössük hálóba, mert adatokat akarnak róla gyűjteni.
Megkérdeztük, hogy a 486-os gépeket tartalmazókat mégis hogyan.Adott WinXP-t futtató gép, amin használnak egy térképszoftvert. Gépcsere, Win7-es új vas, SW nem megy. Ez a SW nem éppen egy régi darab, max. 5 éves.
Kis Kft-knél meg minden tele van olyan DOS programokkal, amik direkt port eléréssel nyomtatnak, és hasonló okosságok
De nemrég melóhelyen egy Windows-os könyvelőprogramot kellett feltenni egy másik gépre is, és egy napig szívtunk vele hárman, mire össze tudtuk hozni. Az eredeti XP-n ment, az új gépen Win7 volt.Hogy a MS ráírja a windózokra, hogy kompatibilisek -> FAQ-kban és marketinganyagokban általában szerepel. Illetve nem véletlenül van benne a kompatibilitási mód - persze hasonlóan az autmatikus driverkereséshez, ami a Win98 óta van, de működni csak a Vista óta működik
Még egyszer. nem lenne ezzel semmi baj, ha nem a saját oprendszereikről lenne szó, amiknek ők tökéletesen ismerik a felépítését, rejtett buktatóit, és nem állna rendelkezésre minden lehetőség, hogy rendesen meg legyen csinálva.
Illetve még ez a DOS.os, Win98-as móka hagyján. De hogy pl. egy Pistára ír progi ne menjen a Win8-on, az meg szégyen.@cucka : Egy ideje (úgy 20 éve) foglalkozom számítógépekkel, pontosan tudom, mi a különbség a DOS és a parancssor között.
-
cucka
addikt
Nem tudom, honnan veszed, hogy a Win7-re vagy a WinXP-re ráírták volna, hogy DOS kompatibilisek lennének - nem azok, nem is írják rá. Amivel te kevered, azt úgy hívják, hogy parancssor.
Ha DOS-al kívánod használni a számítógépedet, akkor telepíthetsz rá egy DOS-t például. Vagy használhatsz DOSBox-ot. Megcsinálhatta volna az MS is a saját, beépített DOSBox-át, de nem csinálta meg. Gondolom nincs igazán tömegigény rá.
-
#74
Penész Gomba
tag
hcl
#73
Penész Gomba
tag
Nem nem, az MS ezt nem írja rá. Nem kollektívan futtat mindent, hanem futnak rajta azok is, de nem mind. Az, hogy te és a főnököd meg akárkid nem tudja ezt felfogni, az ismét nem az MS hibája.
Na egyébként meg mesélj, mik azok az igények, ami miatt mindenhol kell ilyenre net. Hallgatom.
-
#73
hcl
titán
Penész Gomba
#72
válasz
Penész Gomba
#72
üzenetére
A MS írja rá a windózra, hogy futtatja a korábbi dolgokat, meg a DOS dolgokat is.
"Könyvelő - számlázó raktári cucchoz meg minek egyébként net?"
Nem tudod te, milyen igényekkel tudnak egyes főnökök-manegerek előállni
-
#72
Penész Gomba
tag
hcl
#69
Penész Gomba
tag
Értem én, ráírják egy programra, hogy kompatibilis és közben ez átbaszás, akkor ez az Ms hibája.
Leülhetsz, megbuktál.
Könyvelő - számlázó raktári cucchoz meg minek egyébként net? Ott aztán teljesen mind1, hogy mikori frissítésű rendszer fut nem ? Fusson rajt a program és kész, mivel nem éri külső támadás azt a gépet.
-
#71
hcl
titán
Dark Archon
#70
válasz
Dark Archon
#70
üzenetére
Olyan gép -> nem biztos, hogy van. Nem működnek örökké. Olyan oprendszer fut rajta, ami nem támogatott, nincs szekuricsi frissülés hozzá, nem biztonságos. Folytassam?
Illetve kompatibilitás.
Most nem azért, de ha a saját oprendszerükre (DOS) nem tudnak kompatibilitást írni, akkor ne fejlesszenek szoprendszert. (Persze van DOSBOX, de az 3rd party.)
Programozásilag annyiból állna az egész, hogy egy elkülönített memóriaterületen pl. DOS-ként viselkedik a program számára az oprendszer. Vagy Win95-ként, régebbi akármiknek. Megjelenítőnek meg kamuzik valamit, és kirakja a képet ablakban. Ez manapság már simán megoldható, hypervisor is létezik.
Ugye az _elvileg_ benne is van már a Pista, meg az XP óta is a windózban, csak éppen nem igazán működik.
Nem hiszem el, hogy egy 15-20 gigás Win7-ben ne férne el egy ilyen szoftver.De különben jó, ha nem kompatibilis, ne írják rá, hogy az. Mondjuk akkor ugye tudod, mennyire terjedt volna el a x64 Windows, ha nem futnának rajta a 32 bites progik.
-
#70
Dark Archon
addikt
hcl
#69
Nálunk is futnak az ezer éves számlázó és egyedi anyaggazdálkodási programok, olyan gép kell hozzá és kész. Hogy ezért ne fejlesszenek, az nonszensz. Meg aztán az nem a MS hibája, hogy a programokra ráírják a kompatibilitást, de mégsem megy. Ha mindenki ilyen begyepesedetten gondolkozott volna, még mindig a négyszög-kerék mellett vakargatnánk a fejünket, hogy miért nem gurul.
-
#69
hcl
titán
Dark Archon
#28
válasz
Dark Archon
#28
üzenetére
" ha 20 éves alkalmazásokat is kellene tudnia futtatni egy x64 rendszernek, "
Nézz körbe, egyes helyeken milyen könyvelő-számlázó-raktári cuccok vannak...
De ott tartunk, hogy nem a 20, de lehet az 5 éves cuccokat se futtatja, miközben rá van írva, hogy kompatibilis. -
#68
#40553216
törölt tag
Penész Gomba
#12
#40553216
törölt tag
válasz
Penész Gomba
#12
üzenetére
Egy zsákfalu max. 2-300 ember.
(#15) Penész Gomba
Nem. Mivel a szélsőségeket kiveszik, így az jön ki, hogy 2 hétig nem is voltál. .DDD(#28) Dark Archon
Akkor lenne igazad, ha az MS-nél pont nem ez lett volna a policy, gyakorlatilag a kezdetektől. -
-
LOL azért
Remélem ez is olyan mesterségesen létrehozott igény lesz, ami bebukik... És a nagy sw gyártóknak el kell majd gondolkozniuk, hogy az, amit eddig fejlesztés címén csináltak, vajon jó-e. -
Sofian
őstag
Hagyd rájuk...
Abban igazat adok a "kétkedőknek" hogy a mintavételezés körülményei és a módszereket általában sehol sem közlik... így meg tényleg "Messziről jött ember azt mond amit akar" érzetet keltenek...
Továbbá... "A felmérés az október 26-i premier előtti napokban készült, röviddel azt követően, hogy a televízióban lefutott a Windows 8 első reklámja."
Mégis mire számítottak?
-
válasz
Angel1981
#53
üzenetére
"Miért gondolod, hogy nem értek hozzá, csak azért, mert nem fogadom el?"
Mert ha ertenel hozza, akkor meg is tudnad indokolni, hogy miert nem fogadod el (az nem szamit indoklasnak, hogy "nem hiszem el"), ahelyett, hogy ures es nyilvanvaloan helytelen kijelenteseket tennel.
Egyebkent barki benezhet barmit (bar pont a mintanagysag, hibahatar es konfidenciaintervallum osszefuggeserol viszonylag gyakran esik szo itt a ph forumain is), ezert nem is ertem, hogy miert igyekszed a nyilvanvalo tevedes ketsegbeesetten kimagyarazni - amivel igazan persze csak azt ered el, hogy igazan rossz bizonyitvanyt allitasz ki magadrol.
-
#57
rt06
veterán
Sétáló János
#54
rt06
veterán
válasz
Sétáló János
#54
üzenetére
szerintem ezzel sokan vannak igy
munkara hasznalt, vagy mindennapos hasznalatu eszkozoket en sem szivesen cserelek le, mert a felmerulo problemak, az uj funkcionalitas megtanulasa sokszor tobb idot von el, mint amennyit az uj eszkozzel nyernek
plusz szoktak ugye mondani: a szokas nagy ur, vagyis ha valamiben mar otthonosan mozog az ember, valamit kenyelmesen kezel, nem biztos, hogy cserelni akarja egy masik, ujabb, de ismeretlen dologra, aminek a funkcionalitasa nagyjabol ugyanaz, mint az elozoeezert irtam fentebb, hogy 45% nem vasarol uj, nepszeru ketyereket, tovabbi 40% pedig megvarja a felujitott kiadast
-
rt06
veterán
válasz
Angel1981
#53
üzenetére
"Ez egy másik nick?
Az előzőt már véglegesen kitiltották a stílusod miatt, azért kellett váltanod?"
nehezen viselem a buta, kotekedo embereket"Akkor inkább hozzá se írjon, ha ennyire alacsony a toleranciaszintje!
Az emberek nagy része nap mint nap kommunikál másokkal (én is), ezt el kéne viselni higgadtan."
ha te szabadon irhatsz hulyesegeket, akkor azok, akiket ez zavar, miert nem szolhatnak, hogy amit leirtal, nem felel meg a valosagnak?"Felesleges leírnom, mi alapján támadom, akinek ez ennyire nem jön le, ezután sem fogja megérteni!"
nem, egyaltalan nem felesleges
ha teszel egy allitast, azt illik alatamasztani (az, hogy ugy erzed, ugy gondolod, nem alatamasztas)
amig ezt nem teszed meg, addig semmit nem er az egesz allitas, a levegobe beszelsz
es ha ezt rednszerszeruen muveled, egy ido utan senki nem fog odafigyelni rad"Miért gondolod, hogy nem értek hozzá, csak azért, mert nem fogadom el?
Szerinted egy adott témában nem lehet eltérő véleménye az abban járatos egyéneknek?"
nem, azert, mert hulyeseget irsz, es nem vagy hajlando tenyekkel alatamasztani - ez a ketto igy egyutt remek indikatora az inkompetencianak
ez a vedekezes amugy is olyan, mintha azt akarnad megindokolni, hogy az a zold kocka igazabol egy piros gomb, megpedig azert mert neked lehet eltero velemenyed (lehet, de attol nem lesz kevesbe teves) -
#54
Sétáló János
csendes tag
Sétáló János
csendes tag
Úgy látszik nem szeretik az új dolgokat kipróbálni, inkább a megszokott sínen haladnak tovább és más személyes véleménye alapján döntenek, ahelyett hogy saját maguk alakítanák ki azt?
-
Angel1981
veterán
"tobb, mint 10 eve regisztraltam (elotte is irogattam guest-kent), szoval mondhatjuk, igen"
Akkor miért 2009 okt. a reg dátum?
Ez egy másik nick?
Az előzőt már véglegesen kitiltották a stílusod miatt, azért kellett váltanod?"o is leirta, de szerintem teljesseggel ertheto is, a sokevnyi forumozas (meg ugy altalaban emberekkel valo kommunikacio) alatt csokken az ember toleranciaszintje,"
Akkor inkább hozzá se írjon, ha ennyire alacsony a toleranciaszintje!
Az emberek nagy része nap mint nap kommunikál másokkal (én is), ezt el kéne viselni higgadtan."ha alatamasztani sem tudod a sajat allitasaid, akkor megis milyen alapon tamadod a felmerest?"
Felesleges leírnom, mi alapján támadom, akinek ez ennyire nem jön le, ezután sem fogja megérteni!"attol pedig, hogy nem ertesz valamihez, nem a masik lesz fotelszakerto"
Miért gondolod, hogy nem értek hozzá, csak azért, mert nem fogadom el?
Szerinted egy adott témában nem lehet eltérő véleménye az abban járatos egyéneknek?Jó, részemről most már tényleg; OVER!
-
rt06
veterán
válasz
Angel1981
#49
üzenetére
"Mert te már hozzám képest vérveterán vagy, hogy "leújoncozhass", mi?"
tobb, mint 10 eve regisztraltam (elotte is irogattam guest-kent), szoval mondhatjuk, igen"Ha mar "számtalanszor megmutatta", megmutathatná "számtalanszor + 1" alkalommal is, ahelyett, hogy elkezdene azonnal személyeskedni, gúnyolódni, kiosztani."
o is leirta, de szerintem teljesseggel ertheto is, a sokevnyi forumozas (meg ugy altalaban emberekkel valo kommunikacio) alatt csokken az ember toleranciaszintje, nincs energiaja n+1-edjere is leirni (sokszor ugyanazt sokadjara)"Hogy támasszam alá?
Ez a kimutatás majd akkor nyerhet egyértelmű megerősítést, vagy cáfolatot, ha majd megtudjuk kb. fél-egy év múlva, hogy ténylegesen hogy szerepelt a W8 az USA-ban."
ha alatamasztani sem tudod a sajat allitasaid, akkor megis milyen alapon tamadod a felmerest?attol pedig, hogy nem ertesz valamihez, nem a masik lesz fotelszakerto (foleg nem igy, pejorativan hasznalva)
-
rt06
veterán
"A megkérdezettek 9 százaléka hallott már sokat, 37 százaléka pedig valamit az új rendszerről. Azok közül, akik már hallottak róla, 35 százalék gondolja azt, hogy a Windows 8 sokkal jobb lesz, mint az elődje, 36 százalék szerint viszont nem hoz semmi változást."
a kerdes nem az volt, hogy jobb lesz-e, hanem hogy javul-e a felhasznaloi elmeny
"From what you’ve heard about Windows 8, do you think it will make using a Windows
computer a better experience, make it worse, or not make any difference?""Ugyanebből a csoportból mindössze 37 százalék állította azt, hogy gondolkodik Windows 8-as számítógép vásárlásán (12 százalék élénken, 25 százalék valamelyest érdeklődik ezek iránt), míg közel kétharmad, 61 százalék egyáltalán nem tervez ilyesmit. A Windows 8-as tabletek iránt még gyengébb az érdeklődés: ilyet 69 százalék nem akar vásárolni."
ehhez pedig erdemes megemliteni, hogy a megkerdezettek 45%-a nem vasarol uj, nepszeru elektronikus ketyereket, 40%-a pedig megvarja az update-elt verziot
mindossze 11% vasarol elsok kozt ilyeneket -
#50
Tikakukac
titán
Dark Archon
#47
Tikakukac
titán
válasz
Dark Archon
#47
üzenetére
Nos, azt kihagytam, hogy egy párhuzamos univerzumban élek, és csak néha járok ide fórumozni. Természetesen nem igaz amit írtam, még csak véletlenül sincs semmiféle tapasztalatom ebből, sajnálom. De akkor ugye ha kapásból hozzád küldök 5-10 embert akinek telepíthetetlen a nyomtatója 64 bites oprendszer alá, mert rossz vagy nincs vagy hulladék a driver, ugye meg tudod csinálni? A stílusért elnézést, de leolvadok az olyan hsz.-ektől, amiben hatalmas az igazság, csak valahogy mégsem.
Topikot én is itt hagyom, max flémelés lesz, modik ne dolgozzanak. Legalábbis ne miattam.
-
Angel1981
veterán
Mert te már hozzám képest vérveterán vagy, hogy "leújoncozhass", mi?
Az osztogatást meg nem mi kezdtük....
Ha mar "számtalanszor megmutatta", megmutathatná "számtalanszor + 1" alkalommal is, ahelyett, hogy elkezdene azonnal személyeskedni, gúnyolódni, kiosztani.Hogy támasszam alá?
Ez a kimutatás majd akkor nyerhet egyértelmű megerősítést, vagy cáfolatot, ha majd megtudjuk kb. fél-egy év múlva, hogy ténylegesen hogy szerepelt a W8 az USA-ban.Kicsit olyan érzésem van pl. a Te hsz-ed kapcsán is, mint amikor valaki színtiszta elmélettel akarja a valós történéseket modellezni, előrejelezni.
Tényleg kicsit "fotelszakértés", ahogy eXodus kolléga is írta a #41 hsz-ben.Asszem befejezem, mert úgy látom, kulturáltan nem tudjuk folytatni (nem rajtam bukott el)...
-
#48
fordfairlane
veterán
rt06
#46
fordfairlane
veterán
Igen, tényleg: Godwin's law
-
#47
Dark Archon
addikt
Tikakukac
#32
-
#46
rt06
veterán
fordfairlane
#45
rt06
veterán
válasz
fordfairlane
#45
üzenetére
"Egy netes fórumhipotézis szerint..."
az a gowdin's law, ha jol emlekszemszerk.: jol, es mint mindenre, erre is van xkcd rajz
-
#45
fordfairlane
veterán
kispx
#43
-
rt06
veterán
válasz
Angel1981
#40
üzenetére
attol pedig foleg nem lesz szakmaibb, hogy elkezdesz (elkezdtek) ujonckent osztogatni valakit (mindezt az allitasaitok barminemu alatamasztasa nelkul, mert ti ugy erzitek), aki az elmult tiz evben szamtalanszor mutatta meg a forumon, hogy ert a matekhoz (is tobbek kozott), aki volt moderator, hazigazda, s nem mellesleg igaza van jelen esetben is
emvy (#26): "Margin of error for the total sample: +/- 3.5 percentage points at the 95% confidence level"
-
Angel1981
veterán
Attól sem lesz szakmai, ha udvariatlanul reagálunk az (esetleges) hülyeségre.
Az, hogy már 10 éve fórumozol még nem mentő körülmény az ilyen esetekre, pláne ha kiérdemelted a "Szakértő" jelzőt.Lehet itt a száraz statisztikai tudománnyal jönni, olvastam is a wiki cikket, de ilyen alacsony arányszám esetén nem vagyok meggyőzve a pontosságról továbbra sem, szerintem nincs mit bizonyítani.
Igen, a hírportálos szavazás sem jó, ebben egyetértünk.
-
Tikakukac
titán
Akkor idézd már legyél kedves, hogy honnan a fikkfarakkból szűrted le, hogy leszarom a matekot? Komolyan érdekel, mert már megint megmondja valaki a semmiből, hogy mit és miként csinálok, pedig nagyjából 2 puki köze van hozzá és annyit is tud rólam.
Igen mérnöknek készülök. Igen, alapvető statisztikai dolgokkal tisztában vagyok. Mégis miért érdekeljen engem, hogy miként készül az "atompontos" statisztika? Apám olyan szakember, hogy ha már fele olyan jó leszek is, elégedett leszek a munkámmal és magammal. Ehhez képest szerintem megkérdezném erről, elhajtani a francba, hogy megint hülyeségekkel foglalkozom. Elém dugnak valami statisztikát, hogy nézd, ez alapján ezt meg ezt módosítsd vagy írd meg, és elkészítem. Az, hogy ez igaz-e az nem érdekel, nem az én dolgom. Majd megbúbolják a készítőjét ha továbbra is hülyeség. Mellesleg hogyan sikerült konvertálnod a Magasról teszek rá, hogy készül egy statisztika mondatot, a le lehet ejteni a matekot-tá?
Grátisz: azokat a statisztikusokat meg minden egyéb gazdaságis végzett embert, akik ész nélkül kenték el a számokat és nyomták a kimutatásokat kifelé az országból és terjesztették el itthon is, igenis nagyon mélyen lesajnálom és fogom is. Hasonlóan pocsadék vagy kamuzós munkáért már 8 évesen is leütötték a csavarhúzóval a kezemet, nemhogy ma.
-
válasz
Angel1981
#35
üzenetére
> Ez egy szakmai fórum
.. attol lesz szakmai forum, hogy masok (pl. a statisztikusok) munkajanak eloszor utananezunk, utana sajnaljuk le, nem attol, hogy udvariasan reagalunk a hulyesegre.
Szori, 10 evvel ezelott meg sokkal toleransabb voltam a forumokon, mostmar nem.
A temahoz meg mar hozzaszoltam, olvasd el a stratified sampling reszt a wikipedia cikkbol, es kb. kiderul, hogy lehet egy 1200 fos statisztikabol tobbe-kevesbe pontosan kovetkeztetni arra, hogy hany embert hallott a W8-rol. Valoszinuleg ket szigma mellett lehet par szazalekos lotyoges az eredmenyekben, de kozelitesnek jo lehet. Az, hogy te azt mondod, hogy 1200 ember gyakorlatilag semmi, az nemi bizonyitasra szorul. Lentebb valaki irta, hogy jobb lett volna kitenni egy szavazogepet egy hirportalra: ez eleg kemeny biast adott volna a felmeresnek.
-
-
Angel1981
veterán
Ok, már látom, mire vonatkozott az előző megjegyzésed, hogy "nem jártam be".
Ez egy szakmai fórum, szerintem nem kéne személyeskedni, pláne nem azonnal.
"Szakértő"-ként erre meg külön figyelned kellene!Mellesleg nem kell mindenkinek külön-külön válaszolni 1-2 perces eltéréssel, arra ott a szerkesztés gomb.
Pláne, ha beszólogatsz...#34 Tigerclaw: nem, természetesen az sem túl autentikus.
-
válasz
Tikakukac
#32
üzenetére
> 4-5 matek alapú tárgyam már zsebben van, most jönnek a felsőbb dolgok.
> Magasról teszek rá, hogy készül egy statisztika
Jo szakember lesz beloled, hajra! Remelem mernoknek, termeszettudosnak vagy kozgazdasznak keszulsz, ilyen munkakorokben igazan le lehet ejteni a matekot.
-
#32
Tikakukac
titán
Dark Archon
#22
Tikakukac
titán
válasz
Dark Archon
#22
üzenetére
Az, hogy mi a noname azt nem tudom, Azt tudom, hogy marha sokan cseszekednek a nyomtatókkal, mert nincs és ha van az is bugzik. Webcam és társaikról ne is beszéljünk.
emvy: Köszi szépen, 4-5 matek alapú tárgyam már zsebben van, most jönnek a felsőbb dolgok. Magasról teszek rá, hogy készül egy statisztika és, hogy ebből mennyit is valósítanak meg és mennyi a susmus. Amíg már egy sima notebook meghibásodásról is képesek olyan eredményeket kiadni, hogy a fülem kettéáll, addig inkább nem nyilatkoznék. Az megvan, hogy milyen kimutatásokat adtak be az uniós tagállamok? Igen, szép grafikonokat, gyönyörű kimutatásokat. Mennyi alapja volt ezeknek? Nagyjából semmi, ezért vannak fosban a görögök meg mi is többek között. Majd ha én hamisítok egy szép statisztikát, akkor lesz csak tuti a dolog.
-
nicu71
addikt
sajnos ,nekem az a tapasztalatom,hogy az ilyen megkérdezéses felmérések alapján létrejövő eredménynek mindig a legeslegnegatívabb értelmezése a helyénvaló,már többször tapasztaltam és a jóhiszeműséget meg a nagyon is meglévő naivitásomat teljesen félre kell tenni.
Ergo:az emberi butaságot egyszerűen nem lehet eléggé alábecsülni.Szinte mindegy is hány embert kérdeztek meg,több embernél árnyaltabb lenne a kép,ez igaz,de sokkal jobb nem.
Egyébként nálam fantasztikusan teljesít a windows8 ,teljesen elégedett vagyok,igaz felkészültem a témából mielőtt feltelepítettem,de már az előzmények alapján is tetszett. -
Angel1981
veterán
válasz
Tigerclaw
#27
üzenetére
Nem csak én, hanem többen is - nem alaptalanul.
Igen, így van, minél több embert kérdeznek meg, annál pontosabb lesz a becslés, 1200 az gyakorlatilag semmi, mindegy, hogy mennyi mindent kalkulálnak bele a megkérdezési szisztémára.
Igen, pl. 30.000 ember esetén már sokkal autentikusabb lenne az eredmény!1200 ember alapján "az amerikaiak többsége"? Nevetséges!
#26 emvy: hova nem jártam be?
-
#28
Dark Archon
addikt
Dagidög
#23
Azért itt sacc/kb. 10 éves ciklusokról beszélünk, ami egy egészséges evolúció. Ennek csak a gátja lenne, ha 20 éves alkalmazásokat is kellene tudnia futtatni egy x64 rendszernek, ami elég egyedi igény. Egyedi igényre meg akkor kell venni egy retro gépet. Vagy megnézni a GoG.com-ot, mert mentik, ami menthető.
A Win XP-t is alig akarják elhagyni - bár a játékfejlesztők egyre inkább elfordulnak tőle - ami, bár jó rendszer volt, eljárt felette az idő. A MS miatt azonban így is ismét marad 3 oprendszer és azok x86 és x64 verziói. Az egész PC piacnak jó lenne (főleg a PC játékoknak), ha végre nem kellene ennyi felé fejleszteni.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Angel1981
#13
üzenetére
Te reklamáltàl. Mennyi lenne neked elég? A 10 ezer, vagy 100 ezer, sőt az 1 millió is csak elenyésző töredéke annak a lakossàgnak. Nem a mennyiség szàmít, hanem az összetétel, pl. kor, nem, anyagi helyzet, végzettség, esetleg földrajzi helyzet, stb.
Sokat mondjuk szerintem se jelent ez az eredmény. Majd elterjed, hiszen az új gépeket màr W8-al szállítják, legalábbis a consumer piacra. Persze könnyebb lenne reklámozni, ha a W7 nem lenne olyan jó, arról nem beszélve, hogy a W8 elfogadhatatlan céges környezetben.
-
Dagidög
senior tag
válasz
#52815360
#19
üzenetére
A programok többségénél nem is lenne igazán előnye, ezért ragadtunk le a 32 bitnél. Sokkal fontosabb például, hogy bizonyos programokat többszálúsítsanak.
(#22) Dark Archon: Csak attól félek, hogy egyre feljebb mászunk. Én most például 64 bites rendszer alatt nem tudok elindítani 16 bites alkalmazásokat, ami persze nem kulcsfontosságú, de retrózni jó lenne egyet.
-
#22
Dark Archon
addikt
Dagidög
#16
-
#21
kispx
addikt
Penész Gomba
#15
kispx
addikt
válasz
Penész Gomba
#15
üzenetére
Ezek a 9gag színvonalú "viccek" csupán csak arra jók, hogy a hü* pic*-ák megindokolják, hogy miért nem tanulnak matekot.
Pedig a statisztikát elég sok tudományterület felhasználja. (pl orvostudomány). Ha ennyire egyszerű/pontatlan lenne, akkor senki sem használná. Az viszont más kérdés, és pár marketinges a termék reklámozására olyan statisztikát publikál, hogy röhögnek rajta. -
Angel1981
veterán
-
#17
Narxis
nagyúr
Penész Gomba
#15
Narxis
nagyúr
válasz
Penész Gomba
#15
üzenetére
Azért az nem ilyen egyszerű...
-
#14
FlekkeN
aktív tag
Penész Gomba
#12
FlekkeN
aktív tag
válasz
Penész Gomba
#12
üzenetére
Statisztikának hívják az itt alkalmazott tudományos módszert. Meg lehet tanulni leginkább az egyetemen.
Elég jó dolog, mert ha birtokában vagy ennek a legtöbb hírről és egyéb idézett statisztikáról nagyjából el tudod dönteni, hogy igaz-e vagy sem.
Például különböző módszerek vannak, hogy eldöntsük, hogy egy minta reprezentatív-e, azaz igaz-e a teljes populációra. példádban a teljes magyar lakosságra.Érdekes lehet, hogy hogy lehet 1200 ember megkérdezése igaz a teljes USA lakosságára, de a választ a statisztika tanulásában meglelitek.
-
#12
Penész Gomba
tag
Penész Gomba
tag
Szóval megkérdeztek egy zsákfalunyi embert, hogy miről tudnak?
Oké, megyek borsodba és megkérdezek egy falut, hogy hánynak van meg a 8 általánosa és voala az fog kijönni, a magyar lakosság 85%-nak nincs meg a 8 általánosa 2012-ben.
-
nájsz, szal, ha a win8 bukik, akkor az nem egy rossz koncepció rovására lesz írva, hanem marketing hibának. ez olyan "rosszul tartod" érvelés esete. (tudom, hogy az AP-nek elvileg semmi köze az MS-hez)
de azért megjegyezném, hogy ha a win8 annyira világmegváltó lenne, akkor szájról szájra ugyanúgy terjedne a híre, mint az új iPhone-é. (és még azt is hozzátenném, hogy önmagában ez a szám nem jelent sokat, ha nincs összevetve azzal, hogy hasonló IT termékről hányan hallottak az első reklámok után, pl. triviális, hogy létezik a lakosságnak egy olyan (saccra kb 15-20%-a), akik sose fognak hallani a win8-ról; mert túl fiatalok még, mert túl öregek már, ámisok, cowboy-ok egyéb okokból IT közelébe se mennek stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2048, 96% Akksi
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest