Új hozzászólás Aktív témák

• #16 hcl titán gabor7th #14

  Új Válasz 2018-03-20 20:00:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz gabor7th #14 üzenetére

  5%? Annyi mínusz már nagyon szarul néz ki bármelyik topmanager éves jelentésében...

• #15 #54657280 törölt tag gabor7th #14

  Új Válasz 2018-03-20 16:09:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54657280

  törölt tag

  válasz gabor7th #14 üzenetére

  Mivel külföldi multinál dolgozom, így első kézből tudlak tájékoztatni, hogy 2 forintért (felkerekítve 5 HUF) megkefélnék a saját édesanyjukat.
  Ennek okán a munkahelyemen már tavaly összerántották a témában érintett osztályokat, és feszes ütemtervek szerint kellett végrehajtanunk elég komoly intézkedéseket, mert be vannak fosva rendesen. Bővebben sajnos nem informálhatlak.

• #14 gabor7th addikt #54657280 #13

  Új Válasz 2018-03-20 13:49:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz #54657280 #13 üzenetére

  Te mennyire ilyednél meg attól, hogy bármekkora kárt is okol max. kevesebb mint öt százalék lesz a büntetésed?

• #13 #54657280 törölt tag gabor7th #12

  Új Válasz 2018-03-20 12:07:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54657280

  törölt tag

  válasz gabor7th #12 üzenetére

  És itt van a kutya eltemetve.
  Mondjuk az új EU-s törvények értelmében 2018-tól akár globális bevételük 4 százalékát kitevő büntetést is kaphatnak. Hurrá!
  Íme..

• #12 gabor7th addikt Fred23 #11

  Új Válasz 2018-03-20 11:59:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz Fred23 #11 üzenetére

  A befektetők kétségbeestek, hogy ezután nem lehet majd a felhasználók után orrba-szájba kémkedni, pedig az egész üzleti stratégia erre épül.

• #11 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-03-20 11:08:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Azért ez fájhat neki: "Hétfőn a Facebook részvényeinek értéke 6,77 százalékot, tehát mintegy 36 milliárd dollárt esett, ami egyben azt is jelenti, hogy a 16 százalékos részesedéssel rendelkező Zuckerberg vagyona 5,5 milliárd dollárral lett kevesebb."

• #10 Somatom veterán Matada2.3 #9

  Új Válasz 2018-03-20 10:11:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz Matada2.3 #9 üzenetére

  Privacy Shield = Szóljatok nekünk, ha EU -s sérelmet tapasztaltok és mi, itt az USA -ban istenbizony csinálunk majd valamit.

• #9 Matada2.3 veterán Somatom #8

  Új Válasz 2018-03-20 10:07:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matada2.3

  veterán

  válasz Somatom #8 üzenetére

  Esetleg a Privacy Shield-en keresztül próbálhatnának szankcionálni. Nem mintha sok esély lenne rá.

• #8 Somatom veterán anulu #3

  Új Válasz 2018-03-20 09:27:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz anulu #3 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be a cikkből. Lesz irgum-burgum vizsgálat, ami megállapítja, hogy EU -s polgárok adataival kapcsolatban is történt EU -s törvénysértés. Aztán mi lesz? A FB USA cég, ahol az EU -s polgárok külföldinek számítanak. Milyen közvetlen jogi lehetőségei vannak az EU -nak egy USA céggel szemben?

• #7 hcl titán

  Új Válasz 2018-03-20 09:21:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Ez elég kemény cucc... Ennyit arról, hogy megfelelő szerződésekkel garantálni lehet a biztonságot. Utólag, amikor a károkozás megtörtént, már sokat ér.

  @gabor7th : Na ez ugye nem kiberbiztonsági ügy - ilyesmi papír alapon is előfordulhat...

• #6 Messen csendes tag Elektrosokk #5

  Új Válasz 2018-03-19 16:13:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messen

  csendes tag

  válasz Elektrosokk #5 üzenetére

  Mint az IWIW volt anno?

• #5 Elektrosokk veterán anulu #3

  Új Válasz 2018-03-19 16:06:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elektrosokk

  veterán

  válasz anulu #3 üzenetére

  aha, addig ameddig nem jön egy épkézláb cenzúramentes alternatíva.

• #4 bambano titán anulu #3

  Új Válasz 2018-03-19 15:57:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #3 üzenetére

  csúnyán fognak nézni...

• #3 anulu félisten

  Új Válasz 2018-03-19 15:27:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  muhaha! a végén mi lesz? körberajzolják? vagy korlátozzák EU-ban a működését? abból akkora felháborodás lenne, amekkorát még nem pipáltak...

• #2 gabor7th addikt

  Új Válasz 2018-03-19 14:36:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Amúgy a privát adatok védelmével kapcsolatban pont Zuckerbergről kéne példát venni, hisz ő a saját hazá körül vett még négy házat, csak, hogy ne lássanak be hozzá. Ha magáról van szó akkor kényes erre, de csak akkor.

  http://money.cnn.com/2016/05/25/technology/mark-zuckerberg-palo-alto-house/index.html

• #1 gabor7th addikt

  Új Válasz 2018-03-19 14:33:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Van egy olyan mondás, ami arra utal, hogy aki kicsiben nem megbízható, az nagyban sem. Zuckerberg úr már az indulásnál az egész Facebook ötletet mástól lopta lehetett hallani, de fennmaradt egy beszélgetése is egy adatnepperrel akinek illegálisan eladta a felhasználói adatatit, amikor még kicsi volt a Facebook ( ő se tagadja, hogy így volt ) és arra a kérdésre, hogy miért adják oda az emberek önként neki ezeket a privát adatokat azt válaszolta, hogy nem tudja, valamiért megbíznak benne a retardáltak ( mindenki retardált aki megbízik benne ). Akkor miért is kéne meglepődni bármin is, hogy mi történik az adatainkkal miután rábíztuk a Facebookra? Mondjuk ha odaírták volna kisbetűvel, hogy mi lesz az adatokkal akkor most nem lenne semmi baj, minden techcég folyton azon van, hogy kémkedjen a felhasználói után.

Új hozzászólás Aktív témák