Új hozzászólás Aktív témák

• #23 DraXoN addikt arn #22

  Új Válasz 2018-08-31 15:43:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz arn #22 üzenetére

  Szeretnék a gyártók is a gpgput, amd lassan 10 éve próbálja a piacra "bevezetni" (az első szűk körben, senki által nem látott pár "vállalatnak" kiadott fusion pc-k célja már a "tanítás" is volt)...
  De máig szerény a "kihasználtság".. pedig mind két vállalatnak van gpgpu kompatibilis terméke, amd kimondottan csinált egyet az orvosi műszerekhez is (asztali apunál erősebb gpu résszel).

  Ha igény lenne rá "kb" majdnem a fiókból kitudna húzni amd egy chippet gpgpus rendszerhez. de intel is dolgozik azon, hogy "alapfunkcióknál" többet tudjon mire igény lesz rá..
  Egyszer lehet még eljön az idejük.. De látszik "felesleges" beleugrani hirtelen az adott piacra ha nincs program ami kamatozna belőle, hisz az apu modellek gpuja bármikor befogható, de még is kvázi érintetlenek (pedig simán számolhatnának pl. fizikát egy-két játékban dedikált a gpu mellett, részben tehermentesítve a cpu-t)...

  Ettől függetlenül szerintem jönni fognak ezek a cpu félék (középkategóriának megfelelő integrált gpuval, közös tokozásban).. csak felesleges kapkodni vele (még).

• #20 DraXoN addikt Duddi #16

  Új Válasz 2018-08-31 14:41:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Duddi #16 üzenetére

  De TRbe még bele tud menni ez a sokmagos chip.

  hosszútávon szerintem az AM4 (és utódfoglalata) nem fog középkategóriánál feljebb "nyújtózni".. esetleg jöhet egy közbenső foglalat TR4 és AM4 foglalatok közé ami GPU-t chippet is tartalmaz magán.. vagyis egy 2 magos tokozás, de abból csak az egyiknek lennének IO és memóriacsatorna részei, a második chip meg "valami más" lenne.
  TRnél is "lehet bolondítani", 2 "normál" chip, 1 sokmagos, és 1 VGA chip (ha van értelme, bár a "fusion" éra még mindig nem indult be igazán.. az "ipar" lassan vált).

  Vagyis szerintem az "egyszerű" AM4 lejjebb pozicionálódik. Persze lehet nem árban, hanem jönnek felette is más "kategóriák".

  #17 arn:
  Részben kb. szoftveres "optimalizálás" kérdése. De ha intel is erre az útra lép (és úgy néz ki), akkor a programozóknak nem lesz választás, muszáj lesz felkészíteni a programjaikat, hogy tolerálják a nagyobb belső késleltetést (amennyire ez lehetséges), és jobban skálázódjanak sok szálra.
  De a szerverek a sok párhuzamos egyidejű művelet miatt kevésbé érzékenyek arra, hogy egy-egy program mennyi szálat eszik meg.

  Ott a "rossz skálázódás" csak amiatt tűnik sokszor annak, hogy ha sok magot terhel az ember, akkor az energiamanagement közbeszól, mert túl sokat enne a cpu és kilépne a fogyasztási limitből (nem lehetne hűteni?).
  epyc első generációjával vannak tesztek, hogy úgy 12-14 magnyi terhelésnél már majdnem eléri a platform limitet, így az afeletti szál-terhelések, már az órajelekre is "kihathatnak" amiatt pedig nem marad lineáris a skálázódás. Ezt a "limitet" a 7nm kicsit kitolhatja. Persze a gyártók biztos jobban tudják, hol van egy ideálisan meghúzandó határ..

Új hozzászólás Aktív témák