Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
BalaNce87
#50
üzenetére
Egyelőre három fő célja van a dolognak:
1. Költségcsökkentés: olcsóbb (legalábbis a gyártóknak) a prociba integrálni a GPU-t, mint a chipsetbe (főleg ha már a memóriavezérlő is ott van + az északi híd nagy része). Így csak egy nagy integráltságú (de kisebb csíkszélességgel is készülő) elem marad a rendszerben, mivel eltűnik a külső északi híd, csak a kisebb bonyolultságú, olcsóbb déli híd marad.
2. A fejlettebb gyártástechnológia által javul a teljesítmény/fogyasztás arány, ami talán a legfontosabb tényező mobil vonalon, de manapság desktopon sem árt.
3. Biztosítani lehet, hogy legalábbis integrált grafika szinten ugyanazon gyártótól származzon a GPU, mint a proci. Sőt, ez el is veszi a kedvét a konkurens chipset-gyártónak, mert önmagában déli hídat nem olyan nagy üzlet gyártani. (Bár, amíg ilyen drágák az alaplapok...)Ha nagyobb teljesítményű GPU-t pakolnak a CPU mellé, akkor ezek mellé bejön még két dolog:
4. A 3.-at ki lehet terjeszteni a belépő vagy akár alsó-közép szintű diszkrét kártyákra is.
5. GPGPU alkalmazások terjedésének elősegítése és magasabb szintre emelése.Viszont, van egy ellentétes tényező is: minnél több lába/érintkezője van a "procinak", annál bonyolultabbá válik a vezetékek kialakítása az alaplapon, azaz egyre több rétegre van szüség, ami drágító tényező.
-
-
dezz
nagyúr
válasz
BalaNce87
#48
üzenetére
Már csak azért is kevesebbet fog fogyasztani (az integrált GPU-t nem számolva), mert a Lynnfield 4-magos volt, ezek meg 2-magosak.
GPGPU alkalmazásokhoz hasznosabb egy közép- vagy felsőkategóriás videokártya, tehát ez sem lesz az erőssége. Olyan alkalmazás egyelőre nem nagyon van, ahol elég lenne egy kisteljesítményű GPU (főleg Intel), és inkább a CPU-GPU összeköttetés sávszélessége vagy akár csak késleltetése számítana.
Ha ilyen drágán adják, akkor az egyedüli, aki jól jár, az az Intel.
-
BalaNce87
addikt
Most akkor ez kevesebbet fog enni, ez biztos. Új alaplap kell neki, ez is biztos. És mit nyújt, amiben erősít? Így, hogy integrálva van a grafikus chip a processzorba így gondolom gyorsabbá válik a kommunikáció a két chip között. Az a baj, h annyira nem értek én ezekhez...
Gyakorlatban milyen előnyökkel jár(hat)? -
dezz
nagyúr
Hát dehogynem. Vissza kellett szorítani az AMD előretörését, de úgy, hogy mégegyszer ne is legyen lehetősége annyira megszorongatnia őket. Ezért indítottak egészpályás letámadást, a csúcsprociktól a legkisebbekig, méghozzá olyan alacsony áron, amit még el tudtak viselni (mármint az Intel). Az AMD-nek meg állandóan alájuk kellett licitálni, hogy ne katasztrofálisan veszítsen piaci részt, csak drasztikusan... A profitról nem beszélve. Azért volt egy időszak, amikor az AMD vékony jégen táncolt... Ha nem jön az arab lóvé, mára nagy sz@rban lennének!
Így most kénytelen volt beletörődni az Intel, hogy nem tudja tönkretenni vagy legalább max. néhány százalékra szorítani az AMD piaci részét, így hát -- úgy tűnik -- most már inkább újra a profitra hajtanak, legalábbis az új rendszereikkel.
-
AtHoS
nagyúr
"Nagyon bepipultak, amikor az AMD az Athlon 64-gyel és X2-vel nyomult, miközben ők a P4-ekkel szenvedtek. Akkor fogadták meg, hogy addig nem nyugszanak, amíg a földbe nem döngölik az AMD-t"
Szép is lenne, ha valóban ez jött volna le nekik. Csináltak egy világrengetően szar procit, amit próbáltak minél tovább elfogadható teljesítményűre tornászni. Bár arról, hogy "szar" lett a P4 széria ezek szerint az AMD tehet és ezért jól földbe kell őket döngölni.
Szerintem nem így gondolkodtak, de a lényegen nem változtat. A hibából mindenesetre tanultak és megmutatták tudnak még procit fejleszteni.
Az AMD az ATI felvásárlásával sejthetően jól járt, de majd igazából akkor derül ki, ha a saját CGPU vagy nemtom hogy hívják majd piacra kerül.
-
#43
-=Lord Tom=-
senior tag
-=Lord Tom=-
senior tag
Nem tudjátok, hogy mikorra reális, hogy megjelennek itthon Arrandale-es vagy éppen AMD Tiger platformos notik?
-
dezz
nagyúr
válasz
divrapier
#20
üzenetére
Nagyon bepipultak, amikor az AMD az Athlon 64-gyel és X2-vel nyomult, miközben ők a P4-ekkel szenvedtek. Akkor fogadták meg, hogy addig nem nyugszanak, amíg a földbe nem döngölik az AMD-t. Majdnem sikerült is, főleg hogy az AMD maga is nagy adósságokba verte magát (ATI megvétele). Ha nincs az arab befektető, aki megvette a gyárakat, gáz lenne... De így talán nem jön be az Intel számítása, aztán majd lenyugszanak előbb-utóbb.
-
Segal
veterán
nem is az a lényeg hanem a preztizs intel részéről ezért adnak csak ki 1 félét abból is szeri ntem néhány ezres nagyságrendűt bár még 2010 q4 be is szerepel a proci de 4 magos 32 nanósokról semmi hír ezért írtam hogy a Sandy Bridge megjelenése előtt /de a 6 magos után/ érdemes lenne esetleg kiadni párat mert intelnek olcsóbb lenne mint a 45 nanós árba nem kéne olcsóbban adnia mégis beruháznának rá páran utánna 2011 elején meg jöhetne a Sandy Bridge és minden kezdődik előlről...
-
#37
Tenken
őstag
shabbarulez
#33
Tenken
őstag
válasz
shabbarulez
#33
üzenetére
tisztességes válasz
ezt így ebben a formában máshol sem válaszolták volna meg szebben, jobban. -
#33
shabbarulez
őstag
Tenken
#30
shabbarulez
őstag
Az LGA1366 egy szerver socket, a bele való procik is szerver procik, az X58 meg szerver chipset. A szerver vonalnál nincs igazán jelentősége egy integrált IGP-nek, ezeket a rendszereket nagy sűrűségben pakolják egymás mellé, egy IGP-nek nem túl sok jelentősége lenne egy ilyen környezetben. Ennek a platformnak a cél alkalmazásai: virtualizáció, cloud computing inkább a sok magot kívánják meg, a fejlesztések is ebbe az irányba fognak tovább menni szerver fronton. Biztos hogy idővel lesz majd még 6, 8, 12, 16, stb magszám is. Egy nagy teljesítményű munkaállomás jellegű felhasználásnál egy IGP-nek kevés jelentősége lenne, hisz az olyan rendszerekbe célzottan, a feladatnak megfelelőn nagy teljesítményű diszkrét grafikus rendszerekkel szerelik. Egy rackbe szerelt, nagy sűrűségű szerver rendszernél szintén nem sok szerepe lenne egy integrált grafikus egységnek. Szerver környezetben egy raid vezérlő vagy egy/két 10 gigabit ethernet controller integrálásának sokkal több értelme van. Egy Sandy Bridge-es szerver cpu vagy egy X68-as chipset esetén inkább ilyen jellegű funkcionalítás megjelenésének van nagyobb esélye, mert a célpiaci szegmensben inkább ezekre mutatkozik igény.
Az IGP-k célterülete leginkább a mobil rendszerek, de a desktop rendszereknél is jó hasznuk lehet, hisz az eladott gépek döntő részét celeron vagy pentium kategóriájú procikkal szerelik IGP-s chipsettel, mert többre úgysincs szüksége a felhasználójának. Mobil/desktop környezetben a hybrid chipeknek lesz jővője. Az általános célú Core magok számossága nem valószínű hogy 2/4-nél tovább fog nőni, mert kevés előnyt hordozna magában. Az általános célú Core magok mellett viszont megjelennek majd a GPGPU funkcionalítású, masszívan párhuzamosítható feladatokra jól felhasználható magok(Larrabee). A gyártástechnológia fejlődésével párhuzamosan inkább majd ezen magok számossága fog nagyobb arányban nőni a chipen belül. De ezek mellett még alkalmazás specifikus magok is a chipre kerülhetnek, amik funkcionalítása csak egy konkrét feladat elvégzésére korlátozódik, de az rendkívül hatékonyan végzik. Ilyen lehet pl. egy video encodeoló, dekódoló vagy egy adat titkosítást végző egység.
-
Elég neki a lábak mennyisége. Itt egy hír róla, mármint a hatmagos prociról.
"A Thuban lapka elvileg a szerverekbe szánt, hatmagos, Lisbon kódnevű chip asztali utódja lesz. Ennek megfelelően a 45 nm-es SOI gyártástechnológiával készülő, Socket AM3 tokozású termék kétcsatornás DDR3 memóriavezérlővel rendelkezik majd."
Van mit átdolgozni rajt a jelenlegi procikhoz képest, azért ez beletelik némi időbe természetesen. Meg persze nem is lehet mindent egyszerre, szépen lassan kell kihozni az eladható procikat, ebből van a folyamatos bevétel.
-
divrapier
tag
Elég durva ez az inteles tikk-takk, mert jól tartják az ütemtervet, csak azt nem tudom hova sietnek.
1 - Olcsóbban nem lehet az AMDt kínozni? megéri nekik ennyire durván hajtani? Nem értem miért nem jó a 45nm nekik.
2 - nem látom semmi értelmét, hogy a q9300-at lecseréljem, de ha q6600am lenne, akkor sem (kivéve render, videokódolás). akkor már inkább SSD, vagy VGA, kinek mire van szüksége. -
bartucc
addikt
AMD-nek jelenleg is meg vannak már hozzá a technikai követelményei, vagy más kevés oda a 940 láb?
Gratula intelnek, nem volt rossz év ez sem (eddig...), halad gőzerővel, de azért nem kell mindenhol ennyire mennie az alkotókedvnek, ésszerűbben is csinálhatnák.
Személy szerint én a labree-re vagyok kiváncsi.Ha meg foglalatok, s775-ből, vagy AM2-ből csak Core i7-re váltanék, nem olyan drága már (100-110k-ból megvan a lap+cpu+ram) és egy jó ideig kiszolgálja az embert, bővítésre is van remény. Ha nincs rá pénze vkinek marad a fejlesztgetés, nálam is pl, de nincs is szükségem akkora teljesítményre.
-
#9
zsolt320i
senior tag
VaniliásRönk
#8
zsolt320i
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
igen, szerkesztve
-
Igazán jól tartják még az ütemtervet. De nemsokára már nem lesz hova tikktakkolni, akkor valami újat kell kitalálniuk. Jönnek mennek itt az új architektúrák, foglalatok, lassan már minden kisebbnek hitt fejlesztéshez komplett gépet kell beújítani. Igaz, ilyen ütemben haladva mindegy is, az ember elvan 1-2 évig azzal amit megvett, aztán bevásárol ismételten. Kíváncsi leszek én ezekre a prociba integrált GPU-kra. Ma nem sok hasznuk van az északi hídban, ha mellette ott van egy külső VGA. Talán valami áttörés lesz itt majd akkor.
zsolt320i: hihetetlen, megint én voltam gyorsabb. Már többször előfordult velem pont ugyan akkori hozzászólás, és eddig mindig engem rakott előbbre.
-
Segal
veterán
hát ezaz tiszta gáz most jött ki a P55 de mária halálra van itélve azért ez nagyon durva. A mostani 45 nanós 4 magos proci az megy de ha utánna fejlesztene az ember akkor nem tud hova mert a 32 nanós /GPU-s/ az gyengébb lesz meg most kiderült a gpu nem is menne vele /további vicc/ utánna meg jön az új foglalat vagy ha az nem is akkor is kizárt hogy menni fog a Sandy Bridge-es proci a P55 el...
i7 fronton picit jobb a helyzet ott lehet majd fejleszteni de abba meg anyagilag döglik bele az ember /6magos vagy durvább 4 magos/ tehát ezeknek így nem látom értelmét.
A Sandy Bridge középkategóriája megint GPU-s ez majd kiderül mennyire erős esetleg szóba jöhet a felső kategóriája /más foglalat tuti/ az viszont tutira piszok erős lesz tehát abból a szériából a legegyengébb proci lehet a nyerő majd bő 1 év múlva /remélhetőleg/
Az AMD 8xx es lapkakészlete viszont egyre szimpatikusabb csak ott meg nincs 32 nanós proci... de remélhetőleg lesz -
angyalpc2
aktív tag
Rendelni én is rendelném, de szerintem csöppet drága lesz
én félek ettől a tik tak rendszertől..most eltelik 1-1,5 év és jön egy új foglalat új alaplapbezzeg az amdsek röhögnek a markukba a némely régi kivénhedt 4 éves alaplaba is simán belevágják az új filléres prockót ...
)
tisztességes válasz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak h viszonyítani tudjak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Videós, mozgóképes topik
- Tesla topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Wise (ex-TransferWise)
- Magisk
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- SzoftverPremium.hu
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/ 56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 10G, áfás szla
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest