2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Az iPhone 120 Hz-re, az iPad pedig OLED-re vált hamarosan
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #140 thiclyoon aktív tag vicze #137
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    thiclyoon

    aktív tag

    válasz vicze #137 üzenetére

    "Retina display starts at the PPD value of 57 PPD. [...] Note that the PPD parameter is not an intrinsic parameter of the display itself, unlike absolute pixel resolution (e.g. 1920×1080 pixels) or relative pixel density (e.g. 401 PPI), but is dependent on the distance between the display and the eye of the person (or lens of the device) viewing the display; moving the eye closer to the display reduces the PPD, and moving away from it increases the PPD in proportion to the distance." ([link])

    Igen, talán meglepő, hogy a 32 colos Pro Display XDR-t* nem ugyanolyan távolságból nézik az emberek, mint a 38mm-es órát. Szóval itt jelezném (ahogy fent is kiemeltem), hogy a DPI az egy adott képernyőre konstans érték, nem változik a néző távolságának változása függvényében.

    Annyiban igazad van, hogy 326 ppi volt a határ telefonok esetében. Ez változott? Dehogy változott - bár az X esetén 458 ppi volt. Átvert az Apple? Szerintem nem, mert:
    "Due to the peculiar diamond Sub-Pixels layout found in the iPhone X, iPhone XS and iPhone XS Max, the actual density of the Red and Blue Sub-Pixels is lower than that of the Green Sub-Pixels, being reportedly 324 Sub-Pixels per inch." Lehet, hogy neked ez nem fér bele, és inkább csinálták volna meg igazából 324-nek. Akkor viszont subpixelek miatt arányosan kevesebb lett volna az érték. Melyik a jobb? Szerintem ez, mert ezzel fölé lőttek, nem tudnak belekötni, hogy "retina, de 320 alatti!"

    Szóval a 320 körüli érték maradt továbbra is. Igen, volt nagyon rossz képernyős telefonom is (kb 250-80ppi lehetett?), amiről a sokáig tipikus 441ppi-re váltottam, majd vissza kb 400 környékére, és ezek után láttam először a kb. 320-as iPhone kijelzőt. Nem, nem látom a pixeleket, és ez nekem elég :) már 2012-13-ban is tudtak 440-es telefonokat gyártani, és azóta ez az érték eléggé megállt, az S21 pl. 420 körül van. Mivel 7-8 év alatt a technológia bőven fejlődött (voltak 800-as prototípusok azért), így mással nem tudom magyarázni, minthogy a különbséget senki se látja már, csak felesleges akksiégetés menne a 8K-s kijelzők miatt.

    * aminek amúgy 220 alatti a ppi értéke. Ezek szerint ez még a 250-80-as régi telefonomnál is rosszabb? Hát, abszolút értékben igen, csak senki se néz 32 colt ugyanolyan távolságból, mint egy 4 colos telefont.

  • #139 aujjobba addikt vicze #137
    Új Válasz #139
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    aujjobba

    addikt

    válasz vicze #137 üzenetére

    Nem engem kerdeztel, de megjegyzem en atlagos iphone Xr felhasznalo vagyok, aminek le van sajnalva mindenki altal a felbontasa.
    Ha ezt egesz kozel teszem a szememhez, akkor se homalyos vagy pixeles a betuk rajzolata, minden tokeletesen olvashato/lathato, a kijelzo kulteri fenyereje boven megfelelo.
    Lehet, hogy egymas mellett nezve egy 2k-s telefonnal feltunne a kulonbseg, de oszinten szolva napi hasznalatban ez a felhasznalok nagy tobbseget egyaltalan nem erdekli, engem se.

  • #22 PavelVagyok junior tag vicze #21
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    PavelVagyok

    junior tag

    válasz vicze #21 üzenetére

    általában azoknak mindegy akik hiányolják ezeket. mert akkor se vennétek ilyet ha minden benne lenne amit hiányoltok. a célközönség (a hülyék, az ostobák, birkák, fanok, agyatlan barmok) pedig akiknek csinálják azoknak jó így. nem az iPhoneba hiányzik a 8ká kijelző meg a 1000 wattos gyorstöltés, hanem belőletek az elfogadás.

  • #18 Timer veterán vicze #15
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Timer

    veterán

    válasz vicze #15 üzenetére

    Na tessék, a lényeg akkor már meg is van! :C

    "Amúgy tabletben már az első Tab S is OLED volt (2014), nem 3éve az sehogy se."

    Én kérek elnézést! A leginnovatívabb vállalat nevében is.

    @Pavelvagyok: nem tudom nem észrevenni az iróniába bújtatott önámítást. Az a baj, hogy amit viccnek szánsz, az maximum a szomorú rögvalóság, mármint az Apple oldaláról nézve. Bocs, hogy nem tapsikolnak az emberek azért, mert be tudnak dobni végre egy 120 Hz-es kijelzőt (hány éve is láttunk már ilyet, kettő?), vagy hogy még mindig feláras náluk a gyorstöltés, és a világ nyolcadik csodájaként tálalnak egy botegyszerű Qi töltést. Persze abban igazad van, hogy a 20-30 ezres androidos csodák nem tudják pont ugyanazt, amit az éppen csúcs iPhone. Néha sajnos még többet is (töltés sebessége, felbontás, RAM mennyiség, akku kapacitás)... Piacvezető vállalattól illene, hogy az árazáson felül másban is innováljon, de hát tudjuk jól, amit egy iphone nem tud, arra nincs is szükség. Mert Steve meg Handras aszonta'.

    Amúgy legalább jól tolod, mert vicces a műsor.

    @GreenGoblin: Nem, nem ez a gáz. Hanem az, hogy még mindig igaz, és ezt sokan továbbra sem látják, csak eszik a brand-et és szórják a pénzt előrendelésben meg hitelre, bátorítva ezzel az egész mobilpiacot arra, hogy túlárazott szemetet gyártson. A kutyát nem érdekelné, ha nem úgy hirdetnének minden fejlesztést, mintha ők találták volna fel a spanyol viaszt, de így azért vérlázító a dolog.

    Na jól van, nem trollkodok tovább, nem szokásom, de nekem is lehet egy rosszabb keddem, nem? :D várlak benneteket a OnePlus bejelentések alá, úgyis sokan odajárnak fikázni erről a térfélről is! ;) Gondoltam, egyszer kipróbálom már én is, milyen ez... :DDD

Új hozzászólás Aktív témák