Új hozzászólás Aktív témák
-
#40047616
törölt tag
Basszus most öszintén! Reális egy mobilt egy kb harmadannyiba kerülő mobillal összehasonlítani? Ez reális?? Álljunk már meg egy kicsit.
Azt az almát hasonlítsd össze egy árban közel azonos droiddal, ha akkor is kijön a különbség akkor teljes mértékben igazad van. De így ez csak nevetséges már ne is haragudj.
-
Juhaszatti
addikt
Azért a Poco F3 egy harmadannyiba kerülő telefon, mint amikkel hasonlítgattad, érdemes a helyén kezelni.
Egy árkategóriájában hasonló telefonnál nem biztos hogy gondod lett volna a kijelzővel, vagy a játékoddal.Egyébként a Chrome-ban engem is zavart a béna UI, ezért használom már 2 éve a Samsung böngészőjét, ami bármelyik androidos telefonra letölthető. Jóval kényelmesebb. Persze az igaz, hogy akkor nem ugyanaz lenne a telefonodon és a MacBookon, ami itt a lényeg lett volna.
-
CimbiX
aktív tag
Eppen ket hettel ezelött vett elö a fene, hogy nekem most ujra androidra kell valtanom, mert az utolso egy LG g6 volt. Teszteket olvastam, neztem a YT-on, kevesebb penzt akartam kiadni. Az uj Poco F3-ra esett a valsztasom. A kijelzöt az egekbe magasztaljak, mind a YT-on, de meg itt a PH lapcsalad teszten is. A 8gb-os verziot rendeltem meg. Elsö benyomasom tök jo volt, ment minden, szep kiejlzö, gördülekeny rendszer. Viszont a kis mobilos jatekom (Kingdom of Heroes) sajnos sokkal többet akadozva ment, ami szamomra erthetetlen, nem egy igenyes jatek. Este elinditottam a Netflixet, epp a Lost in Space-t neztem ujra. "Huha, itt valami nem stimmel". Egymas melle raktam az iPhone Xs Max-omat es a Poco F3-at. Az F3 egyszerüen elnyel egy csomo kepreszletet, pedig az xs max kijelzöje nem egy mai gyerek, es raadasul nem is nagyon kitünö a HDR tartalmak lejatszasaban. Megis, sokkal elvezetesebb rajta videokat nezni. Probaltam a kepernyö beallitasokban a Poco-nal MINDEN lehetseges beallitast, de a szinek egyszerüen nem voltak hajlandoak stabilan teljesiteni, es veletlenszerüen mintha meg menet közben is egyik szinprofilrol egy teljesen masra allt volna. Aztan gyakran szoktam meg telefonrol nyomtatni, ha pl be kell szkennelnem valamit. Hat a poco-val sajna ez sem ment, a nyomtatom csak air print-et tud. Akkor jöjjön a böngeszö: ehhez lehet, hogy en nem tudok eleget. Szerettem volna a Chrome-ot hasznalni, hogy a macbook-on is, meg a telefonon is ugyanaz menjen, hogy ne kelljen a jelszavakkal vacakolnom. De a menük nagy resze fent van a kepernyö tetejen, ami meg jobban megneheziti a kenyelmes hasznalatot. Ez a Safari-ban jobban meg van oldva, egy nyomas a kepernyö also reszen a kedvencekhez visz, onnan sokkal kenyelmesebben es gyorsabban eljutok oda, ahova szeretnek. Netflixre visszaterve: egymas melle raktam 3 telefont: Poco F3, xs Max es a felesegem 12 pro Max-at, pontosan ez is a kijelzök minösegenek a sorrendje. Nezzetek fel YT-ra, ahol közvetlen összehasonlitasok vannak. Tudom, hunyoritani kell nehol, de lathato a különbseg. Szegeny kis Poco ment is vissza, pedig fel hetig probaltam magamat meggyözni, hogy jo lesz es meg tudom szokni a "kihivasokat".
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
PavelVagyok #126 üzenetére
Az hogy te hogy tudnád megoldani pl a film dolgot, nem biztos hogy abban a pillanatban neki jó megoldás, mindig az aktuális helyzetet nézd.
-
kBika
csendes tag
komolyan szórakoztató amit csinálsz, de az hogy nekem és rengeteg másik embernek az apple a legmegfelelőbb, az miért is nem tudatos vásárlás?
Amúgy nem is tudtam, hogy amit a konkurencia tud mindig az a kötelező innováció... a gyorstöltést rég tudja már amúgy.
A szerinted gyenge hardver meg elveri rendszersebességben az androidos csodákat.
A chromecast nem egyenlő az AirPlay tudásával, a multiroom hangszórók stb nem támogatja, ellenben az apple megoldásával.
Ja még egy: mutass a piacon csak egy olyan fülest ami úgy csatlakozik a telefonhoz mint az AirPods
De már unom, hogy győzködsz mindenkit arról, hogy amúgy nem is a neki jó telefont veszi... vegyen mindenki oneplust mert benne van minden olyan újítás ami timer szerint létszükséglet. -
-
válasz
thiclyoon #145 üzenetére
Már leírtam fentebb. A kényelmes tempójú animáció többek között arra is jó, hogy egy lassabb program indítást, multitaskban váltást elfedjen. Lehet, hogy erre ma már nincs szükség, de régen bizonyára volt. Az, hogy az egész eyecandy is egyben, már más tészta. Nekem például nem tetszik, és ad egyfajta vontatottságot, lassúságot a használat során, ami felb@sz. Ezt már leírtam Neked fentebb is. Az, hogy nem fogadtad el, nem az én problémám, ennél konkrétabban nem fogom részletezni.
@Tibee86: "....de azért folyamatosan magyarázod, hogy mindenki hülye aki Apple terméket vesz."
Végülis épp csak sokadjára írtam le az előbb, hogy a vásárlókat maximum csak nem értem meg, de az igazi gondom a céggel és a mentalitásával van, és nem azokkal, akik megveszik a termékeket. A kényszeres önigazolást, a tudatos vásárlás és a piaci ismeret hiányát látom sokaknál, de ettől nem állítom, hogy hülyék, mindössze talán kevésbé körültekintők, vagy épp más preferencia alapján választanak. Ezzel nincs is gond. Azt csak az egyszerűbbek próbálják itt folyamatosan súlykolni, hogy hülyézem az apple usereket, mintha én állítanám, de konklrétan ilyet leírva tőlem sem itt, sem másutt nem találsz. Az Apple-t, na azt tényleg nem komálom mostanság, a már ismertetett okokból. Egyébként eltaláltad, épp szabin voltam, volt idő a társalgásra (no meg azok korrigálására, akik úgy terelnek, mint egy jobb juhászkutya)!
Ritkán szólok hozzá Apple cikkhez (sokak szerencséjére, úgy tűnik), de ez most kivétel volt. Ne aggódj, nem csinálok belőle szokást!
Csak azért válaszoltam most utoljára ebben a topikban, hogy ne legyen az, hogy csak úgy leléptem. Nem szerettem volna ezzel segíteni alátámasztani a narratívátokat, ha nem gond!
Ha folytatni szeretnétek, majd a következő OP hír alatt megtaláltok. Mondjuk nehéz lesz velem vitázni, ugyanis én ott is látom a hibákat (nem véletlen, hogy nem váltottam sem tavaly, sem idén a friss termékekre) és el is ismerem, nem csak itt. De hátha!
-
-
Tibee86
nagyúr
"Nekem végső soron mindegy, ki és mire és mennyit áldoz"
....de azért folyamatosan magyarázod, hogy mindenki hülye aki Apple terméket vesz.
Amúgy nekem tetszik, hogy milyen szinten kardoskodsz itt 2 napja, sajnos még mindig sok olyan tag van aki képes leállni veled és a többiekkel egy Apple hír alatt almát körtével hasonlítgatni. Az unalom nagy úr, szóval további jó szórakozást. -
"1. Ha egy termék- és a szolgáltatásai jók, és sokat adnak el belőle az mitől menne szembe az általános piaci mechanizmusokkal?"
Önmagában ez nem, az annál inkább, hogy 2021-es tendeknek megfelelő alapvető funkciók hiányoznak egy technikai eszközből (gyorstöltés alapáron, töltő alapáron, minimális tárhely, hogy mást ne mondjak), és mégis viszik, mint a cukrot, aranyáron. Ez egy szempontból logikus csak: divatcikk, pont mint az ékszerek.
"2. Ha a specifikációt nézed akkor a mostani széria: oled kijelző nagy felbontással, csúcshardver, csúcskamera, 4-6 gb ram ami bőségesen elegendő az ios-hez, tehát konkrétan nem tudtam még rávenni a telefont, hogy bármit is újratöltsön. Tehát a specifikációk is teljesen rendben vannak."
Lásd egyel feljebb. Nincs értelmes gyorstöltés alapáron, a kijelző pedig majd most éri el a 2021-es standardot, eddig lemaradásban volt a fő riválishoz képest. Sokáig a screen/body ratio is gatya volt, az mondjuk tavaly óta legalább rendben van. Háttértár viszont gyalázatosan kevés (nem érdekel, hogy van felhő).
"3. A notch még mindíg a faceid miatt kell, amit semelyik másik gyártó nem tudott még megcsinálni. Ezerszer kényelmesebb mint az ujjlenyomat vagy a samsung írisz scannere ami 2x működik 10 próbálkozásból..."
Kamera-alapú arcfeloldás lassan mindenben van, és már egészen korrekt. Oneplus Nord 10G, például, ötvenezerért kellően gyors és pontos is. Az, hogy itt raktak mögé egy szép pátoszt a biztonságról, az egy dolog. Leht, hogy van is benne valami, de Te kényelemről beszéltél, az meg adott a konkurenciánál is. Notch nélkül. 50 ezerért.
"4. Semmilyen gyártói suttyóság nincs az apple részéről, profitra mennek mint minden másik cég, szerinted oneplus és társai a te boldogságodért működnek?"
Nem, senki nem a két szép szememért csinálja. Hol állítottam ilyet? Azt állítottam, hogy rekord méretű profitot realizál készülékenként, ehhez képest nem ad mindenből csúcsot, pedig anyagilag kijönne a matek. Ezért suttyó. Nem csak a SoC a lényeg, a töltésük lassabb, háttértáron spórolnak évek óta, a WLAN rádió meg segg gyenge már-már tradícionálisan.
"Felvetődik a kérdés, használtál valaha apple eszközt huzamosabb ideig?"
Kérdés, mit értünk huzamosabb alatt. Minden évben van nálam 4-5 napig "belakásra" jópár Apple cucc iPhone-tól iPad-ig bezárólag, néha egy Mac. És nem 1-1 darab, a teljes felhozatal megfordul nálam több példányban, így azért van fogalmam róla, mit sikerült letenni az adott évben. Szóval annyi tapasztalatom bőven van mint azoknak, akik bemennek az első mediamarktba, nyomkodnak egy kiállított szarszungot, majd távoznak vihogva, hogy szaradroidpfffejj.
"Lehet érdemes lenne kipróbálnod ha ennyire szúrja a szemedet."
Amint villantanak valamit, ami miatt érdemes lesz váltani, mert droid fronton nem lesz meg, már megyek is. Másokkal szemben én nem márkát veszek, és nem védem foggal-körömmel. Voltam symbianos, androidos, wp-s, egyszer ios-es is bizonyára leszek, csak a marketing BS és a pátosz pont nem képvisel számomra valódi értéket. Pech, mi? Az M1-es Macbookon komolyan elgondolkodtam, iPad Pro pedig szerintem előbb vagy utóbb lesz is itthon. Az ökoszisztéma jegyében egyelőre a tabletek is androidosak, de csak azért, mert raklap appot megvettem már az elmúlt 11 év során droidra. Egyébként ipad lett volna a választottam 2 éve.
"De akkor az android miért nem tud airplay-nek megfelelő technológiát?"
Chromecast? Simán működik, 3 éve használom itthon és imádom.
"Miért nincs imessage helyettesítő? "
Passz, gondolom azért, mert a hangouts-ot nem használták, hiába volt kulcsra készen a rendszerben. Az embereknek nem kell, bőven elég nekik az n+1 egyéb opció.
"Miért nincs apple pay egyszerűségű mobilfizetés?"
Olyannyira nincs, hogy Google Pay-jel fizetek már jó ideje.. A K&H immáron hivatalosan is támogatja.
"Miért nem tudnak olyan jól fotózni? "
Ez jó kérdés és az egyetlen értelmes is volt nagyjából. Őszintén szólva nem tudom, az Apple itt bizony megb@ssza a fizikát, mert még a hülye is tud normális képet lőni iPhone-nal a kézben. Ez az egyetlen terület, amire én is mindig iPhone-t ajánlok, és ez nem vicc.
"Az oneplust bevihetem bármelyik pesti plázába és 3 évig garanciálisan javítják?-"
Nem, de nem is kell. Helyette házhoz jön érte a futár, kiviszik Csehországba, ott marha jó minőségben javítják, és átlagosan 3-4 nap múlva már a kezedben is van a javított eszköz. Mindezt nulla, mondom NULLA forintért. 2 éven át. Akku csere szintén ingyen van, most cseréltetik sorban a 7 Prósok, mert 2 évnyi gyorstöltés után már "csak" 86 százalékos, a mindenit neki!
Azt hiszem, megkaptad a válaszaidat. Úgy látom, majdnem mindennel képben voltál android vonalon, szóval:
"Felvetődik a kérdés, használtál valaha androidos eszközt huzamosabb ideig?"
Az a baj, hogy nagyon sokan abból indulnak ki, hogy 10 éve használtak 2.3-as droidot valami dzsunka 50 ezres sz@ron, ami persze semmire nem volt jó, aztán vettek (akkoriban több, mint kétszer annyiért) egy teljesen más kategóriában versenyző iPhone-t, és az már jó lett. Le kellene már ezt vetkőzni, és néha körbenézni a piacon, mert a robotos rendszer marha sokat fejlődött az elmúlt 3 évben is. Sz@rt persze ki lehet fogni, ésszel kell választani, ennyi a titok.Na béke veletek, szerintem már mindenkinek elmondtam, amit szerettem volna!
-
kBika
csendes tag
1. Ha egy termék- és a szolgáltatásai jók, és sokat adnak el belőle az mitől menne szembe az általános piaci mechanizmusokkal?
2. Ha a specifikációt nézed akkor a mostani széria: oled kijelző nagy felbontással, csúcshardver, csúcskamera, 4-6 gb ram ami bőségesen elegendő az ios-hez, tehát konkrétan nem tudtam még rávenni a telefont, hogy bármit is újratöltsön. Tehát a specifikációk is teljesen rendben vannak.
3. A notch még mindíg a faceid miatt kell, amit semelyik másik gyártó nem tudott még megcsinálni. Ezerszer kényelmesebb mint az ujjlenyomat vagy a samsung írisz scannere ami 2x működik 10 próbálkozásból... és szerintem az azonnali felismerés miatt is van még a notch, kell egy ikonikus design elem, mint anno a home gomb amit ha meglátsz azonnal tudod, hogy na az egy iphone.
4. Semmilyen gyártói suttyóság nincs az apple részéről, profitra mennek mint minden másik cég, szerinted oneplus és társai a te boldogságodért működnek?Felvetődik a kérdés, használtál valaha apple eszközt huzamosabb ideig?
Lehet érdemes lenne kipróbálnod ha ennyire szúrja a szemedet.De akkor az android miért nem tud airplay-nek megfelelő technológiát? Miért nincs imessage helyettesítő? Miért nincs apple pay egyszerűségű mobilfizetés? Miért nem tudnak olyan jól fotózni? Az oneplust bevihetem bármelyik pesti plázába és 3 évig garanciálisan javítják?- Nem. stbstb
Ezekre sosem érkezik válasz, de hát specifikációkban sem marad el szóval akkor nem is túlárazott? Érdekes, nem? -
"Tehát neked felfoghatatlan,"
Nem, én felfogtam, csak kisrészt önámításnak, nagyrészt önigazolásnak tartom ezt a fajta magyarázatot a vásárlók jelentős részéről. Persze vannak olyanok, akik reaális indokkal (mondjuk mert tényleg ott figyel a teljes Apple-paletta a lakásban) tartanak ki a cég mellett, vagy épp tartalomgyártással foglalkoznak. Nekem végső soron mindegy, ki és mire és mennyit áldoz, csak az egész iPhone-mizéria évek óta szembe megy az alapvető piaci mechanizmusokkal, ami bizonyos szinten megmagyarázhatatlan. Biztos én vagyok a különc, de szeretem, ha a méregdrágán vett csúcskészülékem lehetőség szerint minden tekintetben a vásárlás pillanatában elérhető maximumot hozza attól függetlenül, hogy "nekem szükségem van-e" rá, vagy éppen "fontosnak tartom-e". Az ugyanis továbbra sem érv technológiai szempontból, hogy "nekem ez elég", hanem maximum egy vélemény. A specifikáció ilyen szempontból sokkal inkább mérvadó, ha tetszik, ha nem. Ha kompromisszumot kötünk, az lehet még jó vétel, úgy hívják az ilyesmit, hogy ár/érték arányban jó választás. De ez sohasem lehet egyben a csúcskategória is, kiváltképp nem akkor, amikor az adott piaci szegmens tradícionálisan legdrágább termékéről beszélünk. Valahogy a legtöbb termék esetén az van, hogy a piac legmagasabb áron értékesített eszköze nem maradhat le (és nem is marad le!) technológiai fejlettségben az aktuális maximumtól, csak az iPhone kivétel ez alól. Évekig néztétek a baromi nagy kávákat, kisméretű, alacsony felbontású kijelzőt, használtatok fizikai ujjlenyomat olvasót, a notchtól szerintem már az életben nem szabadultok meg, és most már töltő sincs a dobozban, pláne nem gyorstöltő, ami azért finoman szólva is elvárható lenne így 2021-ben ennyi pénzért, bárki bármit mond. Nekem ez nem gond, azt vesz mindenki, amit akar, de azért ne állítsuk már meg a napot, és helyeseljünk tudatos vásárlóként az ilyesfajta gyártói suttyóságra. Abból a gigászi profitból, amit az Apple évről-évre bezsebel, jutna pénz bizonyára ezekre a fejlesztésekre is. Ha megnézed az első kommenteimet, én nem az Apple vevőit fikáztam, hanem a cég magatartását, amiről pár sorral feljebb írtam. Részemről ennyi motiváció volt a témában.
-
thiclyoon
aktív tag
"Retina display starts at the PPD value of 57 PPD. [...] Note that the PPD parameter is not an intrinsic parameter of the display itself, unlike absolute pixel resolution (e.g. 1920×1080 pixels) or relative pixel density (e.g. 401 PPI), but is dependent on the distance between the display and the eye of the person (or lens of the device) viewing the display; moving the eye closer to the display reduces the PPD, and moving away from it increases the PPD in proportion to the distance." ([link])
Igen, talán meglepő, hogy a 32 colos Pro Display XDR-t* nem ugyanolyan távolságból nézik az emberek, mint a 38mm-es órát. Szóval itt jelezném (ahogy fent is kiemeltem), hogy a DPI az egy adott képernyőre konstans érték, nem változik a néző távolságának változása függvényében.
Annyiban igazad van, hogy 326 ppi volt a határ telefonok esetében. Ez változott? Dehogy változott - bár az X esetén 458 ppi volt. Átvert az Apple? Szerintem nem, mert:
"Due to the peculiar diamond Sub-Pixels layout found in the iPhone X, iPhone XS and iPhone XS Max, the actual density of the Red and Blue Sub-Pixels is lower than that of the Green Sub-Pixels, being reportedly 324 Sub-Pixels per inch." Lehet, hogy neked ez nem fér bele, és inkább csinálták volna meg igazából 324-nek. Akkor viszont subpixelek miatt arányosan kevesebb lett volna az érték. Melyik a jobb? Szerintem ez, mert ezzel fölé lőttek, nem tudnak belekötni, hogy "retina, de 320 alatti!"Szóval a 320 körüli érték maradt továbbra is. Igen, volt nagyon rossz képernyős telefonom is (kb 250-80ppi lehetett?), amiről a sokáig tipikus 441ppi-re váltottam, majd vissza kb 400 környékére, és ezek után láttam először a kb. 320-as iPhone kijelzőt. Nem, nem látom a pixeleket, és ez nekem elég
már 2012-13-ban is tudtak 440-es telefonokat gyártani, és azóta ez az érték eléggé megállt, az S21 pl. 420 körül van. Mivel 7-8 év alatt a technológia bőven fejlődött (voltak 800-as prototípusok azért), így mással nem tudom magyarázni, minthogy a különbséget senki se látja már, csak felesleges akksiégetés menne a 8K-s kijelzők miatt.
* aminek amúgy 220 alatti a ppi értéke. Ezek szerint ez még a 250-80-as régi telefonomnál is rosszabb? Hát, abszolút értékben igen, csak senki se néz 32 colt ugyanolyan távolságból, mint egy 4 colos telefont.
-
aujjobba
addikt
Nem engem kerdeztel, de megjegyzem en atlagos iphone Xr felhasznalo vagyok, aminek le van sajnalva mindenki altal a felbontasa.
Ha ezt egesz kozel teszem a szememhez, akkor se homalyos vagy pixeles a betuk rajzolata, minden tokeletesen olvashato/lathato, a kijelzo kulteri fenyereje boven megfelelo.
Lehet, hogy egymas mellett nezve egy 2k-s telefonnal feltunne a kulonbseg, de oszinten szolva napi hasznalatban ez a felhasznalok nagy tobbseget egyaltalan nem erdekli, engem se. -
kakuk.tamas
addikt
válasz
bigmasterg #135 üzenetére
Még az androidos élet elején (értsd valahol a 2es droid körül, a Symbian S60 bukdácsolásakor) kezdtem el droidos telefonokat használni. Már a legelején is imádtam mókolni velük, ROM-olgatni, a problémákat megoldani. Szerettem, hogy tényleg testre lehet szabni a rendszert. De az évek alatt ez a ‘szenvedély’ elmúlt. És elkezdtem egyszerűsíteni.
Kipróbáltam minden verziót az egyszerűsítésre, hogy minél jobban átjárható legyen a telefon-tab-pc vonal, de egyszerűen nincs más, nincs jobb megoldás, mint az Apple cuccai.Próbáltam hatvannyolcmillió féle felhőt, alkalmazásokat pc-n, hátha sikerül. De rájöttem, hogy az android-android (mobil-tablet) vonal se járható át, még akkor sem, hogy ugyanarról a gyártóról beszélünk.
-
vicze
félisten
-
kBika
csendes tag
Tehát neked felfoghatatlan, hogy azért mert papíron nem ebben van a legtöbb ram, pixel stb attól még egy piacképes termék? Sőt igazából az egyik legsikeresebb mobil évek óta.
Minden annyit ér amennyit adnak érte, számomra a 12 Pro teljes mértékben megérte, szeretem használni és semmi másra nem cserélném le.
Írtak fentebb egy audis példát, na most tényleg tök jó példa.
Magyarázd meg egy BMW vagy Audi tulajnak miért éri meg sokkal jobban egy Dacia...
Nyílván nem húzható egyértelmű párhuzam, de fogadd el hogy rengeteg embernek az Iphone minden igényét kielégíti és marhára nem érdekli, hogy az androidosnak papíron jobb technikai paraméterei vannak, ha az iphone egyszerűen csak jobb számára.
Volt S7 nálam, aztán Note 8 de akkora csalódás volt, hogy akkor váltottam Iphone X-re mivel egy árban voltak és megbízhatóságban ég és föld volt már akkor.
Az android ugyan abba a gödörben van mint a windows, külön fejlesztik a hardwaret és a szoftvert, ezért sosem lesz teljes az összhang, míg az apple mindent maga fejleszt, így a végeredmény- számomra sokkal szimpatikusabb. És ezzel rengeteg más ember is így van, szóval fogadd el és ne az éttermi példákkal gyere, mert ha ott is az ár-érték arányt nézed akkor inkább főzz magadra... -
bigmasterg
addikt
válasz
kakuk.tamas #116 üzenetére
Nekem 1,5-2 évig volt céges iphone-om, a privát android mellett.
Igen, iphone hülyebiztosabb, tán' stabilabb is (bár azért iphone is meg tud hülyülni néha, illetve volt imac-em, az is ugyanúgy le tudott fagyni).
Szóval igen, apple egységesebb felületet nyújt a készülékein, jók az animációi, egész korrekt a felhasználói élmény. Összességében minsőgéi termékek, de sosem tudtam igazán megszokni és megszeretni. Nekem az android jobban kézre áll, lehet mert azt ~10 éve használom. -
thiclyoon
aktív tag
Értettem, nem ezért írtam
Közben megtaláltam, hogy szerinted (is) a hardver az, ami "felső-középkategóriás." Mi lenne a csúcskategória akkor? Hardver != RAM mérete. CPU-GPU kombóban nincs ellenfele a jelenlegi A/M prociknak, ezt még a legelvakultabb alma-ellenesek is látják, remélem ez elfogadható számodra / számotokra is. Ha nem, akkor YT / Google: "m1 mac speed test", és lesznek találatok azt hiszem. Ha ez gyenge, akkor várj egy hetet, jön az M1X / M2, hátha azt elfogadja a nép
. A RAM lehet kevesebb, mint Androidon, de - és itt a hatalmas de - a két rendszer másképp működik. A háttérben futó appok Androidon inkább 100% memóriát használnak (az előtérben levéshez képest), ez iOS-en közelebb van a 30%-hoz mint a 40-hez. Vagyis ha a háttérben lévő appok RAM használatát nézzük, iOS-en kb. 3x annyi fér el adott mennyiségű RAM-on (durván számolva, a rendszer és az előtérben lévő app miatt lehet csak 2,4x). Ez OS jellemző, aki ezt nem tudja elfogadni, az így járt. (A konkrét számok itt nem annyira lényegesek, a koncepció az, ami megadja az alapját. Nyilvánvaló, hogy a 16GB-os iPad-be nem fog senki 50GB-nyi adatot tenni, csak az eltérő kezelésre hívtam fel a figyelmet. Nyers tárolásban a számok alapján nyilván az Android elhúzott, ezt mindenki elismerni. Kérdés, hogy mire mennek vele, mert a limitációk miatt nem tudják kihasználni.)
Egyéb hardver számomra nem releváns (meg mondjuk egy jack hiány miatt nem neveznék egy amúgy elég jó hardvert középkategóriásnak), nekem az ún. retina felbontás elég, kijelző bőven jó, nincs notch, ezekből nem is várok többet. Az akksi lehetne nagyobb - erre is van lehetőség, csak többet kellene fizetnem, ami nekem nem éri meg. Nincs faceid, van touchid, nincs triplakamera, hasonló megkötések vannak, de ezekben lehet feljebb lépni még, mondom, én a legolcsóbbat használom.
Tehát akkor Timerrel összekötve ismét, mit akarnak elfedni animációkkal? A kijelzőt?
Fogalmam sincs tényleg. A CPU intenzív taskot, pl. egy egymagos unzippinget még csak-csak, de a fene se fog nézni 2x5 perces fadein-fadeout animációt. Kérlek valamelyikőtök küldjön valós életbeli tapasztalatot / videót, hogy mire gondolt itt a költő.
-
válasz
kakuk.tamas #132 üzenetére
Az óra az jó példa, abból tényleg elég sokat látok. Nem csoda, szerintem kábé az az egyetlen termékük az iPad mellett, ami még mindig inmovál. Teszem hozzá még egyszer, szerintem! Az M1 nagyon jó irány, szintén bizakodásra ad okot, de hatalmas falat kilépni az x86 mezőből, várjuk ki hogy mi is lesz a vége (azért az Intelre váltás se volt egy fáklyás menet).
Ugyanakkor egy óra és egy telefon önmagában még nem ökoszisztéma, bár tény, hogy kezdetnek jó. Az látszik, hogy Nálad megvan minden elem, de nem Te vagy az átlag, ezt szerintem tudod.
Stateman: ha akartad volna, már régen értenéd, miről írtam. Jól láthatóan nem akarod, részemről ez ennyi.
-
kakuk.tamas
addikt
Ha iMac-ből nem is fogy sok, de Watchból, és iPadből fogy szépen. Ahogy egyre több ember vesz MacBookot is, legalábbis ahogy a Facebookos csoportokban tapasztalom.
Az iMac helyhez kötött dolog, az emberek pedig egyre inkább a mobilitásra vannak kényszerítve.
Régen a Huaweit istenítettem, még a Mate20 Pro időkben (volt is mellé Huawei Watch-om), aztán jött a P40 Pro+MateBook ami mellé egy Samsung GWA2-t használtam.
Aztán jött az Alma, és rájöttem, hogy ez így összességében jobb. -
Igazad van. Én például az étteremben is azt nézem, hogy milyen designos az étlap meg mennyire jó a marketing, véletlenül sem a főétel érdekel, amiért fizettem. Helyette lelkesít, hogy akár kávét és sütit is ehetnék ugyanott, és ez milyen jó így egybe már. Inkább az a vicces, hogy szinte minden hívő az ökoszisztémával jön (és ezt általánosságban írom, nem Neked címezve direktben), miközben ha megnéznénk, hogy hány iPhonet adnak el, meg mellé mennyi tablet és imac fogy, lenne meglepi azt hiszem. Ennyit az ökoszisztéma erejéről, úgy általánosságban. Persze ha megvan minden elem a láncban, akkor valid az érvelés, én nem ezt vitatom (nem is vitattam soha), hanem azt, hogy hány esetben van ez meg a valóságban ahhoz képest, ahányan hivatkoznak erre.
"Ja és nem irogatok androidos hírek alá, hogy de fos hogy nem tudja az airplayt, meg fuuu az én kamerám már 2014-ben szebb képeket csinált.."
Ó, megteszi azt helyetted más, de még hányan és hányszor, lásd alább!
Ó, megjött a legnagyobb OnePlus troll is. Várlak a következő OnePlus hír alatt a szokásos fanyalgásra és a gyártó temetésére, csak ahogyan szoktad!
Gondolom, most már tetszeni fog a 120 Hz is, ha már a 90 Hz nem ért Neked semmit a 7 Pro bemutatkozásakor. Teszem hozzá, cirka 2 éve...
No offense, csak hogy tisztázzuk, kikre is utalt a költő gálánsan az "ezeket" kifejezéssel.
-
thiclyoon
aktív tag
"tény hogy az op-rendszer miatt atomstabil és gyors"
Ezt légyszi az 57-es és 99-es kommentre reagáld, ahhoz pont passzol
most akkor atomstabil és gyors - vagy lassú, amit animációkkal kell elfedni?
Szóljatok, hogy frissíthessem a tudásomat, nehogy lemaradjak.
#127-hez kapcsolódva a "Youtube video -> mp3 konvertálás -> mp3 vágás -> csengőhangnak beállítás" valóban működik (legtöbbször), de amennyi reklámon, esetleges víruson át kell küzdeni magad, ahelyett sokkal kényelmesebb a "hivatalos" verzió. Nekem is megér párszáz forintot
#128: már írtam azt hiszem, de én pl. a legolcsóbb elérhető iPhone-t használom, a legolcsóbb telefonelőfizetéssel. Miért? Mert nekem ez is tud annyit, amennyi kell, és ha így definiáljuk akkor sóher vagyok
. Jó, a netből nem engedek, mert az egész napom itt töltöm, de a TV nélkül kb. annyi mint neked, csak itt 500-as netről van szó.
-
GEIL
addikt
válasz
kakuk.tamas #127 üzenetére
Megértelek és semmi gond.
Az aláírásodat végigolvasva csak úgy pörögnek a "sok sok százerzek"
(cakk pakk kb 1,4 millio Ft minimum).....amivel nincs is problémám, irigység meg főleg nincs....de el kell fogadnod azt is hogy a többség nem engedhet meg ilyen eszközöket magának.....-internetem otthon 64/8 Mbit + 104 Tv csat és 5.190-et fizetek érte....
-mobil előfizu párommal együtt 6.630 Ft (a 2 előfiz.)....neked vagy magenta van, vagy voda red és minimum 15-20 rugó a havidij is.......Ez olyan mint szegény embert kaviárral és lazaccal kínálni........
Tehát én egy csengőhangért nem fizetek 400 Ft-ot
XD sóher = spórol, mert kénytelen.
-
kakuk.tamas
addikt
Itt làtszik, hogy mekkora sóherek az emberek…
Megveszed a telefonod több százezerért és youtuberól letöltött mocsok minöségű zenét hallgatsz… Filmeket netről töltöd ahelyett, hogy megvennéd/kikölcsönöznéd. És ezeket hozod fel példának.Az Apple boltjában ha nagyon akarok veszek 70-400 forintért csengőhangot. Ennyit nekem bőven megér, főleg, ha ezzel is támogatom az adott előadót. A zenéit streamelem, így nagyobb a valószínűsége, hogy legközelebb is lesz pénze csinálni zenéket.
A filmeknél szintúgy, most mozik hiányában méginkább.Nem az ilyeneken kell spórolni… Az drága kocsidra se úgy lopkodod össze a cuccokat, vagy a legolcsóbbat veszed meg.
Mobilon a hátteret nagyon sokat nézi egyébként az ember. Általában feloldás után azonnal megnyit egy appot….🤷♂️
Az említett widgetek ahogy írták elérhetőek..Egyébként a 12-es szériában OLED a kijelző, és az egyik legjobb a SoC. Mi ezen a középkategóriás? Ez nem Android, hogy kelljen alá 1258GB RAM.
-
PavelVagyok
junior tag
"Wallpapert sincs sok értelme beállitani...az összes ikon kivan tojva a képernyőre... XD"
ezt te rendezed el úgy ahogy akarod és nem kell egy képernyőre kitojni az összes ikont xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Élő időjárás widget ?
Élő euro - forint árfolyam widget ?"Ilyen is van. Feloldani sem feltétlen kell hozzá a telefont.
"Sógorom vett annak idején iphone X-et.....együtt voltunk vendégségben......valami filmet akartunk elhozni mindketten...4k...50 Gb körüli mérettel...a vendéglátónk laptopján volt a film."
bocs, de komolyan ilyesmikkel ki kínlódik még? hazamegyek és letöltöm én is 10-20 perc alatt.. sőt mondok jobbat, remoteban kiküldöm a torrent filet a megfelelő gépemre és mire hazamegyek már csak a TV-t kell bekapcsolnom, nem szopok ilyen baromságokkal hogy mástól pendriveozzak. 2021 van.
"Senkinél nem volt pendrive és külső vinyó se.......nálam autóban is van egy gyári kábel."
eddig az volt a mondás a topicban hogy tök gagyi ha valaki viszi magával bárhova a kábelt, hiszen kibirnak ezek az androidos telefonok 2-3 napot meg 10 perc alatt feltöltenek. akkor minek van nálad kábel?
a csengőhang témára nem is tudok mit mondani. elhiszem hogy neked igényed, nekem az alap gyári csengőhang van beállítva és le van némítva a telefon 0-24. soha nem foglalkoztam csengőhangozással és kifejezetten cikinek érzem a mindenféle csilingelést is másoknál is.
-
GEIL
addikt
Igazuk van azoknak is akiknek jó az Apple...tény hogy az op-rendszer miatt atomstabil és gyors....teszi a dolgát.....de egy felső középkategóriás hardvert ás átlagos kijelzőt túláraznak a jó szoftver miatt, méghozzá gusztustalanul.
Ez a stabilitás viszont hozza magával a teljes ZÁRT rendszert is.Youtube video -> mp3 konvertálás -> mp3 vágás -> csengőhangnak beállítás
(apple telón ez nem csak úgy van hogy 3 perc....mindenre program van, ami ha szerencséd van akkor nem fizetős... XDWallpapert sincs sok értelme beállitani...az összes ikon kivan tojva a képernyőre... XD
Élő időjárás widget ?
Élő euro - forint árfolyam widget ?
Persze, mindent elérsz Apple-n is egy gombnyomással, alkalmazásből...de én nem akarok nyitni semmit...csak feloldom a kijelzőt és látom amit kell.Sógorom vett annak idején iphone X-et.....együtt voltunk vendégségben......valami filmet akartunk elhozni mindketten...4k...50 Gb körüli mérettel...a vendéglátónk laptopján volt a film.
Senkinél nem volt pendrive és külső vinyó se.......nálam autóban is van egy gyári kábel.....mondanom se kell hogy a Mate 10 pro-m (128 Gb)-ra simán rámásoltam és ámen....még könyvtárat se csináltam neki...csak "behúztam és vittem"........na egy ilyen emberközeli és hétköznapi egyszerű dolgot se tudsz kivitelezni egy telóval...akkor az nekem nem "mindenes eszköz".......akkor gondolkozott sógor és rá 1 hónapra már valami
"S szériás" dual simes Samsung volt neki zsebben.Végszó:
Nekem az Apple teló az olyan mint egy "gourmet van fine dining" konyha...látványos és így rohadt drágán elsüthető...finom is...de KEVÉS az adag...éhesen távozom......hétköznapokra ár és szolgáltatás terén Android magasan nyerőbb és egyszerűbb. -
joey04
titán
válasz
PavelVagyok #80 üzenetére
Nem szabad etetni ezeket.
-
janeszgol
félisten
Ja és a Google a Pixeleivel, meg a rendszereivel. Szánalmas. Egy szerencsétlenkedés, semmi több.
-
Doki42
őstag
válasz
Luck Dragon #102 üzenetére
Én is ezt írtam, de ....na
-
janeszgol
félisten
Ez igaz. És még úgyis igaz, hogy azonos márkájú eszközeid vannak. Sem a Samsung, sem a Huawei, sem az LG nem tudott kiépíteni egy olyat, hogy telefon, tablet, noti, okosóra, így egyben.
Az egyetlen épkézláb teló PC/noti párosítást az MS csinálta és csinálja meg. A Samsung a DEX-et is elengedte a picsbe. Már az összes(igen, az összes, a kis fostosak is!!) használnia kéne a DEX-et. Persze előtte optimizálni kellene.
De nem, inkább elengedte. -
kBika
csendes tag
válasz
kakuk.tamas #116 üzenetére
Talán a samsung is kezd rájönni, hogy ha nem csak a telefonod remek, akkor sokkal többet kaszálhatsz.
Nekem ez volt a legnagyobb gondom, hogy önmagában a telefon tök jó, de ha bármi más tableted vagy laptopod van akkor már nincs egységes megoldás. Az apple ebben ver mindent. -
kakuk.tamas
addikt
válasz
pusszycat #115 üzenetére
Felsőkategóriás droidos telefonjaim voltak, én is fikáztam az Applet, aztán decemberben megvettem életem első iPhone-ját, mert elegem lett a tepsikből.
És nem értettem magam, hogy mi a franc bajom van az Applelel meg az iOS-el, meg úgy az egésszel.Amit jelenleg az Apple tud, olyan másik gyártó nem.
A Samsung se tud mit kezdeni magával, most kap észbe, hogy elcseszte az okosóra vonalát (ezért vált Tizenről és szerintem ezzel nyírja ki végleg az órás vonalát), és egyszerűen neki sincs egy jól működő ökoszisztémája. Ami azért gáz, mert tizenxéve az Android a fő vonala…Lehet szidni az Apple, de tök hülyeség. Amit eladnak, az tényleg profi. Ha nem is hardveresen, de szoftveresen magasan verik az összes gyártót.
-
kBika
csendes tag
Vicces hogy ilyen sok kommenten át ez a téma... a 12 pro-ban az A14 illetve a 6 gb ram mitől ne lenne felsőkategóriás? Ja hogy valamelyik androidosban 16 van? Na és a macbookomban is, mégsem mondanám elavultnak(M1) 2021-ben már fel kéne fogni, hogy nem csak a táblázatban leírt technikai adatok számítanak, hanem a körítés, a felhasználói élmény és az ökoszisztéma is. Ezekben erősen piacvezető az apple, melyik androidos készülék tud olyan szinten együttműködni a szintén andoridos tablettel és még egy laptoppal is?
Szerintem egy sem és amíg ez így lesz, én biztosan nem fogok androidos csodákat venni akárhány hz lehet a kijelő meg benne lehet a világ összes ramja.
Kicsi az akksi? Nem érdekel mekkora, ha kibír egy napot, este úgy is feltölt, mivel este töltőn van megint nem érdekel milyen gyorsan tölt.
Érdekes az apple pay, sidecar, szinkronizálás funkciókról egy szót sem szólnak a haterek csak hogy releváns példákat említsek. A mobilfizetés az apple eszközökön a legkényelmesebb, pedig max 6 gb ram van csak bennük
Melyik androidos telefon tudja alapértelmezetten, hogy ha kimásolok egy szövegrészletet telefonon, azt azonnal beilleszthetem gépen? Vagy ha csinálok egy fotót, azonnal megjelenik a gyári alapértelmezett képtárban az összes eszközömön?Akik fikázzák az applet általában sosem használták még az ökoszisztémát és mindíg, mindegyik hír alatt szétokádják a céget hogy így szar, úgy szar. Senkit sem érdekelnek ezek a vélemények.
Próbáld ki és meglátod milyen rossz. Nekem volt androidom az összes nyűgjével együtt, köszi elég volt egy életre.
Ja és nem irogatok androidos hírek alá, hogy de fos hogy nem tudja az airplayt, meg fuuu az én kamerám már 2014-ben szebb képeket csinált.. -
kakuk.tamas
addikt
Az LG nagy felületű (értsd tv) OLED gyártásában a király, míg a Samsung a kicsibe (értsd mobil és tablet). Ez ilyen egyszerű, nem lehet mindenki mindenben jó.
(Nem mellesleg szerintem az LG telefonos OLED-jel jobb a Samsung SuperAmoledjánál. Tapasztaltam, hasonlítgattam)
-
"de egymás mellé téve azért mosolyogtam a különbségen"
Rosszul látod, megmondták feljebb. Nincs értelme a kijelző fejlesztésnek, mert úússseelássasenki'. Meg amúgy se kell, profitáljon csak a gyártó még ebből is, nekünk meg jó lesz a 320*240, mint a PDA hőskorban, lehetőleg 50 Hz alatt, hogy rángassa is a szemgolyót.
Irónia OFF.
-
gattolino
senior tag
iPhone 13 mini 2406 mAh
iPhone 13, 13 Pro 3095 mAh
iPhone 13 Pro Max 4352 mAh
[link] -
GEIL
addikt
iphone 12.-höz írják hogy "super retina kijelző" 470 ppi körül.....a több mint 5 éves fiókban pihenő Lg G4-em már akkoriban 432 ppi-t tudott....persze, a felbontás nem minden....stb.
De az Apple már 5 éve is "retina kijelzőnek" mondta az akkori modelljei 3xx ppi-s kijelzőjét....de egymás mellé téve azért mosolyogtam a különbségen.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Luck Dragon #106 üzenetére
Igen, hoogyne. Kapacitásban legyen nagy ne méretben, az senkinek sem jó.
-
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Luck Dragon #102 üzenetére
Szerintem nem kell nagyobb csak bírjon többet.
-
janeszgol
félisten
En abban egyetertek a negativ hangokkal, hogy a gyorstoltes mar az iPhone 7-be is kellett volna. A logika ugy szol, hogy a nagy akku miatt kell a gyorstoltes, de nem. A kicsibe is kell.
120hz. Ma mar teljesen atlagos monitorban a 144hz peldaul. Az ujgeneracios konzolok is tamogatjak a magasabb kepfrissitest. De mivel csak most kezdik tamogatni (ps5, xs), es meg alig kaphatok ezek, szerintem itt meg nincs lemaradva az Apple.
Plane, ha a 13-as modellekben benne lesz mar. -
Jó lenne ha az akkumulátor nagyságára is gyúrnának. Legalábbis iPhone terén .
-
válasz
thiclyoon #98 üzenetére
Nem vagyok fejlesztő, abba a részébe nem látok bele. Amit viszont látok, az az, hogy ha ugyanazokat a tipikus appokat nyitom meg gyors egymásutánban és váltok közöttük iphone-on, akkor összegészében jóval lassabb a művelet, mint mondjuk OP-n, mert annyira elnyújtott az animáció hossza. Régebben úgy emlékszem nem is lehetett ezt szabályozni, csak kikapcsolni, nem tudom most épp mi a helyzet ezzel. Gondolom, ez is amolyan legacy dolog lehet, a korai készülékek erőforrásaira szabva (forrásom nincs erre, de rémlik valami, hogy emiatt lett ilyen még anno), meg azért így egy szoftveresen már jócskán "belakott" telefonnál is megoldható a reccenés mentes működés, ami ugye a brand névjegye. Az alap Android animációk is gyorsabbak, de őszintén szólva én leveszem 0,5-re, így igazán pattogós a rendszer, ehhez képest én minden iPhone-t brutálisan vontatottnak éreztem eddig. Lassabb grafikus átmenetekkel jó sok gyengeség elfedhető, pláne CPU/RAM oldalról, nem tudom, mit kellene ezen külön fejtegetni, szerintem ez logikus. Amíg a szoftver tölt, a GPU animál egy emberest, a user meg örül, hogy jájjjdeszípmegszmúsz.
Az avittast pedig a hardver részre értettem kifejezetten, de nem a SoC-ra, hanem például a fizikai megjelenésre, (notch, screen/body ratio), vagy a körítésre (NFC nem volt sokáig, gyorstöltés nem volt szintén, Qi ugyancsak hiányzott, stb.).
@vzsryl: ha így tapasztaltad, biztos úgy is van. Én nem tapasztalok ilyesmit, nagyjából ugyanazokat a szoftvereket használom legalább 6 éve, de van olyan, amit 2009 óta. Nem szoktam szívni vele, azt ugyanis én sem tolerálom, a telefon nálam se játékra kell, hanem munkaeszköz. Azok a gyengeségek, amitől az emberek hánytak az Android 2-4 generációk körül, már nagyon régen nem aktuálisak. Ha normális a vas, nincs lag se instabilitás, pláne ha az ember jó launchert / rendszert is választ.
-
thiclyoon
aktív tag
Olvastam a topikot, de itt nem tudtam továbbmenni, annyira küszködtem a könnyeimmel
"Kenheted a hajadra a szoftvert, ha az egész telefon gyenge, és animációkkal próbálják elkenni a lassúságát. Elvből nem fizetek avittas megoldásokért egy kisebb vagyont, pláne nem akkor, amikor tele a piac korszerűbb megoldásokkal."
Ha az egész telefon gyenge, akkor gondolom a lassúságot vagy elkenik*, mint ahogy a rendszer és a rendszerappok esetén teszik (hiszen azok alkalmaznak bőven animációkat), vagy egyszerűen lassú marad az adott app - más megoldást hirtelen nem látok. Szeretném elárulni, hogy bármilyen app megírható nulla animációval, csak használni senki se használná, mert teljesen idegesítően működne. Próbáltam, elhiheted, nem véletlenül olyan könnyű az animációkat beépíteni a fejlesztés során iOS-en.Fejlesztőként mondhatom, hogy Androidon sokkal többször kell a teljesítménylimittel küzdeni, mint fordítva.
Hasonlóan ehhez a kijelentéshez, remélem, hogy az avittas megoldást is összességében érted, mármint mind hardverre, mind szoftverre: szeretnélek megkérni, hogy nézz szét az Android elérhető kódjaiban, csoda dolgokat találhatsz! Például olyanokat, hogy a 10+ éves megkötésekkel kell appokat fejleszteni ma is. Ez ténykérdés, hogy olyan rendszerszintű (OS, VM) megkötések vannak, amit egyszerűen nem tudsz megkerülni (arról nem is szólva, mikor pl. a Huawei userek tömegével jönnek a supportra, hogy "nem működik az app, nem jön értesítés." Hát persze, csak legyen valaki aki korrekten megoldja ezt a hibát...). Persze azt hiszem, még mindig lehet mondjuk C++-ban fejleszteni, amivel néhány ilyen dolog kikerülhető, de nincs ember a világon, aki ezt az utat választaná. Ha valami, akkor szerintem ez nevezhető avittas megoldásnak. Ha bármivel nem értesz egyet, javíts ki kérlekÉs még mielőtt: körülbelül 10 évig használtam Androidot, most épp iPhone-om van. Nekem teljesen mindegy mit használok, amíg valóban működik, aminek működnie kell - igen, használtam már drágább Androidot is, ismerem a dolgait. Olvastam, hogy előkerült a drága iPhone kártya is itt: én a jelenlegi legolcsóbbat használom, mert tudom, hogy ez is bőven elég, a többi számomra pénzkidobás lenne.
*: kis technikai segítséget szeretnék kérni: hogyan oldható meg ez, hogy egy gyenge telefonra smooth animációt tegyünk, hogy ne látszódjon, milyen gyenge?
iOS esetében jöhetnek a tippek, a megfejtők között egy hámozott lufit sorsolok ki (amellett, hogy tényleg érdekel), főként, hogy egyelőre nem igazán láttam olyan appot, ami előhozná ezt a lassúságot. Játékoknál talán van, hogy nincs meg a 60 fps egy ideig, de ott aztán tényleg nem tudom, hogy a smooth animációkat melyik GPU tudná kirenderelni, ha éppen az 51. frame-et rajzolja ki közben.
-
lypen99
aktív tag
Hogy mennyire fanatizálnak egyesek az tényleg vicces.
Most jöttem vissza Appletől egy S8-l (előtte SE 2016).
Szó esett a dadogásokról meg ilyesmikről, bevallom én is láttam, hogy egy A50-51 (tehát jóval fiatalabb készülék) megreccen.
Konklúzióm az, hogy ami újat megkaptam az 50K volt még egy hasonló Amoled paneles iPhone X a duplájába kerül (nyilván az OS support még tart rá) azért a váltás megérte.
Fast charge, amit írtak, nagyobb kijelző (egyértelmű) ami feltette a pontot, DE az IOS stabilitása azért mégis aláírandó, hogy egy 5 éves készülékre is ilyen jó support van. (Igen lejár az évben.)ON
A 120 hz nem is lenne gond, de ahhoz az optimalizáltságon kívül nem ártana egy méretesebb akkumulátor is. (Azért a csúcs SOC-k is esznek rendesen.)A flamet meg hagyjátok, felesleges. :))
-
Juhaszatti
addikt
"Az IOS óta (1,5 éve) bármikor elővehetem a készüléket, és sosem nyomja fel a vérnyomásom a használata."
Irónia és szarkazmus nélkül mondom, szurkolok neked hogy ez így is maradjon. Volt a családban 6S, 8 Plus, jelenleg van 11 Pro, iPad Pro és 2db MacBook is. Párom nagy Apple fan, és munkára is Almás eszközöket használ. A MacBookok és az iPad szépen teszik a dolgukat, de a telefonokat már többször hajítottuk volna ki az ablakon. A 6S konkrétan azért került lecserélésre mert már használhatatlan volt rajta a szoftver, fagyásokkal, bugokkal, és a frissítések is csak rontottak a helyzeten. Volt újrahúzva, járt szervizben, de azon már semmi sem segített. Utána jött a 8 Plus, amivel jó darabig nem volt különösebb probléma, de aztán csak elkezdte a hülyeségeit az is. Jelenleg 11 Pro van, nagyon patent, remekül teszi a dolgát. De csak remélni tudjuk hogy így is marad, és a frissítéseket sem túl nagy bizalommal tesszük már fel.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Juhaszatti #93 üzenetére
2-300 ? Az tényleg durva.
-
vzsryl
nagyúr
“A jó és korszerű hardvert pedig nem "az én úgy érzem ez szmúúútabb" határozza meg, pláne nem a "nekem ez nem kell, mert nekem nincs szükségem rá"”
De.
Ha nem érzem szmúúútabb’-nak, akkor mennyi ideig töröljem a fenekem a csúcshardverrel?
SD835+6GB RAM-ról váltottam A13+4GB RAM-ra. Az előző se volt lassú, viszont az utóbbinál jóval lassabb. De nem ez volt a probléma. A droidos beröccent néha, fagyogatott néha, nem mindig ugyanúgy kezelte az appokat (pl. email kliens, office stb…), és az agyamat is felpumpálta párszor. Az IOS óta (1,5 éve) bármikor elővehetem a készüléket, és sosem nyomja fel a vérnyomásom a használata. Nekem ez mocskos sok pénzt megér, mivel naponta több órát cseszegetem ezt a sz@rt, mert muszáj!
Játszani biztos jó a droid is, de nekem nincs és valószínűleg nem is lesz játék a telefonomon. -
Juhaszatti
addikt
válasz
PavelVagyok #35 üzenetére
"én megveszek 3-4 évre egy iPhonet, és elégedetten használom ez idő alatt. droidos ismerősök többségénél meg az évenkénti 2-300 közötti cserét látom. tényleg sokkal jobban járnak... biztos jó is lehet ha évente cserélgetni kell."
Miből gondolod, hogy kell? Én is 3 éves ciklusokra álltam be, addig elégedetten használom a (nem Almás) telefonjaim. És 3 év után sem azért cserélem le mert már le "kell", hanem mert ennyi idő után általában már viszket a tenyerem az újdonságokra.
-
Petya88
tag
Kicsit az az érzésem támad egy-egy ilyen topik olvasgatása közben, hogy a nagypapa Skodáját 800 lóerősre tuningolva és 2000 wattos hangszórókkal telepakolva, odaálltok egy 450 lóerős Audi mellé és megkérditek, hogy tényleg erre kellett-e kifizetni 30 milliót?
Lehet, hogy az Apple nem implemetál minden technológiát azonnal, de amit felhasznál, az működik megbízhatóan. Nekem a 12 Minit van, hogy nem kell töltenem egész nap és még éjjel sem, mert amennyit autózás közben a Baseus(lehet, hogyBlitzwolf. Nem emléxem.) qi töltőm tölt bele 7 wattal, elegendőnek bizonyul. Nem kell itt 100 kilométerekre gondolni, egy átlagos napon 25km-t autózok. A kijelző, retina vagy sem, bőven több információt közöl velem, mint amit szemeimmel látni tudok.
Lássuk be végre itt telefonokról van szó! -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
pusszycat #88 üzenetére
Nyilván nem adja vissza, de le tudja játszani az eszköz, ami csak jelent valamit.
Ha készítesz egy 8K felvételt, és van egy 8K képes tv-d, akkor te jobban jársz.
Aztán van egy ismerősőd, akinek mondjuk képes lejátszani a 8K-t, de a kijelző max QHD, ő is le tudja játszani, igaz neki nem lesz olyan mint neked.
Viszont nem kell konvertálni és egyéb ilyen dolgokkal izélni.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #87 üzenetére
Csak az úgy nem adja vissza a 8K-t. Meg nem ártana 60 FPS a 8K-hoz.
-
válasz
PavelVagyok #80 üzenetére
"Timernek csak a specifikációs táblázat számít, a szoftver nem"
Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy a szoftver a megfelelő hardver csomag nélkül semmit nem ér. A jó és korszerű hardvert pedig nem "az én úgy érzem ez szmúúútabb" határozza meg, pláne nem a "nekem ez nem kell, mert nekem nincs szükségem rá", hanem a specifikáció, illetve az abban foglaltak. Ha az rendben van, akkor van értelme a szoftvert is nézegetni. Nem olyan nagy trüváj ez, sok gyártónak sikerül megugrani. Soknak, de nem mindenkinek.
Látod, már megint terelsz. Unalmas.
-
jbcs
tag
válasz
PavelVagyok #84 üzenetére
Igen, jelenleg a 8K mobiltelefonban parasztvakítás, nem sok értelme van és ezért én sem fizetnék pluszba. Én egyébként a gyerekekről, egy szituációról ritkán készítek egyszerre 1-2 percnél hosszabb videót, lehet, hogy arra még alkalmas is..., de mivel nincs 8K tv-m, így számomra érdektelen... De akinek van 8K tévéje, annak lehet, hogy érdekes, hogy rövidebb videókat meg tud nézni.
-
jbcs
tag
válasz
PavelVagyok #78 üzenetére
Maradjunk a 8K-nál. Szerintem, ez egyenlőre az emberek nagy tömegét 8K tv híján max. kipróbálás szintjén érdekel. Illetve a tárhely igénye miatt nem hiszem, hogy a lakodalmakat sokan 8K-ban akarnák vagy tudnák mobil telefonnal rögzíteni. De akkor is tuggya, és tuggya és tuggya...
-
#40047616
törölt tag
válasz
PavelVagyok #80 üzenetére
Nagyon sok mindenben az alma a jobb, nagyon sok mindenben a droidos telefonok. Ki melyiket preferálja azt választja és használja boldogan. Nincs ezzel semmi gond. Ne túlozzunk és ne alacsonyítsuk le a másikat. Ez oda vissza igaz. Teljesen jól el lehetne "vitázni" normális keretek között érvekkel és ellenérvekkel de mindíg ez a vége. Ezt nem konkrétan rólad írtam nehogy félre értsd.
-
PavelVagyok
junior tag
válasz
#40047616 #77 üzenetére
nem a oneplusra mondtam. Timernek csak a specifikációs táblázat számít, a szoftver nem. ennyi erővel a 20 dolláros csúcs android is jó ali expressről, nincs szükség oneplusra sem.
de mind1, én is befejeztem. elismerem hogy vérciki az Apple. megyek veszek egy középkategóriás androidos telefont, hiszen egy Alma hír alatt meg lett mondva hogy azzal én sokkal jobban járnék.
-
jacis
nagyúr
Az iOS és a 120Hz együtt nagyon látványos lesz.
-
PavelVagyok
junior tag
ezzel gyakorlatilag azt mondtad hogy nektek jó a kamu hazugság is. nem kell hogy tudja, csak tegyünk úgy mintha tudná. segítek: ha van 8k videó, de nem a tárhely mennyisége dönti el hogy meddig rögzíthetsz így, hanem az hogy túlmelegedett a telefon akkor valójában nem tudja a 8k videót a készülék, csak oda van írva. te pedig örülsz a semminek.
-
#40047616
törölt tag
válasz
PavelVagyok #75 üzenetére
Szóval akkor neked pl a oneplus "egy filléres aliexpress suppport nélküli flagship" Oké nincs több kérdésem.....
-
jbcs
tag
válasz
PavelVagyok #70 üzenetére
De legalább van innováció és nem az megy, hogy valamit bele tesznek a telefonba, mert már vér ciki, hogy egy közép kategória alján lévő telefonban benne van, lásd 120 Hz... Elintelesedett az Apple, ráültek az eredményre, minek fejleszteni, csak annyit, hogy megvegyék az újat...
-
PavelVagyok
junior tag
válasz
#40047616 #74 üzenetére
azért mert számháború folyik. nincs az iPhoneban 120hz kijelző = elavult, nem innovatív, le van maradva. nincs benne 12GB ram = elavult, innovatív, le van maradva.
tipikusan a fenti példánál ezek megvannak papíron, csak a valóságban szarul működnek. de nembaj, a táblázatva le van írva hogy tudja. a OnePlus is hatalmasat innovált, ráírták a telefonra hogy Hasselblad, aztán kiderült hogy a szenzor Sony, és az optikához sincs köze a Hasselbladnak. ez kérem micsoda innováció.
-
#40047616
törölt tag
válasz
PavelVagyok #72 üzenetére
Konkrétan melyik "filléres aliexpress suppport nélküli flagship" - ra gondoltál? Erre azért kíváncsi lennék. Amúgy nincs semmi baj hogy neked ez a véleményed.
-
-
#40047616
törölt tag
válasz
PavelVagyok #69 üzenetére
"kínai szarodnál" Azért vegyél vissza egy kicsit szerintem. Elfogytak az ész érvek vagy mi van? Nem akartam ebbe belefolyni de azért tartsunk már meg egy minimális színvonalat légyszíves.
-
PavelVagyok
junior tag
egy példa: mekkora innováció az amikor ráírják egy telefonra hogy képes 8k felvételre? persze képes. de csak x ideig mert amúgy túlmelegszik és stb. ez mi, ha nem kompromisszum? a dobozon kurva jól mutat, előremutatónak és innovatívnak hat, de a valóságban nem tudja egyenletesen szépen és állandóan hozni azt amit megígértek. ez nektek az innováció? nekem ez hazugság és átbaszás. rakják bele akkor ha csak a tárhely szab gátat annak hogy meddig tarthat egy ilyen 8k videó rögzítése. egészen addig lehet vagánykodni vele hogy az én telefonom már 8k videót is tud rögzíteni, csak a kutya se fogja használni max 1x. de nem baj, legalább specifikációban és innovációban többet "tud" mint a drágább iPhone.
folyamatosan szabványokról beszéltek, hogy az Apple nem követi őket. pedig támogatják az USB-C Power Deliveryt. miközben az összes 2 perc alatt feltöltős telefon az adott cég saját szabványát használja. ez milyen szabvány követés? ja. semmilyen. nembaj, legalább papíron kurva jól mutat.
-
PavelVagyok
junior tag
nem azt mondtam hogy nem számít, csak azt hogy a hajadra kenheted a wish.com maxos specifikációját a kínai szarodnál, ha nincs felette normális szoftver. lehet benne 8000mah aksi pl, ha szar az energiagazdálkodás és pont ugyanolyan gyorsan lemerítem mint egy 3000mah aksis iPhonet. lehet benne stereo hangszóró ha mindkét hangszóró úgy szól mint egy darab szar. lehet benne 8k felbontású kijelző, ha a panel minősége egy gagyi szar. ezek a számok önmagukban szart se jelentenek. hiába 144hz egy droidos telefon, akkor sem tűnik olyan smoothnak jelenleg némely esetben mint egy 60hz-es szar iPhone. ezt a google is elismerte azzal, hogy fejlesztenek ezen mert fejleszteni kell.
ha ugyanolyan smooth vagy smoothabb lenne akkor nem kéne ezen fejleszteni.
-
#40047616
törölt tag
válasz
collecting #64 üzenetére
Nem is konkrétan rólad írtam de tényleg oda vissza megy ez. Aki párhuzamosan követi mindkét "oldal" híreit és olvassa a hozzászólásokat az jól tudja miről beszélek.
-
jbcs
tag
Nálam a luxus vagy csúcskategória ott kezdődik, legyen az mobil, autó vagy sütő, hogy semmilyen szinten ne kelljen kompromisszumot kötni. Mobil telefon esetén pl., hogy egy napot kibírjon az a telefon töltés nélkül, legyen benne az átlagnál jobb gyorstöltés. Semmi gond, ha ezt nem tudja, csak akkor azt ne nevezzük csúcskategóriának. Nyilván ezt akkor teheti meg egy gyártó, hogy fontos dolgokat kihagy, ha monopol helyzetben van, mint az Apple az IOS miatt és veszik a termékeit így is-úgy is, mint a cukrot. De pont ilyen szempontból jobb az Android, hogy ott van konkurencia és a gyártók rá vannak kényszerítve az innovációra.
-
válasz
PavelVagyok #65 üzenetére
"hát nem tudom te melyik bolygón élsz de az Apple CPUira lehet mondani mindent csak azt nem, hogy gyenge. "
Szövegértelmezés nulla, ahogy eddig is, de segítek:
"mert a hardver egy egész csomagban tekintve le van maradva abban az ársávban kvázi mindentől is. A SoC lehet, hogy bitang, de az önmagában még kevés."
Szívesen!
És már megint terelsz...
Ki beszélt itt az iPad Próról?
ja, hogy eddig az iOS-re hivatkoztál, mint legfontosabb tételre, most meg hirtelen már a hardvert nézed, ami neked eddig nem számított, áááá értem!
Plusz átcsaptunk a legerősebb termékre a palettáról, amire a konkurenciának egyelőre válasza sincs, annnyira friss, biztos ami biztos, és ugrottunk egy termék kategóriát is egyúttal...
Jajjb@zmeg, veled lehetetlen dűlöre jutni. Segítek lezárni: az apple a legjobb!
+ jbcs: "Nálam a luxus vagy csúcskategória ott kezdődik, legyen az mobil, autó vagy sütő, hogy semmilyen szinten ne kelljen kompromisszumot kötni"
Pontosan, erről pofázok délelőtt óta, de csak nem akarja megérteni. Feladtam!
-
PavelVagyok
junior tag
ha az egész telefon gyenge, és animációkkal próbálják elkenni a lassúságát
ekkora baromságot már régen nem olvastam az tuti. nem tudom te melyik bolygón élsz de az Apple CPUira lehet mondani mindent csak azt nem, hogy gyenge. tudsz mutatni valami releváns és hiteles dokumentumot ami leírja hogy az iPad Pro M1-es CPU-val azért alkalmaz 120hz kijelzőt és szép animációkat mert ezzel akarják elterelni a figyelmet arról hogy az eszköz egy lassú szar?
D
X óta van OLED kijelző, így Xs-ben is az van. Nagyon jó, és örülök hogy vártak a technológia felhasználásával addig hogy már lettek nem beégős szar fos panelek is. Nem mondtam, hogy hülyeség bármelyik az új technológiák közül, azt mondtam lehet nélkülük élni, és nem sírok nap mint nap amiért nem 200 wattal tölt a telefonom és nem 120hz a kijelző. Ráérnek akkor berakni amikor már tényleg jól működnek ezek.
-
-
#40047616
törölt tag
válasz
collecting #61 üzenetére
Fordítva is így van. Nem akarok neveket írni (kb mindenki tudja) de nincs olyan androidos cikk ami alá ne böfögnének be valami okosat a "másik oldalról" . Ezt nem egyszer szóvá is tettem. Szóval nincs új a nap alatt.
-
collecting
tag
Délutáni kávémat már nem kell meginnom, végigolvasva a thread-et.
Sosem fogom megérteni, hogy egy Apple topikban miért kell megjelennie mindig az android-hittérítőknek/házalóknak.
Nekem aztán tökmindegy, hány Hz-es a kijelző az iPhone-on (a 60 pont elég jó), emiatt nem vennék mást. Szolgáltatácsomagban kell gondolkodni, és ezt az Applenél senki nem tudja tudja jobban csinálni számomra. Tehát a technikai phaszméregetés itt fúj ki és válik teljesen feleslegessé. -
válasz
#40047616 #59 üzenetére
Mint mindig, az emberek hajlamosak foggal-körömmel védeni a saját döntéseiket, még az észérvekkel szemben is. Manapság már termék és döntés sem kell, elég a marketing bullshit. Én speciel ezért nem vagyok márkafüggő már egy ideje. Azt veszem, ami éppen a legjobb számomra ár/érték arányban. Anno volt Apple termékem is (iPod Nano), szóval nem vagyok ellenük beoltva. Csak ár/érték arányban vizsgálódok és várom el a maximumot, ennyi az egész.
collecting: lazíts, részemről nem áldozok erre több időt!
A koffein amúgy is ártalmas, iszom én is rendesen és látod mi a vége, hát kihozzák belőlem a zááállatot!
szoknyácska: pontosan, éppen ezért jöttem ma én is ide, hogy törlesszek egyet!
Na jó, nem ez volt a cél, de tényleg nem értem, mi a tökömért spórol az Apple mondjuk egy OLED panelen. Ha a kis iPad-be, vagy valamelyik olcsóbb iPhone-ba betennék, esküszöm még meg is fontolnám. Az iPad Pro meg marha jó irány, csak ne kérnének el érte egy normális ultrabook árát.
-
#40047616
törölt tag
-
#40047616
törölt tag
Ezt aláírom mert nekem is van jópár munkatársam akinek almája van. Nem túlzok ha azt írom hogy kb mindegyiknek ott a fiókjában a plusz töltő. Azon csodálkoztak hogy nekem miért nincs töltőm bent. Pedig a op 8T-m sem épp egy üzemidő bajnok. Viszont a reggeli készülődés alatt (nincs 1óra) fullra tudom tölteni az akksit és így mindíg kibírja a napot.
-
válasz
PavelVagyok #51 üzenetére
Több okból is. Egyrészt ott a DashCharge, ami abban az évben a nem dzsunka kategóriában vitte a prímet. Az OxygenOS, ami semmi dadogást nem produkál, csak dolgozik, ahogy kell. A notch mentes kijelző (7 Pro), ami azóta is kis túlzással unikum, és zárójelbe tesz minden notchos / glory hole gagyit (apropó, notch, ugye az is milyen szép egy 400 ezres telefonon). Végül az akkor brutális Snapdragon csúcs SoC, ami az időtállóságot garantálja. Kábé ezért. Nyugodj meg, ha épp az iPhone adja majd a legtöbb erőt és funkciót a pénzemért, a legkisebb kompromisszummal, akkor azt fogok venni. De egyelőre ennek nyoma nincs. Nekem emlegetheted a XIAOMI-t, vannak tőlük termékeim, de telefont azt biztos nem veszek tőlük. Családban megtettem, de kár volt, cserélve lett 8T-te 1 éven belül, mert lassú szemét lett. Ahogy írtad, nem minden a hardver, de mindennek az az alapja. Kenheted a hajadra a szoftvert, ha az egész telefon gyenge, és animációkkal próbálják elkenni a lassúságát. Elvből nem fizetek avittas megoldásokért egy kisebb vagyont, pláne nem akkor, amikor tele a piac korszerűbb megoldásokkal. Értem én, hogy neked az IOS a minden, de engem speciel idegesít. Meg tudnám szokni? Meg, de egyelőre nincs miért, mert a hardver egy egész csomagban tekintve le van maradva abban az ársávban kvázi mindentől is. A SoC lehet, hogy bitang, de az önmagában még kevés.
Idén nem váltottam telefont, mert nem volt mire, az OP sem mutatott semmit, ami valóban korszakalkotó lenne. De még így is többet tettek le fejlesztésben az utóbbi években, mint a szívszerelmed. És ez az igazi probléma.
Ádám16: erős +1, én is ezek alapján szoktam iOS vagy Android készüléket ajánlani.
+ jbcs: majd figyeld meg a kollégát, amikor megjelenik az AMOLED meg a quick charge alapáron az iphoneban, rögtön az lesz a tuti és a nélkülözhetetlen. Ezek a dolgok addig feleslegesek, amíg a saját preferáltja nem tudja. Utána már persze lételem lesz mindegyikből! :) Különben is csak az mond olyat, hogy a gyors töltés nem hasznos, aki nem próbálta. Marha jó dolog, hogy 40 perc alatt nulláról is 60-65 százalék felett van a mobil, és ez ma már nem is annyira nagy szám, egy belépőszintű kínai is tudja... Mondjuk ötvenezerért (Nord 10G).
-
jbcs
tag
Engedd el, nem érdemes vitázni.
Egyébként régen én is azt gondoltam, hogy milyen fölösleges, mi értelme a quick charge-nak, de most, hogy van az új telefonomban tökre kényelmes, hogy kb. 20 perc után már vehetem le és szinte fullra töltött. Ugyan ez igaz a nagyobb akksira, akkor értékeli igazán az ember, mikor elkezdi használni... Szerintem ezek egyáltalán nem értelmetlen fejlesztések és igen is fontosak, felső kategóriában alapnak kellene lenni, közép kategóriában meg elvárható. -
Ádám16
addikt
válasz
PavelVagyok #51 üzenetére
Szerintem, ha eltekintünk a márkától, iPhonet két ok miatt érdemes választani: remek kamera, iOS.
A többi bullshit, és simán hozza a többi jobbnevű gyártó. Viszont az iOS az iOS. Aki használta, és elfogadta a korlátait, annak egy tökéletes, stabil rendszer. -
PavelVagyok
junior tag
A Xiaomi most jött ki a 200 wattos töltéssel. Miért nincs ez se Samsung se OnePlus csúcs készülékben? Úgy látszik ezek se tudnak innoválni meg technikai csúcsot mutatni.
Számomra a hardver önmagában szart se jelent ha nincs hozzá jó szoftver írva. Lehet rendelni Wishről is csúcs hardveres noname sw support nélküli telefonokat venni, ennek ellenére Te mégis a OnePlust választottad. Miért?
-
válasz
PavelVagyok #49 üzenetére
Olvasod is magad, vagy csak write-onlyba tolod?
Ki beszélt itt arról, hogy nekem a 120 Hz kell? Akkor is ez a csúcs és elvárt egy prémium flagship készüléktől manapság, ha én személy szerint nem használom ki, vagy nem kedvelem. Ezt nem akaorid megérteni, és továbbra is saját fejedből bámulva nézed azokat a dolgokat, amiket globálisan nézve kellene megítélni. Vagy szerinted attól, hogy Neked nem kell a 120 Hz meg a quick charge, egyik iphone usernek sem kell? Tényleg?
Ja, hogy te vagy a célcsoport egymagad? Értem...
Ahogy írtad, fuck logic.
Szerintem én hamarabb nyitnék amúgy iphone-ra, mint androidra, ezért egy dolgot várok el: technikai teljesítményt és valódi innovációt, ami jelenleg nincs...
-
PavelVagyok
junior tag
arra szerettem volna példát mutatni. hogy Te OnePlus userként hiányolod és kiborulsz amiatt hogy nincs 120Hz kijelző az iPhoneban. nem érdekel hogy a célcsoportot (Aki nem Te vagy, és ezzel semmi baj nincs) mi érdekli jobban. nem érdekel, telibe szarod, hogy ettől még nekünk ugyanolyan jó, sőt, más dolgok fontosabbak ennél.
végülis igazad van.
kit érdekel mi a célközönség saját prerenciája. az viszont már húde fontos, hogy neked mi a fontos úgy hogy nincs iPhoneod. fuck logic.
(ne áltasd magad, sose lesz ilyen készüléked. hiába rakják bele a 120hz-et, utána azért nem veszed meg majd mert nem 12GB. ha az is belekerül utána megint lesz valami ami hiányzik majd. nem vagy potenciális vevő, csak egy fikázó fanatikus)
én vagyok a hülye, amiért jobban szeretek egy beépített OOTB működő szolgáltatást használni, ahelyett hogy felrakjam a messenger, a vibert, a whatsappot, a skypeot meg a tudja a faszom miket.
"Már megint félrebeszélsz és magadról hablatyolsz, miközben a saját preferenciád még mindig senkit sem érdekel"
minket akik Iphonet használnak se érdekel, hogy neked annyira nagyon hiányzik a 120hz kijelző a mi készülékeinkből, hogy ráadásul még olyan javaslatot teszel hogy ha nekünk ez elég, akkor dobjuk ki adjuk el és vegyünk egy középkategóriás androidot.
kösz de kösz nem, nem kellenek az ilyen szar tanácsok. inkább megtartom a jelenlegi telefonom, jó lesz nekem ezzel a szar semmire se jó 60hz-el is.
-
PavelVagyok
junior tag
azt írtam, hogy nem bánom ha csak 2 év mulva a következő iPhoneomba lesz 120hz kijelző. ezért feleslegesnek ítélem eladni a jelenlegi Xs-em amivel teljes mértékben meg vagyok elégedve (értsd, nincs szükségem alternatívára, jelenleg is jól elvagyok ezzel a készülékkel. mindenre elég ami nekem kell), hogy vegyek egy olyan terméket ami számomra nem felel meg, csak azért mert azon is el tudnám végezni a dolgaimat, meg hogy alternatív chat fosokat keressek és telepíttessek fel mindenkivel a közeli környezetemben. mindezt csak azért mert jelenleg nem érzem magam és a telefonom hátrányban azért mert 60hz a kijelzője..
-
válasz
PavelVagyok #40 üzenetére
Jajj, ne idegeskedj, árt az érvelőkédnek, és már így is a földig vágtad a fát magad alatt. Továbbra sem vagy képes megérteni, hogy nem a szoftverről, nem a mögöttes szolgáltatásokról, hanem a felvonultatott technológiai szintről ment a diskurzus az első hozzászólás óta, ehelyett terelsz és durcáskodsz. Te keverted ide a saját felhasználói szokásaidat, és próbáltad beállítani úgy, hogy azok kvázi mércék. 60 Hz vs 120 Hz, neked nincs szükséged rá és satöbbi, rémlik még vagy linkeljem? Erre írtam én, hogy ha Neked csak ennyi kell, azt máshol is megkapod, csak fele ennyiért. A kutya nem akarta a döntésedet befolyásolni, csak mutattam egy alternatívát, ezen túlmenően én őszintén és teljes lelki nyugalommal teszek rá, hogy mit használsz vagy épp mit nem. Az még ugyanis nem lesz mérce, pláne technikai szinten nem, amiről ugye még mindig az első perctől kezdve beszéltünk. Azt meg pláne nem magyarázza, hogy a magát innovatívnak hazudó gyártó miért nem képes olyan technológiát építeni a csúcskategóriás(nak hazudott) és árban a mindenkori abszolút plafonra belőtt készülékeibe, ami más gyártóknál nem egy esetben már régen a sztenderdet jelentik. Világos így már?
Az már csak rossz vicc, hogy persze Neked pont a FaceTime meg az AirPlay kellett, és épp nem találtál (ó, milyen véletlen) alternatívát a többtíz variáns közül sem a konkurens platformon mondjuk a csevegőre, hát ez borzasztó! Ez is lehet persze egy érv, csak nem uniform, ugyanis az még mindig nem mérhető technikai specifikáció, hogy neked "csak az tetszik". Valahogy emberek milliói jól elvannak napi szinten a random csevegő / videós appokkal meg a chromecasttel, dehát tudom én, az nem epül.
Na jó, elengedtem a vonalat, jóból is megárt a sok!
Szerk.: Már megint félrebeszélsz és magadról hablatyolsz, miközben a saját preferenciád még mindig senkit sem érdekel, amikor a téma az, hogy miért csak most kerül bele a 120 Hz-es panel egy csúcstermékbe. Ne vegyél új telefont, sőt, használd az XS-t amíg akarod. De ez továbbra se érv arra, amikor a potenciális vásárló az elérhető technikai csúcsot hiányolja az aktuális "innovatív" csúcsmodellből...
@janeszgol: na, ez egy valid megközelítés, és igazából van is benne valami, bár én nem látom azt a fene nagy ökoszisztémát a legtöbb ember életében. Én legalábbis kevés olyan iphone usert ismerek, akinél pld. Macbook vagy iMac is virít otthon, akkor meg már mindegy, nem lesz teljes a kör. Persze bizonyára vannak ilyenek, és az tényleg baromi kényelmes állapot lehet, még ha meg is kérik az árát. Ki tudja, egyszer talán én is teszek egy próbát. feltéve persze, hogy a termékeknek nem csak az árazása lesz csúcskategóriás.
@pusszycat: "Mostanság mikor már a laptopok is Oled-el kezdenek kijönni (nem mindegyik) ez a tabletes Oled nem üt már akkorát.
"
Szerintem üt azért az még, de örömmel látom én is az OLED kijelzők terjedését. Valaki felkarolhatná a konzumer szegmensben a monitorok piacát is.
-
#95462144
törölt tag
-
Doki42
őstag
Szerintem inkább az akumlátorra feküdhettek volna rá
Kissé gyenge...... -
pusszycat
nagyúr
Mostanság mikor már a laptopok is Oled-el kezdenek kijönni (nem mindegyik) ez a tabletes Oled nem üt már akkorát.
-
PavelVagyok
junior tag
pár hónapig egy csúcskategóriás Galaxy S telefont használtam, pont az aktuálisat. nem tudta a FaceTimeot sem az AirPlayt. nem volt rá pár fotós app amit iOS-en megszoktam. miért nem voltak ezek benne a csúcs készülékbe? hiszen fentebb azt állítottad hogy egy csúcskészülék arról szól hogy mindent tud.
Mondjuk hogy pont Te beszélsz Apple fanatikisként vallásról és az ezzel kapcsolatos elvakultságról, az finoman szólva is röhejes!
talán én kezdtem belepofázni az életedbe hogy neked elég lenne egy iPhone is? én kezdtem megmondani neked, hogy SZERINTEM mik a szükségleteid? ja nem. én azt mondtam, hogy én elégedett vagyok az Xs-el és nem égeti a zsebem a pénz hogy mindenképpen új telefont vásároljak. erre te megmondod nekem hogy igazából vegyek inkább egy középkategóriás androidot mert szerinted nekem az mindenre elég lenne.
és én vagyok a fanatikus szerinted.
-
PavelVagyok
junior tag
helyes, nincs kedvem vallási fanatikusok hozzászólásaira válaszolni. nekem ne mondd meg, hogy mire van szükségem és hogy mit kellene vegyek szerinted. köszönöm. már azt hittem hogy megszabadultam a jehováktól, erre IT fórumon is jönnek az emberek megmondani hogy mit kéne tennem és hogy kéne élnem az életem vallási alapokon.
-
válasz
PavelVagyok #35 üzenetére
Írd már meg, hogy hol írtam a szoftverről az első hozzászólásaimban. Te hoztad fel. Technikai adatokat néztem, azokat hiányoltam és róttam fel a gyártónak a lemaradást. Ha csak terelésre futja tőled, akkor részemről is ennyi!
De ha már szoftver, Neked pont olyan funkció kell, amit csak az iOS tud, ugye? Androidon sz@r ám minden! És bizony, még laggol is! A szkrollozás meg maga a fertő, már én is csak hunyorogva bírom nézni!
Mondjuk hogy pont Te beszélsz Apple fanatikisként vallásról és az ezzel kapcsolatos elvakultságról, az finoman szólva is röhejes!
Feldobtad a napom, én mára bejeztem!
-
PavelVagyok
junior tag
válasz
LurkerSheik #36 üzenetére
hohóóóóó, ha neked elég a 11 pro akkor neked elég lenne bizony egy középkategóriás androidos telefon is, meg lett mondva.
mindenkinek akinek nem kell most a mai napon sürgetően egy 120hz kijelzővel +12gb rammal szerelt telefon az hülye és legyen elég neki egy középkategóriás android telefon mert annál többre nincs szüksége. ma, 2021-ben a 120hz és 12gb tesz használhatóvá egy telefont. (szoftver kb minek is van rajta? csak a hw, csak a specifikáció, csak a nagy számok számítanak) más szempontokat figyelembe sem érdemes venni. (bármilyen más szempont csak egy kapaszkodó ha már minden kötél elszakadt!!444)
-
válasz
#95462144 #29 üzenetére
Mindenre is van példa a mai világban, de kétlem, hogy ez általános lenne a nyomógombos telefon a zsebbe okos teló mellett.
on: Kiváncsi leszek mi lesz idén a selling point a 120hz-en túl.
11Pro brutál erős és eltalált lett, nem érzek késztetést a váltásra.
Talán majd az i13 jövőre, új designal. -
PavelVagyok
junior tag
inkább nem érdekel a továbbiakban. ha nem sikerül elfogadni hogy valaki nem specifikáció alapján veszi a telefonjait hanem szoftver alapján akkor nem fogunk tudni közös nevezőre jutni. kurvára nem érdekel, hogy 20gb ram, meg 200 wattos töltés, meg 300hz kijelző. ha a szoftver alatta számomra kényelmetlen, és nincsenek meg a szolgáltatások hozzá amik számomra jól működnek. akkor nem sokra megyek vele hogy 2 óra alatt vagy 10 perc alatt tölt fel az a tárgy 100%-ra. nem hiszem hogy túl bonyolult dolgot fogalmaztam meg. én megveszek 3-4 évre egy iPhonet, és elégedetten használom ez idő alatt. droidos ismerősök többségénél meg az évenkénti 2-300 közötti cserét látom. tényleg sokkal jobban járnak... biztos jó is lehet ha évente cserélgetni kell.
-
#95462144
törölt tag
válasz
PavelVagyok #31 üzenetére
Egy szóval sem írtam olyat, hogy a gyártó hibája lenne. Ugorj neki még egyszer (itt az oldalon egyre nehezebben megy a tagoknak az értő olvasás). Én használok Ios és Androidos termékeket is, illetve Windows mellett van Imac-em, jól elvannak egymás mellett. És okvetlenül hitvitát csinálsz itt is, hogy iphonefanatik vagy, de az Androidot nem szereted, azt már tudjuk, lehet lapozni, illetve ignorálni.
-
válasz
PavelVagyok #28 üzenetére
Lóerőben direkt nem írtam többet, nehogy kettővel többet írjak és abba sikerüljön belekötni, de látom, megértetted a lényeget, és így is megoldottad a feladatot. Pacsi! Ettől még a flagship mindig mindenben arról szól, hogy bele kell tenni a maximumot. Ez az, ami már régen nincs meg az Apple esetében, az iPhone vonalon legalábbis kétség kívül. A többi termékük még jó is lehet, az M1 például tényleg innovatív, kellett is már a piacra valami hasonló.
Hiába ellenkezel, ha Neked elég a 60 Hz-es kijelző, a néhány giga RAM, nem kell gyorstöltés, akkor igen, ma már egy tisztes középkategóriás Androidos vas is kiszolgál, technikai szempontból mindenképp. Az, hogy nem Apple, meg nem iOS, az más kérdés, de szó sem volt eddig iOS-ről az osszevetésekben, ne terelj! Tudom én, ez egy olyan érv, amibe mindig IS lehet kapaszkodni, ha minden kötél szakad, de ha én veszem a fáradtságot hogy igényesen trollkodjak (
) , leszel szíves Te is ilyen módon válaszolni!
Bár, elnézve a 31-es hozzászólásodat, nem igazán fog menni.
-
bence1024
tag
Mi ez a hatalmas hiszti itt?
Ez gáz.
(Androidosként mondom) -
Farkassacred
őstag
Ipad-em ugyan nem volt még, de egy oledes verzióra beneveznék már az tuti.
Mennyire zavaró egyébként a 4:3-as képarány általános tartalomfogyasztásra, videók, filmek stb. ?
-
#95462144
törölt tag
Totálisan igazad van egyébként, kár ebbe beleállni, sokan vallást gyakorolnak egy-egy gyártó irányába ez sajnos ilyen, illetve sokan csak az exhibicionizmus miatt fordulnak a prémium kategória felé, "mert mások mit mondanak". Van egy üzleti partnerem, híres zenész Ő ezt úgy oldja meg, hogy az aktuális csúcs Iphone a kávézóban ki az asztalra, a zsebben meg a jól bevált nyomógombos Nokia, amit igazából használ. Mert egy megbeszélésen mégiscsak ciki a ficsúrok szemében a nyomógombos telefon, máris komolytalanná válik a partnerek számára. Ez van. Sajnos a képmutatás világát éljük, felesleges ebbe belemerülni.
-
PavelVagyok
junior tag
a BMW flagship modelljeiben már régen 5-600lóerő van. lemaradtál. az 50-80 milliós autókat pedig soha nem az átlag emberek vették.
ma már egy ford fiesta is alap 100LE-vel jön ki. azt veszik az átlag emberek.
tehát jól értem, ha elégedett vagyok az Xs-el és 3-4 évente veszek új iPhonet akkor nekem szerinted elég lenne egy középkategóriás androidos telefon is. értem. köszönöm, hogy megmondtad nekem hogy mire van igazából szükségem.
a valóság az, hogy nem: nem lenne elég. nem szeretem az androidot.
oneplust azért sem vennék mert túl nagy. bocsánatot kérek emiatt is. sajnos nekem túl nagy telefonokat gyártanak. a legközelebbi iPhoneom valószínűleg egy 13 mini lesz, vagy ha lesz 14 mini akkor az. sajnos a OnePlusnak nincsenek ilyen méretben telefonjai szóval sokra nem mentem ezzel. az android pedig nem tetszik. nem szeretem.
-
válasz
PavelVagyok #24 üzenetére
Az átlagembernek nincs szüksége 200 lóerőre se, érdekes módon a BMW flagship modellekben mégis az van. Az átlag embernek nincs szüksége 8 magos processzora sem, mégis ez az irány. Az átlagembernek nagyon sok mindenre nincs szüksége, csak hogy a csúcskategória sohasem az átlag ember ízléséről és pláne igényeiről szüólt, hanem a technikai határok feszegetéséről. Érted már, vagy ragozzam még? Ha nem hazsnálsz ezekből semmit, akkor valójában Neked bőven elég lenne egy normálisabb középkategóriás Android modell is, az a helyzet. Mégsem azt veszed, mert csak. A szíved joga, de a "NEKEM ez se kell, meg az se kell" továbbra sem érv arra, hogy miért maradnak ki rendre olyan funkciók és képességek egy elvileg a piac csúcsát képviselő készülékből, ami a konkurenciánál 1 kategóriával lejjebb (ami kábé egyben félárat is jelent!) is alap.
"(nem, nem rendelem meg íbéjről az utángyártott fost és csinálom meg én magamnak a 400 ezres készüléknél)"
Ezt becsülöm, bár jelzem, hogy ez más készüléknél is valid opció. Két éves OnePlus 7 Próm van, nem giazán akaródzik lecserélni. És érdekes módon az akkum is rendben van, dacára az akkor kábé piacvezető gyorstöltésnek. Nemrég jött rá a legfrissebb android verzió, biztonsági frissítések is akadnak. Nem olyan nagy unikum ez ma már, hogy csak az Apple temrékekre legyen érvényes kijelentés.
@GreenGoblin: ne szívd mellre, majd tíz évnyi itt lét után egyszer én is írhatok zsigerből, nem?
Egyébként érdemes meglátni az észérveket is a hangnem mögött, az már nem trollkodás, szóval nincs itt semmi, ami ÁSZF-be ütközne.
-
PavelVagyok
junior tag
jó, de mikor van értelme annak? hamarabb megszűnik a sw támogatás az ilyen készülékek nagy részénél. vagy mire kell? minél több játékot tárolni? vagy visszamenőleg 1 hónapra ne töltsenek újra a weblapok? az átlag embernek nem feltétlenül van erre szüksége. én pl nem érzem azt a telefonomon hogy nagyon nagy szükségem lenne a 120hz-re jelenleg, pedig már láttam 90-120-144hez droidot. ott sem tetszettek az animációk, és néha ugyanúgy röccent (tehát nem akadozott mint egy szar, csak néha meg-meg röccent). a görgetés ugyanúgy nem tetszett iOS-hez képest, a rendszer ugyanúgy nem jött be. hiába volt magas a képernyőfrissítés, nem éreztem úgy hogy ezért le kéne cserélnem a telefonom. ha a következő iPhoneba 120hz kijelző lesz amit megveszek akkor köszönöm szépen, fasza meg minden. de nincsenek emiatt álmatlan éjszakáim az biztos. elégedett vagyok a nem tudom hány éves Xs-emmel is. kapni fog egy hivatalos márkaszervizben elvégzett akkumulátor cserét és jó lesz még 2 évig. (nem, nem rendelem meg íbéjről az utángyártott fost és csinálom meg én magamnak a 400 ezres készüléknél)
-
válasz
PavelVagyok #20 üzenetére
"hamarabb volt az iPadbe 120hz kijelző mint bármelyik nagy nevű márka tabletjébe.
úgy gondolod képtelenek belerakni?"
Szerinted én nem tudom? Telefonba mégsem rakják bele. Miért?! Lehet, mert olcsóbb az IPS 60 Hz, és azt is megveszi a nép előrendelésben, évről-évre? Na látod, ezt gyűlölöm. Amennyit kaszálnak ezeken az eszközökön, nyugodtan lehetnének valóban az abszolút csúcs, és nem csak szoftveresen (bár én ezt sem írom alá, de a közvélekedés más, ezt elfogadom).
"+1 kérdés, androidon már régóta elérhető a 144hz, az új androidon mégis célkitűzések között szerepel hogy javítsanak az animációk folyamatosságán."
Kérdezd meg az Apple-től. Gondolom, ők is viccből növelik a felbontást, az órajelet, meg úgy minden lényegesebb technikai paramétert. Állítólag már az első iphone is olyan szmúúút volt, mint semmi más. Gondolom, onnan is lehetett fejlődni azért.
RAM kérdés. Mivel direkt egy tizedannyiba kerülő androidos példát hoztál, persze hogy jól kijön a matek a hitvány chipekre hivatkozva. De nézzük már meg a középkategóriát, vagy tudod mit, a korrektség jegyében a közvetlen konkurenseket (árban). Nem ritika a 12 GB sem már, mégpedig a leggyorsabb típusokból. Magyarán jeletnős a mennyiségi előny, és sok esetben a minőségi is, és még mindig olcsóbb készülékről beszélünk, vagy semmiképp sem drágábbról.
@roli543: ne vegyél komolyan, trollkodok. Igazad van abszolút. Egyébként egy redva gyorstöltést alapáron azért igazán belezsúfolhatnának, ha már kérdezted. Ha lehet, töltővel együtt.
-
PavelVagyok
junior tag
általában azoknak mindegy akik hiányolják ezeket. mert akkor se vennétek ilyet ha minden benne lenne amit hiányoltok. a célközönség (a hülyék, az ostobák, birkák, fanok, agyatlan barmok) pedig akiknek csinálják azoknak jó így. nem az iPhoneba hiányzik a 8ká kijelző meg a 1000 wattos gyorstöltés, hanem belőletek az elfogadás.
-
vicze
félisten
"Minek az iPhone-ba 16gb ram ha felesleges"
Minek 3,5"-nál nagyobb kijelző? Minek 4"-nál nagyobb kijelző? Minek Retinánál nagyobb felbontás? Minek minek minek? (Minek értesítési sáv, minek Widgetek?)
Csak tudnám, hogy minek az iPad-be 16GB RAM vagy iPhoneba 6GB RAM, az iPhone-ba 2K kijelző és minek hozzá 2200mAh aksi? -
PavelVagyok
junior tag
hamarabb volt az iPadbe 120hz kijelző mint bármelyik nagy nevű márka tabletjébe.
úgy gondolod képtelenek belerakni?
+1 kérdés, androidon már régóta elérhető a 144hz, az új androidon mégis célkitűzések között szerepel hogy javítsanak az animációk folyamatosságán. minek? ha már eddig is is smoothabb volt 144hzel minden mint 60on?
ram... nézd meg mit tud egy olcsó és mit tud drágább memória. pl sd kártyánál is. vedd meg a 2 dolláros 64gbos noname szart. nem lesz ugyanaz mint egy 10-20 ezres márkás. pedig hát a kapacitás alapján megkéne egyezniük..
-
roli543
őstag
“Persze abban igazad van, hogy a 20-30 ezres androidos csodák nem tudják azt, amit az éppen csúcs iPhone. Néha sajnos még többet is (töltés sebessége, felbontás, RAM mennyiség, akku kapacitás)” - azért kicsit álljunk már meg. Megint bele esünk abba a hibába, hogy nem androidot hasonlitunk össze iOS-el hanem gyartókat. Tök más a ket szoftver. Minek az iPhone-ba 16gb ram ha felesleges… minek 4K kijelzo ha felesleges… az Apple a valamivel kisebb akkuból is kihoz annyit mint sok gyártó másfélszer akkorából (a minit most ne nézzük). Igen, lehet hogy régen innovatívabbak voltak, okes. De kérlek mondj most valamit, amit eddig senki nem tett bele telefonba, és égető szükség lenne. Azt is aláírom, hogy az Android nyíltabb rendszer, több lehetőség van venne. Az iOS zártabb, ezáltal biztonságosabb, jobb az ökoszisztéma. Ha neked ez nem tetszik, no para, ne használd. De attól nem kell fikázni, mert világon emberek millió pedig szeretik…
-
Na tessék, a lényeg akkor már meg is van!
"Amúgy tabletben már az első Tab S is OLED volt (2014), nem 3éve az sehogy se."
Én kérek elnézést! A leginnovatívabb vállalat nevében is.
@Pavelvagyok: nem tudom nem észrevenni az iróniába bújtatott önámítást. Az a baj, hogy amit viccnek szánsz, az maximum a szomorú rögvalóság, mármint az Apple oldaláról nézve. Bocs, hogy nem tapsikolnak az emberek azért, mert be tudnak dobni végre egy 120 Hz-es kijelzőt (hány éve is láttunk már ilyet, kettő?), vagy hogy még mindig feláras náluk a gyorstöltés, és a világ nyolcadik csodájaként tálalnak egy botegyszerű Qi töltést. Persze abban igazad van, hogy a 20-30 ezres androidos csodák nem tudják pont ugyanazt, amit az éppen csúcs iPhone. Néha sajnos még többet is (töltés sebessége, felbontás, RAM mennyiség, akku kapacitás)... Piacvezető vállalattól illene, hogy az árazáson felül másban is innováljon, de hát tudjuk jól, amit egy iphone nem tud, arra nincs is szükség. Mert Steve meg Handras aszonta'.
Amúgy legalább jól tolod, mert vicces a műsor.
@GreenGoblin: Nem, nem ez a gáz. Hanem az, hogy még mindig igaz, és ezt sokan továbbra sem látják, csak eszik a brand-et és szórják a pénzt előrendelésben meg hitelre, bátorítva ezzel az egész mobilpiacot arra, hogy túlárazott szemetet gyártson. A kutyát nem érdekelné, ha nem úgy hirdetnének minden fejlesztést, mintha ők találták volna fel a spanyol viaszt, de így azért vérlázító a dolog.
Na jól van, nem trollkodok tovább, nem szokásom, de nekem is lehet egy rosszabb keddem, nem?
várlak benneteket a OnePlus bejelentések alá, úgyis sokan odajárnak fikázni erről a térfélről is!
Gondoltam, egyszer kipróbálom már én is, milyen ez...
-
PavelVagyok
junior tag
igen, én is észrevettem már. sajnos évről évre semmi mást, egyedül csak a procokot cserélgetik benne. mindegy lenne, ha elküldenék postán hogy magunknak cseréljük ki. hihetetlen pofátlanok. ha már az 1000 wattos töltést beleraknák akkor azt lehetne mondani hogy valami, de egy nagy nulla az egész. 20-30ért ugyanazt tudják wishről rendelt androidos telefonok mint egy 800 ezres iPhone. szomorú, szegény Steve biztosan forog a sírjában.
bezzeg a többi gyártó évről évre szétinnoválja és megváltoztatja az életünket minden egyes új csúcsmodelljükkel.
-
vicze
félisten
Ezt már megoldották. Super Retina XDR lesz.
Most ugye csak Liquid Retina XDR.
Amúgy tabletben már az első Tab S is OLED volt (2014), nem 3éve az sehogy se.
-
kop8
őstag
válasz
PavelVagyok #11 üzenetére
Kicsit fejlődhetnenek jobban is, egyhelyben toporognak...
Az uj procokon kivül semmi nem törtenik az iphonokban.. -
PavelVagyok
junior tag
illene lenne már tudnia mindenkinek a 3-4, de inkább 500 wattos töltést. ebben a xiaomi is rendesen le van maradva. eléggé elavultak sajnos mostanában a töltési technológiák a gyártóknál. az apple termékei egyenesen semmire se használhatóak így sajnos.
este alig tudok aludni amiért nem 8 perc alatt tölt fel hanem 2 óra alatt. (8 órát alszok egy este, így sztem érthető miért lenne szükség arra hogy 1-2 perc alatt 100-ra töltsön.)
-
kop8
őstag
Pár év és már lehet 21 wattal is tudnak majd tölteni
Szépen fejlődnek elismerésem -
Ami engem illet, én 3 éves távlatba visszanézve se látok érdemi fejlődést. A kamera az mondjuk veszett jó volt mindegyikben, és egyre jobb is lesz, ezt el kell ismerjem, de ennyi. Minden mást csak a konkurens gyártók után rak be az aktuális telefonba ez a nagyon innovatív vállalat, sok esetben nem is 1 év késéssel, hanem inkább kettővel. Tablet piacot mondjuk uralják, de ezt is inkább a Google töketlenkedésének érzem, mintsem Apple részéről kiérdemelt eredménynek.
Annak viszont örülnék, ha a legkisebb iPad is OLED-et kapna, bár erre szerintem nulla az esély.
-
Ádám16
addikt
Ha az új telefonok kapnak egy 120Hz-es kijelzőt, és megint az új procit, szerintem a tavalyi széria ismét BB lesz.
Nagyon lassú a fejlődés az Apple-nél szerintem a telefonok terén. Én legalábbis nem látok érdemi fejlődést évente, ami miatt megérné váltogatni.
-
janeszgol
félisten
Nekem 2013-ben (S3, az S4 akkor szeriahibas volt meg).
Az en figyelmemet nem ez keltette fel. Hany oledes LG telo van? Igen ugy van, keves. Miert nem alkalmazta a gyarto? Jo IPS paneleket szallit ( bar sokszor gyenge fenyerovel, ez alol az iPhone-ok a kivetelek), de konyorgom. Lehetett volna mondjuk a Q60, K61 oled. De akar a K41s.
Vagy akkor a Velvet, ha az elobbiek tul alsosak.
Igaz az LG legtobbszor kihagyta a kozepkategoriat, also volt meg csucs.
Lehet ez volt a veszte. Egy jo kozepkat oleddel. A Velvet keson jott. -
Kíváncsi vagyok, az OLED-re (mint világmegváltó újdonságra, csakittcsakmostcsakneked) milyen szép jelzőt aggatnak majd!
Egyébként nagyon ráfért már, hogy végre a legnagyobb piaci szereplő is elkezdjen OLED-re építeni (az most mindegy is, hogy melyik vállfajára pontosan), kicsit cink volt, hogy a konkurencia már vagy 3 éve ezt tolja.
Új hozzászólás Aktív témák
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged