Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
nagyúr
-
#162
velizare
nagyúr
->Raizen<-
#159
válasz
->Raizen<-
#159
üzenetére
ami fedi a hőátadó felületeket. ez ahogy kiderült egy bga nuc, úgyhogy hűtővel együtt fogod megkapni.
-
#161
hokuszpk
nagyúr
->Raizen<-
#159
hokuszpk
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#159
üzenetére
ami a threadripperekre, csak Intel lefogatoval
-
#160
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#156
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#156
üzenetére
A közös címtér jóval bonyolultabb. Ott a CPU-nak és a GPU-nak eléggé szoros összeköttetés kell, külön erre tervezett MMU-kkal. Az Intel és az AMD aktuális megoldásai viszont nem kompatibilisek egymással, még akkor sem, ha a cél szempontjából ugyanazt szolgálják.
Technikailag ez úgy lenne megoldható, ha az Intel áttérne a processzorainál Infinity Fabricre, és az AMD MMU-it építené be. Ilyenkor a processzor és a tokozáson lévő GPU összeköthető lenne GMI-vel, ami kvázi megadná a lehetőséget a mély integrációra. Az is megoldás lehet, ha az AMD építi be a semi-custom chipbe az Intel saját megoldásait, de itt probléma, hogy az Intelnek még nincsen Infinity Fabrichez hasonló szintű, lényegében a GMI képességeit felkínáló fejlesztése. -
#158
Oliverda
félisten
Petykemano
#156
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#156
üzenetére
Minek bonyolítani, ha a célpiacon a kutya nem használja ki?
Amúgy a PCI Express busz nem koherens.
-
#157
velizare
nagyúr
Petykemano
#156
válasz
Petykemano
#156
üzenetére
szerintem azt nem tudják megcsinálni a jelenlegi együttműködés keretei között.
-
#156
Petykemano
veterán
velizare
#155
Petykemano
veterán
válasz
velizare
#155
üzenetére
akkor már miért nem közös címtér és akkor nem kell se másolgatni, se HBCC-zni.
(Két HBM stack esetén azzal lehet trükközni, hogy a CPU mellé kerülő rendszermemória sok stackből áll, de az olcsó, alacsony frekvenciás és kevésbé széles változatból (volt szó ilyen olcsósított HBM-ről a samgungtól)
A GPU mellé kerülő pedig kisebb kapacitás, de széles busz, magas frekvencia, nagy sávszélesség + HBCC. De ördög tudja, jobb lenne-e mint egyben.) -
bteebi
veterán
Nem csak pletyka, hanem tény. Amúgy arabusok vették meg még 2009-ben. Wiki:
"GlobalFoundries is a semiconductor foundry headquartered in Santa Clara, California, United States. GlobalFoundries was created by the divestiture of the manufacturing arm of Advanced Micro Devices (AMD) on March 2, 2009, expanded through the acquisition of Chartered Semiconductor on January 23, 2010, and further expanded through the acquisition of IBM Microelectronics on July 1, 2015. The Emirate of Abu Dhabi is the owner of the company through its subsidiary Advanced Technology Investment Company (ATIC). On March 4, 2012, AMD announced they divested their final 14% stake in the company, which concluded AMD's multi-year plan to divest its manufacturing arm.
The firm manufactures integrated circuits in high volume mostly for semiconductor companies such as AMD, Broadcom, Qualcomm, and STMicroelectronics. It has five 200 mm wafer fabrication plants in Singapore, one 300 mm fabrication plant in each of Germany and Singapore, and three fabrication plants in the United States: one 200 mm fabrication plant in Vermont (where it is the largest private employer) and two 300 mm fabrication plants in New York."
-
#144
wsanyi
aktív tag
Interceptor
#141
wsanyi
aktív tag
válasz
Interceptor
#141
üzenetére
Egyetértek. De amíg sok az olyan ember, hogy ő csak kéket vesz, mert a másik rossz és melegszik és különben sem kék, a nyuszikán meg nincs sapka, és természetesen a többség 60-72-75 HZ-es monitoron játszik, de kell neki a "200" FPS, főleg GTX 1070 mellé, hát...
Egyébiránt lenne gyártókapacitás, csak szerintem a kereslet még nem akkora, amiért megérné leszerződni a TSMC-vel, vagy Samsunggal is, holott a GLO-Fo-val olcsóbb gyártatni, főleg, hogy a pletykák szerint ez anno az AMD gyára volt, csak rákényszerültek az eladására a pénzügyi okok miatt.
Egyébiránt lehet abban valami, hogy intellel elterjesztik ezt a megoldást, majd kijönnek 12, vagy 7 nanon a sajátjukkal akár APU-val, és Ryzen x + Navi kombóval majdan. Ahol erős grafikára van szükség, ott biztosan kelendő lesz - ld. Apple. Ráadásul valószínűleg meglesz az ára is. Ez a proci szerintem min. 180-200e Ft lesz így egyben a HBM miatt, de alsó hangon is br 150e Ft, esetleg OEM-eknek valamelyest olcsóbb, de br 120e alatt nem tudom elképzelni, főleg, hogy a CPU intel, cserébe talán nem évül el 1-2 év alatt. Viszont a 4 GB-ot kevésnek találom. 5-6 GB nem lenne jobb? Vagy arra gondoltak, hogy játéknál úgysem megy max részletességgel megy majd a játék, akkor meg minek, grafikára pedig elegendő ennyi e mellé a CPU mellé?
Végülis ennek az éremnek 2 oldala van.
1. Ha valaki intel fan, így is támogatja az AMD-t, viszont cserébe nem csak AMD-nél lesz elérhető egy erősebb APU szerű megoldás.
2. Kijön az AMD egy hasonló teljesítményű APU-val, csak szokásához híven alacsonyabb áron, és akkor e téren is a vásárló dönthet, hogy kb. 10% többletteljesítményért kiad-e 30-50, vagy még több%-kal több pénzt. -
#141
Interceptor
addikt
Tigerclaw
#123
-
sb
veterán
válasz
tasiadam
#138
üzenetére
Ezt (Simpsonék) már megcsinálták!
vga: NV GT 1030: 35W szerk: elvileg gyorsabb is mint az 550.
proci: i5U: 15WEz összesen 50W. Ha feltolod a procit 30W-ra akkor belefér egy 4 magos 3-3.5GHz körüli proci is gyakorlatilag TDP Throttling nélkül.
Ha teljes gépre kellene akkor mondjuk már túlcsúsztunk, mert kell még 10-15W az alaplapnak, kijelzőnek, stb...
-
sb
veterán
Láttam, de majd meglátjuk mennyire valós ez ill. hogy néz majd ki valós alkalmazásban. Azért most eléggé megkeverték a technológiákat, főleg ha Polaris.
@Z_A_P
Köszi. Így kicsit kevésbé fáj... Mondjuk így is kicsit, mert végül is Polarisra vártam a 460-470 közé sokáig. A HBM-es kis Vega inkább csak álom volt. 
És még azt is majdnem megcsinálták. -
tasiadam
veterán
Mondjuk fogyaszt most a laptopom 65 wattot. HD2500nak csúfolt GT1, és egy 2020M CPU van benne. Na ha 65 wattba valaki belerakna egy RX550 magot és egy 2 magos i5 procit ULV jelzéssel, simán elfogadnám. Jellemzőbb az iGPU limit. Örülnék 1 ilyen párosnak. Még ha 70 vagy 75 watt, akkor is. 1.8kg a laposom 14" és 2-3 órát bírja az akksija.
World of Tank, LoL és mondjuk hasonló kaliberű játékokkal max terhelésen se több mint 80 fokos, 50%os ventillátorral -
arn
félisten
nem csak papiron... kb ekorul van a 3dmark11 teljesitmenye.
https://www.3dmark.com/3dm11/11629825olyan 8800 korul mehet a 3dmarkban:
[http://www.futuremark.com/hardware/gpu] -
#132
UnknownNoob
tag
UnknownNoob
tag
Skull Canyon!!!!!
6 magos i7 (4+ Ghz 2 magon / 3.2+ Ghz 6 magon) + Vega oszt még értelme is lenne 200 rongyért olyan kis dobozkát venni.
-
#129
TeeBee73
veterán
Kisgépkezelő
#57
TeeBee73
veterán
válasz
Kisgépkezelő
#57
üzenetére
És a Trident, hol marad?
-
hokuszpk
nagyúr
-
#126
awexco
őstag
Hunbeast87
#124
awexco
őstag
válasz
Hunbeast87
#124
üzenetére
Nem tűnik ez picit vérszegénynek ?
-
#124
Hunbeast87
senior tag
Hunbeast87
senior tag
"titok övezi"
Intel, AMD MCM Core i7 Design Specs, Benchmarks Leaked -
#123
Tigerclaw
nagyúr
Interceptor
#120
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Interceptor
#120
üzenetére
Hátha a desktop Raven Ridge ahol a TDP-t nem kell olyan szigorúan venni, hoz valami újat. A probléma az, ahogy látom, hogy mintha nem lenne meg a kapacitásuk, hogy minden szegmensben időben lépjenek. Az egyik szegmens elviszi az erőforrásaikat a másik elől. A ZEN alapú CPU-nak és APU-nak egyszerre kellett volna jönnie, de még a CPU-n belül is sok idő telt el mire az R7-ről az R3-ig jutottak, pedig csak 1 féle chipet gyártanak. Vagy pénzük nincs elég, vagy emberük, vagy gyártókapacitás...
Most indulnak a mobil APU-k, de azokból is kellene 4/4, 2/4, esetleg 3/6 (ha az lehetséges), illetve valami egy ilyen szörnyeteg ellen és akkor még hol vannak a desktop APU-k? Dőlne hozzájuk a pénz, csak nincsenek rá felkészülve.
-
#120
Interceptor
addikt
Tigerclaw
#118
Interceptor
addikt
válasz
Tigerclaw
#118
üzenetére
Pedig majd szívesen dobnám a tégla vga-s dekstop megoldást(főleg, hogy rohadt drága egy alkatrész), ha lenne valami jól használható egybe erős proci gpu alternatíva. AAA játékok úgyis sz@rok egytől egyig, a middleground/indie vonalon vannak jók és azok nagy részéhez meg elég lenne ez is talán.
-
#119
Z10N
veterán
Petykemano
#75
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#75
üzenetére
A hirekben 4GB van. Itt is annyit emlitettek: "valószínűleg egy 4 GB-os memóriaszettről van szó"
Amugy nezd meg a render kepen a lapka mereteket.
-
#118
Tigerclaw
nagyúr
Interceptor
#116
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Interceptor
#116
üzenetére
Arra tippelek, hogy nagyon drága lesz. Gondolj bele abba, hogy ez egy ultra integrált kényszer megoldás, vagyis csak ott fogják használni ahol tényleg szükség van rá és meg is fogják kérni az árát. Az asztali gépeknél bőven van hely. Esetleg all-in-one szerű prémium gépekbe kerülhet, mint az iMac vagy a Surface Studio. Inkább a vékonyabb, közepes gamer notebookok lesznek megcélozva. Ha lenne kisebb TDP osztályú ebből, esetleg bekerülhetne a Macbook Pro-ba is. Létrejöhetne egy gamer ultrabook szegmens, megfelelő hűtéssel.
-
#116
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Összefogással lehet a legjobb cuccokat csinálni szerintem, ez is jól példázza ezt. Ha desktop verziója is lenne, lehet a köv gépem valami ilyesmi lenne.
-
#115
iSmeRED
újonc
Mákosmetélt
#114
iSmeRED
újonc
válasz
Mákosmetélt
#114
üzenetére
-
#114
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Hmm azért megnéztem volna a legelső meetinget az Intelnél, amikor valaki bedobta ezt az ötletet.
Milyen fejeket vághattak... -
kikikirly
senior tag
Abu több cikkbe emlitette hogy az AMD Semi Custom részlegén keresztül legújabb fejlesztést NEM,csak az eggyel régebbit lehet kérni.Legújabb GCN5 Vega, tehát marad GCN4 Polaris.
Részlet jelenlegi cikkből:
,,A grafikus vezérlő szempontjából egy egyedi tervezésű megoldást készített az AMD Semi-Custom részlege." -
arn
félisten
nyilvan pontosan merlegeltek, hogy mit veszitenek es nyernek... most hogy van az amdnek utokepes processzora, mar lehet epiteni ra egy aput. az elozo probalkozas ott verzett el, hogy kiherelte a proci reszet, es a beka segge alatt volt az aktualis programoknal a teljesitmeny. ha jo az aktualis teljesitmeny, es van valami plusz "future feature", ebbol mar ki lehet indulni.
nem tudni, hogy meddig marad fenn ez a teljesitmenyhajhasz pc szemlelet, mert ha egyszer megindul a folyamat a kliens-szerver iranyba, es a nagyobb szamolasi kapacitast igenylo dolgok szerveren fognak futni, onnantol bekoszont a platformfuggetlenseg, az x86 mehet a kukaba, vele egyutt az intel piaci dominanciaja, amin keresztul rangatja a piacot. onnantol a hwgyartok sokkal inkabb a szerverekre fognak gyurni, a kliensekben meg lesz egy izmosabb soc, nemi hattertarral.
ez eleg nagy kieseses lenne mind az amdnek, mint intelnek. ezzel az nv, arm, qualcomm (broadcom), apple, etc nyer. az amd es intel gyk kimaradt a mobilforradalombol, ami a kliensek alapja lehet.
-
-
leviske
veterán
Miért mondta volna ki? A Radeonok fejlesztése már jó ideje a RTG keze alá tartozik, nem közvetlenül az AMD fejleszt.
Viszont az, hogy az Intel meri használni a Radeon nevet elgondolkoztatott. Vajon lehetővé teszi-e az AMD-Intel keresztlicenc szerződés, hogy az AMD semi-custom X86 chipeket szállítson az nVidia-nak, ha annak arra szüksége van? Mert igazából az MCM bevezetésével nem volna nehéz az nVidia-nak saját karakterisztikával rendelkező SoC-et kiadni. Azzal meg hirtelen Ők is nyeregben lehetnének mobil/ultramobil piacon.
-
hokuszpk
nagyúr
lehet az nvidia ragaszkodott a sajat nvlinkjehez, plusz penzt is kert volna a licencert, raadasul az intelnek ezt bele kellett volna pakolni a cpuba is, ami +tervezesi ido.
az amdnek mostanaban szokasa mindent kisse rugalmasra tervezni, es valoszinu a sajat fabric megoldasat konnyebben hozzapasszintotta az intel interconnecthez, raadasul a keresztszabadalmi egyezmeny miatt, az intel mindenfele szellemi licencdijtol mentesen kaphatja meg a radeont.
az amdnek se rossz, hogy a polarist megegyszer el tudta adni, a zen melle meg ott a vega, amugyis masik ligaban fognak indulni. -
En is arrol beszelek, de ha ennyin mulik az, hogy az intel megtartsa a mostani erofolenyet, akkor nagy a baj.
Az AMD-nek ennel sokkal nagyobbat kell erosodnie, hogy az intel folenye veszelyben legyen.
A Zen tuti legalabb egy nagysagrenddel tobbet hoz a konyhara, mint ez a GPU biznisz. -
Ha az intel sikere ennyi AMD-segitesen mulik, akkor nagy gond van.
Nyilvan ez nem egy nagy tetel az intel kasszajaban, az AMD-eben sem megvalto, de azert tuti jol jon.Ha mindenaron mast akarunk belelatni, akkor az nVidia ellen foghatott ossze a ket masik.
Ez meg kb. igy le is lett irva a cikkben. -
-
-
#80
wsanyi
aktív tag
kriszpontaz
#31
wsanyi
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#31
üzenetére
Ez nem glued together, mert intel. Neki szabad...
-
#76
Németh Péter
őstag
Petykemano
#75
válasz
Petykemano
#75
üzenetére
Wccf szerint:
The 4GB HBM memory of the 694C variants has been clocked at 800 MHz with the 694E variants clocked at 700 MHzMondjuk azt nem tudom, hogy ez dedikáltan a GPU-é e. Ezenfelül biztos lesz még 8-16gb ram a cpunak is. Persze nem a tokban.
-
Z10N
veterán
24CU Polaris (gcn4) + HBM2 vs. 7CU Vega (gcn5) + DDR4
Elegge egyertelmu a nyers ero.
"esetleg ők is készülnek valamivel"
Mondjuk egy 24CU-s Polaris nem artott volna. Tavaly."Esetleg egy Raven Ridge HBM megoldással."
Ez meg az erthetetlen kategoria, hogy a sajat desig-nal nem csinaljak meg. -
#68
Cathulhu
addikt
Kisgépkezelő
#57
Cathulhu
addikt
válasz
Kisgépkezelő
#57
üzenetére
Anno VIA volt a legkozelebb ehhez (2000-es evek eleje): sajat chipset, CPU (Cyrix), GPU (S3), hang (Envy), szoval lelkesedes volt, penz kevesbe, csod kozeli tehetsegeket fel tudta vasarolni, penzelni mar nem. Kar ertuk, 10-15 evvel megelozhettek volna a korukat.
-
#66
zetor2000
őstag
Petykemano
#33
zetor2000
őstag
válasz
Petykemano
#33
üzenetére
Szerintem tömegtermék lesz:
Egyszerűbb lesz alaplapot tervezni, mert nem kell cpu-t _és_ vga-t rátenni. Talán csökkenni is tud a panel mérete, ami helyet szabadít(hat) fel. Emellett hűtés terén is egyszerűbb lesz az élet, mert nem kell 2 tokot hűteni, csak 1et. ami ugyanakkora gépházon belül kicsit nagyobb lehet, azaz talán hatékonyabb is. Ráadásul VGA memória helyet sem kell hova tenni, mert bekerült tokon belülre.
Ahogy a videóban is látható, jelentős hely szabadtható fel a fentiek miatt, így bízzunk benne, hogy a hűtés kielégítő lesz.
Vaskosabb tabletekbe, gyíkabb mobil pckbe, átlag irodai pécékbe (amin max office fut mínusz MS Access ), bőségesen elég. Kérdés, ki gyártja? Az intelnek kell, elvileg gyárthatná házon belül, a terveket kifizette (?), csókolom. -
#63
Mahrenburg
őstag
Kisgépkezelő
#57
Mahrenburg
őstag
válasz
Kisgépkezelő
#57
üzenetére
VIA forever!
-
#62
velizare
nagyúr
Petykemano
#59
válasz
Petykemano
#59
üzenetére
nem tudom, engem nem érint a dolog. de kicsit vicces az intel és a támogatás szót egy mondatban látni. ha abból a szemszögből közelítek, hogy az intel nem tagja a hsa foundationnek, akkor nem lesz rá.
-
Venyera7
senior tag
"Az Intel egyedi szoftverekkel egészíti majd ki a meghajtót is, így valószínű, hogy magát az alapszoftvert az AMD adja, ami tartalmazza az egyes API-k támogatásához szükséges implementációkat, és az Intel erre húzza rá a saját kiegészítéseit."
Legalább nem kell hónapokat várni egy driverre...
Esetleg érkezhet 1151-es foglalatba? Illetve valamilyen dual graphics támogatással lehet számolni?
-
t72killer
titán
válasz
#32839680
#42
üzenetére
Valószínű szándékos. A versenyhatóságok akkor is tudnának a bizniszről, ha a chip mélyén maradna a "titok", így viszont támaszkodhatnak egy ismert névre - és ha tényleg céljuk a "versenytárs" felhízlalása (=nehogy csődbe menjenek, így az egyedülálló intelt darabolják), az így hatékonyabb.
"2. Az NV nem adja oda a GPU dokumentációit.
4. Az NV a saját zárt szarjait erőlteti, az Intel sosem tudna saját drivert írni."Hidd el, van az a pénz
Max a deal után nem nvidia zárt drivernek, hanem intel-nvidia zárt drivernek hívnák az igp meghajtóját. De valami miatt a kékeknek jobban tetszett a piros. -
t72killer
titán
Helyes. Gondolom az Apple noszogtatta meg őket, mert soványnak találták az intel igp-t, radeont meg egy ideje használnak a gépeikben.
Az intel amúgy jó vásárt csinált ezzel, uis a mobil/ultramobil Ryzen-es APU-któl nem fog nagyon grafikailag lemaradni. Mivel CPU fronton csökkent a kékek előnye (sokszálon el is tűnt), így megúsznak egy bukót. AMD meg bezsebel egy rakás pénzt, amire nagyon szükségük van.
Bújtatott finanszírozás az AMD-nek
? Bár ezzel kb mindenki jól jár. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet váltani. Ugyanúgy jó a Hynix memóriája is a Samsung helyére. Ezért a JEDEC szabvány. De jelenleg mindenkinek elég a gyártott mennyiség.
A legdrágább memória a GDDR5X. Ezt csak a Micron gyártja, és senkit sem érdekel már a GDDR6 miatt, így az ára csak felfele megy. Nem alakult ki a verseny, mint a HBM2-nél, ami levinné az árat. Ennél is drágább a HMC, de ezzel meg senki sem szemez egy consumer termék szempontjából.
-
[CsuCsu]
őstag
Mar hogyne lenne kozuk egymashoz, ez egy hetkoznapi duopolium. Eleg ha az egyik ceg max kapacitason termel ami elore le van kotve bizonyos megrendeloknek, a masik siman kerhet magas arat mert akkor sem tudnak a vasarloi valtani ha akarnanak.
Attol pedig, higy van nala dragabb megoldas, a HBM2 meg lehet abszolut ertekben draga. Egyebkent mi az a megoldas? Nem hallottam meg rola.
-
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#33
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#33
üzenetére
Az egész az Inteltől függ. Mondhatja azt a cég, hogy a performance mobil megoldása a 8th gen Core sorozatba a Kaby Lake-G. És akkor onnantól kezdve a gyártók vagy megveszik ezt, kifizetve a Radeon GPU-t vele, VAGY megveszik ezt, kifizetve a Radeon GPU-t vele, letiltják és vesznek mellé még egy dedikált GPU-t az NV-től.
Szóval az NV helyzetét az Intel határozza majd meg. Ha csak ezt árulják, akkor a gyártók nem fognak két dedikált GPU-ért fizetni, elfogadják az Intel dizájnját és kész. Ha az Intel nem akar szemétkedni, akkor csinálnak 8th gen Core procit H-s kivitelben is. Egyelőre csak U-s kivitel van.Ez a lépés nagyrészt azért született meg, mert Krzanich leépített. Innen nyilván jó lépés, de mondjuk 4-5 évvel korábbról azt mondanám, hogy eleve nem kellett volna elzavarni az embereket.
-
#34
[CsuCsu]
őstag
Petykemano
#33
[CsuCsu]
őstag
válasz
Petykemano
#33
üzenetére
Az AMD a Volta alapu Tesla miatt kapja dragan a HBM-et, ugyanis azt viszik mint a cukrot es joval nagyobb az arres is rajta.
Egyebkent egyesek emlitik feljebb, hogy IGP-vel mennyire lehet versenyezni diszkret GPU-val.En nem igazan IGP, kulon memoriaja van. Egyebkent barmikor ra lehet integralni egy lapkara egy procit es egy Titant ha ugy tetszik, oszt nesze IGP, de hat minek. Egyebkent az egybeintegralas a jovo, egy heterogen lapka egy megfelelo szoftveres alappal megeszi reggelire a diszkret rendszereket.
-
#33
Petykemano
veterán
Goose-T
#12
Petykemano
veterán
csak a vita kedvéért:
Az eddigi tapasztalatok alapján nem. A broadwell elég drága volt, nem lett belőle néptermék. Kétségtelen persze, hogy bizonyára széles vevőkör van olyan notikra, amelyek pont ilyen GPU teljesítménnyel bírnak. A 24CU azért már nem a szokásos APU teljesítmény. Most itt kicsit magammal is vitatkozom, hogy vajon ebből lesz-e nagy volumenű termék, amivel kipöccintik az nvidiát a notikból - ez persze a gyártóktól is függ. Emellé is be lehet még tenni egy diszkrét VGA-t, letiltve az IGP-t, csak mondjuk minek. Meg az intellel ezt talán nem merik megtenni úgy, mint az AMD-vel szokták. Szóval ha nem lesz extrémdrága pont azért, mert extrém teljesítményt bele tudnak tenni extrém kompakt gépekbe, hanem beleteszik olcsóbb-nagyobbakba is, mert miért, legalább nem kell két eszközzel tervezni, vagy mittomén, akkor lehet belőle az AMD-nek piaci részesedés. Persze elég valószínű, hogy az intelnek ez a termékskála teteje lesz, a blablaWell fölötti, tehát az a szinte, amit saját IGP-vel már nem tudna kiszolgálni.
Gamer notikba mehet.Azért is fontos, hogy vajon nagy volumenű termék lesz-e, mert ha igen, akkor a HBM tömeggyártása felfuthat. Ami jó, de hiány is lehet belőle, ami meg rossz. Vajon lehet-e eleve ez a termék a Vega "hiányának" oka? (platykák szóltak arról, hogy iszonyú drágán kapja az AMD a HBM-et és ez lehet oka a burkolt áremelésnek)
Az nem derült ki és az előző pletykákban is csak találgattak, hogy milyen a lapka verziója.
Namost ha az AMD nagyot akar gurítani, akkor ez Vega. Lehet persze polaris is, akkor meg a RAven ridge versenyképes lehet. De ha vega, akkor ennek piacra kerülésével már tényleg meg kell érkeznie a csodadrivernekAbu korábban sokat szidta az intel CEO-t, hogy leépítette a cég mérnökeit és hogy leállította az IGP fejlesztését. Kiváncsi lennék szubjektíve ezt Ő jó lépésnek tartja-e.
-
#28
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Itt a GPU hogy kapcsolódik a HBM-hez?
Jól értettem, hogy azt mondja, hogy az EMIB-en keresztül fog történni az adatkommunikáció a HBM-mel, merthogy a kívánt vékonyságú lapkaméretet nem tenné lehetővé egy vastag interposer használata.hmmm. Eddig úgy tudtam, hogy a hbm-hez interposer kell és azért nem (sem) fog sose konzumer grade APU készülni HBM-mel, mert az interposer nagyon drága.
Ha jól tudom, akkor a HBM esetén a memóriavezérlés egy része átkerül a HBM-be. Namost kérdésem az lenne, hogy az infinity fabric-kal ezt az AMD nem tudná ugyanígy megoldani, hogy ne kelljen interposer, csak MCM?
-
-
#15
Kisgépkezelő
senior tag
dethroner
#6
Kisgépkezelő
senior tag
Vedd - Meg - Ember a testem - Vedd - Meg - Ödrög a lelkem ...
Nekem ez ugrott be hirtelen, hasznosabbat sajnos nem tudok hozzátenni a témához. -
Goose-T
veterán
Ez pont, hogy nagyon jól jön az AMD-nek, mert az Intel piaci ereje kikövezheti az utat a piacon a HBM-es AMD APU-knak. Ha az AMD adna ki elsőnek egy ilyen terméket, vaószínűleg senki se venné, de Intel logóval elképzelhető, hogy vinni fogják, mint a cukrot. Az Intel megteremtheti az új kategóriát, az AMD pedig tud ennél jobbat is, ha lesz elég vevő.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezekkel a videókkal az a jó, hogy nem határozzák meg, hogy mit értenek vékony alatt. Mert ami nekik vékony, az lehet, hogy neked már vastag.
De amúgy a ~100 watt nem annyira sok. Ezt a rendszer a GTX 980M-GTX 1060-as notik ellen szánja az Intel, és ott a CPU+GPU kombó szintén nem fogyaszt 100 wattnál kevesebbet. Sőt, leginkább 110-125 watt a tartomány.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez mintha öngól lenne az AMD részéről. Kétlem, hogy a Raven Ridge fel tudná ezzel venni a versenyt, akár dual channel DDR4 mellett is. Mondjuk biztos méregdrága megoldás lesz, de akkor is.
Talán annyi reményünk lehet, hogy mivel tudtak róla már régen, így esetleg ők is készülnek valamivel. Esetleg egy Raven Ridge HBM megoldással.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Lehetnének mellé Via chipsetes mATX-es lapok 
.
![[link]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2017-11/07/429691_d3pj9gda2tyiezjp_images-1.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészséges evolúciót mutat a Sony Xperia 10 VII
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horgász topik
- One mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Peugeot, Citroën topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓBB!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- Lenovo ThinkPad Z13 G1 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest