Új hozzászólás Aktív témák
-
demagóg
aktív tag
-
#72
djyuri
őstag
IgnisFatuus
#71
djyuri
őstag
válasz
IgnisFatuus
#71
üzenetére
Szia.
Természetesen a frissítő ocz tools cd-t használtam...
-
#70
Lacielvtárs
nagyúr
Lacielvtárs
nagyúr
én azt gondolom hogy az asus is tisztában van azzal, mint ahogy mi is tisztában vagyunk vele, csak nem mondjuk magunknak sem
ha valami tetszik egy felhasználónak, aki gyorsítani akarja a gépét,, meg fogja venni, függetlenül hogy mennyibe fog kerülni
lásd ifone 5
-
#69
headshot17
csendes tag
headshot17
csendes tag
ASUS
-
Low Noise
senior tag
"a vállalat elsősorban az átlagfelhasználói igényeket vette figyelembe"
Nekem nem úgy tűnik, hogy ez egy olyan ár érték bajnok lenne ami a nagy átlagot érdekli és beindítaná az SSD piacon a versenyt a gyártók között. Épp ellenkezőleg, egy furcsa kuriózum, preztizs termék aminek használati értéke messze elmarad attól mint amit a kasszánál kell hagyni érte. Nvidia Titan kategória.
-
djyuri
őstag
Ebbe ne is menjünk bele
Egy amcsi fórum kapacitását teljesen el is használtam 
Az AHCI problémára itt találtam megoldást,de azt is véletlen...visszafelé ugyanis nem próbáltam bios downgradelni windows telepítése után....és sikeresen kékhalálba zuhant a gép a flash-elés közben..gondolom,mert skype-oltam haverrel (talán)...és bár csomó hibaüzenettel indult a bios,de elindult és beállítottam és most AHCI-vel megy a gép a revo drive-al...és ezután felvilágosítottak,hogy hiába,mert akkor se lesz trim funkcióm a PCI-E csatlakozó felé....igen a revo-n is...főleg,hogy kiderült azért nem tudtam megformáztatni a win7-es lemezzel,mert nem a legfrissebb vagy nem éppen frissített (akárhogy is fogalmazzam) firmware volt rajta. Frissítés után egyből engedte a partícionálást....
De a bios által való boot-láthatósággal jó egy hetet szívtam....addig az alaplap nem is látta,csak mikor már betöltött a régi ssd-men a windows7. -
djyuri
őstag
Hát ez már egy finom csemege
4 vinyó....extrém masina leszHirtelen nem tudtam kideríteni milyen csip van benne...az enyémbe gondolom ez a felelős: AMD RD890
Én azt hiszem a lapomat kéne okolnom....mert ez mindenre jó,csak napi használatra nem...legjobban ezt bánom,hogy megvettem az életben....még egy porcokkal teli gyros-t se bántam meg ennyire...
Én csak fostaliga verzsönnek hívom...gondoltam arra is,hogy biztos kifogtam egy rossz szériát,de utána jártam és olyan keveset gyártottak belőle,hogy mindegyiket le is tesztelték,mielőtt eladták...Voltam ezzel a lappal az asus magyar kirendeltségében is (kapcsolatok segítségével...meg főként,hogy tőlük vettem)...így a beszerzés eredeti volt...de már szemezgetek egy jóféle lappal...de inkább titkolom,nehogy kiderüljön,hogy az is xar -
djyuri
őstag
Fú wazz...miaz hogy...ez nagyon szép eredmény!
Egy 140ezres kártyának rendesen odavertél ezzel a raid 0-val
A késleltetéstől egyenesen megijedtem olyan sz*r lett
-
brd
nagyúr
válasz
#32839680
#35
üzenetére
SATA-nál portonként értendő a sávszélesség (S-ATA III-nál tehát minden port akár egyszerre is forgalmazhat 600 MB/s-el - persze ez csak az elméleti max., a valós, értékes adatok átvitele olyan 500-520 körül van), ha RAID-et használsz, akkor összeadódik a meghajtók sebessége (persze nem többszörösen, de jó közelítéssel igen). A korlát a vezérlőkártya gyengesége lehet, vagy a vezérlő és gép közötti csatorna szűkössége (PCIe).
-
#58
radi8tor
MODERÁTOR
gordonfreemN
#57
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
gordonfreemN
#57
üzenetére
Nem.
Az SSD wear-leveling algoritmusa majd megoldja. -
#56
radi8tor
MODERÁTOR
gordonfreemN
#54
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
gordonfreemN
#54
üzenetére
20% azért túlzás. 10% is bőven elég neki.
Ha össze fűzöl két meghajtót, akkor értelemszerűen duplázódik a tárolókapacitása, tehát duplázni kell neked azt is, amit szabadon hagysz rajta.#55: meg tudod tenni, hogy csak X mennyiséget foglalsz le, ahogy érzed.
-
#55
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#54
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#54
üzenetére
Vagy azt egy összefűzés során meg tudom tenni, hogy a 2*~60GB-ból 2*50-et partícionálok meg és ezeket fűzöm össze?
-
#54
gordonfreemN
addikt
aram01
#53
gordonfreemN
addikt
-
Mihók77
csendes tag
30 ezer körül veszel egy 128 GB-os síma 500 MB/sec írási-olvasási sebességű SATA3-as SSD-t, felpakolod rá a rendeszert és a gyakran használt progikat, a gyakran játszott játékokat, és ennyi. Ennél gyorsabb papíron jól mutat, de használhatóságban nem ad annyi pluszt, mint amennyivel többe kerül. A nagy WOW váltás a HDD-ről egy fenti SSD. :-)
-
-
haddent
addikt
Egyébként szívesen látnék hasonló megoldást a Samsung-tól. Raid0 PCI-E SSD -t. Ők ugye csak saját komponensekkel dolgoznak, és még anno Samu 830 idejében is ők voltak az egyikek (talán egyetlen?) akik nem küzdöttek gyerekbetegségekkel, nem volt, hogy nem lehet tömörített fájlokat gyorsan másolni, vagy hogy csak azokat lehet, vagy ez - az amaz. Azt tudom, hogy nem ők voltak a "rekorderek", lemaradtak 10-20mb/s -el (ami egyébként semmi, és ezek gyári spec.ek amiket a Samu 830 nálam több mint 1 és 4TB után még mindig felülmúl, a többiek meg vadiújan sem hoztak mellesleg), de stabil jó kis SSD -ket csináltak. A 840 most sztem elég trágya lett a TLC -vel, de a PRO biztosan jobb.
Na szóval csak arra akartam kilyukadni, hogy itt írtátok, hogy írásban valamiért nem az igazi ez az Asus Raidr, nem hozza amit kéne. Szóval én szívesen látnék egy 100% Samu komponensekből épített (vezérlőt is beleértve) Raid0 PCI-e-t. Nem mintha lenne rá pénzem, de szerintem jobb lehetne
-
Integra
titán
jaa, hogy kb úgy osztja meg az adatokat mintha 2 vga crossfire-ben dolgozna.. ok, értem, köszi nektek
nem látom sok értelmét, noha világos a cél vele. nekem a régi x-25m intel ssd is gyorsan betölti a skyrim pályát, elégedett vagyok. inkább költök másra, fasza hangkártyára. az nagyon kéne már..
-
adm
őstag
-
Integra
titán
ha jól értelmezem a cikket laikusként, akkor az asus azért használja a pci-e csatolót a sima sata6-os csatolók helyett, mert a pci-e még a sata6-nál is gyorsabb és így jobban kihasználhatók az ssd, gyorsabban ír és olvas?
és ha igen, akkor miben érezhető a való életben ez a gyorsabb írási és olvasási sebesség? ugye itt alapvetően játékokról van szó.
mert 2x120gb azért elég sovány, vagyis az 1x120gb akkor amire telepíthetünk, mert ugye tükrözi a másikra backup-ként, ami amúgy nem hülye dolog, báááár, ha ez egy játékgép, akkor igazából semmi olyan adat nincsen amit menteni kéne, mert ha bekrepál 5 év múlva, akkor a játék installációs file-ok oda, meg a saved games, de kb ennyi.
na de erre meg nem elég ilyen felhasználáshoz akkor 2db ssd és simán sata6-ra dugni őket? -
ggg666
őstag
válasz
#32839680
#41
üzenetére
RAID 0 (összefűzés)
RAID Level 0A RAID 0 az egyes lemezek egyszerű összefűzését jelenti, viszont semmilyen redundanciát nem ad, így nem biztosít hibatűrést, azaz egyetlen meghajtó meghibásodása az egész tömb hibáját okozza. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosítva történnek, ideális esetben a sebesség az egyes lemezek sebességének összege lesz, így a módszer a RAID szintek közül a legjobb teljesítményt nyújtja (a többi módszernél a redundancia kezelése lassítja a rendszert). A megoldás lehetővé teszi különböző kapacitású lemezek összekapcsolását is, viszont a nagyobb kapacitású lemezeken is csak a tömb legkisebb kapacitású lemezének méretét lehet használni (tehát egy 120 GB és egy 100 GB méretű lemez összefűzésekor mindössze egy 200 GB-os logikai meghajtót fogunk kapni, a 120 GB-os lemezen 20 GB szabad terület marad, amit más célokra természetesen felhasználhatunk).
A RAID 0 főleg olyan helyeken alkalmazható, ahol nem szempont az adatbiztonság vagy kevés merevlemez csatolható fel az operációs rendszer korlátozása miatt. (Például a régebbi Microsoft Windows rendszerek esetében összesen 26 meghajtó betűjelet tesznek elérhetővé, ezzel 24 eszközre korlátozva a partíciók számát. Az újabb rendszerek, mint a Windows 2000 Professional és az ezt követő Windowsok, valamint a Unix rendszerek lehetőséget adnak a partíciók könyvtárként való felcsatolására.) A másik pozitív tulajdonsága viszont továbbra is csábító lehet olyan, kifejezetten csak játékra épített rendszereknél, ahol ezzel tetemes teljesítménynövekedést érhetünk el. Ilyen célú alkalmazásra mégsem túl ajánlott, mivel az egyszer már összekapcsolt diszkek különálló alkalmazása csak újraszervezés után, a teljes adattartalom eltávolításával és újraformázással lehetséges.
-
#29
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Mire leírtam rájöttem a válaszra amit kérdezni akartam.
-
-
#26
hagyomiki
csendes tag
gyáliSanyi
#12
hagyomiki
csendes tag
válasz
gyáliSanyi
#12
üzenetére
Igy van azokkal pedig raidbe kotve gyorsabb sebesseget es nagyobb kapacitast lehet majd kapni.
Valoszinuleg ha a ket valtozatbol ezekkel a kondiciokkal valasztani lehetne, akkor tuti inkabb a 4 SSD-t valasztanam. -
radi8tor
MODERÁTOR
Az ilyen játék SATA vezérlők messze nem elégítenék ki az olyanokat, akiknek már mondjuk 6db SSD lóg a gépén és elfogyott a SATA port.
haddent: RAMdisk nem bootolható. Emiatt bukik a RAMdisk mindenre jó elmélet.
Én is használtam RAMdisket, mikor 32GB RAM volt a gépben. 26GB-ot választottam le és az aktuális játékokat másoltam rá. -
haddent
addikt
Egy vélemény: aki ilyet vesz, annak beteg konfigja van, feltételezem, hogy LGA2011, 8DB ram slottal. Ennek az árából inkább vennék 8x8=64GB ramot meg egy 500GB -os Sata3 -as SSD -ét, és használnám az amúgy veszedd gyors pl.: Samu 840 PRO -t meg ott lene még kb. 50GB RamDISK aminél nincs gyorsabb. Kikapcs.kor az SSD -re marha gyorsan le tudja menteni az adatokat.
Tudom, tudom, bonyolult és nem olyan szép... de a ramdisk sokkal gyorsabb -
Cassi
őstag
Az ASUS néhány hónapja egy bemutatón 440 euróra saccolta az árát, ha ezen nem változtatnak, akkor bő 130e Ft-ból jön ki. A másik probléma, hogy néhány korábbi teszt szerint gyakorlatban a kártya nagyon elmaradt az elméleti írási-olvasási sebességtől, és kb. egy Samsung 840 Pro teljesítményét hozta. Úgy viszont nagyon nem éri meg.
-
#19
sniper elite
senior tag
sniper elite
senior tag
Olyan 70-100k körül még meg is adnék érte. De szerintem ez bőven 100k fölött lesz!
-
#17
gyáliSanyi
őstag
hypno skate
#15
gyáliSanyi
őstag
válasz
hypno skate
#15
üzenetére
Amúgy is a GTX Titan SLI alatt lesz még hely 2-nek is!
-
#15
hypno skate
senior tag
gyáliSanyi
#14
hypno skate
senior tag
válasz
gyáliSanyi
#14
üzenetére
Nem is lesz ember, akinek nem lesz egy ilyen.
-
#13
radi8tor
MODERÁTOR
gyáliSanyi
#12
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
gyáliSanyi
#12
üzenetére
De egyszer elfogynak a SATA portok a gépben és ekkor már csak PCIe portok maradnak.
-
#12
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Jól mutatna az új gépbe. Előreláthatólag az árából 2x annyi SSD-t is lehet majd a gépbe tenni.
-
Cobra.
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Western Digital 3,5-es 3TB HDD-k
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- APC UPS 950VA (BX950MI-GR)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Szinte új! 3 Hónapos! Playstation 5 Slim Disc (Lemezes) Kiadás! Garancia: 2027.05.15
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest