Új hozzászólás Aktív témák
-
#197
TTomax
félisten
Malibutomi
#193
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#193
üzenetére
Hát azért mégiscsak jobb lenne ha a 1070 teljesitménye körül lenne az 570 vagy az 580,bizakodhatva várhatnánk a vegat (meg ha nem is ugyanaz az arch. lesz),az AMD is többet kereshetne rajta,mert abban majdnem biztos vagyok hogy az 580at vagy az 570et sem olcsóbb gyártani mint a 1070et.Na de nekem minegy,minkettö egy kapitalista cég egyik sem jobb a szemeben,mindkettö a pénzemre utazik...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
jacint78
#194
üzenetére
Na ezért szemüveg, persze vegyuk ki amiben 2fps-sel jobb mert az "nem igaz"...de az maradhat amiben 2fps-sel rosszabb, mert az egetrengető nV győzelem.
Összképet nézni, minek....fentebb leirtak, van mibol valasztani es ez a jo. Varjuk hogy felsőkategóriában lesz-e ilyen a Vega-val.
-
#194
jacint78
addikt
Malibutomi
#193
jacint78
addikt
válasz
Malibutomi
#193
üzenetére
Persze, hogy kiröhögtem, néhány "tesztet" leszámítva nem is igaz.
-
#193
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A tortenet itt annyi hogy wwenigma azt irta az 570 az 1060-al egy szinten van. Jacint kirohogte, aztan mikor fules is azt irta akkor mar arra mutogatott mintha ww mast irt volna.
Legalabbis en ezt latom a hozzaszolasokbol.
Amugy b.-al ertek egyet, mindegy melyiket veszi az ember, it az egyik jobb kicsit ott a masik. Igen az AMD tobbet fogyaszt, de nem annyival hogy az szamottevo legyen penzben, vagy bajos legyen huteni. Pont az a kategoria ami meg halkan lehutheto.
-
Szerintem mindegy melyiket veszi az ember 580 vagy 1060, árban, teljesítményben azonosak .( 3 GB mellett azonban már nem kardoskodom,esetleg a fogyasztás ami mellette szólhat a 470 ellen)
Hol egyik, hol másik nyer.Ahogy szoktam is mondani, ahova nem jó az 1060 oda nem lesz elég az 580 se és ez igaz fordítva is.
A szemüvegragasztás meg könnyen megy egyes embereknek, bárkire, bárhol. Kritikát megfogalmazni mindkét gyártóra lehetne enélkül, én úgy gondolom.
Van kivetnivaló mindkét gyártónál, de a lényeg , hogy aki akar, a középkategóriában választhat gyártót, teljesítményt, stb a saját szemszögei ( szemüvegei![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) alapján.
Amúgy nagy hiba AMD részéről, hogy megint nincs termékük a boltokban.Malibutomi ( #193) : Aztán jött az óvónéni és elfenekelte őket . Egyiket zöld, a másikat piros pálcával. Ki melyiket nyerte, találd ki .
-
TTomax
félisten
válasz
wwenigma
#190
üzenetére
Rendkivül tág fogalom,hogy mi minek az ellenfele....a saját kinálatában is volt a 1060nak ellenfele,söt az 570/580elött az AMDnek is,ez igy semmit nem mond.A teljesitmény önmagában semmit sem ér a fogyasztás nélkül,söt még egyéb igen fontos dolgok nélkül.Az csak az érem egyik oldala,a kérdés sokkal komplexebb ennél mint ahogy te azt levezetni próbálod.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem, nem a fogyasztásról hanem a teljesitmenyrol beszeltunk. Van ellenfele 1060-nak? Igen. Többet eszik? Igen. Ennyit mondtam. Vega-t meg majd meglatjuk, mennyire lesz visszafogott a konnektorbol.
jacint78, de leirtad. Egeszen pontosan a #177-ben pont te mondasz olyat ami nem igaz, nem beszeltem 1070-rol. Illetve 1060-nal teljesitmenyben pariban és +1GB VRAM elonyben van. Ennyi.
-
TTomax
félisten
válasz
wwenigma
#187
üzenetére
Hát ha itt tartunk akkor a te avator is megér egy misét,nem mondott akkora hülyeséget... az RX 570a 3Gbos 1060al az RX 580 meg a 6GBos 1060al meccsel... több kevesebb sikerrel adok kapok,ki kellett csavarni mindent a polarisból böven a sweet spot felett jár az 570 meg az 580 is... azért ez a chart elég beszédes,és elég sokkoló...Ezen kell javitani a Veganak de drasztikusan...
(#188) jacint78
Az RX 570 simán hozza a GTX1070
Fogyasztását
ha 10Wal kevesebbet eszik...
-
jacint78
addikt
Nyílván én vagyok a zöldfan miközben olyan 'szavakat" adott a "számba" amiket én nem írtam, sőt nem is utaltam rá, csak annyit mondtam, hogy túlbecsülik az AMD fanatikusok az rx-ek fölényét ami néhány játékban jelen van, erre megkaptam azt, hogy a lepkefingnyi előny miatt szerintem be nem hozhatatlan.
Az egyik csávó szerint az RX580 már a 1070-et környékezi, ami finoman szólva is nevetséges. Aztán amikor megjegyzem, hogy ez azért nem igaz, akkor agresszíven, kvázi fröcsögő nyállal esnek nekem, hogy márpedig nagyon sokat javultak az AMD driverek, pedig ennyit biztos, hogy nem, mivel eleve gyengébb a hardver...
Aki itt szemellenzős fanatikus és betegesen védi a kedvenc gyártóját az biztos nem én vagyok! Belinkelnek valami isten tudja milyen "tesztet" amiben valahogy sikerült úgy beállítani, hogy az AMD jobban menjen és foggal körömmel ragaszkodnak hozzá. [link]Gondold már végig kérlek!
-
-
-
-
#171
Kabala
csendes tag
Malibutomi
#165
Kabala
csendes tag
válasz
Malibutomi
#165
üzenetére
Persze várjuk meg a május 30.-at, de az is benne van hogy a bemutató során sem lesz időpont.
Egyébként meg az amd helyzetében inkább konkrét időpontokra volna szükség, nem ködösítésre és bizonytalanságra. De ez a majd nemsokára kész lesz, meg azt szeretnénk minél jobb legyen is inkább azt sugallja hogy nem mostanában lesz ebből launch.
Egyébként szinte minden oldal lehozta amit az ipon, és érdekes olvasni mennyien nem várnak tovább.
Aki prémium kártyában gondolkodik, játszani akar a nyári szünetben, és nem a suli kezdetkor, az jobb ha választ magának az nv kínálatból, nagy csodák úgy sem várhatóak....
-
válasz
tailor74
#168
üzenetére
Ha tippelnem kellene, valószínű ennél a verziónál a szoftveres támogatást fizeted meg, esetleg pár gépi tanuláshoz szánt funkciót letiltanak a gamer verzióba.. Valószínű a gamer verziónál nem lesz 2x8 HBM mem. tömb hanem csak 2x4.
Ez jó játékra is, de fő területe nem az, a másik verziója ennek meg csak játékra lesz alkalmas, de teljesítményben szerintem egyformák lesznek. Játékban legalább is.Szerintem.
Ha így lesz mindképpen mérvadó lesz a játékbeli teljesítménye az igazi gamer Vegákra levetítve.
-
Az biztos, bár annak is lenne vásárló rétege ( némely elvetemültebb.
)
Inkább amiatt kételkedem, hogy "lesz játékra jobban optimalizált vega is". Számomra ez furcsa, akkor az még erősebb lesz, vagy driver különbségek lesznek, vagy az FE-ben lesznek letiltva funkciók, vagy hogy? Sehogy sem tiszta. -
#165
Malibutomi
nagyúr
hackeeeee
#163
Malibutomi
nagyúr
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tailor74
#162
üzenetére
Háát, az ár érdekes lehet. A megjelenés után egész gyorsan realizálódott annak idején a 480 ára is, szal talán ezzel nem volt gond, sőt, Én reménykedem abban is, hogy egy kicsit majd felkavarja még az 1080/1080Ti árait is, és talán azok is még olcsóbbak lesznek egy kicsit.
-
#163
hackeeeee
Jómunkásember
Malibutomi
#161
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Malibutomi
#161
üzenetére
Igen, akkor majd lesz egy Computex-ünk, ami után pár napra/hétre talán boltokba kerül majd a Frontier, először, és majd ezek után talán, hetek, vagy több idő múltán a többi. Nálam ez kicsivel több lehet mint 10 nap. De lehet Nálam rossz a matek.
Számomra kicsit sok a bizonytalan tényező az egyenletben. (tudom, nem volt launch sem, de majd lesz..
-
válasz
hackeeeee
#155
üzenetére
Őszintén szólva nekem nem nagyon tetszik az, hogy a FE. "alkalmas játékra is...". Biztos hogy az jön ki elsőként, de én augusztust a "valódi" gamer vegákra értettem. Emlékezzetek vissza, hogy mindig is ez volt, készlethiány ezért-azért, elviszik a bányászok, stb. azután augusztus végére mindig csak megjelentek a boltokban.
Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy normálisnak mondható árakat november közepéig nem is várok.
Szerk Malibutomi: én nem ugrok erre a témára, sőt nekem ráér, úgysem veszek megjelenéskor ilyen kártyát
-
#161
Malibutomi
nagyúr
hackeeeee
#160
-
#160
hackeeeee
Jómunkásember
Malibutomi
#159
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Malibutomi
#159
üzenetére
Jó csak, ígérgetésekkel nem lehet vásárlókat megtartani, esetlegesen újakat csalni.. Aki mondjuk most tervez pl. 1080 Ti-re váltani (például), az nem fog még több hónapot várni, hogy "vajon mi lesz".
Ne kezdjük el feszegeteni a marketing szövegeket a teljesítmény gyanánt, hogy most ki mennyire járna jól ,mert az nem érdekel senkit.
Most kellene lehetőség szerint új vásárlókat csábítani, nem később, amikor már lehet késő lesz.
Ne erőltessük már ezt a "nem volt launch" kérdést, senki sem mondta azt, hogy volt. Viszont, már nagyon is pontosítani kellene, hogy mikor lesz kapható a kártya, mert tény és való, hogy ezzel nem nyernek esetleges vásárlókat..
-
#159
Malibutomi
nagyúr
hackeeeee
#153
Malibutomi
nagyúr
válasz
hackeeeee
#153
üzenetére
Konkretan azt mondta meg egy kicsit varni kell a jatekos kartyakra. Ez mivel meg nem volt launch sem, es a Financial Day-en csak a professzionalis kartyat mutattak meg (ez sem volt igazi launch) valoszinuleg arra vonatkozott hogy a launchra kell varni.
Legalabbis en igy ertelmeztem. Majd Computexen kiderul. -
#158
Kabala
csendes tag
Malibutomi
#152
Kabala
csendes tag
válasz
Malibutomi
#152
üzenetére
Érdekes tavaly ilyenkor az 1080-al kapcsolatban tájékozottabb voltál, mert minden fórumba beszemetelted hogy nem lesz csak ősszel. Kb. az ilyenek miatt vettem a 970 mellé még egyet, aztán rá egy hónapra bejelentették az 1000-es sorozatot... igaz kortlátozott volt az 1080, de azért beszerezhető. szóval
-
#153
hackeeeee
Jómunkásember
Malibutomi
#152
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Malibutomi
#152
üzenetére
Őő, izé:
Ezzel kapcsolatban Koduri külön kitért rá, hogy a Vega Frontier Edition bár használható játékra is, igazából professzionális felhasználásra szánják, és annak megfelelően is árazzák. Aki játszani szeretne AMD hardverrel, annak még várnia kell az olcsóbb és játékra optimalizált Radeon RX Vegára. Koduri szerint megéri.
-
#151
hackeeeee
Jómunkásember
FragMaster
#149
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
FragMaster
#149
üzenetére
Egyelőre nem vehetsz Vega videokártyát - lényegében ua. honosítva.
Viszont igen, tényekről nincs szó.
-
#149
FragMaster
addikt
Kabala
#148
FragMaster
addikt
A reddit ama szerint bemutatják a computexen, de azon a héten nem lehet még megvásárolni. Ez így valóban elég tág megfogalmazás, de benne van az is, hogy az 5-ei héttől vagy akörül már vásárolható lehet, máskülönben hiábavaló volt hetet említeni. Kiderül a computexen.
"We’ll be showing Radeon RX Vega off at Computex, but it won't be on store shelves that week." -
Kabala
csendes tag
Az megvan hogy júniusban nem jön játékos vega? És még csak meg sem mondták mikor?
"Ahogy azt eddig is sejthettük, a rajtnak a Computex 2017 adhat helyet, ám ez sajnos nem „hard launch” lesz, hanem csak egy „soft launch”, vagyis a technikai paramétereket és a videokártyák képeit megmutatják, de kereskedelmi forgalomban majd csak később találkozhatunk velük. A vállalat minden megtesz annak érdekében, hogy az új modellekre büszkék lehessenek leendő tulajdonosaik, az viszont egyelőre nem derült ki, hogy pontosan meddig kell rájuk várni."
[link] -
Tanisz
senior tag
Ez is csak azért van, mert a jó kemény HUF erősödik mint a fene, mert dübörög a gazdaság
Dollárba drágult, csak ugye a forint már annyira nagy mértékben erősödik, hogy kompenzálja, na meg ugye az ÁFÁ-t is csökkentik, a kiskereknek meg nem kell rá haszon, mert teljesen szolidarítanak a vevőkkel, mert csak az elégedettség a fontos, nem a profit
Ja, nem, már megint tévedek...
Akkor ez tuti valami összeesküvés, biztos Soros miatt van
Na ennyi hülyeséget már rég hordtam össze, egy post-ban
Mindenkitől elnézést -
janos666
nagyúr
"ezáltal a pci-e bem lesz annyira terhelve"
Az alapján, amit én látok, ez kb. annyira fontos, mint hogy milyen színű a tápcsati. Nálam most PCI-E 2.0 8x slot-ban is olyan jól érzi magát egy GTX1070, hogy a tájékoztató jellegű visszajelzés szerint játék közben 5-10% közt van a sávszél használata, és ugyan annyit fut grafikus tesztekben, mint ha kiveszem mellőle a hálókártyát, hogy 16 sávot kapjon.
-
GerykO
aktív tag
válasz
tailor74
#140
üzenetére
Nem csak a memóriaméret a lényeg. A rendszermemória és vram közti adatmozgást felügyeli, minimalizálja, ezáltal a pci-e bem lesz annyira terhelve, nem kell erre a managementre a cpu erőforrását "pazarolni". A meghagyott erőforrást fordíthatja a rendszer extra teljesítményre/minőségre.
-
VTom
veterán
A konzolok úgy tudom máshogy kezelik a ramot, de ezt Abu jobba nel tudja magyarázni.
Az utolsó érv még valós is lehet, mert ha a kis kártyákba belekerül, akkor valóban sokkal erősebb lehet egy 2GB-s kártya is, így az olcsóbb kategóriák valóban profitálhatnak belőle.
A következő csúcs kártyákra mindenki 16GB-t pakol már szerintem. -
Cathulhu
addikt
Olyan szinten jo, hogy nem kell a fejlesztonek belefernie a 8GB-ba. Manapsag egy 8 vagy 16-os kartya boven eleg mindenre, mert mindenki ennyibe probal beleferni. De lehet majd jonnek olyan AMD tamogatott jatekok, amikben lesznek extra felbontasu texturak, kifejezetten radeonokhoz (a'la S3TC-s Unreal). Professzionalis, GPGPU, HPC fronton meg a vilag osszes memoriaja se eleg, es ezeket az architekturakat nyilvan azokhoz is tervezik, mar reg nem jatekokrol szol a biznisz, ahogy nVidianal sem, csak lehet ezekkel jatszani is.
-
MaUser
addikt
A CUDA ott maradt életben, amit régen is mondtam. Lényegében HPC only lett.
Hát mint gyakorlatil felhasználó én nem ezt látom.
A cuda él mindenütt tovább, ahol eddig is, sőtt, egyre csak terjed. Indult onnan, hogy volt egy lib-ed, amit valahogy includáltál és örültél ha megy a hobbi projektedben. Aztán egyre több science/eng alkalmazás adott hozzá supportot és de facto lett szinte az összes ilyen területen. Ahogy ezek a tool-ok egyre inkább elérhetőek lettek HPC-n is a modellek növekedésével, ment utána a cuda is, de ugyanolyan erős, vagy inkább erősebb desktopon is, mint korábban. Ráadásul már python-ban alap, c#-ban alap, stb. S mivel ez a két nyelv nagyjából lefedi a komolyabb mérnöki tool-ok scriptjeit, ezeknél mind van, sokszor alapból is jön velük és csak ez(!). Más nincs, ocl ha van 10%-ban, már csoda. Nem keverendő azzal, hogy x-y video tool méltóztatik mást is támogatni, kicsit nagyobb piacról van itt szó. Nem véletlen az nv új üzleti jelentése, workstation-ökre már lassan keresni kell, ahol vehetsz nem nv kártyát a support hiánya miatt. cuda szinte mindenre van egyszerűen.Olyan apróságokról meg ne is beszéljünk, hogy a Matlab alatt Jacket óta nem is igen van más. Mostanra ugye ebből lett egy parallel computing toolbox, egyetemeken/prototyping terén nagyjából 90%-ban ez van. Szóval nagyon nem tennék olyan felelőtlen kijelentést, hogy cuda csak HPC-n van életben. Ahol élt öt éve, most is él és elterjedtebb, mint valaha.
-
Tuttu
csendes tag
Igen azt kéne cserélnem. Most fullHD monitorom játszom, de később azt is cserélném... (aaah soha nincs elég pénze a pc gamer-nek! )
Kéne 21:9-es, Freesync-os HDR monitor. Az se baj ha nagy. Ívelt kijelzőkért nem remegek, de lehet olyat veszek majd...
Mire oda jutok, hogy cserélnék már el sem tudom adni a moatani cuccaim
Megyek és adok fel egy lottót inkább
-
#132
b.
félisten
Malibutomi
#124
válasz
Malibutomi
#124
üzenetére
jaj...
-
BReal
addikt
válasz
hackeeeee
#128
üzenetére
Hogy miiii?
Március 5-én jelent meg a 1080 Ti.
"NVIDIA GeForce GTX 1080 $499 and GTX 1070 $349 Get Price Cuts" - Mar 1, 2017
500$ kb. 180e Ft. Most picivel 170e alatt is kapható 1080. Ipon árgrafikonon szépen látszik, hogy pl. a Palit 1080 március 4-én esett 210-ről 183e-re. Most 173e. Mi mászott vissza?
-
#128
hackeeeee
Jómunkásember
Malibutomi
#124
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Malibutomi
#124
üzenetére
LyaLynemár.
Ezt mondta mindenki a tavalyi év második felében, hogy ne vegyen senki 1080-at, mert jön a Ti, és húdeolcsólesz... Aham, kellett rá még fél év.. Tartott az egész pár hetet, aztán szépen visszakúszott az 1080 ára is.
Lehet, hogy olcsóbb lesz, de nem annyival, hogy "jajjmiért vettem.."
Aki ezen rugózik, az ne vegyen (pc-t) pc hardvert, az vegyen konzolt.
-
#127
hapakj
őstag
->Raizen<-
#125
hapakj
őstag
válasz
->Raizen<-
#125
üzenetére
+1
-
#126
Malibutomi
nagyúr
->Raizen<-
#125
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#125
üzenetére
Kinek hogy. A normal ertekcsokkenes mindegyiknel megvan, de azert potyara nem fizetnek tobbet ha par het varakozassal sporolhatok. Pont uj cucc kiadasa elott akkor sem vennek, mert azok mindig mozgatjak a piacot. Ahogy kozvetlen megjelenes utan sem vennek az early adoter sarc miatt.
-
#125
->Raizen<-
veterán
Malibutomi
#124
->Raizen<-
veterán
válasz
Malibutomi
#124
üzenetére
Engem nem izgat az ertek eses minden hw idovel keves penzt er. A teljesitmenyert szoktam fejleszteni nem azon gorcsolok h az arcimkejet lessem folyamatosan.
-
#124
Malibutomi
nagyúr
->Raizen<-
#123
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#123
üzenetére
Vegyel most, hogy aztan ha esetleg arat vagna egy honap mulva az NV a Vega miatt verhesd a fejed a falba.
-
#122
BReal
addikt
->Raizen<-
#118
BReal
addikt
válasz
->Raizen<-
#118
üzenetére
Tehát mert azt mondták, a Frontier Edition júniusban jön, neked azt jelenti, hogy a többi biztos később jön, miközben már előtte mondták, hogy a játékos Vegakat Computexen fedik fel... Oké.
-
#120
Tanisz
senior tag
->Raizen<-
#118
Tanisz
senior tag
válasz
->Raizen<-
#118
üzenetére
Hülyeség
Ingyen fogják odaadni, hidd el, ez így lesz, előre látom a lelki szemeim előttMegesik majd rajtunk a szíve, mert az AMD úgyis sz@r, úgy ahogy van, ezért szolidaritásból free lesz minden sokmagos processzor
Ja mégsem, bilibe lóg a kezem
Kénytelen leszek venni egy sz@r Ryzent
Fenébe, cudar élet -
#118
->Raizen<-
veterán
Tanisz
#49
->Raizen<-
veterán
100k-ért sztem nem fogsz kapni 8 magos asztali procit intel papától igen valószínű... Marad 1700 rízen neked, mint egyedüli választás.
Más: Én sztem nem várok tovább a professzionális piacon debütál elsőnek a vega juniusba.. gamereknek nem nem jelentettek be semmit mikor jönnek asztali gépekbe a vegás cuccok. 1080 vagy 1080ti jön a gépembe...
Ez a hbcc is olyan feature hogy limitálni kell a vga-t hogy látható legyen működés közben ugyan már...
Nem sz@r már az ajemdé csak elkésett mindennel, és az emberek azt veszik ami a piacon van.
-
-
MaUser
addikt
Hát ez elég nagy paradigma váltás attól, hogy majd az OCL átvesz mindent.
Btw, inkább ez a helyes út, így talán pár lelkes ember fog portolni CUDA-ról. A gyakorlatban viszont egy fullos optimalizált könytárat nem fog senki nekiállni portolni. Egyszerűen túl nagy teljesítményelőny kéne, hogy megérje. Másrészt meg még nem hallottam cuda kapcsán kifejezett anyázást, alá van szépen minden tolva fejlesztőnek (többé-kevésbé). Meg mondjuk egy rendes hpc kódot megnéznék átfordítva, hogy minden megy-e, amikor ugye még az fp pontosságok is kérdésesek sokszor... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#111
üzenetére
Ezekkel a szemetelésre vonatkozó memóriamenedzsmentet érintő hibákkal az a baj, hogy a jelenettől teljesen függetlenek. Azért szemetelés a probléma neve, mert bármikor be tudja szemetelni a VRAM-ot teljesen ok nélkül. Mondhatjuk, hogy nem kellene ott lennie a VRAM-ban az allokációk jó részének, ami tök világos, de mégis ott vannak, tehát a programkód szemetel.
Ennek egyébként nyilván megvan a magyarázata, ki lehetne értékelni, majd az adatok alapján írni kell egy felújított kódot az egészre, de ha a kiadó nem ad rá negyed vagy fél évnyi extra fejlesztési időt és a megfelelő mennyiségű pénzt, akkor ilyen marad a program. -
awexco
őstag
kis lehetőség latolgatás
Alapvetően ez a memória spórolós dolog sok mindenre jó lehet pl :
- Konzolok ahol egyébként sincs sok ram (és lehet oda csináltak már hasonlót vagy fognak )
- Játékokat ha sokkal nagyobb textúrákkal szállítják le alapból az vagy lassabban vagy nem lesz olyan szép nvidián ( ennek már a gondolától is elélveznek az amd-nél
régen az fsaa-t hasonlítgatták igy - Játékoknál min fps magasabb szinten tartására lehet ez is egy adalék
- Kisebb kártyák csökkentett memória mellett is jobb fps-t produkálnak és nagyobb bevételt generálhatnak az olcsóbb előállítási költségek véget
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#95
üzenetére
Ez a Rise of the Tomb Raiderben normális. A streaming rendszerének van egy olyan problémája, hogy beszemeteli a VRAM-ot, vagyis olyan allokációkat is létrehoz már az elején, amelyekre igazából nincs is szükség. Túl drága lenne ezt a problémáját teljesen javítani, viszont van egy workaround a motorban, ami megpróbálja rögtön a betöltés után kiszórni azokat az allokációkat, amelyek nem szükségesek. Tehát lényegében betölti, és ha kevésnek érzi a VRAM-ot a rendszer, akkor még azelőtt elkezd törölni, hogy belefutna a falba, ami már egy nagyon komoly akadással járna a sok allokáció törlése miatt. Ez igazából nem egy hatékony dolog, de így tulajdonképpen csökkenthető volt a játék VRAM igénye. Na most a Vegát ez HBCC nélkül érinti, ahogy lényegében minden GPU-t érintene, mert 2 GB VRAM-ra érzékenyen hat ez a fajta működési modell. Ezzel szemben a HBCC teljesen immunis a programkódban hagyott, szoftveres memóriamenedzsmentet érintő kritikus működési hibákra, mivel a hardver el tudja végzi a program helyet ugyanazt a feladatot. Egyébként az átlag teljesítményben mérhető különbség nyilván jelentősen csökkenne, hogy a Rise of the Tomb Raider fejlesztői kaptak volna még úgy fél évet, hogy rendbe szedjék a motort, de a HBCC amiatt is jön, hogy a legtöbb fejlesztő nem kap elég időt arra, hogy jól optimalizáljon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CUDA az AMD-nek már nem baj. Manapság inkább kihasználják a létezését, mintsem küzdenek ellene, hiszen sokkal egyszerűbb CUDA-ról HIP-re portolni, mint OpenCL-re. Gyakorlatilag egy automatikus tool is van hozzá HIPify néven. Ez látszik azon a stratégián, hogy amíg a CAFFE nevű deep learning keretrendszert Tip verziója folyamatosan készül OpenCL-re. Már lassan 33000 sor átírásánál tart a közösség, de az AMD szimplán fogta a CUDA verziót és négy nap alatt leportolta HIP-re úgy, hogy az 55000 soros program 99,6%-át automatikusan konvertálták. A maradék pár száz sorra kellett négy napnyi munka. És a HIP kód ugyanolyan gyors, mint a CUDA kód, mert áthozta az abban lévő optimalizálásokat. Szóval a CUDA az AMD-nek már egy eszköz lett. Az NV beleöli a kutatást és a pénzt az open source szoftverekbe, és ezt az AMD folyamatosan lekonvertálgatja a HIPify-jal.
-
#104
wwenigma
Jómunkásember
Meteorhead
#103
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Meteorhead
#103
üzenetére
Meglepő módon FP32-ből nagyon egyszerűen kiszámítható.
-
#103
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
FP64-et még most sem említik, amikor profi kártyaként demózzák... nagy pofára esés lesz itt.
-
Rá kell tenni a 8GB-ot, mert látod, hogy mi megy itt a 4GB-tal kapcsolatban, és feltételezem mindenhol a világon ugyanez játszódik le. Még ha elég a 4GB a csúcs kártyára mint cache, akkor is kell rá a 8GB, mert 4GB kevés a pórnép szemében. Szerintem ennyire egyszerű ez.
Persze bizonyos szint felett a költség nagyon sokat számít, szerintem a 16GB konzmer piacon megfizethetetlenné teszi a Vegát, ezért ott a 8GB-os lesz a csúcs.
-
Továbbra si olyanokat hallucinálsz amiket nem írtam, de hajrá nyomjad csak, úgyis az áemdé az isten, ha éppen működik....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A következő csúcs kártyákra mindenki 16GB-t pakol már szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3342
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest