Új hozzászólás Aktív témák
-
#413
#16820480
törölt tag
attila9988
#411
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#411
üzenetére
mert linuxot azért tettek a gépekre többynire, hogy megspórolják még az oem licenszes operációs rendszert is. nem kommunikálták egyáltalán, nem támogatták, és még arra se vetté ka fáradtságot legtöbb esetben, hogy egyáltalán fusson a gépen, csak odatették, mert ezzel megkerülhető volt a szabályozás.
amúgy arról a hozzáállásról, hogy "egyből megy helyére a windows" valahogy kicsit az jut eszembe, mint amikor valaki egy vadiúj építésű (tökéletesen hazsnálható és modern) lakásba költözve feltépi a parkettát, levakarja a tapétát és szétfűrészeli a beépített bútorokat, mert "a régi lakásban másképpen volt"...
a korábbira is reagálva: mi van akkor, ha nincs meg az adott program a store-ban? ami bármilyen más platformon: vagy megírod magadnak, vagy megkérsz/fizetsz valakit, hogy írja meg, vagy vársz, amíg valaki amúgy is megírja. ebből te úgy látom megragadtad a legkevésbé hasznos változatot: sírni miatta, mert (még) nem létezik.
egyébként pedig valóban kezd kicsit arra hasonlítani, mint amikor van rajta sapka, nincs rajta sapka. azért amielőtt eljátszanád a hóhér szerepét, még érdemes lenne megvárni, hogy megjelenjen a termék legalább...
-
#411
attila9988
őstag
julius666
#407
attila9988
őstag
válasz
julius666
#407
üzenetére
Igen, pontosan. Ugyanis az átlagember akár hiszed akár nem, erre használja a nettopot az esetek 90%-ban.
Ez így ebben a formában nem igaz. És az első alkalommal amikor valamihez nem elég egy böngésző, már le is lesz gyalulva a chrome os. Pontosan azért, mert az emberek szemében a netbook is számítógép, nem pedig mobil telefon, és nem is valami internetböngésző. Ebbe még a linux is belebukott, a sokszorosan használhatóbb funkcionalitásával együtt. Miért pont egy "böngészőablak" váltaná meg a világot?
A maradék 10%-ból meg 9-et ugyanúgy el tudna végezni neten is, csak nem tudott róla eddig.
Ez meg még nagyobb hülyeség, és ha visszaolvasol akkor láthatod is hogy miért. Elég sok átlag felhasználót ismerek, aki első ránézésre lehet hogy ellenne egy ilyennel, de ha végignézzük egy napját, akkor rájövünk hogy mégsem.
Akkor miért ne lenne elég neki egy csökkentett képességű olcsóbb laptop? Miért fizessen olyanért amit ő nem használna?
Akinek ez kevés, vesz rendes netbookot/laptopot kicsit drágábban.
Egyrészt semmivel sem lenne olcsóbb, másrészt nincs mivel spórolni a jelenlegi netbook -okhoz képest. SŐT! a docs hardware igényét figyelembe véve talán még erősíteni is kellene picit..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Márpedig ha ezeken elmegy egy rendes os is, és még csak nem is olcsók - ahogy a linux -os netbook -ok sem voltak azok - akkor minek használna chrome os -t? Ha te egy árban kaphatsz egy egykerekű biciklit, vagy egy versenymotort, akkor melyiket veszed meg?Azonkívül pedig, tegyük fel hogy mindenki ilyeneket akarna venni. Abban a pillanatban kétszeresére nőne az ára is, és érvényesülne a "divatos gagyiság, prémium áron" elv.
Mielőtt azzal jönnél, hogy szerinted ez a tudás kevés, te messze nem vagy átlaguser az eddigiek alapján és úgy tűnik nem is tudsz a fejükkel gondolkodni.
Én nem vagyok az, ez igaz. Viszont találkozom sokkal, és nem mindegyik van odáig a butított eszközökért. Gyakori kérdés a "van -e ilyen, meg olyan programod?" Ezekre nyilván igen a válasz, linux -nál is, de leginkább windows esetében az. Egy chrome os -nél max a webstore -t böngészhetné.
Az sem érv, hogy találtál egy valószínűleg leakelő webalkalmazást, ami extrém felhasználás során egy rossz, önmagában leakelő és lassú js motorral rendelkező böngésző alatt leakelt.
off
Hát ez egy gyönyörű mondat..
off
Főleg hogy a docs -ról volt szó, aminél úgy tűnik hogy 100 oldal tiszta szöveg, már az extrém felhasználás kategóriának számít.ezt mondd olyanoknak, akik lógó faszos képeket posztolnak közösségi portálokra.
Az hogy emberek hülyeségeket raknak a netre, még mindig az ő döntésük. VÁLASZTHATNAK hogy adott "művet" odaadják -e valakinek, vagy nem. Ez egészen más, mint amikor alap helyzetből kötelező ezt megtenni.
A viccet félretéve: ez az átlagembert nem fogja zavarni (hacsak tényleg el nem terjednek a skynetes urban legendek)
Azért ne mond már nekem hogy minden ember fogyatékos... úgy állítod be az átlagfelhasználót, mint aki egy cipőfűzőt sem tud bekötni... őket is zavarja sokminden hidd el. Pl ha a kedvenc programjuk nem indul el, vagy ha nem tudják bezárni a böngészőt..
Eddig azt hittem csak szimplán neked nem tetszik a koncepció és azért osztod itt az észt, de most kiderült hogy barlangból tolod ráadásul.
Én feltettem egy kérdést. Szerintem nem jó ötlet, ha csak netről fut, de ennek ugye EZ A LÉNYEGE. Akkor minek kellene helyileg futnia? Ezt kérdeztem. Illetve azt, hogyha helyileg fut egy program, akkor az miért legyen ócska webapp? A két dolognak együtt semmi értelme. Ez így olyan mintha egy felügyelőtisztet állítanék magam mellé, de ugyanúgy dolgoznék tovább, sza*abb alkalmazások mellett..
Asszem itt elérkeztünk a beszélgetés végéhez, így nem sok értelme van a további vitának.
Hát ha nem válaszolsz, akkor valóban nem sok...
-
FTeR
addikt
akkor abban megegyezhetünk, h mso kiváltására alkalmatlan, de vannak olyan területek, ahol használható és webes elérhetőség egy plusz pont. cégeknél is használható, de csak mint kiegészítés és nem mint elsődleges eszköz. mi is használjuk, apróbb, közérdekű jegyzetek publikálásához.
viszont dokumentum megosztáshoz és online nézegetőenk a Live egyértelműen jobb (ha mso által támogatott dokumentumokról beszélünk).#408
más nevében nem beszélhetek, statisztikát meg nem tudok felmutatni, így marad a saját tapasztalatom és véleményem. -
-
#407
julius666
addikt
attila9988
#405
julius666
addikt
válasz
attila9988
#405
üzenetére
A chrome os nem más, mint egy bezárhatatlan böngésző, egy linux kernelen. Ennyi a lényege. Mögötte van a hatalmas marketing, meg a duma hogy minden harmadik pc -n le lehet cserélni a normális operációs rendszert, erre a böngi os -re.
Igen, pontosan. Ugyanis az átlagember akár hiszed akár nem, erre használja a nettopot az esetek 90%-ban. A maradék 10%-ból meg 9-et ugyanúgy el tudna végezni neten is, csak nem tudott róla eddig. Az appstoreban ott lesz minden az arcukba tolva, szóval most majd fog.
Akkor miért ne lenne elég neki egy csökkentett képességű olcsóbb laptop? Miért fizessen olyanért amit ő nem használna?
Mielőtt azzal jönnél, hogy szerinted ez a tudás kevés, te messze nem vagy átlaguser az eddigiek alapján és úgy tűnik nem is tudsz a fejükkel gondolkodni. Szóval ez az érved nem sokat ér. Akinek ez kevés, vesz rendes netbookot/laptopot kicsit drágábban. Ők általában értenek annyira a témához, hogy ne ugorjanak fejest egy ChromeOS-be.
Az sem érv, hogy találtál egy valószínűleg leakelő webalkalmazást, ami extrém felhasználás során egy rossz, önmagában leakelő és lassú js motorral rendelkező böngésző alatt leakelt. Ez a koncepciót semennyiben sem degradálja, csak az adott esetet.
Az adatbiztonság: ezt mondd olyanoknak, akik lógó faszos képeket posztolnak közösségi portálokra.
A viccet félretéve: ez az átlagembert nem fogja zavarni (hacsak tényleg el nem terjednek a skynetes urban legendek), de amúgy is ott a választás, senki sem kötelez a google szolgáltatásaira. Akit meg ez nagyon zavar (pl. téged), ez úgysem nekik lett kitalálva, ők majd vesznek rendes netbookot kicsit drágábban.Az értelmét, és a létjogosultságát firtatom. A lokálisan futó alkalmazáshoz minek a cloud? Ha meg cloud, akkor miért kellene helyileg futnia? És ha helyileg fut, akkor mi értelme egy fos webapp -nak, mikor helyileg normálisakat is lehet használni?
Jah, ha csak nettel működik, akkor azért szar, ha net nélkül is, akkor azért szar.
Eddig azt hittem csak szimplán neked nem tetszik a koncepció és azért osztod itt az észt, de most kiderült hogy barlangból tolod ráadásul.
Asszem itt elérkeztünk a beszélgetés végéhez, így nem sok értelme van a további vitának. -
FTeR
addikt
De nem is erre lettek kitalálva. Senki nem várhatja el egy ilyen keretek közé szorított ...
az érveid és a szempot rendszered helyénvaló és elfogadható lenne (egyet is értek vele), ha nem arról lenne szó, h G szerint kiváltja MSO-t sőt még jobb is.
de G-től függetlenül is, a hívek ugyanezt vallják, erről folyik most a vita. jött az érv, h milyen jó, mi meg csak hoztuk a példákat, h szemben az állításokkal, miért is használhatatlan számunkra. -
#405
attila9988
őstag
#16820480
#401
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#401
üzenetére
nem a google dönti el. most indult a webstore, ott lesznek alkalmazások bőven (jé, az apple hasonló appstore-ja is most indult). azokat ugyanúgy feltelepítheted, és használhatod, mint más rendszereken a programjaidat (akár telefonon, akár asztalin). sőt, ezek nem csak chrome os-ben mennek, hanem bármilyen rendszeren chrome böngészőben,
Mi van akkor, ha nem szerepel abban a webstore -ban az a program, ami nekem kell? A számítógép egy nagyra nőtt mobiltelefon lenne csupán?
azt, hogy mi az "eredeti elképzelés" pedig nehezen lehet felróni nekik, mivel a bejelentésig pontosan nem lehetett tudni, hogyan fog ez az egész működni, csak tippelgettek ezerrel.
Az értelmét, és a létjogosultságát firtatom. A lokálisan futó alkalmazáshoz minek a cloud? Ha meg cloud, akkor miért kellene helyileg futnia? És ha helyileg fut, akkor mi értelme egy fos webapp -nak, mikor helyileg normálisakat is lehet használni?
igen, próbálnánk a lényegéről beszélgetni, de nem egyszerű úgy, hogy a fika-kommandó még az alapjaival sincs tisztában a működésének, és ugyanazt kell 50-szer leírni...
Ez így nem igaz. A chrome os nem más, mint egy bezárhatatlan böngésző, egy linux kernelen. Ennyi a lényege. Mögötte van a hatalmas marketing, meg a duma hogy minden harmadik pc -n le lehet cserélni a normális operációs rendszert, erre a böngi os -re. Na ezekről a dolgokról szól a vita. Ha nem lenne vita, akkor topic sem lenne ami azt illeti..
-
#404
Fecow
aktív tag
Sweet Lou 6
#385
Fecow
aktív tag
válasz
Sweet Lou 6
#385
üzenetére
Egyébként megdöbbentő miyen kreatív feladatot rejtettek el a reklámban. Én észre sem vettem volna.[link]
Jézusom 4 notebookot "összetörnek", micsoda pazarlás, helyre lehetett volna belőle hozni a görög válságot, különben is Afrikában meg éheznek.
Milyen érdekes, hogy a nagy elutasítóknak még a reklám sem tetszik, hiába a pszichológia, az pszichológia. -
#403
attila9988
őstag
dynamicrossh
#378
attila9988
őstag
válasz
dynamicrossh
#378
üzenetére
Ez elsősorban a fiatalabbakat célozza meg. Ők meg amikor meglátják a facebook meg twitter ikont a dokkon lesz*rják hogy mi fut rajta.
Ezt csak te gondolod így.. Egy pár netes szolgáltatás eléréséért nem vesz az ember külön gépet... ez egyáltalán nem életszerű, már csak azért sem, mert ezt a két marhaságot még a buta telefonokról is el lehet érni.
-
#402
attila9988
őstag
dynamicrossh
#375
attila9988
őstag
válasz
dynamicrossh
#375
üzenetére
Egy átlagos felhasználónak ez az os is ugyanúgy elég mint egy win vagy linux.
Szerintem meg az sms méretű szövegeknél többre is használja a legtöbb ember a gépet. Akinek meg tényleg csak ez kell, annak ott az okostelefon. Nem kell neki telefon színvonalra butított, terminál üzemmódban működő netbook. Abban a pillanatban, ahogy csak egyetlen problémája is felmerül az "átlagembernek" a netbook -jával, már teszi is rá a windows xp -t, és felhő elfelejtve. Ebben egészen biztos lehetsz. Már csak azért is, mert egy ilyen netfüggő vacaknál 1000x használhatóbb linux disztribúciókkal is ezt teszik.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#391
üzenetére
megpróbálom még egyszer, hátha sikerül végre.
(lassan írom, figyeld a kezem, nem trükk...)nem kell kötelezően mindenképpen neten legyél, hogy használd az eszközt. ha nem vagy neten, akkor feldob egy figyelmeztetést, hogy most offline vagy, nyomsz egy okét, és megy minden tovább. a különbség az, hogy ilyenkor nem szinkronizálja folyamatosan az adatot coudba, csak amikor legközelebb lesz net.
de ha esetleg megnézted volna azt anyomorult videót a bejelentésről, vagy elolvastál volna egy tesztet róla, akkor mindezt tudnád. és azért jó analógia, mert az is hasonló fasság, hogy a wp7 nem tud multitaskot, mert tud, csak nem korlátlanul elérhető (rendszerprogramoknak például igen). a frissítéssel a taskmanager fog jönni, meg a copypaste, nem a multitask.#399: nem a google dönti el. most indult a webstore, ott lesznek alkalmazások bőven (jé, az apple hasonló appstore-ja is most indult). azokat ugyanúgy feltelepítheted, és használhatod, mint más rendszereken a programjaidat (akár telefonon, akár asztalin). sőt, ezek nem csak chrome os-ben mennek, hanem bármilyen rendszeren chrome böngészőben, (illetve ami támogatja megfelelő mértékben a html5-öt). azt, hogy mi az "eredeti elképzelés" pedig nehezen lehet felróni nekik, mivel a bejelentésig pontosan nem lehetett tudni, hogyan fog ez az egész működni, csak tippelgettek ezerrel.
#400: igen, próbálnánk a lényegéről beszélgetni, de nem egyszerű úgy, hogy a fika-kommandó még az alapjaival sincs tisztában a működésének, és ugyanazt kell 50-szer leírni...
-
#399
attila9988
őstag
AkosL
#369
attila9988
őstag
Én csak azt nem értem, hogy ha mindennek lesz helyileg futó változata, akkor mégis mi marad az eredeti elgondolásból azon kívül, hogy a google döntheti el, mi legyen a teljesen hétköznapi netbook -odon, illetve nála (is) tárolod majd mindenedet...
Itt akkor mi az előny? Az hogy a szokásosnál sokkal butább, erőforrásigényesebb, és maximálisan felügyelt programokat használhatsz? Mi marad az eredeti koncepcióból? -
#398
Sweet Lou 6
addikt
julius666
#386
Sweet Lou 6
addikt
válasz
julius666
#386
üzenetére
ugyanolyan macskánk van, mint a képen
nekem a videóban az nem tetszik, hogy a cloudot, mint elsődleges és szinte kizáróan felsőbbrendű technológiaként állítja be, ráadásul ez a sok tönkre tett netbook az amerikai fogyasztói társadalmat juttatja eszembe. el tudom képzelni a cloudot, de még fel kell nőnie, jelen időszakban kiegészítő szolgáltatásnak látom csak értelmét. amúgy a sikerességét úgyis eldönti a piac...
-
dezz
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#392
üzenetére
Azon éppenséggel szintén jót mosolyogtam (miáltal a szemem is nagyobbra nyílt) és felélénkültem, figyelmem jobban odatapadt. Ez így profi! Úgy látom, nagyon hozzá vagy szokva a hazai, halálosan unalmas reklámokhoz... Bár úgy félévente itt is akad valami... nagyon rossz, pl. ütemre táncoló tévék, repkedő autók, phfff...
-
-
dezz
nagyúr
Savanyú a szőlő...
Nagyon is jó kis reklámfilm, és kiemeli az egyik felfontosabb tulajdonságát a dolognak. Még ha a legrosszabb csak ritkán következik is be (bár az is épp elég), nem kell állandóan mindenhová hurcolászni ugyanazt a gépet.Nekem ez tetszett amúgy a legjobban a kommentek közül: "How does a sink just fall out of the sky ??" Végülis...
(Látom, utána már odataláltak az idióták is.)Ja, és ez a zene, főleg az a legelső akkord!
Csak most hallottam meg. -
moonman
titán
válasz
julius666
#386
üzenetére
semmi nem lesz, agyatlan fasság, inkább elmehetne valami biztosítási reklámnak, vagy will it blend-nek, de hogy erről biztos nem a felhő jutna eszembe, az is tuti. láthatjuk, hogyan lehet totálisan értelmetlenül, de kreatívan elpusztítani 25 számítógépet. grat, google!
hogy egy kommentelőt idézzek: That was painful to watch...
-
#387
dezz
nagyúr
Sweet Lou 6
#385
dezz
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#385
üzenetére
Van stílusuk...
1-2 kommenten a könnyem is kicsordult.
-
#386
julius666
addikt
Sweet Lou 6
#385
julius666
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#385
üzenetére
óóó mi lesz ebből...
csak nekem jutott róla ez az eszembe?
-
#385
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
promo video: [link]
-
#384
Sweet Lou 6
addikt
dynamicrossh
#378
Sweet Lou 6
addikt
válasz
dynamicrossh
#378
üzenetére
,,Meg amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta." - pedig amíg az oktatásban windowson és office-on nevelik a népet, addig pont, hogy fingja sem lesz más rendszerhez. gondolj csak bele, hány középsulis kezd el linuxozni/osx-ezni? max a geekek/info szakosok, átlaguser marad az átlag xp-nél.
-
#16820480
törölt tag
fogadunk?
múltkor mutattam anuykámnak a chrome ikont ubuntun, hogy mostantól ez az internet. azóta is boldogan netezik, pontosan ahogy eddig...#381: aha, és hogy kötöm rá egy darab usb kimenettel a mostani nyomtatómat?
ha már újat kéne venni (azt is minek, dehát...), akkor az már lehetne akár airprint kompatibilis is...#382: látom értetted mire gondoltam
multitask most is van. csak sok tájékozatlan ember még mindig hajtogatja, hogy nincs. segítek: analógia a chrome os vs. "nincs net" problémára. -
#380
dynamicrossh
tag
moonman
#379
-
#379
moonman
titán
dynamicrossh
#378
moonman
titán
válasz
dynamicrossh
#378
üzenetére
"amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta."
fogadunk? múltkor mutattam a Lenovo-s QuickStart-ot a csajnak, hogy nézzed, ez Linux és innen is tudsz netezni... "úristen, ez micsodaaa?" -
#378
dynamicrossh
tag
sekli
#376
dynamicrossh
tag
Ez elsősorban a fiatalabbakat célozza meg. Ők meg amikor meglátják a facebook meg twitter ikont a dokkon lesz*rják hogy mi fut rajta. Szóval ha megbukik akkor nem az lesz az ok mert hogy ez nem windows. Meg amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta.
-
#377
moonman
titán
dynamicrossh
#375
moonman
titán
válasz
dynamicrossh
#375
üzenetére
a legtöbb átlagos ember aki eddig netbook-kal jött hozzám elsőként kérte az Office telepítését, ezután jött a Live csomag, Skype és mindenféle fotóalbum/fotómanipuláló/médialejátszó herkentyűk. az átlaguser csak hüje, de igényei vannak, ne tévesszük össze a kettőt.
-
#376
sekli
addikt
dynamicrossh
#375
sekli
addikt
válasz
dynamicrossh
#375
üzenetére
Egy "átlagos ember" azért vesz netbookot, mert kicsi és sokáig bírja akkuról mindemellett elérhető áron van és a teljesítménye bőven elég az "átlagos ember" átlagos feladataihoz, amelybe akár még egy több száz oldalas dokumentum nézegetése is beletartozhat. Szerencsére ez sem okoz problémát egy netbooknak. Egy átlagos felhasználónak viszont (sajnos) nem mindegy az os, mert rugalmatlan, és ha nem talál valamit úgy, amit a Windowsban megszokott, akkor elakad, még akkor is, ha az adott operációs rendszeren a funkció ötször logikusabban van implementálva, mint a Windosban.
-
#374
moonman
titán
dynamicrossh
#373
moonman
titán
válasz
dynamicrossh
#373
üzenetére
"Egy netbookon így se úgy se nagyon lehet semmit csinálni net nélkül."
szegényes a fantáziád. -
#373
dynamicrossh
tag
dynamicrossh
tag
Egy netbookon így se úgy se nagyon lehet semmit csinálni net nélkül. Szóval nem egy halott ötlet ez a chrome os. Meg arra hogy valaki netezzen, levelezzen, alap doksi szerkesztgetésre bőven jó lesz ez is.
-
-
#369
AkosL
aktív tag
attila9988
#367
AkosL
aktív tag
válasz
attila9988
#367
üzenetére
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de erveznek háttértárat és minimáis fájélrendszert is.
Melleleg a html5 ezen lépességét is tudják majd használni.
Docs meg gmail gondolom elérhető lesz net nélkül, legalábbis ezt korábban win-en már megoldották.az autentikáció jó kérdés.
-
#368
floatr
veterán
attila9988
#367
floatr
veterán
válasz
attila9988
#367
üzenetére
El sem olvasod a szaros teszteket, legalább a fáradtságot vennéd, hogy tudd mit ócsárolsz.
-
#367
attila9988
őstag
#16820480
#366
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#366
üzenetére
levelet megírni előre? dokumentumokat olvasgatni, szerkeszteni? videókat nézni, zenét hallgatni? vagy mire vagy kíváncsi?
Levelet írni gmail nélkül a chrome os -ben? Dokumentumot olvasgatni docs nélkül a chrome os -ben? Milyen videót? Milyen zenét? Talán youtube? Bejelentkezni se tudsz net nélkül....
-
#16820480
törölt tag
honnan szede már megint ezt a marhaságot, hogy ha nincs net megállt az élet? igen, én is tudok ilyet: a wp7-ben nincs copypaste meg nem tud multitaskot. komolyan már...
amúgy jelenleg úgy viszed át a beállításokat, hogy a másik gépen beírod a loginneved és jelszavad? az összes általad használt program beállítása ott fog figyelni? mert értem, hogy át lehet másolgatni a home mappát, de az nem szinkronizál magától.
#362: hát, nem vagyok benne biztos, hogy tetszeni fog nekem az, amerre a canonical most megy éppen. bár egyelőre még nem tettek keresztbe teljesen, de már érik :/
-
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#355
üzenetére
bocs, de megint nem a témáról beszélsz. a beállításokat már most át lehet vinni egyik gépről a másikra, lehet központi dokumentumtárolást is csinálni, sőt következő OS X és Windows már simán beépítve támogatni fogja ezt. de ez még mindig nem azonos azzal, hogy a teljes OS a webről fut és ha nincs net, akkor megállt az élet.
-
#359
attila9988
őstag
#16820480
#355
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#355
üzenetére
Amiről te beszélsz, az csak a kényelemről szól. De... egyrészt ez a kényelem közel elérhető úgy is hogy saját programokkal rendelkezel, másrészt ennek hatalmas ára van. Mind az adatbiztonság, mind a személyes kontroll feladásával jár. Pénzügyi vonzata jelenleg nincs. A csali olcsó, kvázi ingyen van. De ha nyeregbe kerülne egy ilyen cég, akkor megdrágulnának a normálisabb gépek, és velük együtt az ócskák is, (a netbook most is drága egyébként) ezért közel sem biztos hogy olcsóbb lenne a "terminálod" mint most egy rendes gép, valamint megjelennének a havi számlák mindenre, amit most ingyen kapsz. Ha az amerikai gdp egy százalékponttal esik, akkor majd egyből emelkedik az ár is, az egyoldalúan módosítható szerződések miatt. És végsősoron sokkal többet fizetnél, mint amennyit most, a sokkal okosabb programokért... és még csak nem is felügyelhetnél semmit amit csinálsz.
Közben valószínűleg a kedvenc chrome -od asztalán megjelennének a pofátlan reklámok, mint ahogy az android -os telefonokra is jövőre jönnek majd igazán gőzerővel ezek.A terminállá butított pc -nek kevés az előnye, de irdatlan sok hátránya van, és a digitális ellenőrzés legjobb eszközei lehetnek. Ha te dróton rángatható marionett bábu módjára szeretnél digitális életet élni, akkor nem látsz tovább az orrodnál. Amit a gugli jelenleg el akar élni, abból semmi jó nem sülhet ki.
-
#16820480
törölt tag
-
floatr
veterán
válasz
#16820480
#355
üzenetére
FYI [link]
Amúgy én is csak úgy tudom elképzelni, hogy van egy otthoni kis win felhő, meg egy vállalati nagy win felhő, és a taxiban kiválasztod a mini win felhő klienseddel, hogy melyik profilt szeretnéd használni: a gyerekednek akarsz a dlna-s rendszeredben egy másik mesét betenni, amíg haza nem érsz, vagy a főnöködnek szeretnél egy nagy beruházásra egy projekttervet nyomtatni a gizike nyomtatójáról, lájk a rííl bizniszmen. Mindenki más igénytelen
(#356) FTeR Azé több dolog is van itt, amit nem szabad szem elől téveszteni, amikor ezeket a webes szövegszerkesztőket ostorozza az ember. Először is a történelme elég rövidke, míg a desktop változatok már az előző évezred óta rontják az ember idegállapotát, addig ezek relatíve elég fiatal fejlesztések. Másrészt a böngészők nyújtotta erőforráskészlet most kezdett csak nőni. Harmadrészt a formátum elég necces. Egy desktop alkalmazásra faragott formátumban tárolt, szénné formázott dokumentumot webes megjelenítésre konvertálni az előző két pont mellett nem annyira egyszerű. Mindezek mellett én úgy gondolom, hogy design-náci szemmel nézve ezek az alkalmazások komolyabb felhasználásra nem a legalkalmasabbak. De nem is erre lettek kitalálva. Senki nem várhatja el egy ilyen keretek közé szorított 1-2 éves alkalmazástól, hogy hozza azt a szintet, hogy egy 3-4000 oldalas szabványnak sem megfelelő formátumot JS-ben kibogozva neten tálaljon. Hamarabb lesz használható CAD/GIS alkalmazás böngi alatt, mint maximalista szemmel nézve versenyképes szövegszerkesztő. Arra jó, hogy kis méretű, egyszerű dokumentumokat kezeljen, mint egy összetettebb wiki. Sőt, leginkább céges felhasználásban egy wikivel kombinálva látnám a leginkább a hasznát.
-
FTeR
addikt
sajnos Office Live megjelenítési fícsörszetje sem 100-as.
pl legutóbb nálunk az zárta ki, h excel nem jeleníti meg a cella kommenteket (az nem sok vígaszt nyújt, h erre egy üzenetben felhívja a figyelmet).
gdocs legalább megjeleníti, mégha olyan foirmában is, ami közel használhatatlan. egy szépen formázott, átlátható táblázatból csinált egy undoritó, követhetetlen sz*rt.így maradt az, h mindenki offline nézegeti és szerkeszti a cuccokat.
a használhatóság kapcsán csak annyit jegyeznék meg, h míg gdocs-ban egy szöveg formázás folytatását alig lehet megszüntetni, csak copy/paste trükközéssel lehet visszaállítani, addig desktop word felismari az ismétlődéseket a formázásban és automaikusan formáz, amit adott esetben egy mozdulattal vissza lehet vonni. pl:
címke: szöveg.
címke2: szöveg2.
2-3 ilyen után, már csak egy enter kell ahhoz, h félkövér aláhúzott legyen és csak egy kettőspont leütése ahhoz, h a szöveg maradék része dőlt legyen. egy hosszabb dokumentum megírásánál órákat spórolhatunk ezzel. -
#355
#16820480
törölt tag
attila9988
#351
#16820480
törölt tag
válasz
attila9988
#351
üzenetére
én is szivesebben nyomtatnék vezeték nélkül, minthogy átrohangáljak mindig a másik szobába a nyomtatóhoz, de jelenleg erre nincs lehetőségem. nem tudom miért olyan hihetetlen elképzelni, hogy valakinek tetszik is egy ilyen szolgáltatás.
amúgy sokan élnek diktatúrában, és nem az érdekli őket, hogy minek _nevezik_ a rendszert, hanem az, hogy élni tudjanak.igen, nem nagy kunszt karbantartani a gépet, amíg itt lakom. amint nem ez a helyzet, kell majd valami megoldást találni.
moonman: egészen biztosan nem lehet úgy elképzelni a dolgot, hogy van otthon több gép, és azokon használsz egy olyan rendszert, ami a beállításaidat meg minden ilyesmit cloudban tárol, tehát tök mindegy melyik elé ülsz le (nappaliban a nettophoz, a dolgozószobában az atomerőműhöz, laptophoz, vagy éppen tablettel mászkálsz), akkor is ugyanazt éred el, nem kell kézzel konfigurálni, hogy úgy nézzen ki, ahogy te akarod, csak belépsz. adatokat meg mondjuk a routerre kötött nas-ról szed, vagy ilyesmi. ez teljességgel lehetetlen. csak az a lehetséges, hogy otthonra megvezsik a windows family packot, és mindenkinek feltelepítgeti a külön saját gépére...
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#350
üzenetére
tehát a nyugdíjasokon és a kizárólag flash játékoldalakat látogatóknak ideális. remek. és ezen kívül jó is valamire?
megmondom, hol látnám egyedül értelmét ennek a felhőből futó gépnek: céges hálózatban. az ipse felkap egyet a sok tökegyforma gép közül, bejelentkezik, a gép felcsatlakozik a céges intranetre és onnan ér el mindent. ha a gépet a taxiban hagyja, esett párszáz dolláros kár, de az adatokhoz senki nem fér hozzá, mert azok végig a szervereken voltak. viszont ez is csak ilyen rohangálós, bemutatós gépeknél működne, ahol komolyabb diagnosztikai eszközök kellenek pl. egy kijáró rendszergazdának, ott is max. tudás- és dokumentumtárnak jó a céges cloud.
azt nem érti meg senki, hogy jó a felhő, nem vagyunk ellene, csak meg kéne tanulni a helyén kezelni.
-
#352
attila9988
őstag
attila9988
#351
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#351
üzenetére
Egyébként a szabadság akkor is fontos, ha nem használod ki maradéktalanul. Felrakok egy programot - akár végtelenül egyzerűt - ha tetszik, használom. Ha nem, lecserélhetem. De mindez az én döntésem, ahogy az adataim feletti ellenőrzés is az én dolgom. Ezt nem lehet kimagyarázni azzal hogy mennyire jó az embereknek ha helyettük gondolkodnak. Ha akarnak, most is használhatnak buta programokat, net, és szolgáltató függőség nélkül.
-
#351
attila9988
őstag
#16820480
#350
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#350
üzenetére
de péládul nem fognak hozzáadni 2 giga nyomtatómeghajtót, hanem inkább az airprintre és hasonló vezetéknélküli szolgáltatásokra próbálnak koncentrálni.
Az lesz majd a szép.. egyre rosszabb kilátások.
nagyobb szabadságot ad a jelenlegi otthoni pécé. a probléma inkább az, hogy az otthoni felhasználók nagy része nemhogy kihazsnálni nem tudja
Fene.. ez a demokrácia is milyen vacak, mert a legtöbben ellennének a diktatúrában is. Minek ez a fene nagy szabadság?
Amúgy meg nem hiszem hogy túl nagy meló lenne neked karbantartani azt az egy gépet.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#348
üzenetére
volt róla szó a bemutatón, hogy alapvető dolgokat már most támogat (egér, billentyűzet, pendrive), és hamarosan lesznek még fejlesztések, de péládul nem fognak hozzáadni 2 giga nyomtatómeghajtót, hanem inkább az airprintre és hasonló vezetéknélküli szolgáltatásokra próbálnak koncentrálni.
az essentials nincs előtelepítve, hiába lenne jó megoldás. az előtelepített dolgok közt pedig sok csak trial verzió, így nem sokáig védenek. a próbaidő lejárta után pedig sokan megkérnek alami "helyi szakit", hogy tegyen már fel valamit.
#349: nagyobb szabadságot ad a jelenlegi otthoni pécé. a probléma inkább az, hogy az otthoni felhasználók nagy része nemhogy kihazsnálni nem tudja, de kezelni sem tudja ezt a szabadságot. például a szüleimnek teljesen felesleges egy asztali gép, meg windows. teljesen jól elvoltak laptopon is (amíg el nem lopták), meg most linuxon is. de ha odatennék egy chrome os-t, akkor azzal is tökéletesen tudnának levelezni, internetezni, meg pasziánszozni. csak mellette nem nekem kellene karbantartani a rendszert, meg frissítéseket telepíteni, meg ilyesmit.
-
#349
attila9988
őstag
#16820480
#347
attila9988
őstag
válasz
#16820480
#347
üzenetére
Nehogy már megmagyarázd hogy a saját gépen futó software nem nagyobb szabadság, mint a felhős vackok.. Ez már így elég nevetséges. Hogy jön ide a botnet? Az talán valami alap tartozék?
És mégis ki szól bele abba hogy mit futtatsz a saját gépeden? (A nagy felhőbe ugye csak az, és csak úgy használható, ahogy azt ők gondolják, és ameddig gondoplják. Minden rajtuk áll, és nem rajtad.) -
#344
attila9988
őstag
Fecow
#328
-
#341
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Tök jó hogy itt mindenki meg akarja magyarázni, hogy egy 2.8 ghz -es p4 az vacak, mert a gdocs -nak kevés, és hogy ez a normális... Nem a nyúl viszi itt a vadászpuskát véletlenül? Nekem kell gépet fejleszteni hogy"felnőjek a felhőhöz" vagy mi?
Egy ilyen agyonbutított webes sz*rkupachoz nem elég egy olyan gép, amin házat is lehet tervezni? Ne vicceljetek már. Annyira véditek azt a vackot, holott minden előnye megdőlt már. Csak az az egy dolog marad, hogy közösen pötyöghettek bele. És? Feature lista gyakorlatilag nulla. Megzabálja a gépet. Nekem a 119 oldalas doksival kapcsolatos élményeim egy q6600 alatt voltak, 4 giga rammal megtámogatva. Openoffice ugyanezt a jelenséget ugyanezen a gépen 56822, azaz ötvenhatezer-nyolcszázhuszonkettő oldal után produkálta, sokkal enyhébb mértékben. A memória foglalás is kb ekkor volt hasonló.Gondolom ez is elavult szutyok gép, és a góógli miatt venni kellene másikat igaz? Hihetetlen. Lassan azért kell gépet fejleszteni, hogy a guglinál tarthassam az adataimat, és használhassam az ócska korlátolt software -eiket.
-
-
-
AkosL
aktív tag
igen, arra jó, de hogy minden a felhőben legyen, az kicsit veszélyes.
Pl. Mancika töröl egy levelet vagy dokumentumot, nem lehet visszaállítai.
Julcsika törli a komplett névjegyzéket, az is bukta.
Vagy Projekt supervisor Józsika törli a közös naptárat.
De akár mondhatnám a céges honlapot is a cloud-ban, amit ha megtörnek, nem tudsz visszaállítani.Tehát mindenről, ami a cloudban van, kell lokális backup. Összes levelezés, naptárak, dokuemntumok, névjegyek.
És így már annyira nem is egyszerű a cloud.
-
-
AkosL
aktív tag
A legnagyobb probléma az említetteken túl a backup. Ugyanis az nincs. Legalábbis egyik cloud-ban sem láttam még és amíg ez nem megoldott, addig felelőtlenség egy vállalati levelezését/dokumentumait rabizni egy ilyen szolgáltatásra.
Amíg egy exchange/sp -rol bármikor készíthető mentes úgy ahogy en akarom, ugyanez nem mondható el a Google megoldasairol. Sem az Ms-rol.
-
-
Fecow
aktív tag
Még jó, hogy a tesztben 2 Atom proci van egy egy magos és egy 2 magos, és nem írtam, hogy jobb, az egymagos általában valóban a tesztek végén kullog, de van ahol jobb eredményt ér el amint a 2,2 GHz-es P4. Én annyit írtam nincsenek olyan messze egymástól mint azt megpróbáljátok beállítani. Azt meg főleg nem kérte senki, hogy cseréljétek le, a P4-et atomra. Nem tudom ezt honnan szedted.
A 160-at nem tudom hol számoltam el, 10*16 az 160 nálam. Nem írtam, hogy valós teljesítmény különbség ez egy durva becslés, leírtam mi alapján. De látom lejött a lényeg és megint nem egy-egy kiragadott dolgon ugrálunk, elkendőzve a lényeget, amit a végén a gyengébbek kedvéért le is írtam. Szerintem senki nem kérte, hogy használd, csak azt mondtam nem használhatatlan, ja hogy nem akarunk olyan szoftver és gépparkot használni amin rendesen működik, hát akkor tényleg ne használd.
De az a nagy helyzet, hogy ilyen még a desktop alkalmazásoknál is van, téged kell emlékeztesselek a vistára, a hardver követelményeire és a fogadtatására?
Mellesleg nem tudom honnan jött ez a 850 MB, ott valami súlyos hiba lesz, nekem még nem ment 400 fölé sohasem, de átlagban olyan 80-160 körül mozog, bár bevallom, nem ezt nézegetem egész nap, hogy hú most mennyire ment fel. Erre most azt fogod mondani, hogy de az Excel meg a Word megoldja még kevesebből. Erre megint azt mondanám, senki nem kérte, hogy használd, mint ahogy nem is teszed. -
floatr
veterán
Minden kekeckedés nélkül:
Korábban egyfolytában azt szeretted volna, hogy mutassunk már olyan webes alkalmazásokat, amik annyira nagyon script intenzívek. Ez az. Eléggé összetett alkalmazás, és igenis kell hozzá a chrome (pontosabban a v8) teljesítménye, hogy ne egye meg a gépet. A memóriaproblémával kapcsolatban meg az van, hogy az IE8-ig bezárólag a script motor tele van memory leak-ekkel, de még a FF-ban is volt ilyen, így ne csodálkozz, ha 5 perc használat után elfogyasztja az összes rendelkezésre álló erőforrást.
A v8 natív kódot generál menet közben, nem annyira hatékonyan egyelőre, mint más menedzselt kóddal baltázó virtuális gépek, de most pár napja megint "találtak" egy kétszeres gyorsító tényezőt, szóval életképes a dolog. A flash kód sebességét már most lehet hozni, a JVM és a CLR még gyorsabb, bár nem csodálkoznék rajta, ha egy éven belül azok is elesnének.
-
moonman
titán
nem szabványt, hanem vállalati policy-t. ez eleve kizár minden ilyen szutykot. központi felügyeletről nem is hallott, nem tud egy raklap security feature-t, nem futtat activex-et és nem update-elhető központilag sem.
és most nehogy nekem valaki nekiálljon elemezni meg megmagyarázni, hogy milyen barkácsmódszerekkel lehetséges ez mind, nem érdekel. nem így működik a dolog.
-
moonman
titán
még jó, hogy egymagos P4-et hasonlítottak többmagos Atom-hoz és nem a legalapabb változathoz, amit a netbookokba általában tesznek. és még ez az írás is kiemelte, hogy egyszálas futtatásnál a P4 még mindig jól teljesít. de azért majd most hirtelen lecseréljük az összes P4-ünket Atomra, jó?
ezt a 160-as szorzót meg kicsit elszámoltad. de ha a cpu elég is lenne, ramból akkor is bezabálta a 850 megáját, szóval elmehet a búsba, köszönjük a részvételt.
-
Fecow
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#314
üzenetére
Egész pontosan a Docs esetében, csak a szinkronizáció és a mentés működik szerveroldalon, tehát a cloud nagy számítási kapacitását nincs ami kihasználja. A szoftver látható része kliens oldalon HTML/javascript alapon fut. És pont azért terheli, mert natív alkalmazásszerűen akar viselkedni, úgy hogy a kliensen nem natív kód fut. Esetleg próbáld ki, hogy használod az OCR funkciót, vagy konvertálást, akkor a szerver dolgozik, nem is terheli a géped. Vagy nézd meg a youtube videó feltöltést/konvertálást, ott sem a géped számol.
P4, úgy látom ez nagyon csípi a szemetek. De lássuk már be én azt mondtam, hogy a P4 ÉS IE8 használatával javascript feldolgozás során nagyon nagy teljesítmény többlettől esik el a felhasználó. Egyébként nincs az p4 olyan messze az atomtól [link]. És amiatt nincs felháborodás, hogy a flash animációk, videók, játékok milyen rosszul futnak/futottak az Atom procikon, pedig az is csak web.
Mivel ennyire ráutaztok kénytelen vagyok jobban érzékeltetni a dolgot.
Az IE8 kb 10x lassabb mint a chrome, vagy az IE9 szintetikus javascript teszteken [link], mivel ezt szoftverből nem tudja hozni, muszáj hardverből, de a p4 ott sem tudja behozni, most nem tudok tesztet mutatni, de pusztán a moore törvényből következtetve, nagyjából 16x-os számítási teljesítménynél járunk a mai csúcs rendszerekkel.
Ami összesen 160x-os lemaradás a mai top rendszerekhez képest. Nem nehéz kiszámolni ezek alapján, hogy ami egy modern processzorral rendelkező chrome-ot vagy ie9-et futtató gépen 0,042sec vagyis 1/24 sec az egy p4-es ie8-at futtató gépen 6,7 másodperc, ami már nem kicsit sok idő. Tehát amíg az egyik mondjuk folyamatos animációt tudna számítani, adig a másik 6,7 másodpercenként diavetítene. Persze ez csak egy nagyon nyers elméleti összehasonlítás, de ha megpróbálunk csak a lényegre figyelni, akkor láthatjuk, hogy az a várakozási idő ami az egyiknél még nem zavaró, a másiknál durván frusztráló, és akadozónak tűnhet. Szerintem most már lekattanhatunk a P4 témáról. -
-
moonman
titán
a cloud az elvileg szoftver+szolgáltatás méghozzá teljesen onlány módon. tehát a tárolást (ha máshogy nem tükör/backupként) és bizony a számítást is ellátja, ezért lenne nagy szám, hogy egy fostos netbook is elég hozzá. ehhez képest azt látjuk, hogy szarrá optimalizálják a desktop böngészőt, hogy minél hatékonyabban futtassa a cloud-os javascripteket. ez nonszensz, nem erről volt szó.
-
AkosL
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#317
üzenetére
a cloud szoftvereket is nyújt, de ettől még miért is kéne neki számolni amit ki lehet lokálisan is?
És egyre inkább a tárolásról szól. Pl docs- dokumentuokat tárolsz. mail - leveleket tárolsz. azure - adatokat tárolsz. amazon s3 - adatokat tárolsz.
(igen, emellett futt rajta sw-is, sőt még számol is)Persze, futnak róla szoftverek, de miért számoljon mindent a szerver, ha a kliens is megteheti? Csak nem mindegy, hogy ezt a részét hogyan írják meg.
-
-
-
AkosL
aktív tag
nem mondtam egy szóval sem, hogy fizetős. Üzemeltetési költséget említettem, ami lássuk be, magasabb.
Nem néztem a live-ot teljesen át, de a docs mellett szól, hogy kisvállalati környezetben egységesebben lehet használni a gmail-docs-calendar-contacts csoportot, saját domain alatt.
Erre nem tudom, hogy képes-e a live.
Most pár percig próbálgattam, valóban szimpatikusabb és szebb megoldás, nem mellesleg gyorsabbnak is érződik, de munkára nem tudom, hogy hatékony lenne-e.
-
En tovabbra is csak azt kerdezem, hogy ha a Cloud arra valo, hogy a szerver dolgozzunk a kliens helyett, akkor miert terheli ilyen mertekben?
Ha a P4 nem bir vele, hogyan fog az Atom?Ha ezek utan siman fut majd Atomon, vajon mit varial a google?
Egyebkent meg akartam nezni, mit tesz a gdocs a formazassal es a sebesseggel egy nagyobb doksinal. Neten kerestem egy 3,6MB-os doc fajlt. De nem enged csak 1024MB-ot feltolteni. Ez nem tul biztato.
-
moonman
titán
nem hasonlítgatjuk. mellesleg az SP továbbra is ingyen van.
az Office Live volt a téma. szerintem tök gáz, hogy erőmű kell a Docs működtetéséhez, közben fele annyit tud, mint a sokkal könnyebb Live. ez az összes problémám.
#312: akkor magyarázd el kérlek, hogy ugyanez a konstelláció miért elég bőven egy desktop Office 2010-nek vagy egy webes MS Office-nak.
-
Fecow
aktív tag
Öhm, mielőtt még megzavarnám a nagy röhögést, már 3x leírtam, hogy a p4 1GB Ram, IE8, javascript konstellációt hívtam trabantnak, és azt is írtam, hogy ez csak egy hasonlat arra, hogy a teljesítmény miatt vered az asztalt Így összességében már talán annyira nem nevetséges 2010-ben de további jó röhögést. Egyébként is marha releváns natív alkalmazásokkal példálózni.
-
#311
julius666
addikt
attila9988
#304
julius666
addikt
válasz
attila9988
#304
üzenetére
-
AkosL
aktív tag
Miért hasonlítotok egy igen drága SP-t egy ingyenes szolgáltatáshoz?
Persze, hogy jobb az SP vállalati környezetben, de üzemeltetni sem annyiba kerül mint a Docs-ot.
Docs kis cégeknek tökéletesen megfelelő csoportmunkára, persze egy rendes office/iwork-el kiegészítve.
Mi is használjuk, nagyon jól lehet vele csoportban dolgozni, jegyzetelni, brainstormingolni, projekteket felügyelni.Persze, ha hivatalos dokist írunk, ami ügyfél kezébe jut, azt csakis normál irodai szoftverrel tesszük, mert a Docs-al nem lehet kultúráltan formázni.
-
#309
moonman
titán
attila9988
#308
moonman
titán
válasz
attila9988
#308
üzenetére
szarfos trabant P4-ek nem jók Docs-ra, de Office 2010, SAP és saját ügyviteli szoftver egyszerre azért elfutkos rajta egész nap...
-
#308
attila9988
őstag
Fecow
#292
attila9988
őstag
Hát figyelj, 2,8 GHz ide 2,8 GHz oda (ugye nem esünk abba a hibába, hogy hanyatt esünk a GHz-ektől) mégis csak legalább 2 generációval korábbi, 5+ éves processzorról beszélünk, ami az informatikában marha sok.
Azért hülyeségeket ne beszélj. Nem a gyártási év, hanem a feldolgozó képesség számít. Ez nem valami hardveres kütyü, ahol fix feladatokra van valami kis logika minden program alá, hanem egy általános célú feldolgozó eszköz, és sokkalta komolyabb dolgokra képes, mint amit elméletben egy ilyen vacak webes appnak igényelnie kellene. Ez ígyis úgyis nevetséges, különösen annak tükrében, hogy netbook -okhoz ajánlják a cuccot, aholis az 1.6 ghz -es atom, nem éri el az 1.2 -es celeron M teljesítményét sem, mindemellett 1gb rammal rendelkeznek azok a gépek.
hogy most ne is hegyezzem ki a chrome-ra.
Nézd. Minden böngészőn ócska. Néztem én a chrome -al is. De tegyük fel, hogy igazad van. Ha chrome -al tényleg jó lenne, minden más programmal pedig ócska, az felvetne egy újabb kérdést. Ez azt jelentebé, hogy platformosítani akarja a gugli a programot, így viszont megbukna az az állítás, hogy "bármilyen gépről elérhetem". Mert ebben az esetben utána kellene írni, hogy "chrome böngésző megléte alapfeltétel". Ha igazad lenne, az még alattomosabb megoldás volna, mint amit a microsoft csinált.. de nincs igazad. Hiszen minden böngésző alatt lassabb mint bármelyik normális desktop program. És nehogy már megmagyarázd hogy csúcs cpu kell alá, mert az a normális egy webes szövegszerkesztőhöz.
-
#16820480
törölt tag
szerintem elsősorban azért, mert így nem kell plugin a futtatásához, és nem egy cég kezében összpontosul a háttér megteremtése. a html5+css+javascript tűnik most a webes építészet jövőjének (nem azt mondom, hogy ki fog ez a trió mindent váltani minden területen, de nagyon sok dolgot meg lehet velük jól oldani.)
-
#306
attila9988
őstag
Fecow
#290
attila9988
őstag
. Másrészt ugye azért nem gond, hogy megmosolyogtam, hogy egy eléggé öreg (P4 1GB RAM) gépen, IE8-cal rossz teljesítmény miatt vagy felháborodva. Mintha egy jól megpakolt trabanttal mennél neki a hegynek
Amit mondasz, az azért röhejes, mert tudtommal a reklám szöveg állítása szerint, egy gagyi atom cpu -s szutyokkal, 1gb ram mellett világbajnok webes appokkal lehet dolgozni. Ehhez képest, ugyanezen a gépen, szinte minden office csomag sokkal jobban működik.
Most akkor az lenne a fejlődés hogy tized akkora tudáshoz háromszor akkora teljesítmény kell? -
#304
attila9988
őstag
julius666
#295
attila9988
őstag
válasz
julius666
#295
üzenetére
Erre amúgy nem akarsz válaszolni?
off
Azért arra kíváncsi leszek, hogy a nagy cloud jövőben, amit annyira vársz, hogyan fogsz magadnak x264 -et forgatni, és hogyan fogod kezelni a videóidat, hiszen amire te vágysz, ott erre nem lesz lehetőséged, csak valami buta felületre, ahol nem tehetsz semmit azonkívül, amit a felhősök kitaláltak. És majd ha nem 10 perc videóval akarsz dolgozni, akkor majd fizethetsz a belépéstől kezdve, minden egyes próbálkozásért, vagy ahányszor ránézel a képernyőre. Mindezt olyan dolgokért cserébe kell majd, amit ma nyugodtan megoldhatsz otthon, sokkal tágasabb lehetőségek mellett. Jaj de jó is lenne igaz? Aztán ugye a videóidat is látná minimum egy vállalat, aztán kitalálnák hogy szerintük a háttérben van egy festmény, amiért fizess jogdíjat is.......
off vége -
#303
attila9988
őstag
Fecow
#283
attila9988
őstag
Te meg azt értsd meg, hogy elhiszem, hogy neked nem ment kettő, senki nem mondta, hogy tökéletes, de az nem egyenlő a mindennel, mert sokaknak megy és nekem is ment több dokumentummal is.
Na erre kíváncsi vagyok, mert eddig nekem csak sima text -el ment, azon meg ugye nincs semmilyen formázás, amit el lehet gányolni.
Segítek a te állításod egyetlen felmutatott jól feltöltött dokumentummal megcáfolható.
Megnyitottam egy 12 oldalas dokumentumotEz marha jó, mert én meg egy 119 oldalasról beszélek, és nem mondhatod hogy ez olyan irdatlan sok lenne, egy akármilyen tervdokumentáció simán lehet ekkora, egy rendes könyv meg aztán főleg.... Illetve ebben még egyetlen árva kép sem volt. És nem akármilyen gépen használtam, nem netbook kategória, amiken nyilvánvalóan szinte bizonyosan meg sem nyílna egy ilyen dokumentum.. Mindenesetre jópofa dolog, hogy a frankó kis cloud -os rendszer megzabálja a helyi gépet.....
De megnyitottam egy 418 oldals pdf-et 48 MB-tal kezdett elkezdtem benne görgetni, egy idő után felment 400 MB-ra,
miről beszélünk, hogy megeszi a netbookokat?Nos igen, ha normál pdf megjelenítőként használod a docs -ot, az nyilván teljesen más kérdés, nem tudom ezzel mit bizonyítasz. Ilyen módban nyilván ugyanúgy működik, mint pl a books. Itt most a szerkesztésről van szó. De ügyes próbálkozás.....
Ja és on demand tölti le, vagyis ha te csak pár oldalt nézel meg belőle akkor, nem eszi meg ezt a kb 400 MB-ot sem.
Viszont ez még így sem igaz... ha ugyanis megnyitsz egy pdf -et, akkor ahhoz hogy megnézhesd a "pár oldalt" meg is kell keresni azt, és akkor máris megeszi azt kis egy gb memóriádat... érdekes hogy az adobe reader 9.4 -et nem tudom 20 mb felé vinni, ugyanazzal a doksival... Persze a pdf is streaming jelleggel működik helyileg is, de a dicsőített cloud esetében vicces hogy még ebben az esetben is minimum a 20x -osát eszi meg az erőforrásoknak, pedig szerkesztésről még szó sincs, csak nézegetésről....
Majd miután mutattam, hogy van, akkor már egyből, jó van, de nem jó. Érzed a különbséget.
Valóban, belátom akkor tévedtem. Mondtad, megnéztem, és láttam hogy bár már van benne, de a kutyagumival egyenértékű...
A tab pl. annak sokat jelent aki nem akarja kipontozni a sort esetleg, szűk látókör látom meg van.
A kipontozás az egy annyira alapvető művelet, hogy szerintem még ecdl vizsgán sem mész át nélküle. Ha pedig ilyet nem lehet, de neked kell, akkor elég fárasztó dolog lehet kézzel nyomkodni a pont gombot, majd ha valamelyik szöveget át kell írni, akkor mindjárt hozzá igazgatni a pontsort is.. és akkor nyomtatásba még így is el lesz csúszva, még akkor is ha esetleg a képernyőn te úgy látod hogy nincs baj...
(könnyen közösen szerkesztheted a dokumentumokat, díjmentes használhatóság és szinte bármilyen gépről elérheted)
Ennyi az összes érv a gugli kezében is.. Közös melóra vannak ezerszer jobb eszközök, normális képességekkel. A "könnyen szerkesztheted" -et meg épp most taglaljuk. Könnyen csinálhatod a majdnem semmit együtt..
Az hogy együtt pötyögjük be, szerintem még távolról sem akkora előny, a veszteségek tükrében... de rendben, legyen akkor ez egy előny. A "díjmentes használhatóság" is érdekes. Egyrészt ezer más díjmentes eszköz van, ráadásul ez csak addig lenne az, amíg nyeregbe nem kerül a gugli. Rászoktatás, vagy beetetési időszak mond valamit? Mert ez most pont az. Ha az emberek benyalják a cloud reklám dumát, akkor később majd 1000x megfizetik az árát.. és amit cserébe kapnak, az finoman szólva is elég gyenge ha pl a docs -ról van szó.. Az adataiddal meg ugye már ma is fizetsz...
"szinte bármilyen gépről elérheted" Ezt is felfoghatjuk előnynek, bár erősen túl van lihegve. Ezer megoldás van arra, hogy az ember elérje a dokumentumait, akár az otthonit is. Ha meg csak meg akarom mutatni valakinek, akkor pdf+pendrive, vagy email. Legalább nem töri össze nekem a docs .."De hogy lásd milyen vagyok mondok még egy érvet, ez az egyszerű kezelés, nem kell telepíteni, nem kell figyelni az upgrade-re mindig egy kattintással megkapod a legújabb verzió legújabb funkcióit."
Te azt mondod ez előny.. én azt hogy nem. Ha nekem valamilyen oknál fogva nem tetszik egy újítás, sehogy nem kaphatom vissza a régit. A gugli önkényesen megváltoztathat dolgokat, és te ez ellen nem tehetsz semmit. És ez egy előfizetés keretében sem változna. Ha veszek egy ms office -t, az olyan marad, mint amikor megvettem. Ha akarom a live -ra is feltölthetem, de nem kötelező. Ha nem akarom nem upgrade -lem.
Ugyanis a HASZNÁLHATATLAN szemétkupac ha jól látom az alábbiakban merül ki:
-A tabulátornál nincsenek pontok
-A felülhúzás rosszul jelenik meg
-A szövegháttér színeket eldobta
-És az utolsó oszlopban nem működött a linkesítés ha jól látom, illetve talán a fehér alapon fehér betűszínt állította át feketére, de ebben őszintén nem vagyok biztos.
-És nincs benne automatikus elválasztásEz tök jó. Csináltam egy egyoldalas dokumentumot, amiben alig volt formázás és amit elbarmolt a docs. Erre most te leírod, hogy nem is olyan rossz az, csak pár hiba van benne, aztán felsorolod az ÖSSZES formázást ami benne volt..
Tehát akkor nem barmolta el, szöveg még van benne. Bár hogy őszinte legyek, a térközöm is eltűnt a táblázat előtt.... amúgy semmi baja.Valóban egyértelmű bizonyítéka a szövegszerkesztő használhatatlanságának.
Igen, a többi felsorolt érvvel együtt, pl a nagyobb szövegmennyiségeket képtelen kezelni, valamint a cloud duma ellenére az eszméletlen hardvare igény - jó ez a javascript, de ilyesmire már nem annyira - ez valóban egy használhatatlan szövegszerkesztő...
De kivesézhetjük a táblázatkezelőt is.. az még a szövegszerkesztőnél is izgalmasabb téma, mert még egy fényévvel több a lemaradása az ooo -hoz, az ms office -hoz meg másféllel..
"Ja és ez egy azaz egy darab dokumentum"
Linkelek én neked 100 képet is ide, de nem tudom hogy az oldal üzemeltetői mennyire örülnének neki...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Márpedig ha ezeken elmegy egy rendes os is, és még csak nem is olcsók - ahogy a linux -os netbook -ok sem voltak azok - akkor minek használna chrome os -t? Ha te egy árban kaphatsz egy egykerekű biciklit, vagy egy versenymotort, akkor melyiket veszed meg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen házat vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Medence topik
- További aktív témák...
- Dell 3520, 3530 eladó! Magas minőségben felújítva, 1 év garanciával, számlával
- új MacBook Pro 16 hüvelykes M1 Max 2TB SSD 64GB Apple space gray asztroszürke ajándék
- Nagyon szép állapot!! MacBook Air i5-5250U 4GB DDR3 125GB SSD 13 hüvelykes - 2015 eleje
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS ROG Zephyrus G14
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3029, 90% Akkumulátor
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest