Új hozzászólás Aktív témák
-
#46
smc
addikt
Interceptor
#45
válasz
Interceptor
#45
üzenetére
MiLED
-
Squirrel
őstag
-
#42
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Mondjuk itt meg arról írnak, hogy mobilokhoz is alkalmazni fogják. Akkor most hogy is van ez?
-
Én HD ready-.t nézek 3 Méteren , szintén igazat adok most is.Ha az ára kompenzálná a dolgot, tehát teszem azt 75-80 " lenne a beugró és esetleg színek, a mozgásmegjelenítés netán a kihaló félbe lévő 3D működhetne vele normális képfrissítéssel, (Tényleg erről van valami infó?) stb, engem érdekelne. a méret miatt , bár tudjuk, nem az a lényeg
-
bteebi
veterán
Jogos felvetés, gondolkoztam rajta én is. Ettől függetlenül talán lehetne haszálni a GLED-et, már csak - sőt leginkább - a hasonlóság miatt is
. Valószínűleg egyébként tényleg az RLED lenne a leginkább kézenfekvő, de mivel szervetlen (inorganic) LED-ekről beszélünk, ezért akár iLED, vagy akár iOLED is lehetne ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. És akkor arra még azt is mondhatnák, hogy egy "in"-nel is jobb az OLED-nél 
. -
.DLL
veterán
Mindazonáltal, az is elég lenne kezdetnek, feltéve, hogy a "pixel density" azaz a pixelek és az őket elválasztó hézag aránya megfelelően nagy (pl. kör alakú pixelek elég szarok ebből a szempontból). Én pl. 95"-os vásznat nézek 4m-ről, fullHD projektorral, és elegendő, nem pixeles, homogén, mivel DLP, így a pixel density elég magas.
(#38) bteebi: A "genuine" az inkább "eredeti", (ellentéte a hamis vagy pl. utángyártott, "azzal megegyező" de nem eredeti.) A valós az inkább "real" vagy "actual", esetleg lehetne SLED, mivel ez ha minden igaz szilícium alapú félvezetőből áll. :D
-
bteebi
veterán
Ha azt helytállóan lehetne használni, hogy "original LED", akkor akár OLED is lehetne
, de a "genuine LED" (GLED) még működhet. Az ránézésre amúgy is átmenet az OLED és a QLED között .Magyarul esetleg VFKD lehetne (valódi fénykibocsátó dióda), de az szerintem kevéssé életképes, és nem hinném, hogy nagyon rácuppannának az angólok vagy a kóreaiak
. -
.DLL
veterán
Szerintem már a ma elérhető gazdaságosan kezelhető méretű LED-ekből kialakított háttérvilágítás mátrix is kellően jó kéminőséget adott volna a Samsung kezébe, hogy ne kullogjon olyan csúnyán az OLED mögött...
Ha ezt a méretet mondjuk mindenféle körítéssel együtt 2x2mm-nek vesszük, akkor abból pl. egy 65"-os képernyő (1440mm x 810mm) mögé beleférne 720x405 darab LED, mint háttérvilágítás.
Próbálkoztak a gyártók mindenféle többzónás, dimmelhető háttévilágítással, de 20-30 esetleg ennek ugyanennyi szerese is még nyilvánvalóan kevés és észrevehetően blokkos, ha külön dimmelik őket.
A fenti mennyiséggel már azért egész szépen lehetne követni a kép rajzolatát, és csak ahol sötét van a képen, ott venni le a fény intenzitását (miközben az egyes pixeleket nyitni, hogy ne legyen aránytalanul sötét és részlettelen az adott terület.) Csak ez kicsit több elektronikát igényelne, gyakorlatilag egy második, kisebb felbontású kép, fekete fehérben, ez lenne maga a háttérvilágítás.
Ez UHD esetén kb. 5x5 képpontonként jelent egy háttérvilágítást, szerintem már ez is elég lett volna a Samsungnak, hogy ne bukjon meg egyértelműen az OLED-del szemben.
-
#28
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Érdekes újítás lenne, pláne ha tényleg ez volna a valóság, mert akkor bizony kis idő elteltével végre véget érne az LG egyeduralom, ami az OLED-eket illeti, és abban az esetben jogosan járna SAMU-éknak a piros pont, mert végre saját fejlesztést is villantanának!
-
ukornel
aktív tag
"150" képátmérő 4K felbontás az 0.86mm-es oldalhosszúságú pixeleket jelent. Miért van szükség 100 mikron méretű ledekre?"
+1
Én is ezt akartam szóvá tenni: 150 hüvelyken a 0,1mm-es pixelekből 33207x18679 darabot lehet a kijelzőre pakolni (16:9-es oldalarány esetén), ami eszméletlenül, irreálisan sok. A FullHD pixelszámának a 300-szorosa.
Biztos jó az a szám? -
bteebi
veterán
Vagyis 75" FHD-ban meg tudnák csinálni gyakorlatilag fejlesztés nélkül. Persze az nem lenne elég fancy manapság, de amúgy megfelelő nézési távolsággal nem lenne vele semmi baj. 4K-ban persze jobb lenne, de kiindulásnak a FHD se lenne rossz. Még a 75" is hatalmas amúgy, sok szobába el se férne értelmesen elhelyezve. Mindenesetre ha tényleg létezik (tényleg valódi
) LED TV prototípusuk, abból jobb esetben 3-4 év múlvára szerintem lehetne 4K 50-60"-on is, ami már elég jó lenne. A kérdés persze az ár 
.Azt se értem, hogy páran miért fanyalognak a LED miatt (ez LED, nem pedig LED LCD). Az OLED is LED, csak szerves. Ha szervetlenben meg tudják oldani a kék szubpixelt normálisan, nekem bőven megfelel.
Apropó, kék szubpixel. Az vajon hatalmas baromság lenne (valszeg az), ha a vörös és a zöld szubpixel szerves, a kék viszont szervetlen lenne? Persze nem feltétlenül van értelme, ha a szervetlen LED legalább olyan jó, mint a szerves, és/vagy olcsóbb.
#21: Szerintem sokan szeretnének olyan szar helyzetben lenni, mint a Samsung. A QLED (egyelőre) nem jött be, de még mindig övék az LCD piac nagy része, és "csak" a prémium szegmensben estek vissza, ha jól tudom. Azt mondjuk nem tudom, hogy ez profit szinten mit jelent.
-
#23
doooo
veterán
Interceptor
#16
doooo
veterán
válasz
Interceptor
#16
üzenetére
Általánosságban beszéltem, nem konkrétan a kommentről. De már minden világos, jelenleg nincs több kérdésem.
-
#16939776
törölt tag
Nagy százalékban teljesen fekete a panel, és csak kis százalékát fedi led.
Az aktív-nem aktív rész közti arány határozza meg, hogy mennyire lesz élénk a fekete kikapcsolt pixel esetén, mert a led optikája valamennyire vissza veri a környezetből érkező fényt, ami lehet akár a tábla más pixele által kisugárzott fény is, a useről/plafonról visszaverődve. -
ElEvEn11
senior tag
Azért ez még mindig csak pletyka. A CES alatt/után meglátjuk.
A Samsung-nak lépnie kell ez a tény. Akár erőlködés, akár nem, azt nem teheti meg, hogy semmit nem lép az OLED inváziót nézve. Az árak pedig persze, hogy nem alacsonyak. Sosem azok egy új technológiánál és tipikusan soha nem az otthoni felhasználók az első célcsoport. Azt hittem ezt már megugrottuk. -
#18
Interceptor
addikt
Tigerclaw
#17
Interceptor
addikt
válasz
Tigerclaw
#17
üzenetére
Sokak otthonába befér(nem csak Lucas mozijába oda amúgy is a nagyobbik kerül) és sokan megtudják fizetni világviszonylatban. Nyilván ha arányaiban nézzük akkor meg kevés ember veheti meg, de attól még igaz lehet az otthoni felhasználás, ergo volt értelme a cikkben lévő mondatnak. Másrészt amit írtam feljebb, hogy ez is egy fontos lépés a kisebb méretek felé.
-
#17
Tigerclaw
nagyúr
Interceptor
#12
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Interceptor
#12
üzenetére
A cikkben/hírben ez szerepel:
"Az otthoni felhasználóknak szánt modellbe minden pixel mögé egy LED-et építettek, állítólag."
"A belebegtetett termék méretét viszont már sikerült 150 hüvelykre csökkenteni, köszönhetően az alkalmazott 100 mikron, azaz 0,1 milliméter átmérőjű LED-eknek. Ezáltal pedig az otthoni felhasználók egy részének is reális alternatíva lehet egy projektor, vagy akár egy nagy tv helyett is idővel."
A 150 hüvelyk/inch az 381 cm (3,81 m). Ha megnézed, hogy az ilyen giga méretű tévéket mennyiért adják, mennyibe kerülnek a jóval kisebb OLED TV-k és hogy ez elvileg jobb lenne még az OLED-nél is, akkor az jön ki hogy ez még "fényévekre" van az hogy "otthoni felhasználástól", hacsak nem vagy milliárdos és nem rajongassz az otthoni mozizásért.
-
#15
doooo
veterán
Interceptor
#12
doooo
veterán
válasz
Interceptor
#12
üzenetére
A cinizmus rögtön azt jelenti, hogy valaki ....fej? Vagy csak nem szoktad érteni, és azért ajándékozol ilyen "titulusokat" találomra?
Samsungnak sok sikert, ráfér.
-
#12
Interceptor
addikt
Tigerclaw
#10
Interceptor
addikt
válasz
Tigerclaw
#10
üzenetére
Két opció lehetséges veled kapcsolatosan. Vagy nem érted a lényeget, vagy egyszerűen egy cinikus ....fej vagy.
Ha az előbbi akkor segítek, nyilván a Samsung ezzel a kijelzővel(ha igaz egyáltalán, hogy ott lesz a bemutatón) még egy lépést tesz meg afelé, hogy később kisebb méretben is tudják gyártani. -
Tigerclaw
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
A fogyasztása úgy lehet alacsonyabb, hogy a pixelek kisebb térszögbe sugároznak, kevésbé kell hajtani őket, mint at OLED-nél. Ebből adódóan az Oled-nek természetesebb, homogénebb képe lesz különböző szögekből nézve.
Majd a marketing és a max fényerő eladja, mert lesz benne bőven tartalék a HDR-hez.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
RLED az butan hangzik angolul kiejtve is. iLED eseten nem kotnek az i betut az Apple-hez? 
Jonne a kovetkezo Samsung-Apple per. 
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Iphone 15 128GB // Számla + Garancia //
- HP ZBook Firefly Gen 8 I7-1165G7
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest