Aktív témák
-
wittman
aktív tag
Honnan lehet leszedni a végleges és teljes verziót?
-
fzoy
csendes tag
Ez eszméletlenül jó! Én még csak most találtam meg ezt a cikket,rögtön nekiestem,és leesett az állam.Mintha egészen más oprendszer lenne.ME-vel próbáltam,de a többit is megnézem.Igazán átdolgozhatnák XP-re is.
-
joysefke
veterán
Jatszasra egy ilyen ''buheralt'' 98 as gyorsabb mint egy sima 98SE? Gyorsabban fognak futni a jatekok, kevesebb ramot hasznal? Telepitsenel szamit hogy 98 at vagy 98SE t telepitek?
-
Hacked_3964
csendes tag
Teljesen jo a torekves. Anno keszitettunk egy Win 3.1 peldanyt ami 1 db 1,4-es floppyrol futott (ami egyebkent rendszerlemez is volt). Mukodott es shellkent elinditott egy notepad.exe-t. Win93 eseteben a 30-40 MB-os meter is rekordnak szamit.
Udv, Vaclav -
.:Wise Man:.
csendes tag
Nekem Win ME-m van és másfél éve különösebb gondom nem volt vele. Nem mondom, hogy nem szokott lefagyni, de ez alatt az idő alatt sikerült kiismernem, hogy mikkel lehet megborítani, így már nem nagyon tud meglepetéseket okozni. Az xp és a w2k tényleg atomstabil, de nekem az xp túl rendszerigényesnek, a w2k pedig túl lassúnak tűnik. Játékok ugye.... :)
Még egy dolog. Nekem a w98-ról ME-re váltás érezhetően jótt tett a sebesség/stabilitás szempontjából, bár ezt szerintem konfigja válogatja.
OFF: Windows CE + ME + NT = Windows CEMENT :DD -
Turmoil
senior tag
Help me!!!
Felraktam CHUBBY-t, a már működő renceremre. Sok változást nem látok, csak annyit, hogy minden bekapcsoláskor feljön ie és közli, hogy 404. Persze azt, hogy mire, csak egy ctrl-N után a Location mezőben látni: res://ie4tour.dll/welcome.htm
Az egészben az a röhely, hogy halvány lilám nincs, hogy ez honnan indul. A registryben hasonló szöveget sem találtam (ie4, tour, res, welcome), az indítópult üres, és ötletem sincs, hogy mi indítja el:(
Tippje van valakinek???
Most keresem végig a winyóm, minden olyan file után, ami tartalmazza a welcome.htm szöveget... -
rog
addikt
bagoly, egon:
na ez az errol van szo. mar megint atment a szoveg azon az atalakiton... :(
kicsi roger kicsi celja az volt, hogy megossza azt a nezetet, miszerint az xp vagy az nt sokkal stabilabb es ''valodi'' operacos rendszer, mig a 95 es tarsai, ennel bizonytalanabb, es egy operacios rendszer funkcioit kevesbe ellato hmm .. shell (?)(annal azert tobb) valami.
es minden olyan dologra, ahol nem embereletrol, penzrol, vilagbekerol stb van szo. kivaloan alkalmas.
ennyi. nem tobb. -
Bagoly
senior tag
Azzal a vacak trágya 98-al van a gáz, francnak kellett ''megszületnie''.
Most nem lenne ez az egész.... :))
Fel a fejjel rog, the life must go on...:DDD (fogatlan vigyori, mert rog kiütötte a fogaim..) :P -
rog
addikt
most tenyleg ugy jott ki mintha leszolnam azokat akik win9x-at hasznalnak? :(
-
rog
addikt
ertem, amit mondasz, csak en nem tudom olyan jol kifejezni magam, hogy ez kolcsonosse valjon...
de lehet hogy nincs is ra szukseg :)
de egy dologrol azert még muszaly:
a deplhi lefagyasztja a windowst! ezt olyan alap igazsag, mint az, hogy a nap keleten kel, es nyugaton nyugszik.. :)
de kerdezz meg barkit aki borlandos IDE-t hasznal, hogy mit utal a legjobban a vilagon. nem a reggeli csucsforgalmat fogja mondani az tuti. :) -
Bagoly
senior tag
Még valami a moderátor bácsinak.
Elnézést kérek (sajnálatosan hosszúra nyúlt) hozzászólásom vulgálisabb kifejezéseiért és köszönöm a korrekciót. :D -
Bagoly
senior tag
Miért is baj, ha valakinél működött a 98, az xp-vel meg szívott?
Én pl. nem mondtam senkinek, hogy használjon 98-at xp, 2000 helyett. Mindennek megvan a maga helye, de ettől függetlenül nálam nem feltétlenül csak multimédia-játék-office dolgokra volt alkalmas a 98, ezért nem értem, hogy valakinél egy delphi lefagyasztja a rendszert. Programhibák vannak, úgy a windows akármelyik változatában, mint a borland fejlesztőeszközeiben is. Nálam ment, másnál nem, nem is ez a gond igazán. Szvsz az a ''gáz'', hogy valaki leócskáz egy rendszert, mert régi, vagy azt hiszi aki nem tér át az újra az azért teszi, mert nem értene hozzá. Nálam jó a win98 és ezt vállalom, de én egy szóval sem mondtam hogy használd rögtön te is ezt.
mit csinálj?
szerintem felejtsd el a paranoiát, hogy itt rád akarják erőszakolni a 98-ukat és fogadd el, más esetleg nem osztja a véleményed.
Én is ezt teszem, és csak remélni tudom, hogy ettől nem vagyok megmosolyogni való tudatlan. :)) -
#25954560
törölt tag
Ez igaz. A srac vett egy gepet valahol, vett hozza XP-t, feltelepitette maganak es ezutan hozta, hogy yo lenne, ha telepitenenk ra ujra XP-t, mert instabil. Mondtuk jo, mert miaz nekunk :))
Igazad van, hogy utana kell nezni, akar a cd-n, akar leirasban, akar a net-en. En csak azt irtam, hogy yo lenne, ha minden kulonosebb hercehurca nelkul kuszna fel es nem kene pl egy szoke egybites titkarnonek megprobalnia a lehetetlent. Biztos, hogy fel lehet tenni az adott konfigra es meg is fogjuk csinalni, csak bosszantott. Majd visszahozzak a gepet, de most aktiv hasznalatban van :) Mindenfele counter-strike, ilyesmi :) -
McJames
senior tag
válasz
#25954560 #48 üzenetére
Ha így áll a helyzet, akkor
1. a User's Manual, ill. a CD-n a '': ead.me vagy olvass.el'' file és a '':Docs'' könyvtárban történő tájékozódás, hogy az adott konfigurációval és/vagy alkaltrészeivel kapcsolatban nincs-e valami gyári, eredendő javallat;
2. a HCL-ben meg kell nézni, hogy adott alkatrészre/alkatrészekre vs. XP-re mit írnak. Azt hiszem a telepítőben helyből van ilyen lehetőség;
3. ha mindez sikertelen ---> MS Hungary Support, hiszen többek között ezt is kifizetted... :) -
rog
addikt
válasz
#25954560 #50 üzenetére
nincs itt semmifele csillagalas, atom-stabilan fut a windows, ha arra hasznalom
amire szantak. divx, age of emipers, iexplorer, winamp,ms office.
ha arra amire kene, akkor egy katasztrofa!
ezt probalom elmagyarazni, de mindig jon valaki aki elmondja hogy nala milyen jo a win98, es mennyit szivott az xp-vel, amikor megprobalta felrakni...
most mond meg mit csinaljak? -
#25954560
törölt tag
az enyemnek sem... :)
Neked a csillagallasos duma szolt volna, csak nem voltam egyertelmu. Szoval en is talalkoztam mar olyan konfiggal, amelyiken osszevissza voltak felteve meg leszedve progik es megis szaladt hosszadalmasan, hibatlanul, meg olyannal is, amit hozzaerto kezelt es megis voltak vele gondok.
Az XP-t nem tartom stabilabbnak juzer szempontbol, mint a 98-at. Lattam mar verezni SiS-es laptopon, Intel-es asztali gepen is. Programozasi szempontbol biztos jobb, arra sem hasznaltam meg soha :) -
Egon
nagyúr
Ez 100%-ig igaz, egyetértek. Az MS ilyen próbálkozásai láttán nem is igazán csodálkozom/háborodok föl, max. csöndben, szomorúan csóválom a fejem. Akkor kezdek csak harciasan írogatni, ha felhasználótársaim akarnak mindenáron ''megtéríteni...'' :D
Úgy vagyok ezzel, mint az Intel vs. AMD-vel: ha valaki e két proci között ingadozik, leírom a véleményemet. Aki már elkötelezte magát bármely oldal mellett, azt nem akarom meggyőzni - minek??? Nem kapok részesedést...:D Viszont utálom, ha fikázzák az általam kultivált termékeket - én sem kezdek beírogatni mondjuk egy ''XP-fanok'' nevű topicba, hogy így sz*r az XP meg úgy sz*r (max. nagyon ritkán...:D) -
Egon
nagyúr
-
#25954560
törölt tag
Hali Mindenkinek!
A hetvegen megprobaltam WinXP-t tenni egy ProSavage133 chipset-es ASUS lapra, Gef2MX400-as videeokartyaval. Az eredmeny este 8-tol reggel 02:30-ig :)
Szoval amiert ezt az egeszet leirtam, hogy jo-jo az XP, de felmehetne barmire igazan varazslas nelkul.
Egyetertek Bagollyal abban, hogy a Win2k tok jo. Stabil, hasznalhato, konfiguralhato. A linux-atol persze, hogy nem varom el, hogy barmi baja legyen :) Azt meg el kell fogadni, hogy mint Rog eseteben is, vannak olyan konfigok es olyan csillagallasok, amikor nincs mit tenni, a cucc sosem lesz jo. Ez a ket DOS-skin (W95, W98) tud erdekes dolgokat produkalni.
Bocs a nagyonhosszert,
&rew -
McJames
senior tag
Lesz bunyó is? ;] Na a komolyságot félretéve...
Én egyetértek azzal, hogy 98 jó húzás volt M$-től - annál is inkább, mivel az eladások és jelenlegi (!) felhasználási mutatók félreérthetetlenül alátámasztják.
Másrészt minden felett eljár az idő, és tudomásul kell venni, hogy a számítógépes világban kicsit gyorsabban - még a 98 felett is, sajnos. -
rog
addikt
en egy szerencsetlen bena user vagyok, aki mindig lefagyassza az atomstabil tokeletesen mukodo win98-at. olyat hogy regedit vagy becker tools meg sose hallottam. kar belem az ilyen fasza program.
ja es a hardverem is szar. a 440bx-es alaplapom, meg a 366-os intel procim.
ezeken tenyleg extrem modon instabil a windoz.
majd jarok hozzad oktatasra, hogy malam is jol mukodjon vegre.. -
Bagoly
senior tag
Hát az tényleg nem lenne nagy szám, de nálam gond nélkül futott a word és excel mellett mondjuk a freepascal. (meg egy csomó autoexe cucc, egy időben)
Szóval nem ''laboratóriumi'' körülmények voltak, csak ha nem is folyamatosan, azért rendszeresen futott a regedit is :) . Mondjuk vason, meg driveren is múlik (meg persze így se nt kernel), de lehet win98 alatt is stabilitást látni, csak törődni kell vele néha. -
rog
addikt
1.
''UI: Rog: nem tudom mit csinálsz te a win98-addal, de nekem a hétvégéig (körülmények ui2 ben) a kb egy éve installált win 98 ment sokszor több mint 24 órákat egyfolytában (direct connect rulez ) és egy kezemen össze tudom számolni, hogy hányszor történt meg, hogy naponta akár kétszer is újra kellett indítanom (mármint a win fagyás miatt). Ehhez persze hozzá tartozik a registry és egyéb nyalánkságok folyamatos karbantartása.''
dolgozom vele.
ugy nem nagy szam hogy elinditasz egy programot es az fut orokke.
nekem a win98-amon majd 2 honapig ment ugy a kazzaa hogy sose kapcsoltam le.
de mar az is eleg neki, hogy egy delphi melle elinditasz egy wordot. vagy egy masik borlandos esetleg ms programot es szevasz!
a win9x-et igazabol jatekra csinaltak, nem volt cel, hogy egy uj op-rendszert keszitsenek.
epp ezert:
2.
''A Microsoft legnagyobb melléfogása volt, hogy piacra dobta ezt az oprendszert. Ezt most anélkül mondom, hogy belemennék az NT kerneles rendszerek és a Win98 közötti különbségek tárgyalásába''
szerintem epp az ellenkezoje, ez volt az ms legnagyobb huzasa az dos megvasarlasa ota.
directx es win95. ez a kombinacio egy hatalmas otlet volt toluk. megha cserebe fel is aldoztak egy csomo fontos dolgot. -
cookiemonster
csendes tag
Örömmel értesítem a W98SE közösséget, hogy hétvégén, balga fejjel megpróbálkoztam a DVD-rip+tömörítéssel, XP alatt. Hát sehogy se ment, mindig kiakadt az ASPI-driverre hivatkozva, nem tudta unlockolni a lemezt, stb (GordinKnot-ot használtam). Megpróbálom 98 altt, láss csodát, minden OK, 15 perc alatt kész a rip, utána is minden ment szépen. szóval, NT-kernel ideoda, 1 darabig még maradt fenn...
Bagoly: esetleg kapcsold ki az XP beépített, semmire sem jó tűzfalát (az internetkapcsolat tulajdonságai között van), vagy próbáld ki az AtGuard-ot vagy a Tiny Personal Firewallt. -
Bagoly
senior tag
Itt szvsz nem arról van szó, hogy mi nem akarjuk (vagy tudjuk) követni a fejlődést. Igen megnéztük a win2000-et (este 10-kor telepítve, az első megjelenő kalózcd-ről, internetről lerángatott kópiákról installálva), megnéztük az xp-t, csodáltuk is kicsit, aztán jött a keleteu. valóság (szeretek itt élni, senki nem értsen félre). Ehhez vagy nagyobb hardver kell, vagy némi lemondás az igényeinkről. Nekem senki ne mondja, hogy ugyanolyan vason nem megy lassabban egy 2000, vagy xp, mert nem hiszem el. Igenis lassabb, hiszen a stabilitás, új csillogó felület rengeteg háttérben futó processzt követel. Erre tőlünk nyugatabbra a válasz: p4-2.4 GHZ, azt jóvan. Felénk a szokásosabb, hogy engedek egy kicsit az igényeimből (persze kapok érte valamit: több stabilitás, szebb, kényelmesebb felület), vagy kiismerem és átgyúrom a rendszert (amennyire csak tudom, magamra alakítom). Itt van elhantolva az eb, hiszen még csak fél órája telepítettem, hogy is ismerhetnék rajta mindent. A problémák persze már jelentkeznek: tetűlassú ez, nem kompatibilis az. A kellemetlenséget, amit a már megszokott jó dolgok ''elvesztése'' kapcsán érzünk soha se fogja elnyomni az újdonságok által keltett elégedettség: magyarul ''ez egy nagy szar'' típusú vélemény már ki is alakult bennünk. Persze a helyzet általában annyi csupán, hogy nem egészen működnek a régi bevált trükkök, a probléma megoldásához picit kutatni kéne, na de ebben a helyzetben senki ne várja már el, hogy logikusan gondolkodjunk (nem működik a rohadék, azt kész :) ) és egy kezemen össze tudom számolni, hogy hányszor történt meg, hogy naponta akár kétszer is újra kellett indítanom (mármint a win fagyás miatt). Ehhez persze hozzá tartozik a registry és egyéb nyalánkságok folyamatos karbantartása.
UI2: Sajnálattal értesítem a win98se community-t, hogy pinnacle tv-karesz, lekényszerített az ''ősi útról'' (ugyanis 98-as drivere (5.11), csapnivalóan szar) és xp-t raktam a gépre. Az új rendszer első ''aranyos'' kis problémáját már meg is toldoztam (60HZ játékok alatt, hogy adhatták így ki :( ). Másikra viszont még nem találtam megoldást: zonealarm2.6-os tűzfal not compatible with xp, szóval helyette kéne valami nem agyonbonyolított, kicsi de hatásos tűzfal.(nem tudom van-e újabb zonealarm, de valami rémlik arról, hogy egyszer feltettem egy újabbat, de le is szedtem azonnal. valamiért nem tetszett.) -
Superman
nagyúr
Remélem ezzel nem haragítom meg a 98SE hívők táborát, csak a magánvéleményemet mondtam el. Meg perzse gyűjtöm a hoizzászólásaimat, hiszen fanatikus tag akarok lenni. :DD
-
Superman
nagyúr
Nem tudom, hogy gondolják mások, de véleményem szerint a tágabb értelemben vett informatika arról szól, hogy az ember képes legyen a változásra, a változtatásra és ne ragadjon le az őskorban, mint a dinoszauruszok, hiszen azok is kihaltak. Ha én nem vagyok hajlandó megtanulni a C# programnyelvet a a Visual Studio.Net - et, akkor alkalmasint kirúgnak. Persze ez nem történik meg azokkal, aki csak Win98SE -t akarnak (képesek?!) használni, de ne dícsérjék már fel ezt a teljesen hasznavhetetlen szeméthalmot a dos tetején.
A Microsoft legnagyobb melléfogása volt, hogy piacra dobta ezt az oprendszert. Ezt most anélkül mondom, hogy belemennék az NT kerneles rendszerek és a Win98 közötti különbségek tárgyalásába.
Nekem programfejlesztés és egyéb célokból négy oprendszerem van fenn, két merevlemezen. Így osztoznak: 1.lemez: WinXP - Linux Mandrake, 2.lemez: Win2k Prof. - Win2k Advanced Server. Egy év alatt, amióta fenn vannak, egyik sem fagyott le egyszer sem, maximálisan elégedett vagyok a csigalassú Win2k - val is, már ami a megbízhatóságot illeti. Divat lett szidni a Microsoftot és én is ezt tettem a Win98 SE kapcsán, de az NT kerneles oprendszerekkel elég stabil rendszert alkottak a fiúk.
Én már nem is tudnék mit kezdeni a 98 - al, mert nem arra fejlesztek. -
rog
addikt
''Megjegyzem a profik továbbra is ezt használják! ''
szerintem ez inkabb ugy van, hogy a profik sehol nem hasznaljak a win9x vonulatot. ahol a megbizhatosagra is szukseg van.
mert mi az hogy nincs eleg memoria az ablak megnyitasahoz? leokezom, erre kekhala!! (256 ram,free: 60m)
az elozo melohelyemen, pedig szar nt volt a gepeken amit soha(!) nem kapcsoltunk ki. csak hetente 1x.
ehez kepest a win98-at (ami mar bizonyitott) csak ma delutan 4x inditottam ujra (3x meg magatol resetelt)
a hasonlatrol meg az jut eszembe, hogy csak egyszer alljon meg az az auto a zebra elott 2 cm-re, hala az absnek. tobbet nem ulsz masikba. ;) -
chariot
csendes tag
Izé, én egyszer kipróbáltam és igen érdekes dolgokat csinált. Pl mint tök felesleges dolgot, kiirtotta a teljes My Documents könyvtárat. Kérdezés nélkül, a benne levö mintegy 1000 db dokumentummal együtt. És oly módon, hogy semmi módon (diskeditorig bezárólag) nem lehetett öket visszahozni.
Utána már jól müködött, de igen javallt elötte egy backup!!!! -
Osama
tag
Szóval nekem nagyon bevált a 98lite. Ezerszer stabilabb, mint 95, illetve 98 kollegája. Lehet, hogy régi, de jelenleg a leggyorsabb, és ezt már kiismerem. Az, hogy sokan bedőlnek az újdonságnak, nem feltétlenül kvetendő. Elég szemét dolog, a támogatást megszűntetni, de ez az üzlet. Elég fura dolg le fikázni egy olyan rendszert, ami már bizonyított. Megjegyzem a profik továbbra is ezt használják! Hogy miért? Azért mert sok program igényeli még a real dost, amit sem me, sem xp testvér nem támogat (tökéletesen). Jelenleg rengeteg régi progi van, ami csak dos alatt fut, és szükség van rájuk. Akik ezt akarják használni, és nem csak játék gépeznek, inkább a 98-at használják. Szerintem a gépkezelés az xp-vel, olyan, mint amikor egy autóban mindent computer vezérel. Már nem kell vezetési tudás, hiszen a computer a fékezési erőt leszabályozza, és gázadás esetén is vigyáz a kipörgésre. Még egy tuskó lábú is tudja vezetni. (Automata váltós a jármű, így még kuplungra sincsen szükség->nem kell kuplungot kezelni tudni. Vajon ez vezetés?)
-
Pár napja elkezdtem VMware-t használni,ez egy virtuális gépeket emuláló program, gond nélkül fut ablakban XP alatt a linux, a freebsd, a dos, én jelenleg az utóbbit futtatom rajta, főképp az assembly programozás miatt, szerintem ez alatt érdemes kísérletezni minden ilyesmivel, nagyon profi dolog, ja, és van linuxra is.
-
bazs
aktív tag
Hi
A win2K tényleg nagyon gyenge lett még az NT is sokkal jobb volt (az XP-t nem ismerem). Ami a karcsúsítást illeti a óvva intek mindenkit, hogy eszetlenül nekiessen, mert lessz ám meglepetés. Nem minden progi fog futni. -
sh4d0w
félisten
válasz
Dalai Láma #23 üzenetére
Ha gyorsulást nem is fox érezni, nagyobb stabilitást minden bizonnyal igen.
-
Dalai Láma
őstag
1,2-es Duron mellé érdemes egy ilyen progi? DDR ramhoz? Éreznék sebességnövekedést?
-
HalfDemon
csendes tag
Bagoly: Nem tudom en a regi p200-as gepemen minden kulonosebb lassusag nelkul hasznalom a w2k -at, de a munkahelyi 333-on levo Xp sokkal lassabb.. Akkor most hogy is van ez?
(Othoni gepemen a w99 kb sebessegre ugyanolyan mint a w2k, kiveve bootido-t, de nem szoktam napi 1 nel tobbszor bekapcsolni a gepem, igy ez nekem nem szempont. ) -
sh4d0w
félisten
Hmm... bocs, kicsit hibásan fogalmaztam. Szóval a MS HTML engine kerül legyilkolásra, tehát van start menü is tálca is... :)) Sőt, a CHUBBY felülettel még a Win98-as kényelmek is megmaradnak (quicklanch bar, jobb klikk a programok menüben). Van filekezelő is, mint a Win95-ben. Az egésznek csak az a lényege, hogy a feleslegesen sok erőforrást lekötő Explorert eltávolítsd.
-
CsendPenge
őstag
Ezt én is ki fogom próbálni hamarosan (este?), mert már régóta érik egy reinstall. Érdekes kérdés, hogy mennyire műxik együtt ez a progi más win buheráló progikkal, illetve pl. me-nél a system restore-t kapcsolgató progival (valamelyik topicban volt)
-
rog
addikt
:)
igy is fel lehet fogni.. -
Bagoly
senior tag
Mondjuk én is mondtam a Bankosoknak, hogy miért nem cserélik le azt az ócska ,régi, karakteres unixot, meg bsdt valami korszerűbb windowsxp prora, dehát tudod milyenek ezek a zsugori öreg bankárok: ragaszkodnak ahhoz ami már bizonyított. Meg állandóan azt szajkózzák, hogy tegyem el a régi tárgyakat, mert lehet, hogy egyszercsak rájönnek az emberek hogy nem feltétlen ózsdi a régi. Szerintem tedd csak el azt a lámpát. Sok helyet nem foglal, egyszer meg lehet, hogy annak az árából fog nyaralni a család :P .
-
#25954560
törölt tag
Igy van. Csakhogy a M$-nal valami olyasmi volt az otlet, hogy ha leultetnek egy egybites juzert a gep ele, akkor az 'kitalalja' az o gondolatait. Namost ehhez nyilvan kell hihetetlen mennyisegu hatterben futo processz. Nalam 3 hetig volt fent XP egy cel400@450-en :), de mar leszedtem. Ha a nagy hekkermagusok majd irnak olyan programcsomagot az xp-hez is, hogy a legtobbet zabalo ficsoroket ki lehessen kapcsolni, akkor ujra nekifutok. Addig meg WinME. (tudom-tudom...)
-
hi
tag
Az XP-nek kellene talan legjobban. Milyen is lenne, ha megmaradna a jo tulajdonsaga, eltunne a sok csicsa, gyors lenne... ah nem is jo ragondolni...
-
Bagoly
senior tag
A win 2000-en nem is segítene más, annyira csapnivalóan lassú. Teljesen átítrák állítólag és nem az NT4-et pofozták ki, mégis az USB kezelésen, meg normálisabb hálózati erőforráskezelésen (active directory) kívül ua.-t a tetűlassú sz*rt kaptuk a drága pénzünkért :DD ) megtámasztom, azt már ''hasít'' is. Nálam olyan a ''98-as érzés'', mint másnál az, hogy európai. A köcsög microsoft így is beszüntette a támogatását 2002 júliussal :( . Ne temessük, inkább élvezzük, hogy egy rendszer max sebességen fut, és nem a hardver fogja vissza. 98-99-ben el sem tudtunk képzelni ilyen gépeket, mint ma, ezeknek gyerekjáték egy 98 gépigénye, és nem tudom ki hogy van vele, de én a gépemen nem az op rendszer csillógó villogó ökörségeit akarom számoltatni, meg nem akarok öt másodperceket várni míg megnyílik a mediaplayer 7-8 ablaka. Bocs, ha túl nosztalgikus voltam, de nekem a 98 egy életérzés.
-
sh4d0w
félisten
A 95 felületre telepített verzió a SLEEK (illetve a MICRO is, de az nincs benne a Preview verzióban). Ha ez nem jött be, azt javaslom, cseréld le a kezelőfelületet a CHUBBY-ra.
Néhány program (pl. NAV 2002) sikít, ha nincs IE4 legalább telepítve az operációs rendszerre. Ennek kiküszöbölésére a litepc oldalán szintén van megoldás. -
JulWCZar
senior tag
Tökéletes. Úgyis össze akartam dobni egy nálam porosodó 486DX-et második gépnek, internetmegosztással... :-)
-
Osama
tag
Nálam problémázott a 95 felületre épített rendszer (ha jól emlékszem chubby) A maffia telepítése nem indult el. Kénytelen voltam leszedni, és 98ban telepíteni. A shell.dll volt a probléma. Most végre másolások, registry szerkesztések után úgy ahogy, de megy a maffia is. Idáig ez volt az első problémám vele, de stabilabb, gyorsabb rendszer mindegyiknél.
-
The_Tom
senior tag
nagyon jo a progi, mindenkinek aki a fent emlitett rendszereket hasznalja csak ajanlani tudom.
Üdv. -
WinXP és Win2000 lite? Az volna az igazi :).
Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- 16 GB-os RTX A4000 HP - garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest