Új hozzászólás Aktív témák
-
MyKonzerv
senior tag
nem tom volt-e róla szó, de van valami különbség a T1, T2, T3 stb között a dizájnon kívül?
az AC oldalán egy árban vannak, gondolok, akkor mindegyik ugyanolyan belül és csak kívülről néznek ki máshogyanHalott indul hozzád, Uram, lelkét ezer kínba taszítsd! Könnyel terhes jajsiráma megváltja majd bűneimet.
-
Johnny Cage
addikt
Viszont van itt valami fontosabb: a hivatalos oldalán azt irja, hogy néhány Asus alaplap a floppy konnektora miatt nem fér el rendesen a házban. Namost én egy Asus A8N-SLI lapkát fogok / tervezek beletenni: belefér ez rendesen?
-
Johnny Cage
addikt
válasz Johnny Cage #103 üzenetére
Up
-
BobMaster
senior tag
válasz Johnny Cage #103 üzenetére
SLI-hez lehet, hogy nem ajánlanám...
A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
BobMaster
senior tag
válasz Johnny Cage #106 üzenetére
Nem ajánlom. Ahhoz nagy csúnya ház és sokszáz wattos táp illendő, olyan, amin 6 pólusú PCI-E táp is van. Mondjuk legalább kettő.
Házon/tápon nem spórolunk
[Szerkesztve]A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
Johnny Cage
addikt
válasz BobMaster #107 üzenetére
''Házon/tápon nem spórolunk''
Ez a többi alkatrészre is vonatkozik, és ha nem spórolnék, kb. 50e Ft-ból jönnék ki csak a házra (és a tápra). Erre nekem nincs pénzem.
(Az én tervezett konfigurációmnál sokkal nagyobbal próbálták ki a Toms Hardware-en ezt a házat, és állitólag megfelelt. Én egyelőre csak azt szeretném tudni, hogy ez az alaplap belefér e a házba.) -
rudi
nagyúr
válasz Johnny Cage #103 üzenetére
Tekintve hogy az ATX alaplapok egyformák, az Asus cuccának is illene beleférni. Mivel Asus-ék két slothelyet hagynak a hosszú PCI Expressek között még azt is megkockáztatnám, hogy két ATI Silencer is befér. No azokkal nem lenne gáz az SLI, és szerintem a táp is elviszi, mert egy A64 biztosan 80 watt alatt eszik, ugyanúgy a két jó nagy VGA is, szóval hárman együtt 240 watt alatt vannak, szóval még az SLI is megáll a 350-es Seasonicból. A nagy tápos dumát a gyártók találták ki, a valós fogyasztásokkal kb. ez a helyzet: Bővebben: link
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
tts
addikt
válasz Johnny Cage #111 üzenetére
nem lettél - az ijesztgetés volt butaság - az AC oldalon egyértelműen ott van, csak azokkal a lapokkal van gond amiken a szabványtól eltérően a floppy foglalat vízszintesen áll - a tiéd nem ilyen - tehát erről teljességgel felesleges tovább beszélni
az SLI-ről pedig általánosságban szintén értelmetlen - nyilván léteznek olyan kártyák amik simán menni fognak ezzel a táppal is
tegnap volt nálam egy úr - FX57 - 2 db 7800 GTX SLI - a 600 W Enermax tápja terhelés alatt nem bírja ! - de gondolom nálad ez a konfig nem fenyeget a közeljövőben
szal csak azt akartam mondani, hogy totál értelmetlen dolog általános kérdéseket feltenni, amikre nincs válasz - konkrét kérdésre mindig lesz valakitől konkrét válasz is -
tts
addikt
válasz littlerock #110 üzenetére
nyomattam egy mailt
-
rudi
nagyúr
''tegnap volt nálam egy úr - FX57 - 2 db 7800 GTX SLI - a 600 W Enermax tápja terhelés alatt nem bírja ! - de gondolom nálad ez a konfig nem fenyeget a közeljövőben''
LOOOL akkor nekünk hogy a fenébe ment a 450-es Cooler Masterről?! Lehet ám, hogy az Enermax már nem is olyan hűdehajde, mint régebbem volt, nem te vagy az első, aki érdekes dolgokat mesélt. Mindenesetre ajánlanám egy párezer forintos fogyasztásmérő megvásárlásárt, azon megnézhetnéd, hogy nincs az a konfig ami felvett (ennek jó esetben 80%-a a leadott) teljesítményben 5-össel kezdődő számot tud.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Senki nem állítja, hogy bárki is hazudik, minkább arról van szó, hogy az úr kitudja milyen szerelési vagy egyéb problémát máris egy vastagon túlméretezett tápra próbál ráfogni, Te pedig ezzel előjösz itt, amikor a konfigok fogyasztását tárgyaljuk.
Lehet, hogy nem fogalmaztam világosan: Nálunk a 450 wattos Cooler Master táp elvitte a két 7800GTX-szel felszerelt konfigot, melynek felvett teljesítménye távolrók sem közelítette meg az 500 wattot. A jobb tápok általános 80-85% körüli hatásfokát figyelembe véve ez megközelítőleg 320-340 wattos felvett teljesítményt jelent.Ennek fényében:
1. a 600 W névleges teljesítményű tápnak (és sokkal kisebbnek is) bírnia kell az általad felvázolt konfigot
2. az idézett úr rossz tápot fogott ki
3. az idézett úr figyelmetlensége miatt rákente a tápra az instabilitást
Furcsálom, hogy ilyen történettel kell előállni abban a topicban, ahol olyan link is található, ahol pontos mérésekkel támasztják alá, hogy a 350 wattos táp elegendő egy erős átlagos konfighoz Bővebben: link.
Pár hozzászólással lejjebb/feljebb írtam, hogy a nagy tápos dumát a gyártók találták ki, úgy látom működik...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
tts
addikt
ez kissé groteszk - ha egy FX 57 meg 2×7800 GTX neked ''egy erős átlagos konfig'' illetve azokhoz hasonlítod - nézted is a linked alatti kopnfogokat? - a koma nem úgy nézett ki mint aki nem tudja a konfigját összerakni, vagy bármit bármire rá kellene fognia - ja és bocs, hogy ''előjöttem'' a topicodban - azért azt privát szívesen megkérdezném egyszer honnan az alap a megfellebezhetetlen igehirdetésre? - az meg hogy lelepezed a nagy tápgyártók összeesküvését - ez már nem semmi önbizalom ...
-
rudi
nagyúr
Hmm... úgy tűnik nem voltam világos.
Az erős átlagos gépes passzus az emlegetett SLI konfig után szerepelt a hozzászólásomban, melynek első része azzal foglalkozott, hogy a 600-as táp ''bűnbaknak'' beállítása kissé erős.
A második részben említettem az erős közepes konfigot, pontosan azt értettem alatta, amit a cikkben is tesztelnek (lévénhogy a linkelt cikkről írtam), sőt még biztonsági ráhagyást is tettem. A megbízható forrásnak számító SPCR konklúziója:
''When it comes to adequate power delivery, all of our test systems could easily be handled by a 300W power supply that conforms to ATX12V v2.xx.''
A legerősebb tesztkonfig 3,8-as P4 + GF6800Ultra volt - ismét ráhagyással erős közepes konfig.
Nálunk (magyarhonban) az erős közepes konfig az A64300+ GF6600GT, ez nálunk FarCry-ban kevesebb, mint 150 wattot vett ki a konnektorból (ha nem hiszed, mérd le!), a táp passzív Antec volt.
A további alap a szavaim alatt a saját méréseink, amiket a konnektorba dugaszolható fogyasztásmérővel mérünk most már évek óta. Nem értem hogyan veszed a bátorságot, és mindenféle saját mérés vagy utánajárás nélkül hogyan mered megkérdőjelezni a szavaimat, miért vonod kétségbe az SPCR méréseit, ezek is pontosan az általam felvázolt helyzetet mutatják.
A nagy tápokkal ugyanaz a helyzet mint a nagy processzorokkal és VGA-kal. Hatalmas profit van rajtuk és ezért a gyártók meg forgalmazók szeretik eladni őket, eközben a felhasználók nem használják ki őket, csak a pénzük áll benne (meg a gyártók, forgalmazók zsebében). Ha Te ezt nem látod, akkor sajnálom...
És még egy kérdés a végére: mi az ismertetőjegye annak, ha egy ember össze tud rakni egy konfigot és a hibákat is ki tudja szűrni. Én nem egy gépet raktam össze, és még ígyis gyakran belefutok elsőre megmagyarázhatatlan dolgokba, vagy bosszantó apróságokba. Persze ilyenkor nem az első botorságnak tűnő dolgot kiáltom ki (hogy sz@r a mindent vivő táp - persze ez sem kizárt!), hanem szépen próbálgatok, kínlódok és a végén vagy meglesz a tényleges hiba vagy nem.
Hogy volt szakértő uraddal? Mesléte, hogy az első 600-as Enermax nem vitte a konfigját, aztán vett még 3-at és azok sem, vitték? Ezután vett egy fogyasztásmérőt és azon 700 watt jelent meg mielőtt a táp leállította a gépet, és ezalapján ő úgy határozott, hogy a táp kevés (megjegyzem, a 80%-kal dolgozó 600-as csúcsra terhelve olyan 750 wattot vesz ki a konnektorból). Ezután elvitte a tápot a forgalmazóhoz (Kelly) ahol teszműszerrel leterhelték a tápot és ők is kevésnek találták a fent eméített konfigurációhoz (mint a nem egy tápot, amit kipróbált)? Mert ha így volt, akkor ezt miért nem említetted? Ez már nagyjából hitelt adna a történetednek, de csak annyiban, hogy a 600-as Enermax nem éppen szerencsés.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
tts
addikt
bocs hogy élek - nem szeretnék visszakérdezni , Te ''hogyan veszed a bátorságot'' erre ''Hogy volt szakértő uraddal?'' stb. - neki van és használja, te meg írsz róla
sajnálom hogy belekezdtem - minden sértődés és rosszszájíz nélkül kérem, nyugodtan töröld mindkettőnk ide nem illő hsz-it - azt hiszem az egész nem ide való - köszi -
rudi
nagyúr
A bátorságot onnan veszem, hogy hallottam egy töredékes történetet, ami jelentősen ellentmond a tapasztalataimnak. Kíváncsi vagyok a részletekre, hátha tanulok valami újat.
Egyáltalán nem lepődnék meg, ha kétségbe vonnád a méréseimet úgy, hogy bemutatod a sajátjaidon tapasztalt jelentősen eltérő értékeket (mondjuk 500 wattos fogyasztást egy valós PC konfigon). Mivel ez nem történt meg, meglepődtem...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
tts
addikt
kár hogy nem teljesítetted a kérést - ám legyen... - szóval itt a kutya nem vonta kétségbe a te méréseidet, egyszerűen említettem a dolgot egy kérdés kapcsán, ami nem tőled származott, a válasz sem neked szólt, te kezdted számodra ismeretelen emberek szavát kétségbe vonni - és senki nem emlegette itt a te méréseidet és tapasztalataidat, rajtad kívül - persze ezek után kötve hiszem hogy a ''szakértőuram'' bármi értelmét látná, hogy szóljon - hagyjuk kimúlni a dolgot
-
rudi
nagyúr
Akkor ez mire vonatkozott?
azért azt privát szívesen megkérdezném egyszer honnan az alap a megfellebezhetetlen igehirdetésre?
Minden kérdés nekem szól, amiben a tapasztalataimnak ellentmondó érvelést látok. Engedtessék már meg, hogy ilyenkor szóljak, házigazda vagyok vagy mi...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Johnny Cage
addikt
A tápokból szivárgó negativ energia... Ezt is be kéne vizsgálni.
-
tts
addikt
válasz littlerock #127 üzenetére
van még
-
alevente
csendes tag
Én tavaly novemberben vettem meg ezt a házat és 18e volt.
Nem igaz, hogy hangos, pontosan azért vettem, mert engem érdekel a zajártalom-ellenesség. Ám bele kell gondolni, hogy a CPU-, GPU- és HDD hűtők nem tartoznak a házhoz (de vehetők bele). A házban 4 db. 18dB-es ventillátor dolgozik, nagyon jó hatásfokkal. Ami a melegedést illeti, a hajszárítótól sem lobog a hajad, ha elé teszed a törölközőt; használj lapos IDE-kábelt és minden rendben lesz. Nekem Barracuda 7200-es van és nem melegszik túl, hanem bőven a normálisnak mondható skálán belül mozog.
Szó, ami szó, lehetne benne több hely is, bár ez házi használatra való és nem szervernek. Én szeretem a meghitt, letisztult külsőt mindenben, ugyanakkor nyitott vagyok minden újra. A házon mindössze annyit változtattam, hogy a zöld LED-et fehérre cseréltem, egy ellenállással butítva a fényét. Erre csak akkor reagálj, ha kipróbáltad, addig ne pocskondiázd....és lehet, hogy igazad van, de én legalább nem vagyok elfogult...
-
erdoke
titán
Háát, az 550 W-os RealPower 550 W-os terhelésnél lekapcsolt, míg az Enermax vígan vitte a névleges teljesítménynek megfelelő terhelést.
Annál az FX-57 + 7800GTX konfignál vmi gubanc van, azt egy 425 W-os Enermaxnak is simán bírnia kell még tuninggal is (feltéve hogy nem kompresszor kaszkádos tuning megy).A legjobb aláírás a héten
-
alevente
csendes tag
Apropó, táp. A névlegesen 350W-osnak felcimkézett tápegység több, külföldi fórumba firkáló, az eszközt már kipróbált user szerint sok 450W-os táppal felveszi a versenyt. Nekem volt korábban egy Codegen 400W és újra-újraindult a gép egy-egy komoly próbatételnél. Most az ASUSprobe telep- vagy hőmérsékletskálája komoly játék alatt sem kúszik veszélyes zónába.
...és lehet, hogy igazad van, de én legalább nem vagyok elfogult...
-
rudi
nagyúr
Fenetudja. Az tudtommal egy darab Realpower 550-es volt, ami nem éppen elégséges minta, bár kétségtelenül jenet valamit! Másik kérdés, hogy ''rendeltetésszerű használattal'' - értsd PC-ben - meg lehet-e közelíteni az 550 W körüli áramfelvételt. Tapasztalataim szerint nem. Innentől kezdve kérdés, hogy a 450-es tápra nem lehet-e sunyiból 550-es matricát tenni és ilyenek...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Johnny Cage
addikt
válasz alevente #130 üzenetére
''Nekem Barracuda 7200-es van és nem melegszik túl''
Miért is tenné? A régi vagy egyszerűbb házaknál szó sem volt külön winchester hűtésről. Nekem még életemben nem volt olyan házam, amiben a merevlemez külön hűtést kapott volna - és egy egyértelmű gyárihibás Maxtor-on kivül nem ment még tönkre winchesterem (pedig a gép sokszor a legmelegebb időkben is megy, néha napokat, kikapcsolás nélkül).
[Szerkesztve] -
Khaosz
csendes tag
Szisztok,
én most akarok ilyen házat venni, de a cikkben írt 15 ezer forintos ár ellenében nekem 27 Ezer forintért tudnák meghozni. Hát az azért már kicsit sok. Nem tudjátok megmondani nekem, hogy honnan lehet beszerezni? Esetleg ahol postai utánvétel is lehetséges...
Köszi -
Johnny Cage
addikt
''Az alaplapi főtápcsatlakozó csupán húsz érintkezős, és PCI Express videokártyákhoz való konnektort sem találunk...''
Ez eddig valahogy elkerülte a figyelmemet. A PCI-Express-es kártyáknak külön csatlakozó kell? -
Khaosz
csendes tag
válasz Johnny Cage #143 üzenetére
Egy oldat találtam ahol 18+áfa az közel 23 rugó. Ha még postázzák akkor simán lesz 26 is a súlya miatt szóval lehet tényleg 27rugó lesz a vége....
-
Khaosz
csendes tag
válasz Johnny Cage #141 üzenetére
Útánna kérdeztem, nekem azt mondták nem kell PCI-EXPRESSZ csatlakozózó ahhoz hogy működjön olyan graf kártya. Vagy igen ?
-
-
rudi
nagyúr
Ha már annyira T1-et szeretnétek, akkor miért nem álltok össze, rendeltek be 3-4-et osztrákiából vagy némethonból? Nekem EU-n belül 20 ojrós postaköltség rémlik pl. Bővebben: link (miénk asszem innen volt). Két háznál ez már csak fejenként 10 euro, szal ennyit csak megér (valahol láttam a T1-et 67 euroért is). Persze a gari így necces (szerintem mindenhogyan necces ha kicsiben hozzák), bár jó cucc az a Seasonic táp.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
alevente
csendes tag
(''Nekem Barracuda 7200-es van és nem melegszik túl''
Miért is tenné? A régi vagy egyszerűbb házaknál szó sem volt külön winchester hűtésről....)
Egy - a topikban korábban szereplő - panasz az volt, hogy süvít a HDD hűtő.
Erre reagáltam. Amúgy persze, hogy nem kell rá hűtés, leginkább cinikusnak szántam azt a hozzászólást. Miért vesz valaki egy csendes házat, csendes táppal, csendes ventillátorokkal, ha beletöm egy csomó, egyéb származású csörgőt, harangot és búgócsigát?
Az AC Silentium T1 ''önmagában csendes'' ház, nem pedig ''hangtompító''.
Egyetlen dolgot tudnék felhozni ellene: földön nem érdemes használni, a légáramlás-technikája miatt sok port összeszed, hacsak nem teszünk porszűrőt (amit aztán soha nem fogunk tisztítani, és eltömíti a légutat).
Én az asztalon használom, mert még nem sikerült normális PC-sarkot gyártatnom......és lehet, hogy igazad van, de én legalább nem vagyok elfogult...
-
hmhm
aktív tag
ARCTIC SILENTIUM T-1 350W 16 700 Ft + áfa
Nem tudom segítek e ezzel, de itt megtaláljátok
Bővebben: link
Azt had mondjam még el, hogy ez nem reklám volt, semmi közöm nincs hozzájuk csak én is most kerestem ilyen házat, és gondoltam megosztom veletek -
fotel
aktív tag
válasz alevente #130 üzenetére
Akkor jó, ezek szerint én fogtam ki gyári hibásat. Bár nem pakoltam bele csak egy prociventit, az meg 800-on forgott. Az 1000-es P3 sem hiszem hogy komolyabban fűtötte volna a házat, de elkezdett Nohab hangokat halltani. Mármint az egész szerkezet. Ha a prociventit speedfan-al leállítottam, akkor sem változott a helyzet, pedig akkor csak a gyári ventik forogtak benne, nomeg egy Seagate 7200-as HDD. A VGA is passziv volt.
-
MyKonzerv
senior tag
na kapni már itthon valahol?
esetleg csövi egyetemista áron?Halott indul hozzád, Uram, lelkét ezer kínba taszítsd! Könnyel terhes jajsiráma megváltja majd bűneimet.
-
raszputyin
senior tag
üdv! remélem, még beleolvas vki ebbe a topicba
2 dolgot kérdeznék a szakértőktől e dologgal kapcsolatban:
- ''PCI Express videokártyákhoz való konnektort sem találunk'' -> ez mit jelent? minden PCI-E kártyához kell, vagy csak a nagyokhoz?
- ''Az egyetlen SATA tápcsatlakozó [...]'' -> sata tápkábelt lehet elágaztatni+hosszabbítani? Mennyit veszíthet a halkságából a konfig, ha bekerül egy második wincsi a hagyományos helyére?
nya előre is köszi a válaszokat, ha kapok -
rudi
nagyúr
válasz raszputyin #161 üzenetére
A nagyobb PCIe VGA-kon van egy kiegészítő tápcsatlakozó - hattűs. No, ilyen nincs a Silentium tápján. Ez nem nagy gond, mert minden ilyen VGA-hoz adnak átalakítót, amivel egy sima 4-tűs perifériacsatlakozóról is le lehet venni az áramot.
Az SATA ágaztatható, hosszabbítható, ehhez is lehet kapni 4-tűsről átalakítót, egyes tápokhoz, sőt alaplapokhoz is szoktak adni, ráadásul néhány SATA merevlemezen még régifjata tápcsatlakozó is van.
A második merevlemezt valószínűleg hallani lehet majd, hiszen a többi cucc elég halk a Silentiumban. Ha jót akarsz, akkor a felső két ventilátor elé eszkábálod be a második HDD-t. Legtutibb lenne mdzagokra, vagy gumira felkötni valahogyan. Így nem rezonálna, hűtése baromi jó lenne, és a két hátsó venti a hangját is kirántaná hátrafelé.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
xuldar
őstag
A múlt héten sikerült végre beszereznem egyet tts jóvoltából, és meg kell mondjam, csalódást okozott a minősége, az AC-tól nem ezt vártam:
1. Még ott a boltban kibontottuk, minden megvan-e hozzá (jártam már úgy, és a kollégám is a múlt héten, hogy más tartozákot adtak, vagy hiányos volt), és már ott feltűnt, hogy az előlap levehető oldallap felőli 3 rögzítőjéből kettő már le volt törve. Mondtam, majd megragasztom. Így is lett, de azért imádkozom, hogy ne adja meg magát, enélkül ugye leesik az előlap... Egyszerűen gyenge műanyagból van, és az anyagot is kispórolták belőle, vékonyka az egész. A másik oldalon lévő három fülből egy letört, akármilyen óvatosan is tettem vissza az előlapot. A régi Dragonom műanyagján is ugrálni lehetett, pedig az se centi vastag anyagból készült.
2. Menjünk tovább, szereltem volna be az alaplapot, az előre beszerelt fém távtartók közül a középsőn 2mm magas éles sorja meredezett. Gondoltam, kicsavarom, ne marja szét szerelésnél az alaplapot , és ne feszítse, ha bent van. Nagy nehezen meglazult, hogy megtudjam, valószínűleg anyával rögzítették a hátoldalon. Ilyen megoldással még sosem találkoztam, a mellékelt pót-távtartók is becsavarósak. Mivel a másik oldallap a tetővel együtt szegecsekkel van a vázhoz rögzítve, reszelni kellett...
3. A floppyhoz mellékelt sínek is úgy szorultak, hogy bent maradtak, mire ki tudtam húzni a kismeghajtót nélkülük. A vezetékezés miatt kellett másik slotba tenni. A dragonban úgy csúsztak a sínek, mintha vajjal kentem volna őket.
4. Kerestem a speakert, de sehol nem találtam. Ha neadjisten bekrepál valami a gépben, jó volna hallani, mit sípol a gép, hogy ne fél napom menjen rá a hibakeresésre...
Egy ''pozitívumot'' azért írok: az oldallapot akkor is simán lehet szerelni, ha a talpán áll a ház.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
raszputyin
senior tag
mások is tapasztaltak olyat, hogy sípol a táp??
ha nem kötök rá semmit, akkor nagyon magas és távolról nem hallható hangon, de ha közel hajol az ember, tisztán hallja.
ha rádugom az alaplapra a 20tűs csatlakozót, kicsit kevésbé magasabban és sokkal erősebb hangon szól. miközben be volt kapcsolva a gép, azt hittem, hogy a Samsung vinyóm újabb produkcióját hallom, de nem... egyértelműen a tápegység az.
sajnos bolti garanciám egyáltalán nincs rá... bármi ötlet, hogy mi okozza és hogy lehetne megszabadulni a sípolástól?
egyébként nálam tökéletesen megy, csak a speaker mellett az előlapi firewire sincs bekötve, de nekem aztán nyolc... -
IG55
senior tag
Eldurrant a tápom egy ilyen házban
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Nyaralás topik
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Politika
- Medence topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TheLázs: ADHS
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs