2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Crysis
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #191 _Scythe_ aktív tag tildy #189
    Új Válasz #191
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _Scythe_

    aktív tag

    válasz tildy #189 üzenetére

    Nem is Rád gondoltam kifejezetten az előző hsz. végén, csak úgy olvasgatva a fórumot...
    De nem értek veled egyet abban, hogy nem annyival "jobb" (szebb?), mint amennyivel erőforrásigényesebb. (izé, nekem 8800 gts 320-am van, szal very high-on ezzel sose fog menni... legalabbis 1680*1050-ben :( ).
    Lehet az a baj, hogy én anno nem játszottam a Far Cry-jal, mert akkoriban FX5600-am volt (életem legnagyobb melléfogása :W) és nem ment. Így utólag meg... ehh.. hát nem az igazi...
    Egyébként ennek a 8-as sorozatú GF-nak is van egy kis FX utánérzése... és megint egy Crytek gém miatt... :S:) )

  • #185 _Scythe_ aktív tag
    Új Válasz #185
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _Scythe_

    aktív tag

    Tirexi: Írtam neked crysis-hungary-n.

  • #184 _Scythe_ aktív tag tildy #177
    Új Válasz #184
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _Scythe_

    aktív tag

    válasz tildy #177 üzenetére

    Én nem vettem észre olyan rettenetes bugokat. Inkább vicceseket (millió ilyen videó van). ezzel együtt sokkal inkább hajlandó vagyok elnézni ennek a játéknak a bugjait, mint pl. MOHAA: Airborne, ahol az utolsó 2-3 pályán egyszerűen "autofire"-re kapcsolt az egerem. Néha..
    Kicsit gáz volt így lopakodni :D
    Szerintem rettenetes erőfeszítés volt ezt a játékot összerakni, soha még ekkora szabású játék szoftver nem volt, nyilván van bug, de a Crytek hozzáállása tetszik: nézik a forumokat, várják a feedback-eket, és heggesztik is a patchet.
    Igazából engem az zavar, hogy ált. azok hőbörögnek, hogy ilyen meg olyan szar, akik várták - mint én is - évekig (2), és most nem tudnak vele játszani.
    Én örülök neki, nekem nagyon tetszik, és büszke vagyok a magyar fejlesztőkre is (járművek, fizika).
    Emelett ami ilyen szabadságot adott, az az Oblivion (most nyilván nem MMORPG-kről van szó), ami a mai napig full bug. (pl az örök pénz és lőszer, és csak a menüben kell lépkedni, ami inkább gáz...)
    Na mind1, nem muszáj úgy gondolni mint én, csak mondom, hogy azért mert nem fut, még nem feltétlen szar is...
    Ezzel együtt nyilván én sem 2 év mulva akarok játszani vele fullon, meglátjuk mi lesz. :)

  • #172 _Scythe_ aktív tag
    Új Válasz #172
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _Scythe_

    aktív tag

    Azért fikázzák, mert nem megy nekik.
    Én kb most járok a felénél (XP alatt, full high ~30FPS, igaz, mind a proci, mind a vga rendesen ki van huzva 1680*1050), és azt kell ,hogy mondjam, hogy talán a legjobb FPS, amivel valaha találkoztam. Nem hogy gyönyörű, de a nano suit adta lehetőségeknek - nagyon rossz reklámszöveggel - csak a fantáziád szab határt, hogy hogy teljesítesz 1 küldetést.
    Aki fikázza, annak 1. egyáltalán nem fut, 2. éppen elfut, de játszani nem lehet vele.
    Aki meg azt mondja, hogy mediumba ronda, az egyszerűen hazudik. Kurva jól néz ki még médiumban is, de egy egészséges medium/high mix beállításokkal egy _MAI_ átlagos konfigon is elfut és garantáltan maradandó élmény lesz.
    Nekem is rosszul esett, hogy esélyem sincs very high-ban jáccani, mert úgy mutatja meg igazán, hogy miylen szép, de el kell fogadni, ezek a beállítások nem mai konfighoz valók.
    Ennyit a külcsínről.
    Én nem tudom, láttam-e ennyire átgondolt, hibátlan pályatervezést! Gondolj csak bele, nincs sehol megszabva, hogy merre menj, van egy objective-ed, de hoyg hogy éred el, az rád van bízva. Ezt levédeni bugmentesen (vagy majdnem bug mentesen) emeberes bétateszt lehetett.
    Egyik kedvenc módszerem, hogy beülsz valami járműbe, álcázás bekapcs, neki hajtasz vmi katonai checkpointnak, de mielőtt beledurrannál, kiugrasz, eleve csomóan kifexenek, aki meg állva maradt, az is a robbanást bámulja, vagy néz mindenfele, te meg full nano energiával eltünve állsz mögötte.... egy géppisztollyal <gonosz vigyor>
    Vagy max. speed, odarohansz, max strenght, rádobod még három társára, és mind meghal.
    Vagy a predátoros: max strenght, felugrasz a háztetőre, cloack, és szabad a rablás.
    Csak pár módszer, amivel nagyon változatossá lehert tenni minden küldetést, ha ki tudod használni a nano suit adta lehetőségeket, k*rva jól fogsz szórakozni! Én teljesen oda vagyok tőle, pedig így játék már rég (5-8 éve) nem kötött le. De ez vmi fantasztikus.
    FarCry vs Crysis
    Hát én is azon a véleményen vagyok, hogy ritka hülye összehasonolítás ez.
    Anélkül hogy nagyon a technikai részletekbe belemennénk, csak abba gondoljunk bele, hogy tökmind1, hogy ultra low beállítással mész vagy botrányos high-al, az ENGINE UGYANAZ! Annak meg kell felelni legalább a minimumnak. Ha azt írja, min. 128MB VRAM, akkor ne 64MB-os VGA-n akarjuk már futtatni...
    Ezenkívül nyilvánvaló, hogy a geometria, a fizika jórészt ugyanaz minden beállítással, csak shader effektekben és textúrákban különbözik.
    Naná, hogy SM 1.0-val szarul néz ki. De az nem a játék hibája, kérem! Ha a kártyád nem tudja az effektet, akkor nem fogja megjeleníteni => szürke és mosott textúrákat kapsz gagyi effektel.
    A viz pedig mediumon is sokkal jobban néz ki Crysisban, mint FarCryban full-on. High-on meg.......................................
    Egy a lényeg, szerintem mind grafikailag (de hát ez nyilvánvaló) mind játék élmény terén döbbenetes.
    10/10 :C :C

  • #158 _Scythe_ aktív tag
    Új Válasz #158
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _Scythe_

    aktív tag

    Én nem értem ezt a nagy Crysis ellenességet.
    Mindenki tisztában volt vele, hogy kurva nagy gépigénye lesz, és aztán mit ad isten, tényleg kurva nagy a gépigénye. Mint ahogy egy előző kolléga is mondta, anno a FarCry, Doom3, Quake4 (sőt, ultra-n még most is!) ugyanígy kifektette a gépeket. Emléxem akkor azt gondoltam, na ha majd ilyen játékok lesznek az alapok, ha majd ilyet tolunk multiba, az mennyire jó lesz. Hát már eljött ez az idő. Eljön a Crysis-é is fél éven belül. Ezenkívül nyilván lesz driver optimalizáció, patch, stb.
    Én úgy érzem, hogy itt sok embernél "inkább savanyú a szőlő"... Rövid is, csúnya is, szar is... Röhej! Gondolom, csomó ember látta a fullos dx10-es videokat,képeket, aztán csodálkozik, hogy nem megy otthon cerka 600-on TNT2-vel. Meg ronda low-n 640*480 ba... hardware T&L-lel :D
    Amúgy én úgy tudom, hogy 12 óra a végig játszása. CoD4-é meg 10. MOHAA - Airborne kb 6. Akkor miről beszélünk?
    Nálam sem megy normálisan, nehogy azt higyje bárki, de azért én nem a játékot szidom.
    Azért mert a hal nem tud úszni, nem a víz a hülye...
    Ennél sokkal irritálóbb szerintem pl pont az Airborne, ami 100GBon terül el, bugos, nem leeht configolni, még egy nyamvadt bokron sem lehet átmenni, annyira "élethű", viszont botrányos gépigénye van. Csak nem tom mire. A Crysis-nál igen...
    Még egy dolog. Nem értem, hogy a TimeShfit-ről mért nem esik szó sehol. Gyönyörű, hosszú, innovatív, GF6600-tól mindenen elfut, és 2.5 GB. Mellesleg sztem az elmúlt 3 év legjobb FPS-e, bár természetesen ez szubjektív.

Új hozzászólás Aktív témák