Új hozzászólás Aktív témák
-
#116
waithEard
őstag
Bjørgersson
#114
waithEard
őstag
válasz
Bjørgersson
#114
üzenetére
Ha jól értem a kollégának a hozzáját, akkor nem a player pislogását hiányolja, hanem az NPC-k pisloghatnának többször szerinte.
-
#115
Ed3r_X_
nagyúr
Bjørgersson
#114
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#114
üzenetére
Főleg ha nem akkorra esik, mikor Te is pislogsz..
-
#114
Bjørgersson
félisten
ceia
#111
Bjørgersson
félisten
De még mindig nem értem miért lenne jó, ha pislogna a szereplő. Gondolom te sem szoktál sok mindent észrevenni a pislogásodból, egy villanás az egész, kb. egy tized mp lehet. Na már most ez a pár másodpercenkénti villanás szerintem rohadt idegesítő lenne, akármivel is játsszon az ember.
-
#111
ceia
őstag
Bjørgersson
#103
ceia
őstag
válasz
Bjørgersson
#103
üzenetére
Nem olyan nagy dolog, de tényleg olyan szép minden, hogy a garfikában ez az egyetlen olyan hiba, ami egyből feltűnt
-
BReal
addikt
Én úgy gondolom, az Unreal Engine 3 ma is tökéletesen megállja a helyét. Anno amikor kijött a Crysis 1 - UT3, hasonlítgattam a kettőt. Nálam a grafikus motor fifti-fifti, mert míg Crysisban a környezet kidolgozása volt csodálatos, addig az Unreal hajtotta játékokban a karakterek sokkal életszerűbbnek tűntek. De akkor legyen egy kis előny a Crysisnak. Viszont az optimalizációval elképesztően mélyre süllyedt a játék, ill. az engine. Az egy tragédia volt. 2-nél már nem volt az a helyzet, hogy amikor kijött, nem volt kisker forgalomban kártya, ami maxon vitte volna, de azért ott nem is volt nagy minőségi ugrás. A 3-nál már legalább volt forgalomban kártya, ami vitte maxon... Egy szó mint száz, én újfent az Epicben bízom, hogy létrehozzák a legoptimalizáltabb multiplatform enginet az UE4-gyel.
-
"... egy játék sikerét 60%-ban a szép grafika határozza meg..."
Na még egy hülye. Látta már ez az ember, hogy néz ki a MineCraft? Jedi Knight? Max Payne?
-
-
Prof
addikt
Pedig semmibol nem all, Nekem BF 3 miatt van, na meg legutobb 1 dollaros BF Bad Company 2 miatt
Ha van 1-2 komoly cim elfer az a 80MB a gepen.En meg nem jatszottam vele , ahogy sokan a vasarlok kozul se (Crysis 3), de szerintem gyenge volt a marketingje, nem adott eleg ujat ugyanakkor brutal gepigenye van.
Ha a vasarlo az elozetesek alapjan nem hiszi azt hogy ez kell neki akkor nem fogja megvenni, plane ha van ilyen kupon akcio.
(pl. Splinter Cell Blackliste-t lehet kapni 4 tf2 kulcsert Uplayre, ha veszed paypalon akkor az 7.5 dollar) Batman AO is 7.5 dolcsibol lett meg, Sniper elite V2 2 kulcs 3.5 dollar) -
ceia
őstag
Azért DX11-es (játékra is alkalmas) kártyák nincsenek még minden gépben. Sőt, 4 vagy pláne több magos proci sem! Tehát a magas hardver igény igenis az egyik oka a gyenge PC-s eladásoknak. Természetesen a másik a Steam hiánya. Nekem a játék nagyon tetszik a látott gameplay videók alapján. A legszebb 3D játék, amit valaha láttam. Eléggé lineárisnak tűnik, és a megjelenő feliratok sem használnak a hangulatnak (press B.. meg ilyenek), és egy kicsit pisloghatnának többször a karakterek. De ezt leszámítva csúcs játék. Engem a Predatorra emlékeztet ez a lopakodós harci stílus, meg az álcázás, ami nekem FPS-ben egyébként is a kedvenc stílusom. (nem vagyok egy Rambo) Bárcsak lenne hozzávaló gépem. Nekem tetszik az engine, nem tudom miben lehetne még jobb - persze csak ha erőművünk van. Ha erre a motorra megjelennének minőségi Star Wars, vagy Alien játékok, még költenék is erősebb vasra, hogy játszhassak velük
-
GeryFlash
veterán
1.) Nem volt steamen, origint a legtöbb ember élből utálja
2. ) Nem volt akkora durranás, mitn a cryis 1 a maga idejében
3. ) Franc se akar még egy n+1-ik cső fps-t, a fél sandbox nem sandbox, tessék olyan játékokat csinálni mint far cry 3Amíg zárt világú lesz a crysis addig nem is érdekel hogy jön-e pc-re, ha lesz ps4-em akkor se veszem meg.
Am én inkább a MOH warfgither-ös eladásokra lennék kíváncsi, abból összesen ha eladtak 200 ezeret, híresen rossz játék, pedig meg akartam venni 2 hete, mert fémdobozzal adják még mindig (!!) a cdgalaxisban óccóért, de a tesztek megint elriasztottak.
-
zseko
veterán
Jól néz ki, de unalmas és érdektelen, nem hozza még a második rész élményét se nemhogy az elsőét, és legfőképpen nem kapható Steam-en, nem fogok kismillió fajta klienst feltenni csak azért, hogy 1-2 játék meglegyen, akkor inkább kimarad az a pár játék és nem veszem meg.
(#9) gyáliSanyi: Elhihetitek, hogy vannak akik ragaszkodnak csak a Steam klienshez inkább nem ugrálnak más játékért, ha más más klienst kéne hozzá használni.
Pontosan így vagyok vele.
-
Low Noise
senior tag
Elég gyenge lett a Crysis 3 ez lehet a gyenge eladások oka, az, hogy van a játék elején 3 jó pálya nem hoz eladásokat. Én nagy Crysis Fan vagyok, már a második részt is nehezen vette be a gyomrom, de az még egy többször újrajátszható játék volt számomra. Ám a harmadik résznél az első végigjátszásnál is amolyan kötelező olvasmány érzésem volt, hogy nekem ezt végig kell tolnom, jöttek a pályák sorba, fémes, sötét, darkos, fura dolgok, vas-csótány, stb, de nyomtam, majd ezután biztos jön egy jobb pálya. Nem jött, nyomtam tovább aztán vége lett a játéknak. Nemrég elővettem megint, ha a feléig elmentem sokat mondok, félbehagytam. Ez nem fog felkerülni a polcra az eredeti Crysis, Warhead és Crysis 2 mellé és szerintem ezt mások is így gondolták.
-
Dealer95
őstag
Nekem az első rész annyira nem jött be.
A warhead-et kitoltam, de nem hagyott bennem mély nyomot.
Crysis 2 nagyon tetszett, még most is multizok vele.
Crysis 3 singleben unalmas, de a multija nagyon bejön. A pályák is jók, illetve más játékokhoz képest (grafika/gépigényt figyelembe véve) szerintem jól van optimalizálva. (HD7850-en nagyon szépen fut, magas beállításokkal is, majdhogynem jobban mint a C2) -
Ryder62
őstag
Látom mindenki az egekbe dicséri a Cry1-et + Warheadet. A többit meg lehúzza.
Én meg úgy vagyok vele hogy a Cry2 bejön, a többi szerintem egy hulladék.
Bár általános játékos hozzáállás az hogy az első rész a best a többi meg kuka.
Nálam rengeteg olyan játék sorozat van aminél pont az első rész felejtős a 2. vagy 3. rész meg személyes kedvencem.
Vagy ha nem is felejtős semelyik része sem akkor is nem az első rész a kedvencem hanem a 2. vagy a 3. -
"Pár hónapig adnak ki javítást és utána meg hirtelen semmi.."
Ez már az első résznél is igy volt..
"És végül: a Crytek emberei szomorúan közlik, hogy több mint valószínű, nem lesz 1.3-as patch, és tudják azt is, hogy ennek sok rajongó nem fog örülni. Már csak azt nem mondták el, hogy mi az indok..."
Végül a patchet a rajongók készítették el!! -
xtremez
aktív tag
Ott rontották el, hogy rebootolták a 2. résszel az egészet és nem közvetlen folytatás lett az első résznek. Konzolosították a játékmenetet. Támogatás és kommunikáció a közösséggel egy nagy NULLA. Pár hónapig adnak ki javítást és utána meg hirtelen semmi..
Ez a 3. meg teljesen unalmas számomra, majd ha lesz egy jo gépem akkor a grafika miatt újra elkezdem.
-
Csodálkoznak hogy kutyának se kell miközben már alapból kiesett 25% vásárló alsó hangon akinek még dx 10 10.1 vga van a gépében lásd a steam statisztikát is ott 25.41% are DX10 mutat a mostani felmérés.
Ha többi kitételt megnézzük kb 25% marad a potenciális vásárlókból akinél megy is normálisan a crysis 3..
Saját bevételüket nyirták ki a gépigénnyel... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#87
üzenetére
Persze, anno tavalyelőtt amikor előszedtem a HL2őt meglepődtem, hogy mennyivel szebbre emlékeztem a L4D2 után
. Jaja, CModnál látszik, mennyit tudnak, ez igaz. Viszont ők általában nem akarják gépfejlesztésre buzdítani a vásárlóikat, ennek is van előnye. Meg szvsz azok az idők már majdnem elmúltak pcn. Amivel vissza is tértünk oda, hogy a Crysis3hoz 1080pre alsó hangon 7970GHZ/Titan/7850CF kellett ultrához.HoMM4 egyébként meglepően jól öregedett, móka volt
. -
#65675776
törölt tag
Igazából ami sokat mutat, hogy a HL és a Portal 2 között mennyi a fejlődés. Nagyon jól meg van tervezve az a motor. A másik dolog meg az, hogy a Valve nem veri tele bazi nagy textúrákkal a játékait. Kezel a Source annál jóval nagyobbakat is, erre jó példa a CMod 10.x. Az megmutatja mit is tud a motor.
HoMM4 esetén a grafika tényleg nem sokat számít, az nagyon mellényúlás volt. Nem a játékmenet, mert az azért nem rossz, de a grafika egyszerűen nemcsak rajszos, festményszerű, hanem félelmetesen életlen.
-
mrhitoshi
veterán
A Bioshock Infinite nagyon jól nézett ki. A grafika ott lenyűgöző volt. Egyébként félre értés ne essék, a grafika nem csak az élsimítást, és felbontást jelenti, hanem az egész látványt, és a Bioshock 3-ban talán az eddigi leglenyűgözőbb látvány volt. És egyébként máshogy nézve is teljesen jó volt a 3. Teljesen jól illet az egész látvány a hangulathoz, az atmoszférához.
(#83) daa-raa : Most így hirtelen nem tudom milyen játékok vannak elől az eladási listán, de mint írtam, a grafika az egész látványt is jelentheti. Pl.: a Trine. Nagyon egyszerűen felépített játék, marhajó grafikával, és még kreatív is. Úgy azért mondom, hogy az 50-60% reális, mert ha ehhez még jön egy nagyon jó tartalom, akkor jön a siker. És szerintem a grafikai résznek a 10-20%-át jelentheti maga a technológiai rész, a többi a látvány,
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#83
üzenetére
hm, azért nem tudom emlékszel-e az Episode 2re, hogy mennyivel gyengébb volt grafikában a Bioshocknál, a Crysisnél, a Stalkernél és a Far Cry 2nél. ordenáré lowres textúrák. mindenki örült milyen jól futott, de cserébe olyan gépben ami bírta a Crysist high/very highon, a Stalkert full dynamic/ultrán, nos ott az Episode2 hiába futott jobban. a Portal1 és az L4D egyébként remek volt, de azokkal nem a grafikájuk miatt játszottam
. egyébként az volt a fura, hogy a Portal1 se volt szebb az EP2nél és az előbbit imádtam.L4D2 azért nem volt annyira szép, Portal2őt még nem vettem meg
egyébként tényleg nem csak a grafikán múlik, tavalyelőtt pl végigtoltam a Duke Nukem 3dt, három éve pedig a HoMM4et
. Race07et pedig mai napit tolom, pedig az már 2007ben se volt szép.viszont: Crysis 3mat nézd meg, főleg az under the dome részt, ill utánna a dzsungelborította városi pályát. grafikában tényleg verhetetlen, én három napig diplomaleadás után azon rekreálódtam, hogy mennyire eszméletlenül jól néz ki és mennyire gyönyörű a level designja.
Ed3r_X_: Thief szerintem nekem megjelenés napon vásárlós lesz. grafika egy dolog, amíg jól passzol az adott játékhoz/nem szemetszúróan ronda pár dolog (értsd 2008ban gáz lett volna egy új címtől), addig azért elég sokmindent elfogadok.
mrhitoshi: ezzel egyetértek. viszont nézted a Burial at Seat? ott pár helyen kevésbé voltak ügyesek a motor limitációinak elrejtésével
. ill Crysis3 vs Bioshock3nál ugyanazt éreztem, mint sok éve az első részeknél: a Crysis grafikában motorra, effektekre fejlettebb, a Bio pedig művészi/design szempontból erősebb. viszont a BaSnál Rapture miatt feltűnt, hogy a szétmoddolt UE2.5 motorhoz képest annyival nem néz ki jobban, pedig eltellt 5 év. ami magában lehet nem lett volna annyira feltűnő, ha egyébként a DLC jól sikerült volna. -
#65675776
törölt tag
válasz
mrhitoshi
#81
üzenetére
A Steram-es eladások nagyon jól mutatják mennyit számít a játékosoknak a grafika. Ha az lenne az elsődleges, akkor a Starbound a listának a közelébe sem került volna. Ehhez képest vezeti. (Na jó, most a GTA IV pack a 75%-os akció miatt megelőzte.)
proci: Érdekes, hogy az UE3-on 6 év után látszik az öregedés, míg a Source-on 9 év alatt sem igazán, sőt utóbbi azóta rengeteget fejlődött. A Portal 2 grafikailag simán hozza a szintet. És már az is 2,5 éves játék.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz
mrhitoshi
#79
üzenetére
A grafika sem feltétel. A Dishonored esetén néha igencsak kiábrándító a megvalósítás, mégis egy hatalmas játék. És a kiadó ot nem sírt, hogy szarok az eladások. Ahogy a Steam eladási listáját is már napok óta (gyakorlatilag mióta van rá Early Access) a Starbound vezeti.
-
mrhitoshi
veterán
A 60%-ban igaza van, de a Crysisban nincs semmilyen értelmes tartalom. A 2 óta meg még grafika terén is döglődnek.
Ettől több kell a piacnak. A marha jó grafika alapfeltétel, de ezen kívül tartalom, tartalom, tartalom.
Nem véletlenül generált akkora eladásokat a GTA V. -
Habugi
addikt
Az első Crysis jó volt, a második.., mielőtt megvettem vna hallottam jópár negatív kritikát, lehúzást így szép kis előítélettel indult. Pár óra után kiléptem, majd jó pár hétig el sem indítottam. Aztán fene tudja miért megint elkezdtem játszani és azon kaptam magam h baromira élvezem. Eszméletlen JÓ zenéje van!!
A hármast még nem próbáltam, de őszintén szólva nem is nagyon mozgat. Nyár végén elkezdtem újra végig tolni a személyes kedvenceimet, Thief 3: DS, Stalkerek, Metro, DXHR+kiegje. Nagyon bírom ha van némi RPG beütés inventoryval, moddingal (és nem sorolnám ide a nanopasztás bohóckodást
)Pár hete egy spanommal co-opban újra végigtoltuk a System Shock 2-t ([link] mert biztos vannak fiatalok akik nem ismerik
) ami ugyan nem egy mai darab, de állati jó a sztory/játékmenet. Már a FarCry 3 végigjátszása is agyzsibbasztó volt. Rá kéne jönniük h ezek a "mész a csőben előre" szép grafika mellett ám érdemi tartalom nélküli játékok halálra vannak ítélve, legalábbis nagyon remélem!Multiról nem tudok nyilatkozni, az utolsó fps amiben kipróbáltam az UT'99 volt, be is húzott vagy 7évre, szabadulásom után megfogadtam h soha többé!
Crysis 3 problémájára visszatérve.., a kettő se tegnap jelent meg és mekkora hiszti volt belőle h dx9-es. Ki lett harcolva a dx11es patch. Persze lehetne mondani h a Crysis 3 miért dx11 only, nade kérem, ha van sapka/ha nincs? Nem kísérteties? Dx10-et meg miért futna, az már az első résznek is ment.
+1 a "ha lesz steamen akciósan megveszem" táborhoz
-
#75
Dealer95
őstag
mentoloshypo
#63
Dealer95
őstag
válasz
mentoloshypo
#63
üzenetére
Nekem pont a multija tetszik... A kampány meg uncsi, félbehagytam egy ideje.
Azért egy összesített eladás engem jobban érdekelne.
Pl. hány db példányt regisztráltak be Originre összesen. -
#73
Villeneuve
csendes tag
Villeneuve
csendes tag
Nem hiszem hogy a DX miatt ilyen gyengék az eladások (persze van némi köze hozzá).
A Crysis 3-ról nekem az jött le hogy összeakarták kombinálni az előző két részt, ami félig sikerült is. Csak ezzel az a probléma hogy 80%-ba egy Crysis 2-t kaptunk és a maradék 20%-ba esik az első rész. Legalábbis én így látom, és szerintem a többség is. Ezért olyan gyengék az eladások szerintem.
Számomra az 1. rész irdatlanul bejött, a 2. borzadály volt, a 3. meg unalmas.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#65675776
#66
üzenetére
plusz nevetni fogsz, de a Thief/Deus ex is.
gyakorlatilag az ember megkapta JC Dentont teljesen felfejlesztve a játék elején, lopakodni és zavart okozni pedig lehetett és kellett.
sztorija Bfilmes volt nagyon, de én imádtam, hogy gyakorlatilag sandboxok voltak a pályák, az AI pedig verte a FEARt a játékos cselekedeteinek lekövetésére. plusz hangulata volt.
-
marcusa
addikt
Igen, használok Steam-et, Origin-t és Uplay-t is, de pl. az Assassins Creed-eket sem kezdtem el megvásárolni mikor annó Steam-en akció volt, mert az összes rész uplay-ben van meg, és nem akarom, hogy egy sorozat két kliensben legyen meg szétválasztva. Ugyan ez van a Crysis-okkal is
De erre az Origin-be való átregisztrálásra kíváncsi vagyok, meg is próbálom. Mod.: Na most Steam-ben a Crysis 1 CD kulcsát kimásoltam, onnan jobb oldalról, és megpróbáltam aktiválni Originben, de azt írja, hogy érvénytelen...
-
#67
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Egy jó közepes gémtől, kb. csak ennyi várható.
Ez van. Meg van a gém, nem vettem, kupónos formába jutottam hozzá, szép meg minden, de kb. ennyi, a story, hát az előző részekhez képest gyengécske. -
#65675776
törölt tag
Szerintem inkább arról van szó, hogy minden játéka Steam-en van meg, egy-kettő miatt meg nem fog Origin-t is telepíteni.
proci985: A Doom2-t felhozni már megalázó lett volna.
Egyébktn bizonyos szempontokból igen ,egyesíti az említett játékok egyes megvalósításait, sőt még mondjuk a Fleet Command vagy Silent Hunter is említhető, elvégre van benne óceán is. Csak éppen a játékélmény maradt ki.
-
#63
mentoloshypo
senior tag
mentoloshypo
senior tag
Szerintem a multi miat bukták el a játékot, pláne PC-n! Mivel elég gyenge és semmilyen (pláne a 2 nagyágyú mellett) nem sok embert érdekel a Crysis multi, a kampány miatt meg elég lehúzni egy warez oldalról.
Nekem megvolt PS3-ra, a kampányt végigszenvedtem, de nem a nehézség okozta a legnagyobb kihívást, hanem a mérhetetlenül repetitív játékmenet, meglátszik hogy csak a látványra feküdtek rá, maga atartalom már nagyon összegányolt valami volt. A multi meg, hát..... elég semmilyen, nem sokat játszottam vele. -
#61
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
C2-t megvettem anno, na az szép pofára esés volt, C3 meg csak amiatt van meg mert a VGA mellé kaptam kupont különben máig sem lenne meg. Gondoltam ha már megvan kipróbálom, még az Origint is hajlandó voltam elviselni. Na lejött minden ok, játszottam vele 20 percet aztán elég is volt, szépnek szép, de annyira unalmas volt... azóta se vittem ki, de szerintem nem is fogom.
Példát vehetnének a Metro játékokból, hogy szép grafika mellé, hogy kell tartalommal is megtölteni egy játékot. -
waithEard
őstag
Kicsit visszaolvastam, mert én az eredeti cikket anno nem láttam, miszerint :
"Cevat Yerli: "A grafika teszi ki egy játék sikerének a 60%-át"
Az akkori cikk hozzászólói igen helyesen felhívták rá a figyelmet, hogy CY soha nem mondott ilyet:
[link]
és az eredeti mondat: [link].
Persze ettől nem jó sem a C3, sem a C2, de én a hibás fordítás miatt pöccentem be igazán.
A mostani cikkben ezt már nem kellett volna elsütni, és mert ez felesleges flame volt.... -
Crysis ill. a Crysis: Warhead megvan. De bevallom a Warhead-et már csak a Mechwarrior: Living Legends mod miatt vettem meg, mert maga a játékot igazából sose játszottam végig, egyszerűen nem fogott meg. A Crysis 3-at csak kipróbáltam, de ismét nem volt semmi affinitásom arra az első kilépés után, hogy elindítsam a játékot. Szeretem a szép grafikát, de a Crysis első része nem csak szép grafikát hozott, hanem pár jópofa dolgot (pl. a pálmafák gépfegyverrel való aprítását, vagy a hordók gurigatását és robbantgatását
).A Crysis Warhead-ben és a Crysis 3-ban semmi ilyen újdonságot nem sikerült belerakniuk, vagy legalábbis én átsiklottam akkor felette...
Szomorú, de az a véleményem, hogy a CryTek-nek volt egy nagyon erős kezdése (FarCry) és egy jó folytatása (Crysis), de azóta elindultak a lejtőn.... :\
-
BReal
addikt
Most olvastam csak a cikkben lévő egyik régebbi linken a hsz-eket, és megakadt a szemem az egyiken:
"Érdekes módon nekem mindig a régi Quake 3 jut eszembe... Kijött, single rész kb semmi, és brutál módon ráállva a multira. Grafikától mindenki eldobta az állát, a legizmosabb aktuális gépeken futott csak élvezhetően (de ott sem mindegyiken). Grafika előremutató, moddolható.
Most a C3-al kb ugyanezt kapjuk, előremutat a grafika, a motor, a multi is nagyon jó (nekem bejön), és mégis mindenki sírdogál, hogy jajj dx11, meg ígyfos - úgyfos... Végre legyen is valaki, aki megint húzza az ipart a szebb és jobb megjelenítés felé! Ebből a szempontból nagy respect!
(szubjektív: nekem nagyon bejön az egész gamma... )"Na most, a Crytek csodás grafikus motorokat készít, ami a grafikát illeti. Ami az optimalizációt, nos, a Crysis2-n kívül az csillagos 1-es. A Crysis 1 idején nem volt kisker forgalomban olyan VGA, ami maxon vitte volna a játékot. A 3-nál ennyire nem szörnyű a dolog, de maximális grafikához legnagyobb felbontáson kell egy viszonylag drágább VGA. Ezzel szemben nézzük meg az Epic Gamest és az Unreal motorjaikat. A legelső résztől kezdve a legutolsóig (nyilván most az Unreal 1. részéről és az UT3-ról beszélek) tökéletesen optimalizált motorról beszélhetünk: kihasználta a legújabb VGA-k képességeit, de gyengébb gépeken is normális FPS értékeket produkáltak. Arról nem beszélve, hogy ha az Unreal 3-at és a Crysis 1-et hasonlítjuk össze, a Crysis sokkal szebb környezetet produkál, de számomra az UE3 karakterei sokkal realisztikusabbak.
És nyilván az sem véletlen, hogy a CryEnginet alig veszi át gyártó a játékaikhoz, míg az Unrealét szarásig használják. Nagyon remélem, hogy az Epic sosem fogja "elbízni" magát emiatt, és hasonlóan minőségi és tökéletesen optimalizált enginet kapunk az UE4 személyében is. -
A kettő zenéje zseniális és csak azért játszottam végig a számtalan unalmas pályán, mert érdekelt. Volt benne pár új és jó dolog, a 3 viszont feltelepült, elindítottam, nyilaztam, mint az ősök és kilptem. Nem fogott meg. Unalmas. Ha nem Crysis jönne ki tőlük legközelebb és nem csak 5 év múlva futna értelmesen egy jó közepes gépen, jobban örülnék neki vevőként.
-
Raysen623
veterán
Mai napon majdnem megvettem akciós áron a digital deluxe C3-at. Azonban ekkor felötlött bennem mennyire nem értek egyet az EA kártékony tevékenységével a szoftveres játékiparban...így azt a 6k foit félretettem másra, az EA meg dögöljön meg....
Ennyit a grafikáról, meg a zseniálisan jó cryengine-ről is, ami után nem igazán harapnak a fejlesztők azóta sem némi esetet leszámítva...Az első részt gondolkodás nélkül megvettem Steam-en!
-
#49
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Ebben a 100 000-ben digitális Origin értékesítések is benn vannak a Németországi székhelyű játékosoknál, vagy ezek csak a lemezes példányok?
Mert ha nem, akkor az nem feltétlenül jelent rosszul fogyó címet, inkább a játékosok vásárlási szokásának megváltozását.(#15) Mardel: Ez a program is csak a fentit erősíti!
-
#48
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Nem lep meg a dolog.
A Far Cry ota keptelen jo jatekot kesziteni a Crytek.
Meg kene vasarolniuk 1-2 komolyabb irot, designert. Ennyi a titok.
Az egyik lekomolyabb motor van a kezukben, es tele vannak penzzel.
En mar reg felvettem volna pl. a regi Infinity Ward csapatot, ha kommon fps-rol van szo... -
proci985
MODERÁTOR
az első crysis grafikailag lehet a legszebb volt, de ez nem ért volna semmit, ha fizika/interakció és az ai nem lett volna hasonló szinten. plusz volt egy szeretheő, 80es évek végi Bfilm sztorija.
a kettő egy konzolport volt, nekem csalódás, egyébként iszonyatosan szörnyen fut három kijelzőn, valszeg a DX9 miatt. a sztorija is fura volt. meg ugye DX10nél a nem látható víz tesszalálása se tűnt jó ötletnek.
a három végre visszatért az egyhez: jó AI, álleejtős grafika (multimonitorral három napig kerestem az állam), továbbra is idiótán erős endboss. sztori volt valami, de a betondzsungelen kívül sokra nem emlékszem
.viszont: csak dx9 (crysis egy azért egy x800gton is elfogadhatóan ment, először azzal toltam végig), irdatlan magas gépigény (very highhoz titan/7970GE/7850CF kellett alaphangon, eyefinityhez 4way titan is kevés 60fpshez), bár mediumon is még elég jól nézett ki. plusz megerősödött a konkurencia. árat tényleg hamar engedtek, én is már harmadáron vettem, pedig még júniusban szereztem be.
-
#40
kecskebégető
aktív tag
kecskebégető
aktív tag
Orginsos hulladék nem kicsit hibás
Soha nem tenném fel a gépemre. -
#38
waithEard
őstag
Sirandrish
#1
waithEard
őstag
válasz
Sirandrish
#1
üzenetére
Elhitték a saját marketing baromságukat, és most sírnak, hogy oda került az összetákolt játékuk, ahová való: a pöcébe.
Remélem ez intő példa lesz az utóbbi időkben terjedő irányzat követőinek, miszerint legyen szép a grafika, a többi meg le van sz@rva, a bunkó "gamerek" úgyis megveszik. Fel kéne végre fogni, hogy a játékos közösség java része már felnőtt, és többre vágyik az agyatlan lövöldözésnél, és az olyan multinál, ahol jobbára 13 éves f_stalicska csíter Vér Istvánkák bohóckodnak.de hála istennek nem haltak ki a magamfajta "a grafika csak sokad rangú" hívek.
Szerintem mi vagyunk - voltunk - többségben, csak talán oda kéne figyelnie a kiadóknak, mert ha ez így megy tovább, tényleg befellegzik a PC játékoknak. És akkor majd lehet mutogatni a kalózokra...
-
#35
M3Ny3'T
senior tag
Sanchez638
#24
M3Ny3'T
senior tag
válasz
Sanchez638
#24
üzenetére
Anno a DC9b-ről c-re térésnél (shader 3) is sokan így gondolták.
De biztos vagyok benne, hogy a shaderezés bevezetésének hajnalán is sokan így gondolták.
Sőt, feltételezem, hogy akkor is voltak kiakadások a dososok körében, amikor windows only játékok elkezdtek szállingózni.
...remélem átjön, mire akarok rámutatni...(#34) Shing: a 4870 az AMD-nél megjelenésekor épp a csúcskategória volt...ha jól emlékszem, a 4890 volt már a 2 GPU-s.
-
Shing
őstag
Attól még sok embernek van régebbi hardvere.
Na meg azért vannak még olyan videokártyák amikkel ellehetne az ember, pl HD4870, ami nem is volt egy felsőkategória akkor sem amikor megjelent. Csak a DX miatt el sem indul a játék...De amúgy sok embert ismerek aki 2 évente cseréli az 50ezres telóját, miközben sír hogy a PC-je csak zenehallgatásra jó.
-
Shing
őstag
Szerintem a legnagyobb hátrány az eladásokban, hogy csak DX11-es kártyával fut a játék. Ezzel tényleg elvágták magukat egy csomó vásárlótól, de legalább így nagyon jól lett optimalizálva a játék.
Amúgy nekem az első rész jobban tetszett, annak a koncepcióját kellene visszahozni kicsit (nagyon?) feljavítva. -
#29
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Szomorú ezt olvasnom
Mondjuk mikor megláttam, mennyibe került a 3 fejlesztése, kis híján kiesett a bögre a kezemből.
Nyílván mivel én fan vagyok, az objektív megítélésbe nem ér sokat a véleményem, de nekem a 3 története sokkal jobban bejött mint a 2. A hangulat meg eléggé ütős, főleg a vége. De ez van. -
#24
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Áhh dx11 nem is szól bele, mert mindenki megengedheti magának azt
Mindenki mondhatja, hogy kell a szépség miatt, de kérem szépen, valaki már egy jó élményt akar, attól már elvették ezzel...
-
#23
Gergosz2
veterán
MCBASSTION
#19
Gergosz2
veterán
válasz
MCBASSTION
#19
üzenetére
CE3 játékok felét még be sem jelentették, és hogy őszinte legyek ami eddig kijött az sem valami eget rengettően jó játék.
Akárhogy is nézem UE-hez képeset igencsak le vannak maradva.
-
#22
Crytek
nagyúr
MCBASSTION
#21
Crytek
nagyúr
válasz
MCBASSTION
#21
üzenetére
Igen csak semmi maradandó mert amig Unreal Engine-t kb top AAA cégek addig a CE-t hurka noname gyenge cégek
-
#20
Crytek
nagyúr
MCBASSTION
#19
Crytek
nagyúr
válasz
MCBASSTION
#19
üzenetére
Igen ez a mennyiség kb pont egyenlő a nullával.
+ elég sok olyan hogy oda minek Cryengine ha ki sincs használva stb.Vér gyenge felhozatal.
Cryengineből is csak a crytek tudja kihozni a szépet ,de sajnos több kell az üdvösséghez.
Valami frankó rpg-vel robbanthatnának. -
Crytek
nagyúr
Sok oka lehet amit mi játékosok kb sosem tudunk meg
-drágán adják
-nehéz vele dolgozni
-nem lehet kis gépigényű cuccot csinálni vele vagy ha igen az okádékul né ki (lásd Sniper Ghost Warrior 2)
- stbUnreal Engine az bezzeg megy mintha muszáj volna.
Már most több game készül UE4-el mint amennyi Cryengines játék van összesen pedig abból kb még csak 1-2 kis tech videót láttunk.Vérfrissités kéne oda az egész kreativ stábot lecserélni olyanra akik inkább a hangulat/játékélményt helyezik előtérbe mintsem a grafikát.És akkor talán fogyna is a cucc.
Mert az nehezen hinném el hogy egy CryEngine-el megspékelt mondjuk Skyrim típusú kalandgame nem fogyna jól.De ehhez mint mondtam nem a mostani csőshootereket gyártó team kell!Remélem a fentieket ők is észreveszik lassan (ha máson nem is a bevételen biztos) és lépnek jó irányba!
-
Crytek
nagyúr
Valami nem ok a Cryteknál!
Az Engine-jük (sajnos) nem annyira istencsászár mint ők gondolják, mert licensz szempontjából sehol sincsenek--> A kutya se használja. 1-2 cég elvétve felhasználja de a többség okádék mmo amiről kb nem is hallunk csak a wikipedian!Valami radikális változás kéne ,mert ahogy olvasom az Xbox One exklúzim hentjük se igen jött be a népnek
Bár titkon reménykedem benne hogy kihozzák pc-re és steam-en ,originen ,uplayen ..stb mindenhol adják majd! -
Nem hinném, hogy ez befolyásolja. DX11-es VGA-k már nagyon régóta vannak, akinek van egy erős gépe, abban nagy valószínűséggel ilyen kártya lapul.
Amúgy egyre több játéknál csinálnak hasonlókat és attól még mennek az eladások. Szerintem egyszerűen lecsengett ez az egész Crysis őrület. Az első rész jó volt történetileg is, de a 2-3 ilyen téren gyakorlatilag semmit nem nyújtott, csak a grafikája volt szép. Egyszer végigvittem mindkettőt, de semmi nem ragadt meg belőle.
-
#9
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Grafikailag nagyon jó játék és szép is. Igaz mikor megvettem egy Dx11 kártyát is kellett mellé kerítenem, mert az alatt nem volt hajlandó elindulni. Árban is megérte, egy mostani Cod sokkal drágább.
Szóval nem értem, hogy miért nem lett akkora siker. Talán a warez is kitolt vele, mert aki csak a single-re volt kíváncsi az ott is megkapta amit akart. Tetszett a multija is, de kicsit unalmas volt, hogy kezdő szintnél mások már rakétavetővel meg csúcs perkekkel aláztak.
Pc terén foghatnánk még az eladásokat a nagyobb hardverigényre, de azért a német vásárlóknál nem hinném, hogy az anyagi ráfordítás ilyen téren gond lenne. Egy 100 eurós procit meg vga-t ott mindenki megengedhet magának, jobban mint nálunk.Ha Steam-ra is megjelenik akkor igenis több eladást tudott volna produkálni, ez igaz lehet még a BF4-re is.
Elhihetitek, hogy vannak akik ragaszkodnak csak a Steam klienshez inkább nem ugrálnak más játékért, ha más más klienst kéne hozzá használni. -
#1
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
"Nem lett igaza Cevat Yerlinek, amikor azt nyilatkozta a Crysis 3 megjelenését követően, hogy egy játék sikerét 60%-ban a szép grafika határozza meg"
Még jó hogy nem lett igaza.
Vannak akik szinte teljesen a a grafika alapján döntenek 1-1 játékról (legalábbis a megvásárlásról), de hála istennek nem haltak ki a magamfajta "a grafika csak sokad rangú" hívek.
Hát ha még pislogna is a karakterünk saját nézetben, az már nagyon rideg játék lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyit a grafikáról, meg a zseniálisan jó cryengine-ről is, ami után nem igazán harapnak a fejlesztők azóta sem némi esetet leszámítva...
Új hozzászólás Aktív témák
- DC160W-GAN Tech-Protect 6 portos asztali töltőadapter PD 160W / QC3.0 Fekete
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Apple iPhone 17 Pro 512GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Samsung Galaxy A17 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest