Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
mukibuci
#187
üzenetére
Nyilván nem nekik. De ha nincs elég lába a széknek, az is feldől. A területi lefedettség az egyik láb, a dekóder ellátottság a másik. (A harmadik meg legyen a kompatibilitás, vagy akármi.)
Itt valamilyen oknál fogva (amit ugye találgatunk), hiányzott a kormányzatban a szándék. Amellett, hogy annó lebonyolították a pályázatot (ami némicske bevételt jelentett a pályázati díjak által), nem csináltak semmit. Pl. részletre máig csak bankhitellel lehet vásárolni, de azt nem kaphat mindenki. De nagyon sokan nem is tudnak erről az egészről, vagy úgy gondolkodnak, hogy miért fizessenek valamiért, amit eddig ingyen kaptak. Azaz, hiányzik a tájékoztatás, felvilágosítás, népszerűsítés, amit nem tud az AH teljes egészében felvállalni.
(#190) zhagyma: Basszus... Kislányom a tegnap felvett Spongyabobot (the Movie) nézi, és épp most tört rémuralomra a zsarnok Plankton... Agymanipulációval mindenki azt zúgja, hogy "Ave Plankton!", ő pedig ostorral csapkodja őket... De jön Spongyabob és barátja, Patrick, és mindenkit megment!
(Valaki a TV2-n meg fogja ütni a bokáját! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
zhagyma
őstag
" ... Huhh ..."
Mivel szerintem semmilyen értelmes indok nem magayrázza az ASO eltolását későbbi időpontra, így ez az abszúrd fikció jutott elsőként eszembe.Valószínűleg a valós háttérszándék is ki fog derülni a jövőben amely vélhetően nem a módosítás hivatalos indoklása. Számomra furcsa, hogy újra így kell gondolkodni ...
-
zsigus
őstag
Igen nagyon úgy néz ki, hogy ez még a régi terv szerint van ahogy idéztem a fekete-fehér szórólapról:
"A közeli hónapokban megkezdődik Magyarországon annak az analóg televízió műsorszóró hálózatának a lekapcsolása melynek segítségével Ön a műsorokat látja....."
És a digitális kisokosban is ez van:
"A digitális átállás lényege, hogy a tervek szerint 2012-ig megszűnik a hagyományos analóg földfelszíni sugárzású televíziós műsorszórás...."
-------
Amióta feltettem az IE9 bétát, valahogy egyik böngésző sem szereti ezt a fórumot, nem tudom formázni sem a szöveget (a lent található Félkövér Dölt stb.) nem megy, a fénykép beszúrásával is voltak gondok, sokszor be sem tölti az oldalakat mintha megszakadt volna a net. Azt hiszem ez volt az utolsó béta IE amit feltettem, pedig a Firefox 4b ment rendesen mostanáig.
-
-
Igaz, de ez nem az AH dolga, ők teljesítették a 95%os lefedettséget, reklámoznak orrba-szájba. STB-t is nekik kellene venniük mindenkinek?
Én már félig túl vagyok az átálláson, egyik TV-n tökéletesen jön a mindigtv, csak új antenna kellett, új irányba forgatva, ennek köszönhetően a másik tévén már nem jön be az analóg adás, mindenképpen kell egy STB nekem is...
-
dezz
nagyúr
válasz
mukibuci
#185
üzenetére
Már korábban is panaszkodtak, hogy kormányzati oldalról nem látják azokat a lépéseket, amik az igazi sikerhez szükségesek... Tájékoztatás, a lakosság boxvásárlásának valamiféle elősegítése, stb. Mert az nyilvánvalóan kevés, ha mindenhol lehet már fogni, de nincs mivel...
Hát, most léptek, csak nem előre, hanem hátra...
-
-
zsigus
őstag
A feladó: "Digitális Átállásért" Nonprofit Kft.Volt benne egy sima fekete-fehér nyomtatott szórólap amiből idéztem a szöveget
rajta az aláírás: Kárpáti Rudolf ügyvezető, Honlap: www.mindigtv.huEzenkívül egy mindigtv extra szines szórólap amin fel vannak sorolva a díjcsomagok
és egy MindigTV digitális kisokos, amiben szó van az átállásról, van benne lefedettségi térkép, fel vannak sorolva az adótórnyok felkapcsolási idő szerint, matricás termékekről pár szó, TV készülékek közül a 2010-es Sony és Panasonic tv-k vannak megemlítve (amik képesek venni a DVB-T MPEG 4-et), fel van sorolva egy csomó dekóder stb.
Amit linkeltél nem is hasonlít erre, ahogy nézem a dátumot a végén az még tavasszal készült, de erre október 31 van írva.
Igazság szerint én beletartozom abba a célcsoportba akinek át kell állnia
2 hónap múlva tervezetem TV-t venni és tervezzük a kábel tv bekötését is de ez most lényegtelen.
Ha most azt gondolom, hogy azért küldték el nekem ezt mert én most nem vagyok képes digitális adásokat nézni, és rajtam kívül mindenki megkapta ezt, akkor ebből óriási cirkusz lesz.
Mert ha az emberek abban a hitben élnek a szórólap miatt, hogy nemsokára nem fognak tudni TV-t nézni és mindenki megveszi a dekódert utánna pedig kiderül, hogy mégsem lesz átállás akkor egy pár ember átverve fogja érezni magát, mégpedig teljes joggal.Íme(elnézést a rossz minőségért):
-
zsigus
őstag
A mai napon kaptam levélben egy okt. 31.-én készített "Digitális Kisokost" amiben le vannak írva az átállással kapcsolatos dolgok plusz mellette egy szórólap amiben ez van:
"A közeli hónapokban megkezdődik Magyarországon annak az analóg televízió műsorszóró hálózatának a lekapcsolása melynek segítségével Ön a műsorokat látja....."
Kíváncsi lennér arra, hogy hány millió Ft-ot költöttek az ilyen és ehhez hasonló szórólapok elkészítésére és kiküldésére. Mert ez ismételten csak kidobott pénz.
-
azbest
félisten
igen, ha jól tévedek pontban 20:00-kor kezdett újra adni a szegedi (és gondolom a szentesi) torony, akkor szólalt meg mellettem a tv hangja
Nem tudom mennyire van összefüggésben ezzel, de a helyi T-home kábeltv adásában az m1 is más (zajosabb) forrásból jött tegnap, nameg a dvb-t állás idején úgy tapasztaltam az rtl klub szakadozott náluk.
A tv adótoronyról itt találtam térképet: [link]
-
azbest
félisten
A főbb adókat szerintem üvegszálon táplálják. A szegedi a szentesi adó jelét veszi át, elvileg (az ügyfélszolgálat szerint)... bár nem tudom hogy akkor hogy működik az SFN szinkronizálás. Ha szentest én tudom fogni, akkor a helyi adó is
Egyébként azóta megerősítették AH munkatársak és az ügyfélszolgálat is, hogy üzemzavar.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Rákérdeztem, hogy a pálházi átjátszót mikor akarjak bekapcsolni, sajnso nem tudnak informaciot nyujtani, de 2011 végére az egész országban elérhető lesz a DVB-T cucc. Csak azt nem tudom, hogyan akarjak. Tornyosnémetinél Tokaj felől van egy bafott hegy, miskolc 65km légvpnalban - az avasi adó nem arra lesz allitva, az aggteleki meg, szintén hegyek....
-
#166
dezz
nagyúr
TESCO-Zsömle
#16
dezz
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#16
üzenetére
"Azt is lehet ugyanígy nézni." [sportot]
Csak erősen kompromisszumosan, mert minden rip 25p-s, ami az 50i-s 50 mozgásfázis/mp felét tartalmazza csak.
(#99) Sanyix: Ezt szerintem inkább ne erőltesd...
Eleve a kamera is kompenzált itt sokmindent, de nem is a szögek a TN egyedüli hibája.(#160) zhagyma: Huh...
-
azbest
félisten
a délalföldön leállt a sugárzás... kiesett szeged és szentes is (szentes A megy de cask szemetet sugároz).. helyi kábeltv-n is van ami szakadozik (rtl klub)... van aki az analóg adásra is panaszkodik... mi történt? összeomlot a gerinchálózat?
Úgy tűnik békéscsaba és kiskőrös is érintett (mux A).
Anyám azt hitte elromlott/elrontotta a dobozt. Ami persze le is fagyott miután kiírta hogy nincs jel.
-
zhagyma
őstag
válasz
eziskamu
#161
üzenetére
Ha üzleti stratégiával foglalkoznék és rövid távú profitmaximalizálásra törekednék ezt a megoldást választanám. Ez be is válik a "távolkeletről" származó "érték-alapú" termékfejlesztést tükröző termékeknél (csak a funkcionalításhoz szükséges minimum van benne, az is éppen csak). De az újabb fejlesztésű hibrid demodulátor chipek esetén már nem fog gondot okozni egy "firmware" frissítésen alapuló technológiaváltás (szerintem rájöttek, hogy lesz DVB-T3 szabvány is előbb-utóbb).
-
zhagyma
őstag
Nyilvánvalóan a szokásos politikai bohózat zajlik demagóg érvekkel megtámogatva. Én személy szerinti "hattárszándék" tippem az AH-t felváltó Nemzeti Műsorterjesztési Hatóság megalapítása feltehetően mondjuk egy filózofus igazgató vezérletével, hogy a szakértelem is biztosítva legyen. Gondolom annyira azért nem eszement világot élünk, hogy a Széchenyi hegyen mégegy adótorony épüljön ...
-
zhagyma
őstag
válasz
eziskamu
#152
üzenetére
A transport stream szerkezete nem változik. Nagyvonalakban a DVB-T-hez képest a COFDM modulációban alkalmazott vivőfrekvenciák száma és a vivőfrekvenciák modulációs állapotainak száma (QAMxxxx) megváltozik. Már a DVB-T esetén is az átviendő transport stream kiegészítésre kerül hibajelzésre / javításra szolgáló redundáns bitekkel és az alkalmazott hibajavító eljárások segítségével az átvitel során keletkező bithibák kijavíthatók. DVB-T2 esetén a hibajavító bitek száma megnövekszik és hatékonyabb hibajavító eljárások kerülnek bevezetésre. Ezt a több vivőfrekvencia és a több modulációs állapot teszi lehetővé. Ez együttesen 30-50% bitsream sebesség növekedést eredményez beállítástól függően a treansport stream esetén.
Amennyiben csúszik ASO (Analog Switch Off) nem lehet rövid távon versenyképesen bővíteni a DVB-T platformot. Technikailag az egyetlen út a rövidtávú bővítésre a DVB-T2-re átállás (a bitsream sebesség csökkentése szvsz lehetlen, mivel így is gyalázatosan alacsony). A DVB-T2 pedig új hardware beszerzését jelenti. Elméletileg átprogramozható lenne a DVB-T demodulátor DSP-je, de a teljesítménye nem lesz elegendő (csak viszonyítás képpen egy DVB-T COFDM demodulátor kb. egy PII teljesítményét emészti fel). DVB-T2-re átállás esetén tehát új STB / TV / PC tuner kell akárcsak a DVB-C2 / S2 esetén. Mondjuk a DVB-S2 már mainstream a műholdas terjesztésben míg az analóg kábelszolgáltatás megszüntetésében lévő kapacítástartalék miatt nem lényeges a DVB-C2 erőltetése.
-
majom2
senior tag
bármilyen hihetetlen, tökéletesen egyetértek mindennel amit írtál. a kettőnk között annyi a különbség, h én belefáradtam ebbe az egészbe. ebbe a kilátástalan korrupt kicsinyes Mo-ba. abba, h 20 év alatt sikerült az élről a sereghajtók közé kerülnünk, és _semmi_ jel nem mutat arra, h ez megváltozna. szétbarmolt buszok, lukas utak, frusztrált emberek, közel nulla jogbiztonság... soroljam még? és mi van a másik serpenyőben? hát nem túl sok. itt még csak azért nincs diktatúra, mert akkor repülnénk az eu-ból, és akkor már nm is lennénk olyan messze az általad felvázolt vízióktól. de a lényeg, h alaposan be vannak betonozva a nagypártok a hatalomba, a kicsiknek meg itt nem osztanak lapot (lásd választási törvény legutóbbi módosítása). miben kéne bízni, de tényleg? h 4 v 8 v 12 v 16 év múlva történik valami? én ebben már egyre kevésbbé hiszek. ugyanakkor szeretném a leendő gyerekeimet egy olyan helyen felnevelni, amiben legalább látok perspektívát. és a vicces az, hogy elsősorban nem is az anyagiakra gondolok.
a nigger-feelinggel kapcsolatban szintén igazad van. elég sokat dolgoztam/dolgozom külföldön, látom én is mi a helyzet. ezért kell okosan dönteni, h az ember hova akar menni és mit akar csinálni. -
BonFire
veterán
Ez most egy újabb flém-thread, ami nem vezet sehová. Megkaptuk ezt már miniszterelnöktől is; talán szép dolog volt tőle? Ő nem lehetőségként értette, hogy "El lehet innen menni..." hanem egyenesen ő volt megsértve, amiért egyesek a jobb körülmények reményében megkockáztatták a fejesugrást becsukott szemmel a vaksötét medencébe, amiről azt sem tudták, van-e benne víz, mert itthon ennyibe vették őket.
B+, kurva jó lenne, ha mindenki kivándorolna, mert éppen nem tetszik neki ez vagy az. Nem olyan egyszerű dolog az. Ha éppen nem folyik népirtás, akkor általában inkább maradna a seggén az ember. Hiszen itt született. Ide köti minden. A nyelve, a családja, a barátai, a kultúra, az ízek, minden. Az lehet, hogy itt te csak egy senki vagy a tízmillióból, de külföldön még ennél is kevesebb: csak egy csicska bevándorló, aki elveszi a munkalehetőséget a helybélitől (mert a brit ugyanúgy felhorkan a magyar vendégmunkások tömegének jöttére, mint ahogy mi felhorkanunk a román, albán és egyéb vendégmunkások jöttére). Szóval te külföldön egy olyan lenézett csicska vagy, aki még a csövesnél is kevesebb, mert az legalább helybéli. Ott született. Te meg nem. Előítéletek nem csak a magyar népre jellemzőek, hanem ez általános mindenhol. Még az afrikai éhező országok sem azt nézik a segélyszervezetekben, hogy "De jó már nekünk, hogy jöttek kaját osztani...", hanem azt, hogy "Nekem pont nem jutott a segélycsomagból... miféle segélyezők ezek?"
Ismerős?
– Idesanyám! Kinek kente ázt á márhá nágy káréj kenyeret?
– Neked, fijam!
– Oszt ilyen kicsi...?Aki itt marad, az ne lepődjön meg semmin? Ezt meg hogy kell érteni? Hogy itten anarchia van, és holnaptól legálisan főbe lőhetnek, ha nem tetszik valami? Vagy hogy? Mi az, ami ezután jön még, és nem szabad rajta meglepődni? Hogy a kényszerű autokráciából (lévén nincs ellenfél egy súlycsoportban, hiába vannak demokratikus választások...) majd lassan átvánszorgunk újra egypártrendszerbe? Ezen ne lepődjünk meg, vagy mi? Mit kellene vizionálnunk?
Én úgy szeretném, ha rajtam kívül még néhány ember úgy döntene, hogy marad a szülőhazájában, mert szeret itt lenni! Én azt szeretném, ha Magyarországon az emberek szeretnének élni, mert olyanok lennének a feltételek, hogy jó legyen itt élni. Vagy csak azért lettünk az EU csatlósai, hogy könnyebb legyen emigrálni? No hiszen, azért igazán kár volt! Egy útlevélre még talán futotta volna. Meg ugye régen fel van találva az illegális határátlépés is...
Jó, hogy azt nem mondjátok, hogy a digitális átállás ellenzőit (vagy szorgalmazóit – a nem kívánt törlendő) egyenesen bele kell lőni a Dunába!
-
BonFire
veterán
"Most már csak az a kérdés, hogy a kormánynak milyen érdeke fűződött ehhez? Aki tud ilyet, szóljon! Addig is, az a legkézenfekvőbb, hogy néhány pozícióban lévő emberke jól meg lett kenve. Ezt jobb helyeken úgy hívják, hogy korrupció és ilyen nyilvánvaló eseteiből ott akkora botrány kerekedik, hogy örülhet a kormány, ha csak néhány miniszter bukik bele. Itt meg mi van? Elintézik a népek egy vállrándítással meg pár hümmögéssel..."
Naná, hogy elintézik, és naná, hogy senki sem szól, amikor a választók jelentős többsége őrájuk szavazott! Csak nem ismerik be ilyen hamar, hogy tévedtek volna. Naná, hogy most nem szarik ugyanabba a tányérba, amiből enni szokott. Azt majd később teszi. Néhány év múlva, amikor már elfelejtik a szomszédok, hogy ki mellett korteskedett 2010-ben, amikor majd már ki lehet fordítani újra a köpönyeget.
Az én objektív véleményem most is az, hogy seggfej kormányunk van, aki még csak nem is ugatja a témát, így különösebben megkenni sem kell, csak az orránál fogva vezetni a lobbistáknak. Csak ez a kormány valamivel kevésbé seggfej, mint az előző, de nem sokkal.
A véleményem pedig igenis objektív! Tudom, hogy ezzel most megsértem az itt lévők legalább felét, de majd kapok érte a pofámra. Nem baj. Valahogy majd csak túlélem.
-
majom2
senior tag
válasz
Rickazoid
#154
üzenetére
Ma csak az tud külföldre menni, akinek megvan a kellő háttere ehhez, de megszerezni iszonyú nehéz, hacsak nem születik jó helyre az ember, esetleg nem zseni.
...vagy esetleg lehúzott már pár évet a gályában, és van elég megtakarítása
egyébként akármennyire nincstelen vagy, minél korábban mész külföldre, annál könnyebben boldogulsz. ha pedig nem vagy teljesen hülye, akkor nyilván nem kell h mosogatóként dolgozz. persze csak ha nem üzbegisztánba akarsz emigrálni
-
Rickazoid
addikt
Azért elmenni se olyan egyszerű. Egyrészt kell egy perfekt nyelvtudás, ami azért nem egyszerű, még angol esetében sem annyira. Másrészt kell egy megfelelő anyagi háttér, amit nehéz megteremteni, ha eleve anyagi gondok vannak. Harmadrészt kapcsolatokra is szükség van, ha nemcsak mosogató vagy takarító akarsz lenni, hanem esetleg irodán dolgoznál. Negyedrészt annál is komolyabb munkához komolyabb végzettség is kell, ami sokszor akadályozva van azok részére, akiknek rosszak a körülményei - próbáltál egyetem mellett dolgozni? Én igen, másról se szól az életem 3 éve már, de sehol se vagyok hála ennek. Nappalin nincs rá időd, ha tanulni is akarsz, marad a diákmunka, de abból sincs valami sok, inkább csak szakmai tapasztalatra, esetleg sok ráéréssel rendelkezőknek (láttam már heti 5 napos diákmunkát, amire csak nappalisokat vártak). Levelezősön nem kapni olyan munkát, ahol elnézik, hogy nem vagy ott pár napot a héten, mellesleg a diákmunka is felejtős, ráadásul olyan helyeken van csak támogatott levelezős, ahol munkát biztosan nem lehet találni, így még tovább romlik a helyzet, hisz heti 3-4 nap elmegy az utazással együtt, ami minden létező munkalehetőséget kizár, ha be akarsz járni. Nem is az egyetem a gond, mert a tanárok még megértik és elnéznek esetleg több hiányzást, de a munkáltatók nem.
Ma csak az tud külföldre menni, akinek megvan a kellő háttere ehhez, de megszerezni iszonyú nehéz, hacsak nem születik jó helyre az ember, esetleg nem zseni. -
Rickazoid
addikt
"Most már csak az a kérdés, hogy a kormánynak milyen érdeke fűződött ehhez?"
Egy-két tipp van még:
- korábban más is írta, hogy lesz mivel meggyőzni pár embert a következő választás idején, amikor majd kedvezményesen osztogatják a set-top-boxokat
- a többi erősen demokrácia-ellenes intézkedés ellenére is iszonyú sokan hisznek a kormánynak, na nekik szól, hogy a nép érdekében történik. Még pár ilyen és az új alkotmánnyal együtt szentté avatják a miniszterelnököt.
A digitális átállás csúsztatása is csak egy újabb példa arra, hogy nem akarnak megoldani semmit, csak késleltetnek. -
dezz
nagyúr
Vajon mitől van az, hogy eddig kb. hárman vetették csak itt fel (és ők is hiába, hiszen ugye nem erről megy az eszmecsere), hogy nem csak a technikai lemaradás itt a gond, hanem hogy szó sem lenne "óriási pénzügyi és egyéb állami terhek"-ről (mert hogy amit az egyik oldalon esetleg kiadnának, visszajön a másik oldalon), hanem éppen hogy így fog folytatódni az óriási pazarlás (az elavult, sávszélességfoglaló analóg rendszerek drága üzemeltetése).
Mindezt miért? Koránt sem a szegényekkel szembeni szolidaritás szüksége okán, hanem:
1. Néhány kereskedelmi adó jelenlegi különösen előnyös helyzetének fenntartása érdekében.
2. A nagy kábeltévészolgáltatók jelenlegi előnyös helyzetének fenntartása érdekében.Most már csak az a kérdés, hogy a kormánynak milyen érdeke fűződött ehhez? Aki tud ilyet, szóljon! Addig is, az a legkézenfekvőbb, hogy néhány pozícióban lévő emberke jól meg lett kenve. Ezt jobb helyeken úgy hívják, hogy korrupció és ilyen nyilvánvaló eseteiből ott akkora botrány kerekedik, hogy örülhet a kormány, ha csak néhány miniszter bukik bele. Itt meg mi van? Elintézik a népek egy vállrándítással meg pár hümmögéssel... Így hát saját magunknak köszönhetjük az egészet.
(#145) Narxis: Már miért lett volna túlzott előrelátás, tekintve, hogy a mostani DVB-T is Mpeg4 (Part 10 = H.264) alapú?
-
#149
jövendőmondó
csendes tag
eziskamu
#147
jövendőmondó
csendes tag
válasz
eziskamu
#147
üzenetére
"Dicsekszünk, dicsekszünk?
Ezért cserélni, amikor már pl. HDMI csati is van a legszutykabb beltériben is?Ja és nincs MPEG-5, csak 7 és 21."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dehogy dicsekszem ,HaZse kollégát idéztem. Az én szövegem a vonal alatt van. Picit ironizálok.
-
zhagyma
őstag
-
#147
eziskamu
addikt
jövendőmondó
#143
eziskamu
addikt
válasz
jövendőmondó
#143
üzenetére
Dicsekszünk, dicsekszünk?
Ezért cserélni, amikor már pl. HDMI csati is van a legszutykabb beltériben is?Ja és nincs MPEG-5, csak 7 és 21.
Vannak ugyan tervek a DVB-T fejlesztésére, de nem a tömörítésen változtatnának, hanem a transport stream szerkezetét változtatnák meg, hogy ne pocsékoljon annyi sávszélességet. -
#146
M@cika
őstag
jövendőmondó
#144
M@cika
őstag
válasz
jövendőmondó
#144
üzenetére
A kihúzott a zsebükből szerintem akkor lenne reális, ha 10 évvel tolnák el az átállást. Azért tv-t nem 2-3- évre vesz valaki.
-
#145
Narxis
nagyúr
jövendőmondó
#144
Narxis
nagyúr
válasz
jövendőmondó
#144
üzenetére
Én az ősszel direkt cseréltem le a Pana Plazmámat, ami MPEG-2-es dekóderrel volt szerelve egy másik Pana Plazmára, ami már MPEG-4-es.
Ez már túlzott előrelátás, kb. olyan mintha én évekkel ezelőtt lecseréltem volna a hálózati cuccaim ipv6 képesekre. Minek? Szerintem mindig érdemes megvárni, hogy előbb forrja ki magát egy szolgáltatás és csak utána megvenni az ahhoz szükséges eszközöket, legalábbis átlag user szemszögből. A szolgáltatónak persze illik előre felkészülni, ha már akar szolgáltatni valamit...
Egyébként a lakosság többsége még szerintem nem is foglalkozott ezzel, nagyrészt anyagi okok miatt.
-
#144
jövendőmondó
csendes tag
HaZse
#107
jövendőmondó
csendes tag
Én az ősszel direkt cseréltem le a Pana Plazmámat, ami MPEG-2-es dekóderrel volt szerelve egy másik Pana Plazmára, ami már MPEG-4-es. Erre a napokban olvasom, hogy mégsem lesz átállás
Gondolom, hogy ma Magyarországon és a szomszédos országokban, ahol magyar nylvű emberek élnek és nézik a retek klub-ot és más adókat, azok is bevásároltak digitális bltériből, vagy lecserélték a TV-jüket egy korszerűbbre.
Most eze az emberek jogosan érezhetik, hogy a jelenlegi kormány lazán átverte őket és kihúzott a zsebükből jó pár ezrest vagy tízezrest.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hát még ha azt is elárulom neked , hogy 2015-től MPEG-6-os vevő kell a digitális vételhez !
-
#140
azbest
félisten
torreadorz
#137
azbest
félisten
válasz
torreadorz
#137
üzenetére
"A lényeg: ide szerintem többnyire olyanok irnak (akinek nem inge...), akiknek nincsenek filléres gondjaik, sőt úgy általában sincs különösebb gondja az élettel kapcsolatban, azon okból kifolyólag hogy nem kell lakást fenntartaniuk, nincs saját autójuk, nem saját pénzből fedezik a háztartásuk kiadásait stb stb.
Innentől kezdve az egész nem más mint képmutatás..."magam is gyakran meglepődöm, hogy mennyire széles korosztály van a fórumban jelen... csak nem reklámozzák magukról. Nem csak gyerekek látogatják az oldalt. Ugyanígy elmondható lenne az is, hogy akik a mélyszegénységben élők nevében (helyett) beszélnek azok sincsenek jobban tisztában arról, hogy ki hogyan él. Így is elég baj, hogy rászoktatják az embereket arra hogy bármilyen felelőtlenek, akkor is eltartja őket az állam (és azok akik dolgoznak)... az idősek és valóban rászorulók számára írtuk már, hogy adhatnának boxokat, mert még az is olcsóbb lenne, mint elhúzni... csak mindig jön valaki aki a nép megmentőjeként megmondja miért jó megrekedni a fejlődésben, hogy marinéni és néhány ember élete egy picit se változzon.
Ha már egyetemistákról van szó... éppen olyanná kezd válni ez az eszmecsere, mint a szociális támogatásos téma.. ott is előkerül 28 eft-ből élő család... ekkor szokás elgondolkodni, hogy vajon akkor miből jut buszjegyre, kajára, koli/albérlet árára... és bizony sokszor kiderül hogy vállalkozó szülőkről van szó, vagy be nem vallott jövedelmekről. Nem mindenki ilyen, de általában pont azok nem panaszkodnak, hanem még a kevésből is spórolnak, esetleg munkát vállalnak.
-
tuser
aktív tag
válasz
wwenigma
#138
üzenetére
És szerinted ők beleillenek az általam vázolt "kissé" prejoratív képbe ?
Az amúgyis nehéz megélhetés mellett adakoznak ezer felé, félmilkás hitelt vesznek föl egy negyed éven belül elavuló műszaki cikkre, budiban is óccó'-tacskótv van, nehogy lemaradjanak a rozalindáról ? Ha nem, akkor nem nektek szólt
-
-
#137
torreadorz
csendes tag
Rickazoid
#136
torreadorz
csendes tag
válasz
Rickazoid
#136
üzenetére
Nem sértés, ténymegállapítás.
"Tehát szerinted csak az járhat egyetemre, aki kőgazdag és állandóan bulikba jár, hogy részegre igya az agyát és szanaszét rugdossa a kukákat szórakozásból, meg hogy a környező "lányok"-nak imponáljon és les**pják a bokorban?"
Nálunk speciel a főiskolán elég sokan csinálták ezt.
A többire nem reagálnék, fogalmam sincs hogy mire reagáltál, de nem arra amit én irtam (vagy valami elég elfuserált logikád van).
A lényeg: ide szerintem többnyire olyanok irnak (akinek nem inge...), akiknek nincsenek filléres gondjaik, sőt úgy általában sincs különösebb gondja az élettel kapcsolatban, azon okból kifolyólag hogy nem kell lakást fenntartaniuk, nincs saját autójuk, nem saját pénzből fedezik a háztartásuk kiadásait stb stb.
Innentől kezdve az egész nem más mint képmutatás, kb. olyan mint amikor az előző kormányzási ciklus idején, a milliárdos klub elnöke (az akkori miniszterelnökünk) azt nyilatkozta, hogy ő pontosan tudja milyen minimálbérből megélni... -
#136
Rickazoid
addikt
torreadorz
#126
Rickazoid
addikt
válasz
torreadorz
#126
üzenetére
Ez most sértés akar lenni? Tehát szerinted csak az járhat egyetemre, aki kőgazdag és állandóan bulikba jár, hogy részegre igya az agyát és szanaszét rugdossa a kukákat szórakozásból, meg hogy a környező "lányok"-nak imponáljon és les**pják a bokorban? Képzeld, sok fiatal kénytelen elmenni dolgozni, szüneteltetve, esetleg kihagyva az egyetemet, hogy segítsen a szüleinek, illetve magának is, anyagilag. Ettől még internet van, senkit nem vág földhöz, aki képes beosztani a pénzt.
Mert olyan elképzelhetetlen, hogy aki szegény, az képes gondolkodni és képes spórolni is. Minimálbérből is. Esetleg nem iszik, nem jár bulikba, nem játékgépezik, nem cigizik, nem drogozik, nem vállal 8 gyereket a szegénysége kialakulása után, stb. Meg ugye az is pofátlan kijelentés, hogy aki 10-15 éve létminimumon él, annak esetleg nem kéne még 8 gyereket vállalnia, hogy ezzel előidézze a mélyszegénység fogalmát. De persze egy család, ahol 5 gyerek van, a ház omladozik, utcáról pedig annyit hallani, hogy "k*rva anyád, dögöljé meg, mocskos ci****, roh**jon ki a beled", nem mellesleg ez a 2-3 éves gyerek felé, illetve ahol természetes, hogy apuci részegre vedelve magát megveri anyucit, plusz nem lehet kommunikálni üvöltésnél halkabban, de azért a műholdvevő ott figyel a falon, az a család véleménye számít egy ilyen vitában, mint hogy mi legyen a digitális átállással.
Esetleg a 70 éves nyugdíjas véleménye, aki azt nézi, amit elé tesznek.
Kérem szépen, akkor ne álljunk még át 30-40 évig. Sőt, az egész haladást meg lehet állítani, hisz mégis minek használunk gépeket, minek van antibiotikum, minek van Exxx a kajában, minek van vezetékes víz, minek van atomerőmű? Mindegyik ellen tiltakozik egy vagonnyi ember, akkor mindenkinek kedvezzünk és térjünk vissza a kőkorszakba? Ja, ott meg a tűz ellen tiltakoznának, hisz nem lenne poroltó, akkor mehetünk az őskorba egyenesen.
Istenem!
Mellesleg épp most irányítanak át egy jókora pénzösszegét a politika privát zsebébe. Arra van pénz, hogy a kőgazdagok adóterheit csökkentsék, mert ott a különadó és a mnyp megcsapolása. Vagy esetleg nem kéne eltűrni, ami annak a bizonyos városnak a bizonyos épületében folyik és mindenkinek sokkal jobb lenne. -
#135
tuser
aktív tag
torreadorz
#134
tuser
aktív tag
válasz
torreadorz
#134
üzenetére
unoka segít, de akkor kevéssé burkoltan : a célközönségnek az a része aki most ugat mint a fába szorult féreg, gyak egy STB árának a sokszorosát el tudja verni bármire.
Kíváncsi vagyok, ha te ennyire világlátott ember vagy, szerinted mi az általános. Mert aki a havi számláját is alig tudja kifizetni, kétlem hogy az a legnagyobb gondja, lesz e most maúnikásóóó, aki pedig szimplán elveri azt a kis maradékot is ... na őket baromira nem tudom sajnálni.
-
#134
torreadorz
csendes tag
tuser
#130
torreadorz
csendes tag
"Mamókának van pénze egy valag egyháznak adakozni, emeltdíjas SMS -eket küldözgetni a be/ki/át/... -szavazó műsorokba"
Bocs, de te egy idióta vagy. Ebből a kommentből is látszik hogy mennyire nem vagy képben az ország lakosságával kapcsolatban. Szerinted melyik nyugdijas mama küldözget emelt dijas sms-eket ezekbe a müsorokba??? Azt se tudják eszik vagy isszák, a legtöbb örül ha fel tudja hivni a telefonján az unokáját, nemhogy ilyen müsorokba sms-t küldjön. Vagy tán azt hiszed a 70 éves mamák arra izgulnak, hogy vajon a leonidász megdugta-e a zsuzsikát??? Wtf, ajánlom menjél és nézz szét az országban mielőtt hülyeségeket beszélsz.
-
tuser
aktív tag
válasz
wwenigma
#132
üzenetére
Ti is épp ezt csináljátok, csak a másik oldalról. Ha valamit nagyon nem akarunk, mindig lehet rá indokot találni. Pl. dehaénnemszavazokkiesíííík, mé'mondjakleadiszkóóóróóóó', deháá'abudiraiskocsikőőőő'
Ennyi erővel ( sarkított példa ) : Asszonynak új bunda kell 300+k -ért, sajnos nem tudok 8-10-ért új STB -ot venni
Az már más kérdés hogy az aláírásod itt kezd átmenni röhelyes kategóriása ... nemhogy tűröd, TÁMOGATOD a herdálást, elcsökevenyesedést
-
#131
Beri
addikt
torreadorz
#128
Beri
addikt
válasz
torreadorz
#128
üzenetére
Nem, nem kéne saját zsebből kicsapni a pénzt a boxra, állambácsi támogatná az átállást. De tegyük fel, hogy nulla hozzájárulás mellett kéne egy év alatt (mert ugye 2011 végén lett volna a váltás) összespórolni tízezret. Legyen felfelé kerekítve havonta egy ezres. Akinek ennyi nem fér ki a havi költségvetésből, annak a villanyszámlára való sem fog.
Azt meg a rendkívüli karácsonyi ájtatosságra való tekintettel nem firtatom, hogy szerinted minden itt fórumozó iskolás ostoba, burzsuj kisgyerek. Téged is csak magával ragadtak az indulatok, mert a csúnyagonoszkormány kihúzza az emberek zsebéből a pénzt, brühühü...
Meg kéne érteni, hogy az analóg műsorszórás veszteséges. És ha állambácsi veszteséges vállalkozást folytat, a mínuszt úgyis a kisember fizeti ki, ebben az esetben egy teljesen értelmetlen szolgáltatásért. -
#130
tuser
aktív tag
torreadorz
#128
tuser
aktív tag
válasz
torreadorz
#128
üzenetére
Bárcsak beleesnék a kategóriádba ...
Ha nincs 2-4k egy használt STB -ra, nincs gigasztár, mint ahogy x éve : ha nem volt 20-25k egy tacskógazdaságos TV -re, nem volt szomszédok.
Válasszon : kaja/pia/cigi/kocsi/..... vagy TV ( STB ).
no cigi : 1 hét alatt lesz barátokközt
no pia : 1-2 hónap alatt lesz jóbanrosszban
kevesebb kocsi : 6-8 hónap és nézheti a valóvilágot ( bár ha egyáltalán nem ül bele, az lesz az igazi valóvilág a BKV -n )No mindegy. akkor erre válaszolj : Mamókának van pénze egy valag egyháznak adakozni, emeltdíjas SMS -eket küldözgetni a be/ki/át/... -szavazó műsorokba, ... de 10 év alatt ebből a sok 240-480-1500-... forintos SMS -ből nem tudott félrerakni.
Ha már a fórum közösségét le-burzsujpistikézted, légyszíves nyilatkozz a célközönségről is.
-
Z86
őstag
Ez is annyira tipikus történet. Minden értelmes jó elképzelést és tervet felülír a csak az aktuális érdekeit szem előtt tartó politika. Ha a pénz annyira probléma, akkor talán épp az lehetne a megoldás, hogy a felszabaduló frekvenciasávok értékesítéséből befolyó összegeket a set-top boxok árának csökkentésére/támogatására fordítanák.
Persze ez pont olyan képtelen feltételezés, mint az, hogy a benzin árában lévő adókat az utak rendbetételére fordítsák...
Gyökér politikusok -
#128
torreadorz
csendes tag
Beri
#127
torreadorz
csendes tag
-
#127
Beri
addikt
torreadorz
#126
Beri
addikt
válasz
torreadorz
#126
üzenetére
Ahaaa, tehát aki iskolába jár, annak a családja nem élhet minimálbérből. Igazán csodálatos eszmefuttatás, gratulálok hozzá!
Boldog karácsonyt! -
#126
torreadorz
csendes tag
torreadorz
csendes tag
Felesleges a vita az emberek pénzügyi lehetőségeit illetően.
Az ide kommentelők 99%-a 10 és 30 év között van, ebből fakadóan az átlagos kommentelő a követező tulajdonságokkal bir:
-16-22 éves
-középiskolába jár esetleg főiskola/egyetem
-otthon lakik
-rezsi költség nulla, anyuci/apuci fizet mindent még a zsebpénzt is
-ha új cucc kell, akkor kikönyörgi apucitól
-a nincstelenség számára azt jelenti, hogy a péntek esti bulira csak 3000 ft-ot sikerült kikönyörgni apucitól és nem 5000-et.Innentől kezdve lehetetlen küldetés elmagyarázni neki hogy milyen megélni minimálbérből.
Összefoglalva: felesleges vitatkozni 18 éves ostoba iskolásokkal megélhetési kérdésekben.
-
tuser
aktív tag
válasz
wwenigma
#122
üzenetére
Kösz, de én pont ilyen vidék-stlye környezetben lakok. Szobaantennável HÁZON BELÜL lazán fogom a mindigtvextrát, a szomszédok meg épp az emlegetett "nincspénzerree" - csak a századik egyháznak is adakozni, meg megasztárra, meg .... - "kisnyugdíjas" kategória, akiknek már minden mindegy "jó az ami van". Lehet, hogy bunkó volt a megnyilvánulás, de a célközönségé se jobb.
Egy szó mint száz, haljanak szépen ki és jöhet akár a HV2 adás is DVB-T/C/... 99 -en, a net Gbiten, a villamost olcsóbban szerzi a BKV, a ......
Brutál, de evvan'.
Gondoljunk csak bele, mi lenne ha minden ilyen kerékkötő halhatatlan lett volna. Föld máig lapos lenne, de nem kizárt hogy már a tűz vagy a kerék is eretnekség/lehetetlen/bűn/... kategóriába tartozna.
-
DasH_001
tag
Az én középsulimban 2004-től nagyrészt hagyományos képarányú LCD-k voltak, főleg 17-es, LG-k és Samsungok, de akadt néhány 19-es is. Tudtommal mind TN panellel volt szerelve, ennek ellenére megjelenítésük megfelelő volt, nem halványultak a sarkokban.
2 évvel ezelőtt kezdték el lecserélni a monitorokat 20-as wide Samsungokra (1680x1050, talán 2043NW), melyek sarkaiban már halványultak a színek, és közel maximális fényerőre kellett állítani ahhoz, hogy olvashatók legyenek.
Az utánhúzási teóriádról ennyit: 2290WA P2370 U2x11
Általánosságban elmondható, hogy a többi technológiához képest a TN eleve óriási handicappel indul. Építhetsz mögé bármilyen háttérvilágítást, rakhatod elé a legjobb szűrőket, a végeredmény elfogadhatónál nem lehet jobb.
Nem véletlenül nem használnak professzionális felhasználásra ilyeneket, vagy bármilyen variánsukat.Az árakról annyit, hogy egy LED-es 23" FullHD Samsung (BX2335) br. 56e, míg egy nem LED-es, de szintén FullHD 23" Dell (U2311) br. 70e.
Ez 25%-os felár, ami nem kevés, de a jobb minőség sosem volt olcsó. -
wwenigma
Jómunkásember
A szuleimet nem erinti a digitalis atallas. Tokaj takarasban van, a lekapcsolas utan valoszinuleg femtolvajoke lesz a palhazi atjatszoado. Szegyen ami ebben az orszagban folyik... hulye szlovakok miatt nincs rendes mobilterero, most mar tv se lesz. A faluban 30+ hazat a szegeny tengodo szlovakok vettek meg... busz unnepnap es hetvegen nincs... mikor teszik at a hatart miskolcig?
Az meg megint mas teszta, hogy ami digitalis atallas cimszoval zajlik, azt inkabb neveznem digitalis lehuzasnak... dehat balkan, mit varunk?
Tuser es 1-2 kommentelo: ki lehet takarodni videkre, mert nem csak pest az orszag... szivesen korbevezetlek nalunk. Akkora bunkonak sikerult beallitani magatokat, hogy csak na.... gratulalok.
-
-
LordX
veterán
Olvasgatom itt a hozzászólásokat, és az emberek többsége nagyon nincs képben.
800 e háztartás használja a földfelszíni sugárzást, ebből az Index szerint már 100e a digitálisat. Tehát az állam évente 8 milliárd HUF-t fizet 700e ember miatt. Ez háztartásonként 11500 HUF / év.
Egy DVB-T set-top-box ma 8000e HUF-nál kezdődik. De legyen adminisztráció meg korrupció meg stb. miatt 3x ennyi, akkor is 2 év alatt behozza az árát, ha kihúzzuk a dugót az analógból és az érintetteknek ajándékozunk egy beltérit. De inkább 2 hónap alatt, ha hozzáveszem, hogy a felszabaduló frekvenciákat ki lehet adni jó pénzért LTE-re, WiMAX-ra..
Az analóg rádió az kicsit más tészta, azt mondjuk még nem kapcsolnám le, abból túl sok vevő van használva jelenleg.
-
majom2
senior tag
a #94-es és a #101-es hozzászólást olvassa el mindenki. akár többször is. minden kérdésre és kételyre ott a válasz.
az anyagiak. ha azt mondaná az állam, h kínában legyártat 700e-800e settop boxot, amit vám és áfa mentesen behoz, és haszon nélkül "árul", szerintetek mennyibe kerülne darabja??? nagyon kevésbe... töredéke lenne a 10e ft-nak. de persze nem akarásnak nyögés a vége. kevés szarabb ország van ennél a környéken. még a kegyelemdöfést, a tavaszi-tél végi leminősítést megvárom, aztán asszem csomagolok.
-
tuser
aktív tag
És a TV -je mennyibe fájt neki ? Vegye úgy hogy elromlott és újat kell vennie. Akkor most a VHS vagy az orsós magnó se leváltható me' marinéninek mucsaröcsöge alsón momentán nincs pénze megvenni a lejátszót + tartalmat ?
Bármibe le merném fogadni hogy egy tehetősebb unoka/szomszéd/rokon/... ad/elad neki egy levetett, használt DVB-T MPEG4 SD settopboxot ha kéri, s mindjárt nincs probléma.
Ha ennyire nagy a gond, hogy fél évszázadonként nem képes egy relative minimális összeget kiadni a szórakozására - ami ezek szerint a lételeme -, akkor ezt besz*pta. Pont. Ennyi.
Bocs, de attól még én és a többség 2012 -ben szeretnénk AXN-SciFi/-Crime/Filmmúzeum/Discovery/... adókat és esetleg gyors adatátvitelt a sz@r, szemcsés földfelszini adók helyén és magasról lesz@rjuk vikikéék szent teheneit.
Jut eszembe ... mi a helyzet az anno mozikban film előtt lévő filmhíradókkal ???? HOZZÁKVISSZAAAAAAAA !!!! Ne kelljen már nekem még TV -t is vennem hogy megnézzem !!!
-
djculture
félisten
Szerintem ne idegeskedj.Úgyse fogja fel hogy nem mindenki alkoholista meg szipós dohányos hanem vannak minimálbéren tengődő több gyerekes családok is akiknek 10 ezer forintot is meg kell hússzor gondolni.Eleve ez a földi vétel nem a tehetősebbek sportja,csak sokan ezt nem veszik figyelembe.Mindig jönnek az "ez csak havonta ennyit ezt bárki kinyögi" szöveggel.Csak éppen 20 dolog havonta ennyi bárki kinyögi.Ebből lesz a szép eladósodás ha valaki szinten akarja tartani magát.
-
Sanyix
őstag
addig sokan nem is fognak akarni átállni, amíg minden egyes tv-hez kell egy kártya, és minden egyes plusz kártyára +800 forintot kell fizetni havonta, míg analógnál csak simán szétosztják a a kábelt...
Majd ha egy családi házhoz elég 1 előfizetés, és a kártyák megvétele mondjuk egyszeri 2 ezer forint... -
Sanyix
őstag
Egy troll vagy, az az igazság. Mondtam hogy az gép fényérzékenység utánállításait ne figyeld, mert köze nincs a monitorhoz, de csak azért is, és ráfogod hogy színelváltozás, holott a szöget nem változtatva "visszaváltozik" (vajon miért?)
Érdekes módon ha föntről lapos szögben nézem(nem fényképezve, hanem a szememmel) a zöld zöld, a kék kék, a fekete fekete annyira amennyire egy lcd-nél lehet, ugyan ez oldalról is, talán a fehérnél látható egy minimális változás ilyen lapos szögeknél, de abba is csak szőrszálhatogatás bele kötni.. Akárhogy is nézem, akár mellé állítva egy jó kis flat crt monitort, közelében sincs azokhoz a drámai és zavaró változásokhoz ahogy a hozzád hasonló néhány troll beállítja. Alulról nem nézem mert olyat csak komplett idióták tesznek (bár szinte függőlegesen felülről nézésre, és az extrém oldalról nézésre is igaz ez).
Még jó hogy nem vagyok annyira hiszékneny, és nem hittem el hogy a sulimban anno használt ibm tn monitorok amik fokonként változtatták a színüket, hogy azoknál nincs jobb (mint amit a trollok is sugallnak), különben kidobtam voltna egy +zsák pénzt egy ips-re ami még keményen utána is húz ha nem csak wördre használom...
Másrész amit eddig habzó szájjal állítottál, hogy kb 45 fok fölött semmit sem látni a képből az sem igaz, mint látható a nagyobb szögekből is kiválóan látható minden, bár ez a trollokon kívül megint csak mást nem érdekel, mert normális ember oldalirányban max +/- 30 fokos szögtartományban néz BÁRMILYEN képernyőt, függőlegesen meg +10/-5 tartományban, egyrészt mert azon kívül kényelmetlen, a perspektíva és a szem korlátai miatt.
Ez az egész szartn-ezés, kb olyan mintha abba kötnél bele, hogy egy tv-nek szarul van dizájnolva a hátoldala ami 100%-ban a fal felé áll, és senki nem látja.
-
Degeczi
nagyúr
úgy tudtam, Újszegeden, a Füvészkert melletti tornyon van az adó - de akkor Szőregen jónak kellene lennie, márpedig lóf.sz nem jön be sem a Volar HX saját gagyi botantennájával, sem erősítős szobaantennával
a Szabadkai úton viszont ha nem is 100%-os minőségben, de elfogadhatóan dolgozott ugyanaz a szobaantenna ugyanazzal az USB-s tunerrel
talán mégsem Újszegeden van az adó, vagy csak nagyon szerencsétlen a terjedés - de az biztos, h nagyon gyenge a teljesítménye (amit az AH honlapja is megerősít), mert légvonalban alig pár km a belvárostól Szőreg is
-
BonFire
veterán
Mert te nem éltél abban a világban, amikor még sem vezetékes víz, sem elektromos áram nem volt jellemző. Nemigen szórakoztak az emberek. Keltek és feküdtek a tyúkokkal, mert a petró drága volt, napközben meg "dolog" volt.
Vasárnap volt a nap, amikor pihentek. Elmentek a borbélyhoz, megberetváltatták a képüket, aztán el a misére, majd a kocsmába, és lassan eltelt a nap. Aztán kezdődött az egész elölről.
Én is civilizáltnak születtem, de volt szerencsém 8-9-10 évesen falun dédnagyanyámnál nyaralni, ahol a fent vázolt körülmények voltak. Lefeküdtünk, amikor besötétedett. Napközben ki voltunk csapva, mehettünk, amerre láttunk. Nemigen volt szórakozási lehetőség, de egy gyerek mindig el tudja magát foglalni. Mi sem unatkoztunk soha. De a felnőtteket nemigen láttam szórakozni. A szomszédban szemben volt három öreg, ők egyfolytában verték a blattot, ultiztak esténként. A nőknek ott volt a háztartás.
Ma már azért nem így van. Van távfűtés, így felszabadul az idő, amíg fát hasogatsz, behordod és megrakod a tüzet, van mikró, és egy gombnyomás egy tányér étel megmelegítése... nem sorolom tovább. A nap továbbra is 24 órából áll, csak az eszközeink révén jóval több szabadidővel rendelkezünk, mint 2-3 generációval ezelőtti nagy- és dédszüleink. Gondolj csak az eldobható pelenkára. Anyám naponta 10 pelenkát mosott, és éjjel-nappal ment a mosógép. Két csecsemő mellett a kismama nem a mónikasó előtt nasizott annó és hizlalta magát 100 kilósra mint manapság divat.
Száz szónak is egy a vége: nem feltétlenül az a hibás, aki nem tudja másként elfoglalni magát, csak a tévével. Van egy öreg, nyugdíjas ismerősöm, ő például éjjel-nappal keresztrejtvényt fejt. Ő elfoglalja magát. De a többség nem ilyen. És nem is lehet nagyon hibáztatni őket, mert az volt az életük. A tévé. Leszoktatták őket az olvasásról, a kultúráról, rászoktatták, hogy a tévé a minden, anélkül nem lehet élni. Most meg úgy érzik, hogy tényleg nem lehet.
"Most erről az jutott eszembe, amikor nekem mondogatják folyton hogy minek nézem azt a hülye monitort egész nap, miért nem olvasok."
Ez meg kétszeresen is vicces, mert azon a monitoron jobbára olvas az ember, már legalábbis ha fórumozik, meg ilyesmi.
-
HaZse
őstag
Itt Tápén egy vályog házban egy mezei beltéri antennával kiválóan lehet venni a DVB-T adásokat.
Én az ősszel direkt cseréltem le a Pana Plazmámat, ami MPEG-2-es dekóderrel volt szerelve egy másik Pana Plazmára, ami már MPEG-4-es. Erre a napokban olvasom, hogy mégsem lesz átállás.
Most IPTV-m van, de azért jobb felkészülni, hogy ha a szolgáltatónál gixer miatt leáll a szolgáltatás.
Gondolom, hogy ma Magyarországon és a szomszédos országokban, ahol magyar nylvű emberek élnek és nézik a retek klub-ot és más adókat, azok is bevásároltak digitális bltériből, vagy lecserélték a TV-jüket egy korszerűbbre.
Most eze az emberek jogosan érezhetik, hogy a jelenlegi kormány lazán átverte őket és kihúzott a zsebükből jó pár ezrest vagy tízezrest.
-
apóka
aktív tag
Itt nincs kábel TV......vagyis van de az egy mezei cég tulajdonába van. Finoman fogalmazva is sz@r. Pontosan miatta nem tud erősebb szolgáltató bejönni, emiatt volt a "felmérés".
Nem az új TV volt a kérdés, talán félre érthető voltam. Logikus, hogy nem vesz senki emiatt új TV-t, főleg ha nem izgatja a téma.
A jobb minőségben fogható és több csatorna volt a kérdés . Ezt kiegészítve az időszerű digitális vétel lehetőségével. Mivel mindenkit gyakorlatilag személyesen ismerek, így a beszélgetés közben erre is rákérdeztem. Sajnos nem érdekli őket annyira, hogy + pénzt áldozzanak rá (már a többséget)De az fontos lenne kiemelni, hogy csak akkor van értelme, ha a sugárzott műsor hozza a digitális színvonalat. Digitálisan is lehet valami pocsék, ha az alapanyag minősége olyan.....és a sugárzás erről nem tehet.
-
bambano
titán
a kábelesek úgy gondolják, főleg a kisebbek, hogy minek fizetne ki valag pénzt a digitális átállásra, ha nem látszik, hogy megtérül-e. Sajnos a társszolgáltatók úgy gondolják, hogy aki digitális műsort akar szolgáltatni, az szükségképpen idióta is, tehát megszivatásra érdemes.
úgyhogy szerintem amíg azt látja, hogy nem nagyon borul be az üzlete az analóg miatt, addig nem lesz digitális cucca.
-
#104
Gyula84
veterán
WonderCSabo
#89
Gyula84
veterán
válasz
WonderCSabo
#89
üzenetére
Aki digital néz most, attól ő nem szenved hátrányt az analogtól tehát, ha én most digitált nézek engem már nem érdekel, hogy mikor állítják le az analogot nemde?
-
Ez valami vicc? Még ezen a nagyon gyenge minőségű felvételen is jól látszódik a színelcsúszás, pedig alulról (ami a TN-ek leggyengébb pontja) nem is nézted.
Ha neked ez így jó, akkor jó, de ez baromi messze van attól, hogy "akárhonnan nézhetsz, és nem lehet észlelni színváltozást sem". -
Degeczi
nagyúr
"mikor akarjak vegleg leselejtezni a kecskemeti szovjet katonai radart? Amikor az utolso MIG29 alkatresz hiany miatt szetrohad/lezuhan?"
már nem repülnek többé!
nem tudom, Szegeden is ilyen oka van-e a teljesítménykorlátozásnak, de alig pár km-re az adótól, Szőregen sem lehet szobaantennával fogni
(tetőantennát meg a fene sem fog ezekért fölrakni) -
azbest
félisten
Talán ha egy picit beleolvastál volna az itt és sok más helyen leírtakba... ha legalább halvány fogalmad lenne a dolgokról....
A frekvencia véges erőforrás. Kell hely az újabb technológiáknak, amelyek olcsóbbak (állami pénzek elszórása nem zavar?) valamint ezeket a frekvenciákat pénzért kiadhatják más szolgáltatásokra.
De megteszem neked, söszefoglalom két mondatban:
- az piszkálja a csőrünket, hogy inkább évekig kiszórbnak milliárdokat az m1 sugárzására, minthogy harmad áron mind a 6 köztévé adását sugároznák országosan. Ez az akadákoskodás többe kerül, mintha 800 ezer set-top-box-ot kiosztanának ingyen.- Amíg nem állítják le a jelenlegi 3 analóg adást (és a dvb-h -t) addig nincs hova fejlődnie a DVB-t adásnak, mert már maximálisan ki van használva a jelenlegi két mux. Persze az előbbi lehet hogy nem teljesen igaz, ha az rtl és tv2 analóg sugárzásából beszedett díj fedezi az m1-ét... de akkor is ugyanúgy ki kell fizetni a mostani dvb-t számlákat is...
Nehogy már az egész országot szopassák néhány ember miatt... olcsóbb lenne ingyen dobozt adni nekik. De ami működni látszik az le kell rombolni.
Ez a nincsenek elérhető eszközök duma teljes hülyeség. Bárki bárhol tud vásárolni eszközöket. Olcsó box-ok sem sok tömény alkohol és cigi árában vannak... még a putrik oldalán is upc és digi antenna van manapság. Inkább az érdektelenség fenyegeti a dvb-t platformot, mert most még nem elég vesenyképes a műholdas/kábeles konkurenciával szemben... mert kevesebb csatorna fér rá.
-
zsigus
őstag
Ebből a videóból semmi nem derül ki, ha egy kicsit nagyobb felbontású lenne akkor a fekete betűknél/szövegnél lehetne látni hogy elhalványul, de minden el van mosódva a videón.
Azt már megoldották, hogy a színek nem torzulnak még egy olcsóbb monitoron sem, de nekem is LCD monitorom van (TN) és halvány a kép ha oldalról nézem.
Láttam már egy pár TN-es monitort, a családban is van az enyémen kívül kettő mindegyik ilyen. -
Sanyix
őstag
[link]
Ez milyen monitor? A nyilvánvalóan a fényképező fényérzékenység utánállításait ne vedd bele, meg a rossz minőségű képet sem, az mind a géptől van(nincs kéznél jobb)Ráadásul ez is olyan szögeket mutat ahonnan normális ember semmit sem néz, csak trollok akik bele akarnak kötni.
Amúgy másik fórumon bizonyítottam egy szartnezőnek, miután látta, rájött hoppá a laptopjában van szar panel.
-
#98
dabadab
titán
WonderCSabo
#92
válasz
WonderCSabo
#92
üzenetére
"Egyelőre"
Őket ilyen formában soha nem is fogja, mivel a kábel - a levegőben terjedő adás frekvenciasávjával ellentétben - a szolgáltatóé, azt rak rá, amit akar. Ha azt látja, hogy komoly igény van analóg adásra, akkor azt.
-
#96
dudika10
veterán
WonderCSabo
#61
dudika10
veterán
válasz
WonderCSabo
#61
üzenetére
Nem random helyen, Bp kellős közepén próbáltam.
HHH 22km és pont a sugárzás irányában vagyok, SzH 21km és kb a sugárzás irányában vagyok, Száva utca nincs 10km.
Az egyik legérzékenyebbnek kikiáltott tuner, és nincs kép egyik programmal sem.
Nemhogy beltéren, még kültéren sincs szobaantennával semmi.Mondjuk szánalmas, hogy amikor nyáron néztem a Száva utcai 2kW-al sugárzott. Értem én, hogy kevesebbel is le lehet fedni ugyan azt a területet ugyan úgy digitálisan mint analóg módon, de ez nagyságrendekkel kisebb teljesítmény mint az analóg adásé.
DVB-T egyelőre számomra használhatatlan fos. Természetesen dombtetőn közvetlen rálátással az adóra jön a jel, de azzal kitörölhetem. -
#95
ithomas
őstag
WonderCSabo
#92
ithomas
őstag
válasz
WonderCSabo
#92
üzenetére
Miért egyelőre?
Átállás után a FÖLDFELSZÍNI analóg sugárzás áll le...amihez sem most, sem akkor nem lesz köze a kábel TV előfizetőknek...
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos ha jól tudom, a felszabaduló analóg sugárzásra használt frekvenciasávok lettek volna a digitális sugárzás továbbfejlesztésének a feltételei, szóval ha marad ez a 3 analóg tv, akkor egyszerűen nem lesz versenyképes se szolgáltatásban, se árban a "mindig tv, tv+", mert tizenpár csatornával nem lehet konkurálni a kábelszolgáltatók 50-70 csatornájával szemben, még akkor se, ha az 50-70 csatornának a 60%-a zs kategóriás, senki által nem nézett selejt. A kábeltévé szolgáltatók gondolom ünnepnapként élik meg a szavazás napját és még emelnek pár százalékot a havidíjakon, hiszen a monopóliumuk stabilabbá vált. Nembaj, leglább kábel tv díjakban is listavezetők leszünk az EU-ban (igaz, negatív módon)
A paprika és a tokaji bor mellett lassan igazi hungarikum lesz az eu-ban az is, hogy itt a legmagasabb az áfa, a kábel tv, internetszolgáltatás és mobilszolgáltasok díjai. Mostanában gyakran gondolok arra, hogy anno Gyurcsány jó szívvel, csak rossz hangsúllyal mondta azt, hogy "el lehet innen menni". Fiatalok hajrá, tanuljatok nyelveket és költözzetek olyan országba, ahol megbecsüli az állampolgárait az épp aktuális kormány és hagyja őket élni. Nem teremt erőszakkal munkahelyeket, de olyan körülményeket teremt, ahol azok kialakulnak maguktól, nem próbálja a gazdaságot mesterségesen élénkíteni, de az emberek szívesen vásárolnak, mert van miből, nem ösztönzi az embereket gyerekvállalásra, de nem is kell...
-
zsigus
őstag
És a privát vélemény kutatásnál azt is megkérdezted hogy kinek van kábel TV-je?
Mert őket nem érinti az átállás.Sokan azzal jönnek, hogy drága a "lapos" TV és ezért mondják azt, hogy nincs mindenkinek pénze egy 100e Ft-os vagy drágább TV-re.
De sztem akit érdekel a HD, és jobb minőségben akarják nézni akár a TV műsort akár a BR filmeket akár a játékokat (elsősorban konzol) azok már megvették vagy a közeljövőben meg fogják venni az új TV-ket, de itt a több mint 700ezer ember akiről szó van azt nem érdekli a HD.
A 700e embernek STB kell, mert nagyik-nagyapák nem fognak új tv-t venni ezért.Nem TV ügyben kellene felmérést csinálni hanem olyan embereket kellene megkeresni (főleg az idősebb korosztályt) akiknek nincs szüksége új TV-re és tőlük megkérdezni, hogy hogy érinti őket a dolog.
-
#90
proci985
MODERÁTOR
talpalavalo
#22
proci985
MODERÁTOR
válasz
talpalavalo
#22
üzenetére
most nem azért, de itt Svédországban mi settopolunk. meg kb mindenki. beltéri egység meg a paket része, mint anno a végfok volt a kábeltvknél.
szerk: persze, van végfok 40ért is, vinyóval, felvételi funkcióval és minden jóval. na azt nem vgáják az ember után. egyébként analóg adás nincs.
-
#53246592
törölt tag
Nálunk mát pár éve leállt az analóg TV, mégsem kellett új rádiókat venni, az analóg rádió adások megmaradtak. Ugyebár más frekvenciatartomány és egy rádió jóval kisebb frekvenciasávot foglal le egyébként is mint egy tv csatorna.
A digitális adás valóban nem jobb, és kis jelhiba esetén bekockásodik, megáll a kép - analógnál ilyen nincs, max picit szemcsésebb szandika arca a nyalovilagban.
A nagy átállási lázban 40 euro körül volt egy DVB-T digibox, most már 25 körül lehet kapni. Ennél nagyobb hülyeségekre is elcsesznek pénzt az emberek. Na persze a plusz egy távirányító kényelmetlen és újabb lehetöség a user error-ra -
gybazsi
senior tag
Nem szorosan a témához kapcsolódik, de sztem azt azért lassan már megoldhatnák (a nézettebb csatornákon legalábbis), hogy digitális adás esetén elérhető legyen 16:9-es képarány is, ne csak 4:3-as, mert kicsit azért vicces mikor alul felül fekete csík van, a kép meg szét van húzva oldalra.
-
apóka
aktív tag
Csináltam egy privát kutatást a szomszédoknál:
3:1 a régi és "lapos" (ebből több mint a fele nem MPEG-4) tévék közötti arány
A megkérdezettek több mint 70%-át nem érdekli a jobb minőség és több csatorna.
Teljesen átlagos családok, 36 ember, családi házas övezet.
Az természetes, hogy a fiatalok sajnálják a dolgot....de nem ők alkotják a többséget.
Ennek tükrében nem látom tragikusnak a késést.Nem a hír miatt érdeklődtem, de hasonló okból....viszont most éppen illik ide az infó.
-
zsigus
őstag
Ez igaz de mostantól nem igazán van választás, mert 2015 a végsó határidő tehát onnantól már teljesen eltűnik az analóg és halasztgathatják a TV csatornák is az átállást de nem sok értelme van mert senki nem fogja szerintem az utolsó percre hagyni.
(lásd: RTL Klub és TV2 is van már digitálisan, a minőséget és a műsorokat hagyjuk nálam a TV műsor az leginkább sport, az összes többi celeb vagy akármi nem érdekel)
Az elöző tv.-ben akár tilthatták is a digitális adást de ez most már teljesen lényegtelen, uniós tagországként kötelezettségünk átállni.Az, hogy HD vagy SD az szerintem a "célcsoportnak" egy anyátok köztnél pont nem számít, mert akik nézik azt sem tudják mi a különbség.
Maximum az vennék észre ha átállna az RTL HD-re, hogy miki feje olyan ráncos lett mostanában nem? -
"Attól hogy te csak hulladék tn-t láttál azért van jó is(igen amit akárhonnan nézhetsz, és nem lehet észlelni színváltozást sem)"
Ezt mindig elsütöd, csak soha, semmivel nem sikerül alátámasztanod. A színváltozás még IPS-nél és SPVA-nál is létező jelenség, TN-nél meg pláne.
-
bambano
titán
ja, van hálózat,. oké, és mi lesz rajta?
az előző médiatörvényben olyan okosan rendezték a tartalomszolgáltatók felé a jogi környezetet, hogy gyakorlatilag senki nem akart önszántából felmenni a digitális rendszerre. de egy 1920x1080p monoszkóp hd minőségben, 5.1-es beállítóhanggal nyilván jobb műsor, mint egy sd anyátok közt...Gyakorlatilag egyik szolgáltatóval sem tudtak megfelelő szerződést kötni. Annak meg nincs értelme, hogy rossz szerződést kössenek, utána lelépjen a szolgáltató, amint lehet. Ha megint közbeszereztetni kell a dolgokat, az egy évet elvisz.
-
zsigus
őstag
Elismerem, hogy tényleg vannak olyan emberek akik nem tudnák saját zsebből kifizetni még ezt a 10e Ft-ot sem, de azért azt is nézzük már meg, hogy az ilyen emberekből mennyinek van TV-je mert ha azt megvette, és az áramot is ki tudja fizetni akkor szerintem nem vágná földhöz az, hogy havi 500-1000Ft-ot kifizessen egy STB-ért részletre.
Ráadásul nálunk nagyon jól mentek a dolgok mára majdnem a teljes hálózat ki van építve kb. 95% körüli a lefedettség. Ne hasonlítsuk már össze magunkat olyan országokkal ahol még el sem kezdték kiépíteni a digitális hálózatot, mert csak ilyen országokban halasztották el, de mi már majdnem kész voltunk és még lett volna egy teljes év! Ami sok idő.
Mindegy nem idegesítem magam ezzel.(gantum: ez nem neked ment)
-
zsigus
őstag
"A magyarországi kábeltelevízió társaságoknál a digitális átállás már több éve megtörtént"
Ha ez valóban így lenne akkor szerintem a T-Home honlapján nem lenne feleakkora a "szolgáltatási területek" lista a digitális kábeltévénél:
[link]
Persze műholdon már rég megtörtént (BIX az nem tudom mi) azt én is tudom de én DVB-C-ről beszéltem vagyis a Digitális Kábeltévéről, ami feleannyi helyen érhető el az országban mint az analóg.tomi79:
"Próbálok rájönni, hogy egyeseknek miért fáj az, hogy tovább lesz analóg adás"Az előbbi hsz-emben írtam, hogy azért mert máshol már a jövő év végén meg fog történni, de természetesen nálunk nincs olyan, hogy ne halasztanánk el valamit, és nincs olyan amiben ne lennénk lemaradva.
A másik nem véletlenül akarták lekapcsolni az analógot, hanem azért mert frekvencia pazarlás, a digitális TV sokkal kisebb frekvenciatartományban működik mint az analóg és ráadásul az analóg TV sugárzása helyett abban a frekvenciatartományban adták volna az LTE netet. Vagyis a mobiltelefonszolgáltatóktól kapott volna az állam egy csomó pénzt hogy sugározhassanak LTE-t, de erre most inkább fizet az állam mert fenn kell tartani a jelenlegi analóg hálózatot is ami mellesleg sokkal drágább mint a digitális.Szóval nem tud az ország fejlődni mert gátolja az új technológiákat az analóg sugárzás és ismét elmondhatjuk magunkról, hogy ezt is elb***tuk.
Ráadásul addig a digitális tévéadást sem fogják normálisan sugározni és hiába vesz valaki új TV-t nem biztos, hogy eljut hozzá mert nem működnek az adótornyok 100%-on.
bambano:
Már nincs 800ezer háztartás, ha jól emlékszem akkor a legutóbbi jelentésekben valami 710-720ezer volt. -
bambano
titán
Szerintem ez egy jó döntés.
Abszolút és teljesen felesleges a politikának beleavatkoznia a piaci folyamatokba, ebbe pláne. Majd ha a piac állapota olyan lesz. átállunk. Amíg nem olyan, addig minek?
Ez egy felesleges rongyrázó projekt, hogy nekünk már nincs analóg tv-nk meg analóg rádiónk...Nem csak 800 ezer settopbox a kérdés, hanem három millió autóban rádiócsere, az kiesett mindenkinél?
Az meg egy tévhit, hogy a digitális adás minősége jobb. Akkor jobb, ha olyan alapanyagot tolnak a drótba, amin látszana is, meg akkor jobb, ha maga a drót rosszul van összerakva és karbantartva. Más kérdés, hogy rosszul üzemeltetett dróton a digitális adás is ronda lesz, csak másképp.
Hagyják békén az embereket az ilyen erőltetett pénzszivattyú akciókkal.
#75: azért, mert a digitális az analóg helyett lesz, nem mellette. Minden működő analóg adó 4-5 digitálistól veszi el a helyet.
-
#76
Neil Watts
veterán
kpal
#38
-
tomi79
csendes tag
Próbálok rájönni, hogy egyeseknek miért fáj az, hogy tovább lesz analóg adás, de nem megy. Attól még ő ugyanúgy nézheti a digitálist nem? Vagy tévednék?, ha igen javítsatok ki.
Talán furcsa , de ahoz tudnám hasonlítani, hogyha mondjuk még mindig sugároznának gsm 450mhz-et és akkor idejönnének pampogni az okostelefonosok, hogy hogy képzelik ezt a magyar politikusok, hogy marinéni tovább használhatja a 20 éves nokia 2110-esét. Nem mindegy nekik? Ők ugyanúgy faszbukolhatnak továbbra is a hájtek 3-4 vagy 5g-n (fogalmamnincs mi megy most meg milyen sávszéllel). -
ithomas
őstag
Jajj hagyjuk már ezt...
Ha valaki ennyire szegény, akkor nyilván nem TV-t fog venni 100 ezerért, de azért egy 9900Ft-os STB-t részletre, csak össze tud már hozni...maximum nem cigire költi el...mert arra érdekes mód még a legszegényebbek is mindig tudnak pénzt teremteni... -
#73
#56573440
törölt tag
Avicularia
#23
#56573440
törölt tag
válasz
Avicularia
#23
üzenetére
hogy ez miért lett dupla?
-
#72
#56573440
törölt tag
Avicularia
#23
#56573440
törölt tag
válasz
Avicularia
#23
üzenetére
én úgy tudom hogy saját használatra letölteni nem illegális. tehát ha csak _le_ töltöd akkor mehet. a torrenten viszont ahogy kapod úgy adod is tovább, és _amennyire én tudom_ az már illegális. persze lehet hogy nem, amikor utoljára szembejött a téma akkor még így volt...
-
#71
Narxis
nagyúr
TESCO-Zsömle
#69
Narxis
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#69
üzenetére
Ízlés kérdése de szerintem élőben jobb nézni.
Akarva vagy akaratlanul is megtudom az eredményt másnap, aztán akkor cseszhetem.Ja, reklám pl. egy focimeccsnél nem sok van, épp annyi amennyi kell, hogy az ember könnyítsen magán vagy hozzon egy (másik) doboz sört.
-
Phvhun
őstag
Most erről az jutott eszembe, amikor nekem mondogatják folyton hogy minek nézem azt a hülye monitort egész nap, miért nem olvasok.
Régen is megoldották az emberek szórakozást tv nélkül.
Persze ha már valaki addig süllyed szellemileg, hogy egyetlen szórakozása azt nézni amit a képébe tolnak ( rtlklub és tv2-n ), akkor nincs mit tenni.. -
BonFire
veterán
"100-ert mar boven lehet kapni MPEG4 tunerrel ellatott 32" TV-t,"
Igen. Ez valóban nem tűnik soknak, aki
• keresőképes
• hitelképesAkár havi részletekben is törlesztheti. Vannak azonban jó sokan kereső- és hitelképtelenek. Betegek, és minimálnyugdíjból élők. 28500 Ft-ból nem fog százezres tévét venni, amikor a tüzifát szociális segítségre kapja, a gyógyszereit közgyógyra, a többiből meg igyekszik nem éhen halni. És mellette van egy 51 cm-es CRT tévéje, meg egy ezer éves UHF antennája a lyukas háztetőn, és nincs internetje, mert nem fizetheti meg, és az egyetlen szórakozása a tévé, amit egyszer csak hopp! le fognak kapcsolni. Utána ülhet a sötétben, és malmozhat.
Nem véletlenül ragaszkodnak a 94%-os lefedettséghez.
És nem csak öregek élnek így, tehát nem ér azzal védekezni, hogy úgyis kihalnak ezek addigra. Egyáltalán nem biztos.
-
#64
Narxis
nagyúr
TESCO-Zsömle
#16
Narxis
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#16
üzenetére
Egyelőre nem lehet, én a digisport miatt kerültem kapcsolatba streamelt sporteseményekkel(t-homenak nem akaródzik bevenni a kínálatba őket), de sajnos nem találtam megfelelőt. Vagy botrányosan rossz minőségű volt a kép vagy akadozott mert sokan néztük.
Szerintem a jövő az lenne mikor megmondhatom mely csatornák kellenek és nem csomagok közül kell választani. Illetve annyira nem is jövő ez mert IPTV-re előfizettem és megmondtam, hogy ez meg az a csatorna kell.
A másik probléma meg a jogi része, úgy tudom nem éppen legális a sorozatok töltése/feltöltése(?).
(#62) munky: rá kellene kényszeríteni őket filmek sugárzására. Imádom Bud Spenvert és Terrence Hill-t, de szinte minden ünnepnél őket adják már sok-sok éve, még nagy sláger a Télapu is...egyszerűen nem vesznek új filmeket.
-
munky
őstag
Hiába lenne magas a felbontás, ha a tartalomtól kifordul az ember gyomra. Lassan tényleg ott tartunk, hogy nem lehet bekapcsolni a TV-t már a nap egyik szakában sem, mert folyamatosan ömlik a genny.
A kereskedelmi adók "műsorait" látva tényleg csak pislogok a döbbenettől. Megváltoztatják a szavak jelentését, vagy csak simán elveszik azok súlyát, az elképesztő mértékű szexicizmus (nem vagyok egy prűd emberke, de ez már nekem sok), a társadalom lelki- erkölcsi- szellemi talapzatának rombolása folyik 24/7. Igazi szabados életérzés mindenhol. A nép meg harapja, önkéntes zombi sereg.
Szóval azt gondlom, hogy a tartalommal, illetve elsősorban a lelkekkel kellene sürgősen kezdeni valamit az sokkal égetőbb dolog.
-
#59
Rickazoid
addikt
WonderCSabo
#58
Rickazoid
addikt
válasz
WonderCSabo
#58
üzenetére
Hogy majdnem kész? Hát itt volt a küszöbön. Most évekig nem történik majd semmi, mintha leállt volna az egész. Lehet Edenyke-nek lesz igaza, az emberek hajlamosak elfelejteni választás idején, hogy mi volt 3 és fél évvel korábban.
A többi nem erről szólt, csak közvetve kapcsolódik. -
Sanyix
őstag
"Kisebb TV-ket nem vagom. (Mondjuk 32" alatt zommel hulladek TN panellel szerelik oket)"
Attól hogy te csak hulladék tn-t láttál azért van jó is(igen amit akárhonnan nézhetsz, és nem lehet észlelni színváltozást sem), amit a habzó szájú szartnező majmok csak néznek hogy jééé akkor én eddig csak szart láttam. Bár tény hogy a tvkbe a legszarabb tn-t rakják, monitorokba található rendes, többségben ott asztalikba, mert notikba is a szart rakják általában.
-
#53
domi007
őstag
TESCO-Zsömle
#13
domi007
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#13
üzenetére
+1 abszolúte
-
DarkDeer
senior tag
"Arra lennék kíváncsi, hogy ha ilyen ütemben halad a tv "digitalizálása" akkor mikor lesz majd digitális kábel tv a kisebb városokban vagy falvakban?"
Elmaradott Békés megyei kisvárosban élek. A helyi kábeltv/internet szolgáltató honlapján ezt írják:
"A magyarországi kábeltelevízió társaságoknál a digitális átállás már több éve megtörtént - a műholdon és BIX-en keresztül vett televízió csatornákat digitálisan vesszük és a hálózatunkon analóg módon terjesztett csatornákat a fejállomásunkon alakítjuk át analóg jellé."
Választhatok már most is az analóg és a digitális műsorszórás között, mindkettőt tudják szolgáltatni. Egyelőre maradok az analógnál, még régi 4:3-as crt tévéink vannak, majd 1-2 év múlva átállok. Addig legalább biztosan lesz analóg műsorszórás is.
Én már nem csodálkozom, mint ahogy mindennel, ezzel az átállással is késünk. -
janos1988
addikt
Fogadasokat kellene szervezni. 4-es metro, euro bevezetes, digitalis atallas stb... Lassan a Vastagbor blogrol is le fogok szokni, mert mar nekem kellemetlen ami az orszagban zajlik.
-
Lenry
félisten
nincs rá pénz? nincs rá pénz? NINCS RÁ PÉNZ?
hányan néznek földi analóg sugárzást? kb 800.000 háztartásban. ez 8Mrd forint.
államháztartási szövegkörnyezetben nézve sz*ros 8Mrd Ft, és ez is úgy ennyi, ha mindenkinek az állam veszi meg az STB-t, és tényleg ennyi kell.de nem kell ennyi, mert azóta sokan átálltak, és nem is kell az államnak kifizetnie az egészet, mert aki kicsivel sem képes beszállni, hogy nézhesse a valóvilágot, az akkor így járt.
egyszer legyen abszolút teljhatalmam...
-
Möhe
addikt
Erről ennyit. Mire haladnánk a korral, ismét lemaradunk és csak kullogunk mások után.
A bizonyíték. -
zsigus
őstag
Addig semmiképpen nem fogják megemelni a multiplexek teljesítményét ameddig nem kapcsolják le az analógot. Legalábbis eddig ezt mondták.
De pesten egyébként nem sok értelme lenne beltéri antennával próbálkozni a panelekben, ráadásul e szerint a térkép szerint: [Digitális lefedettségi térkép] egész Budapest piros, vagyis magasabb jelerősség van pesten, a sárga terület a tetőantennás.
gantum:
"több pénzt a jobb adásért? mikor még a simát is úgy "lopják"?"Szerintem lenne rá kereslet, ugyanúgy ahogy a sokcsatornás csomagokra is.
Nem csak szinesfém, áram és stb. tolvajok élnek vidéken.
Persze Bp.-en soha nincs ilyen szerintem sem (1évig ott éltem) -
nyunyu
félisten
Egyebkent mikor akarjak vegleg leselejtezni a kecskemeti szovjet katonai radart? Amikor az utolso MIG29 alkatresz hiany miatt szetrohad/lezuhan?
Ugyebar jelenleg azzal indokoljak, hogy Pesten miert nem adhatnak belteri antennaval foghato teljesitmennyel, mert a jelenlegi 2 digitalis multiplex frekvenciaja zavarna a kecskemeti katonai repteret.
-
#44
nyunyu
félisten
talpalavalo
#22
nyunyu
félisten
válasz
talpalavalo
#22
üzenetére
Mi is át fogunk állni, mihelyst ELFOGADHATÓ áron fognak olyan tévét árulni ami képes a vételére és nem kell egy külön beltéri egységet is beszerezni...
100-ert mar boven lehet kapni MPEG4 tunerrel ellatott 32" TV-t, ami alkalmas a magyar DVB-T fogasara. (felveteve, ha van rendes kulteri antennad, belterivel Pesten eselytelen
)
Kisebb TV-ket nem vagom. (Mondjuk 32" alatt zommel hulladek TN panellel szerelik oket)Egyebkent meg 10k-ert kapsz STB-t, amivel barmilyen SCART-tal rendelkezo oldschool TV-n nezheted a digitalist...
Ez lenne az artunk&ormanyunk szerint a digitalis atallas akadalya? Rohej. -
bluobluo
aktív tag
Itt nem arról van szó, hogy nincs pénz, mert az mindig van, csak az a lényeg, hogy ha van pénz, azt ki nyújja le!
Azoknak a kezükben nincs pénz!
Rosszul van megfogalmazva a cikk!
Magyarországon az ilyen fos cégek mint a BKV csak a lopott pénzekből élnek, de mit is várjak ettől a tetű országtól??
Itt is ez van, csak akkor lesz digitális átállás, ha ezeknek a pénzéhes szaroknak tömve lesz a zsebük, lesz miből elmenni Hawaiira, k*rvákkal hálni meg más...ezért tartunk itt ahol tartunk!!!!
A k*rva isten r*hassza rájuk a h*lye eget!!!!! -
M@cika
őstag
Lehet nem leszek ezzel népszerű, de ma egy csomó új TV már beépítve tartalmazza a digitális adás vételéhez szükséges alkatrészt. És bizony szépen fogynak holmi nagy műszaki láncokban a karácsonyi biznisz alatt a TV-k. Szóval szerintem tök felesleges eltolni a határidőt. Műszakilag 95%-ban már most tudja fogni az ország, a falvakban/kisebb településeken úgyis zömében tetőantenna van, ami alkalmas a digitális jelet is venni és mint mondtam kilószám veszik az új tv-ket, amúgy meg nem is kell ugye új TV, már 9900-ért kaphat bárki STB-t. Amúgy nekem speciel édesded mindegy, mert nincs is tv-m és ha leszis valamikor, akkor is zömében az mkv filmeket fogom rajta nézni.
Sefter #10: Ezzel a legteljesebb mértékben egyet tudok érteni!
-
-
#40
Alchemist
addikt
TESCO-Zsömle
#13
Alchemist
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#13
üzenetére
+1
Mondhatni hidegen hagy ez a hír, nem sok értelmét látom a tévézésnek, évek óta nem fizetünk elő kábeltévét sem.
(a magyar kertévék helyett még a NASA tévét is szívesebben nézem nagy ritkán a neten) -
zsigus
őstag
Ez szégyen! Nem nagyon tudok mást mondani rá.
Végre volt egyetlen egy dolog amiben talán nem voltunk lemaradva annyira (bár a nagyobb országokban elég rég van digitális TV, de a lekapcsolás ott is mostanában fog történni).
De erre ezt is...... mindegyArra lennék kíváncsi, hogy ha ilyen ütemben halad a tv "digitalizálása" akkor mikor lesz majd digitális kábel tv a kisebb városokban vagy falvakban?
Az átállás talán felgyorsította volna ezt is mert ha elterjed a DVB-T akkor a cégek jobban mernék terjeszteni a DVB-C-t is mert megismernék az emberek, hogy mennyivel jobb a digitális tv (képminőség, szolgáltatások stb.) és talán még hajlandóak lennének több pénz is adni érte, de hát így azt hiszem nem nagyon fognak sietni vele és adják az eddigi f*s analógot (persze a megyeszékhelyeken kívül mert ott már talán most is van DVB-C).
-
-
Zolee11
senior tag
Hát ezen nem lepődtem meg, azon csodálkoznék ha minden simán ment volna...
Arról meg nem is beszélve, hogy majd a felső tízezer fogja nézni mindezt akinek szüksége sem lesz soha ilyesmire? Mert a hétköznapi embernek arra nincs pénze, hogy normális kaját vegyen, de majd digitális műsorszórást kap. Nagy elismerésem!
-
Nos ennek a hírnek kimondottan örülök,nem nagyon akarok külön dobozt használni.Nálunk UPC kábel van és a családon belül mindekinek a szobájába külön tévé van.Nos akkor 5 beltéri kellene,ennek van egy fogyasztása és bérleti díja ami nem kevés.Most az analógnál nincs ilyen gondom,sajnos a UPC-nél nem lehet használni a tévék DVB-C tunert,mint a DIGIKÁBELNÉL
-
#28
Winne
nagyúr
talpalavalo
#22
Winne
nagyúr
válasz
talpalavalo
#22
üzenetére
Miért olyan nagy probléma a doboz?
-
#24
moha21
veterán
talpalavalo
#22
moha21
veterán
válasz
talpalavalo
#22
üzenetére
Azért már lehet venni elfogadható áron TV-t, a doboz se megfizethetetlen.
(#23) Avicularia : Valamiről nagyon lemaradtál. :>
(#25) zoo8800: Az sem minden esetben van így.
-
#22
talpalavalo
aktív tag
talpalavalo
aktív tag
Mi is át fogunk állni, mihelyst ELFOGADHATÓ áron fognak olyan tévét árulni ami képes a vételére és nem kell egy külön beltéri egységet is beszerezni...
-
HPAA
őstag
politikamentesen:
lakhelyemen / maradjon titok / 10 éve nem lehet kirobbantani a helyi kábelszolgáltatót aki xar minőségben,drágán,analógban nyomja azt a keveset
kb. 10 éve átvette volna az akkori rendszerét a U*C , naná hogy nem adta , azóta minden gyerekének birtok , kocsi , miegymás... ugye nem kell mondanom hogy a polgármester "rokona" ...
a városunk saját átjátszó adóval rendelkezik ősidők óta , de mióta az rtl klub elindult , a mai napig nem sugározzák , csak a tv2-t ...XXI.-század ugye ... ?
-
Mért nem lepődök én meg ezen..
Komolyan, lassan úgy érzem, hogy semmi keresnivalónk az európai országok között. Amit nem lehet elcseszni, nálunk azt is elcseszik. Egy eredetileg is több éves project, el van csúsztatva még annyival, mert nálunk semmit nem tudnak megoldani. A környező országok meg rajtunk röhögnek.. -
#17
vanye
senior tag
TESCO-Zsömle
#16
vanye
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#16
üzenetére
Neked szegény Vitár Robi reaktiválásával jönne el (újfent) az aranykor. Bazze, az néha akkor sem mondott egy árva mukkot sem, amikor éppen gól esett. Hatalmas csendjeinél nem lehetett tudni, vajon nem azért van már vagy egy perce (!) csend, mert tán alszik...
-
#16
TESCO-Zsömle
titán
Wolverine
#15
TESCO-Zsömle
titán
-
#15
Wolverine
félisten
TESCO-Zsömle
#13
Wolverine
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#13
üzenetére
Sportot kissé macerás lenne így nézni ma még.
-
#14
glutamin
őstag
TESCO-Zsömle
#13
glutamin
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#13
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy milyen kretén időpontokba tudnak tenni egy két egészen jó műsort. Most azt is vegyem fel és nézzem meg máskor? Ennyi erővel rögtön le is tölthetem szinte.
-
#13
TESCO-Zsömle
titán
glutamin
#12
TESCO-Zsömle
titán
Nálam már teve sincsen.
Filmek, sorozatok, minden jön netről reklám nélkül. Ez önmagában megéri a váltást. Az meg hogy 2 nappal később látom az aktuális részét a sorozatomnak, nem vág földhöz...
Ha veszem a fáradságot, és angolul nézem, akkor meg 1 egész évaddal járok előbbre a haza TV-nézőknél, vagy még többel, ha itthon törlik a sorozatot...
Erről ennyit.
-
glutamin
őstag
Nem vagyunk valami pénzesek, de a családban már csak digitális adás van.
A Tv-zés még mindig a legolcsóbb szórakozások egyike. Egyébként meg várható volt a halasztás. És biztos vagyok benne, hogy politikai háttere is van nem pusztán technikai gazdasági döntés született.
Másfelől meg lassan alig van mit nézni a TV-ben. Ami kell azt az ember megnézi valamilyen netes forrásból. Azt meg bármilyen analóg/digitális képernyőre ki lehet tenni.
-
Zirowe
nagyúr
Abszolút politikamentesen: azért sem meglepő a dátum elcsúsztatása, mert mi lesz a 2015ös lekapcsolás előtt?
A 2014es választás.
És hogyan lehet meggyőzni a nyugdíjasokat, hogy ki a jó választás?
Államilag támogatott "ingyen" settop boxokkal!Hadd szívjon a nép többi része!
Persze az, hogy 10ezer ft körül elérhető már settop box, vagy az országos 95%os lefedettség semmi ezek szerint.
Én például már nagyon vártam ezt a céldátumot (főleg a felszabaduló sávok és az emiatt megnövekvő kínálat miatt), de mélységesen kellett csalódnom, és úgy érzem lesüllyedtünk vmi balkáni/keleti fejletlen ország szintjére!
-
misx
senior tag
Nagyanyám fellélegezhet.
Egyébként meg a Digi/T-Home/UPC is tolhatna több HD adót, és akkor nem lenne probléma.
Kezdetben volt a anntennás tv, aztán műholdas tv, aztán kábeltévé, most újra divat a műhold, ezek után meg visszatérünk az antennához? Faxa.
Digitálisnak egy hátránya azért van, ha nem elég erős a jel, vagy szakad, akkor nem nézel semmit. -
#20678144
törölt tag
Erről egy vélemény és az update-je.
(Valaki a TV2-n meg fogja ütni a bokáját! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Eleve a kamera is kompenzált itt sokmindent, de nem is a szögek a TN egyedüli hibája.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Parfüm topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 3
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3129
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Akció! Gigabyte Vision Z590 D Wi-Fi Alaplap! LGA 1200!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest