Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Arról nem is beszélve hogy egyszer az amerikai nép talán elfelejti az agymosást és hogy létezett kommunizmus és talán arra gondol hogy jó lenne egyenlőbbnek lenni, ez hányszor is ismétlődött meg a történelemben???
Amúgy meg az Angliai jobbágyok is úgy lehettek emberek hogy a gazdagokat elvitte a PESTIS, szép történet. -
floatr
veterán
Valójában az USÁ-ban nincsen korrupció, és az államérdekek sem szólnak közbe ilyen helyzetekben, mert az az USA, és ebben is sokkal jobbak a világ minden országánál. Valójában a kínai gyártók is kémkednek, és nem hazai gazdasági lobby túratja ki a kormányzaton keresztül őket mindenféle marhaságra hivatkozva.
-
Kakumix
senior tag
Nem mondtam, hogy lefizették, lehet lelki oka is amiért így intézte (vagy hagyta, hogy így legyen).
Egyébként sok embertől hallom, hogy azt mondják: Van az a pénz, amiért ... vagy Pénzből sosincs elég. vagy van egy rakás másik "harácsoló mondás", amik az emberi "gyarlóságon" alapulnak. -
Akkor miert feltetelezned egy nalad valoszinuleg sokkal tanultabb, gazdagabb, profibb szakmabelirol, akinek az egesz eletet meghatarozza a karrierje, es aki jo esellyel teljesen tonkretette magat, ha ilyesmibe belekeveredne? Raadasul azt az osszeget, amiert megerne korrumpalodni, meg elkolteni se tudna, hiszen az nagyon gyorsan kiderulne. A ferje a Harvardon, Yale-n es a Stanfordon tanit.
Szerinted szuksege lenne par szazezer dollarra a boldogsaghoz?
-
Kakumix
senior tag
Bár nem tőlem kérdezted, de én is válaszolok.
Azt hiszem nem, sem ebben sem más esetben. Párszor már nem korrumpálódtam -, egyszer-kétszer kívántam bárcsak megpróbálnának lefizetni - , de nem is vittem annyira, hogy a fél világ ismerje a nevemet. Tudom, nem mindenki lop, csal hazudik aki viszi valamire, de ha ezeket engedi a lelkiismerete - vagy annak hiánya - akkor úgy gondolom könnyebb. -
atti_2010
nagyúr
Máskülönben az egész esküdtek dolog olyan mint ha a csőcselék döntené el fontos ügyeket, miért nem kérdezik meg az esküdteket hogy legyen e adó, vagy hogy adják e ingyen a sört? A hozzá nem értő emberek befolyásolhatók, lefogadom hogy voltak akik azt sem tudták mi az az okostelefon, a szabadalmi törvényeket, kiskapukat, meg biztos mindegyik a kisujjából tudta.
-
assemble
addikt
"Innen könnyű azt mondani, hogy egy csomót mulasztottak, de szerintem közülünk senki sem ismeri az ügyet olyan részletesen ahhoz, hogy ezt biztonsággal kijelentse."
Dehogy is nem, barki aki minimalisan is utanaolvasott, pontosan tudja hogy ez a dontes foleg amiatt szuletett, hogy az egyik eskudt aki elvileg kepben volt a szabadalmi dolgokkal (ezert a tobbiek ra hagyatkoztak) nem volt tisztaban a prior art fogalmaval. A kerdes sokkal inkabb az hogy tenyleg ilyen idiotak vannak a felso birosagon, vagy az egesz egy tudatos, korrupt dontes volt. Mindenesetre barmelyikrol van szo, az jol jellemzi az egesz amerikai szabadalmi rendszert, illetve az egesz birosagot is.
-
atti_2010
nagyúr
El kéne már fogadni azt, hogy ott nem úgy működnek a dolgok, mint itt.
Csodásan működnek, pláne ha az Apple szemszögéből nézzük, a Samsung, Motorola már kinyírva, most jön a Huawei és a ZTE, EZ AZTÁN A DEMOKRÁCIA, SZABADPIAC stb. De én itt be is fejezem mielőtt olyasmit írnék amit megbánok.
-
válasz
atti_2010
#28
üzenetére
Innen könnyű azt mondani, hogy egy csomót mulasztottak, de szerintem közülünk senki sem ismeri az ügyet olyan részletesen ahhoz, hogy ezt biztonsággal kijelentse.
Amúgy meg elsősorban nem a bíróval volt gond, hanem az esküdtszékkel.
Az ügyésznős eset meg lefogadom, hogy nem az USA-ban történt. El kéne már fogadni azt, hogy ott nem úgy működnek a dolgok, mint itt.
-
atti_2010
nagyúr
Azért mert egy ilyen nagyon kényes ügyben különös gonddal kellene eljárni, erre "mulasztások??" tömkelege, akkor egy piti rablónál menyit mulasztanak???? Ezen felül láttam már megkenve ügyésznőt gazolásos ügyben (zebrán) ahol az áldozat meghalt a tettes meg vígan éli az életét viszont a ügyésznőnek szépen felújították a házát ami amúgy sem volt semmi.
-
raper
senior tag
Az sem szép dolog, hogy az Apple(TM) jogászai csúsztattak, de az már igen elszomorító, hogy az eljárást lefolytató hivatali személy ( a bírónő ) nem tárta fel teljes mértékben pro és kontra a dolgokat. Így Justicia mérlege igencsak félrehúz és a bekötött szem alól is igen erősen kinézett a döntézhozó.
-
Hol tett egyenloseget a birono? Ha jol emlekszem, az eskudtszek dontott az Apple ellen, elukon a megkerdojelezheto foreman-nel.
Koh eleg jol szerepelt szerintem, foleg ahhoz kepest, hogy micsoda kritikus per volt (minden apro hibat izekre szednek az ellentabor rajongoi, barmelyik oldalrol is legyen szo).
-
Kakumix
senior tag
Be kell szolgáltatni a levelezést (is). Így keletkeznek az egy perhez tartozó több kamionnyi iratok. Legalábbis régebben nem kellett azt elektronikusan átadni/kezelhetővé tenni, akár ki is lehetett nyomtatni (mostanában nem tudom mi a módi és erről is csak filmekből/könyvekből tudok
). Ezzel aztán meg is szívatták a peres felet, aki kikérte, hiszen ennyi dokumentumot átnézni lehetetlen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért nem jár ideiglenes vagy állandó ban? 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3044
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest