Új hozzászólás Aktív témák

• #46 hackeeeee Jómunkásember Lenry #44

  Új Válasz 2008-12-24 18:54:48 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Lenry #44 üzenetére

  Én úgy tudtam, hogy csak végülis Ultimate-ből van 64bit. De akkor tévedtem

• #38 TESCO-Zsömle titán Lenry #37

  Új Válasz 2008-12-24 13:49:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Lenry #37 üzenetére

  Először is egyszerűbb volt a hátlapi panelt kicserélni, mint újratervezni az egész házat, másrészt így alulra kerül a processzor. Ez azért jó, mert az előlapon általában alul van hely szellőzőnyílásnak és felül van a maghjtók helye. A BTX szabvány (többek közt) ezt a hibát (is) korrigálja, ám ők nem a házat, hanem az alaplapot szabták át a hűtés érdekében.

  Kis szemléltető, az ATX és a BTX közti fő különbségekre: Ház, Alaplap

  ATX 2.2 szabványleírás
  BTX 1.0 szabványleírás

• #29 v.tom őstag Lenry #6

  Új Válasz 2008-12-24 12:49:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz Lenry #6 üzenetére

  Ő, a linkelt hsz-edben található, "minden hardverhez létezik driver" kijelentés, nem igazán állja meg a helyét. Jelenleg azért még sok hardverhez nem készítettek vista 64-bites drivert. Példa.
  De egyébiránt teljesen igaz, hogy más téren semmilyen hátrányba nem fog ütközni az, aki 64 bitet akar alkalmazni.

Új hozzászólás Aktív témák