Új hozzászólás Aktív témák
-
Kantorpe
tag
Hasznaltak, de felszabaditottak polgari hasznalatra, ahogy mar sokszor tettek.
Ami nem jelenti azt, hogy a melette levo tartomanyokat ne hasznalnak tovabb, es azt tudjuk, hogy a hullamoknak nincs kerites. Ezert van teljesitmeny korlat, hogy ne logjon bele nagyon, ami ugye ott zavarkent jelentkezik.Szerintem.
-
DuplaZso
aktív tag
Jelenlegi viszonyok közt sokkal nagyobb. A pesti, Széchenyi-hegyi adó az RTL-t, TV2-t, M1-et 500-500 kW teljesítménnyel sugározza.
A digitális jelfolyamokat, a 2 MUX-ot (jópár tévécsatorna ugyanazon frekin) 2x40 kW-tal.
Tehát cirka 1,5 MW az analóg oldalon, és 80 kW a digitálison. 3 analóg a nagyjából 15 digitálissal szemben. Persze a digitális adók teljesítménye remélhetőleg emelkedni fog, ha lekapcsolják majd a régieket, de így is több, mint egy nagyságrend a különbség a kisugárzott teljesítményt illetően. -
wolfman
veterán
Felszínes, ja!
Volt a How it's made-ben hogy hogyan készül a plazma TV. Elkezdik mondani, olyan dolgokat mondani amit már mindenki tud(műanyag fröccsöntés, áramkör stb. Ami tökre érdekelt volna, hogy maga a panel hogy készül, meg fullosan átugrották! Bár igaz így mélyebbre kellett volna ásni.
A másik amiket meg nem tudok nézni, ezek az univerzumos műsorok. Már a 100.-at látom és ugyan azokat az infókat hallom vissza! Ellenben nemrég néztem meg a Stephen Hawking Univerzuma c. S.H. elméleteiről szóló mini sorozatot, tök részletesen elmesélte példákkal hogy egyes dolgokat hogyan képzeljünk el és hogy így lehet következtetni az univerzum egyes dolgaira. Full jó műsor!
-
wolfman
veterán
Ez nem is olyan régen jutott eszembe, hogy ilyen oktató műsorokat elnézegetnék, ahol a dolgok mélyére ásnának, mint a mindentudás egyetemében. Mindig más prof. Dr., tanár meghívott lenne, aki mindig valami másik témát oktat, lehetne folytatásos is. Pl. egy mérnököt meghívnak hogy meséljen az elektromos áramról, tulajdonságairól. Bár nem sikerült sosem elsajátítanom az elektrotechnikát, de fizika órán ennél a témánál tök jó dolgok kerültek elő, mindig tanultam valamit.
Aztán egy doktort is hívhatnak különböző dolgokkal, kezdve az alapoktól a részletes tudást igénylő dolgokig(persze nem egyetemi előadás szinten, ahol inkább csak megemlítik a dolgokat aztán otthon olvasd el
). -
-
#52
buherton
őstag
Johnny Cage
#41
buherton
őstag
válasz
Johnny Cage
#41
üzenetére
M1 az idősebb társadalomban népszerűbb, többen nézik mint gondolnád am. Én sem vagyok f@szbukon se többi degenerált helyen. TV szinte egyáltalán nem nézek, és ha lesz lakásom szerintem be sem fogom kötöttetni, mert minek? Ja hogy kérdezik hogy nincs TV-d, ember vagy egyáltalán? F@szbuknál is hasonló jelenség kezd érződni. Ember vagy te hogy nem vagy f@szbukon? Koleszban vagyok és a szobatársam nézi a VV-t állandóan szekáljuk érte. Am úgy szabadidőmben (ami nincs sok) ph-zok, meg mikrokontrollert programozok.
Én is érzem hogy amikor bekapcsolom a TV-t akkor mintha csökkennének az am sem sok agysejt számom... Üzleti kommunikáción tanárnő (komoly jártassággal rendelkezik emberi viselkedés, és pszichológiában) is megemlítette, hogy nagyon erősen manipulál a TV, főleg egy két "nagyobb" csatorna.
(#51) wolfman: ha nem is egész nap, de legalább olyan csatornán amit bikis megyében is lehet fogni, már annak is nagyon örülnék, mert az még érdekelne is.
-
#51
wolfman
veterán
Johnny Cage
#19
wolfman
veterán
válasz
Johnny Cage
#19
üzenetére
én azért egy olyan adót ahol reggeltől estig 'a mindentudás egyeteme' szintű műsorok mennek, el tudnék képzelni. Nem a mostani ism. terjesztő csatornákra gondolok, hanem olyat ahol kb. iskola szintű ismeret terjesztés megy, nem pedig egy How it's made, amiből igazából sz..t se tudsz meg, csak látod a folyamatot!
-
Fecow
aktív tag
Ha jól tudom a jelenleg használt analóg sugárzás nagyobb frekvencia sávot igényel, mint a használni tervezett digitális adás, ugyanannyi TV csatornára, A rendelkezésre álló frekvencia pedig korlátos erőforrás, ebből fakadóan drága. Ha nem tévedek jobb minőségben is jönnének, a digitálisságból adódó nagyobb jel/zaj toleranciáról most nem is beszélve.
-
Z86
őstag
-
#45
Joci10
őstag
MittuDomain_
#21
válasz
MittuDomain_
#21
üzenetére
Én az MTV-t pont addig néztem, amíg el nem kezdték a tisztogatást tavaly év elején. Az akkori Szempont tényleg jó volt, de ez a mostani már nem. Jó volt a TV-ügyvédje, de akár az A' la carte is; most ezek másik tévén mennek, mert az új MTV szerint nem elég jobboldaliak, és nem elég kormánypártiak.
"Az Antenna Hungária bejelentette, hogy 25 milliárd forintos beruházásának következtében bármely magyar állampolgár számára [...]" - a jó k... anyjukat! Amíg nem 100%-os a lefedettség, addig ne beszéljenek ilyen hülyeségeket, mert nálunk például semmiféle lehetőség nincs!
-
#44
#16939776
törölt tag
Johnny Cage
#43
#16939776
törölt tag
válasz
Johnny Cage
#43
üzenetére
Kezdem érteni hogy mi volt a probléma... nem gondolom hogy felsőrendű vagyok sőt... inkább antiszociális
Már a stílus is felháborít ahogy kommunikálni próbálnak, a tartalomtól nem is beszélve. Azt érzem hogy az a réteg(érdeklődés és nem szellemi) akit érdekel ez a műfaj az pont annyit kap amennyi kell hogy megnézze azt a műsort, semmivel sem többet.
tudom hogy kell ez is, de nekem ez már sok, nekem a kőnyűszórakozást pl.: egy spongyabob-kockanadrág jelenti: tanulsággal, jellemekkel, egyszerű, de mégis elgondolkoztató poénokkal...
-
#43
Johnny Cage
addikt
#16939776
#42
Johnny Cage
addikt
válasz
#16939776
#42
üzenetére
nem pont neked szólt, ezt írtam: "csak próbálom megérteni ezt a "rétegérzést", amit a "nem nézek tévét" című mostanában divatos lózungot kiáltozók sugallnak."
a napiszaros, facebook-on köpködő nettrollokkal nem téged azonosítottalak, ez ellenpélda volt arra, hogy nem feltétlenül lesz attól kultúrember valakiből, ha nem néz tévét és fordítva is igaz: nem feltétlenül lesz egyszerű ember, aki fáradtan hazaesik a melóból és megnézni a fókuszt, de helyén tudja kezelni a dolgokat és megérti, hogy ez egy felszínes bulvárműsor. te sem keresed mindig a magasztos, velős, rétegelt mondanivalót mindenben és nem ettől lesz valaki felsőbbrendű.
-
#42
#16939776
törölt tag
Johnny Cage
#41
#16939776
törölt tag
válasz
Johnny Cage
#41
üzenetére
Ne haragudj, de fel merült bennem az igény hogy reagálj a válaszomra!
Kicsit szerintem túlreagáltad a dolgot, én pedig ezt sértőnek éreztem.Sokkal többre tudnálak becsülni, ha nem tűnnél el válasz nélkül.
köszönöm.
-
#41
Johnny Cage
addikt
munky
#40
Johnny Cage
addikt
megértelek és egyet is tudok érteni veled. de nem hiszem, hogy egy kereskedelmi adónak az lenne a küldetése, hogy "oktasson, neveljen". az a közszolgálati feladata. nem is véletlenül van bolhafasznyi, alig kimutatható nézettségük. már csak azért is hülyeség számon kérni ilyesmit a kertévéken, mert a fiatalok többsége a neten lóg, a facebook-on szocializálódik és nem fognak odaülni az m1 elé "tanulni" meg "művelődni". hisz ez a korosztály könyveket sem olvas évtizedek óta.. és akkor még nem is létezett RTL-klub.
félreértések elkerülése végett nem egy csatorna védelmére keltem, az indíttatását nem értem meg azoknak, akik képesek a közélet bulvárosodását, az erkölcsök fellazulását, a kulturális élet hanyatlását egy szem csatornára rákenni.
-
#40
munky
őstag
Johnny Cage
#19
munky
őstag
válasz
Johnny Cage
#19
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy kultúra háttérbe szorulása illetve a média elkorcsosulása globális jelenség, de mivel itt élek és ennek a globális "nagyüzemnek" a lokális képviselői a már említett csatornák, gondolom érthető ha elsősorban őket okolom azért, hogy ez a szabados mentalitás ennyire megvette nálunk a lábát.
Természetesen nem várom el senkitől, hogy lelkesen vesse bele magát mondjuk egy közéleti műsorba miután megvolt a napi robot, de az számomra elkeserítő, hogy a társadalom nagy részének bizony elég és szórakoztató a szóban forgó csatornák műsorkínálata.
Sport, humor, természet vagy turizmus csak néhány téma, amire egész csatornák építenek tudom, hogy ezek plusz pénzbe kerülnek, de ha már mindenképpen TV előtt tölti az ember az estét találhat sokkal értelmesebb dolgokat mint egy retardáltakkal teli villa vagy egy olyan sorozat aminek csak a címében vannak barátok...
fokukac: Magának az ideológiának, ami megjelenik az említett csatornán (is) "köszönhető" ez az elnevezés. Az pedig a tulajdonosi viszonyok átrendeződésétől függetlenül vajmi keveset változott.
-
#39
#16939776
törölt tag
Johnny Cage
#33
#16939776
törölt tag
válasz
Johnny Cage
#33
üzenetére
Fokozom még akkor: sem hírportált, sem féjszbúkot, sem iwiw-et nem bújok(nem vagyok még regisztrálva sem
), nem tudom hogy mit értesz nethuszár alatt, de talán még az sem vagyok Azért vettem DVB-t-s tv-t hogy a szüleim igényeit kielégítse. Én azért nem nézek tv-t max. hetente 1x-er mert sokkal többet dolgozom mint amennyit szabadna, muszájból... ha lenne olyan műsor ami lekötne(tisztelet a kivételnek) akkor lehet hogy abból a minimális szabadidőmből amit egyébként alvásra fordítok áldoznák rá.
és ne sértődj meg azon hogy a kínai-maffialeszámolós, kritikán aluli horrorfilmek, 6. rangú akciófilmek nem kötik le azt a fene nagy agykapacitásomat.
Nem trollkodásból írtam.
igen tiltsuk be a videojátékokat, minden gyerek kezébe éles fegyvert...az aztán rendbe rakna mindent, de te ezt úgy is jobban vágod
-
fokukac
nagyúr
gugli szerint:
Tulajdonos CLT UFA S.A. (49%)
IKO – MATÁV Média Holding Rt. (31%)
Pearson Netherlands B.V. (20%)Opten cégtár szerint:
1(10)/5 CLT UFA S. A L 1543 Luxemburg Pierre Firieden, boulvard 45
A társaság irányítását biztosító befolyásolás fajtája: jelentős befolyás.Hatályos: 2001.11.26. - ...
1(10)/9 [01 10 045080 ] IKO Média Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság HU 1222 Budapest, Nagytétényi út 29.
Változás időpontja: 2009.06.01.
Bejegyzés kelte: 2009.07.01.Hatályos: 2009.06.01. - ...
a Pearson már nincs itt felsorolva, így gondolom, az egész maradék ezé a clt izéé.
Szerk: igen, ez a kettő egyesült már pár 10 éve [link]
-
#35
Johnny Cage
addikt
Sanya
#30
-
#34
Sanya
nagyúr
Johnny Cage
#33
Sanya
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#33
üzenetére
én nézek tévét, de a comedy centralon, sport csatornák, főző műsorok, természettudományi csatornákon kívül(ezeket is heti 1x, max 1 órán át nézem) nem sokat nézek, mert:
-felbasznak a reklámokkal, nem tudok megnézni egy filmet, sorozatot, hogy ne 66x állítanák meg, hogy megnézzem melyik a legjobb tampon, és mennyire egyszerű hitelt felvenni
-nincs értelmes műsor. a fokusz fake, a vv fake, meg unalmas, és idegesítő, egyéb műsor akkor, amikor otthon tartózkodom nincs rajta.vagy szerinted melyik az a műsor, amelyik kulturálisan nagyon ott van, lehetne belőle tanulni, és engem érdekel?
-
#33
Johnny Cage
addikt
#16939776
#29
Johnny Cage
addikt
válasz
#16939776
#29
üzenetére
"az egyszerűbbeknek is kell szórakozniuk"
és vajon a nethuszárkodás tesz téged kultúremberré? attól még, hogy nem nézel tévét, csünghetsz egész nap a napiszaron. csak próbálom megérteni ezt a "rétegérzést", amit a "nem nézek tévét" című mostanában divatos lózungot kiáltozók sugallnak. arctalanul köpködő, trollkodó facebook társadalom kulturáltabb, "bonyolultabb" közösség, mint a való világon csüngők?
próbáljuk megérteni egymást.
-
#31
Z86
őstag
Translator
#22
Z86
őstag
válasz
Translator
#22
üzenetére
Mindkettő az "éteren" keresztül ér/ért el hozzád
Milyen érdekes, egy ilyen hálózatot kiépíteni és üzemeltetni egy valóban összetett, sok pénzt és nagy szakértelmet kívánó feladat, amit az Antenna Hungária szerződés szerint teljesített. Mondhatni az övék volt a dolog nehezebbik része. Ehhez képest a digitális átálláshoz a már egyszer kinyilvánított politikai szándékot betartani semelyik suttyó politikusi gárda nem képes.
-
#28
Johnny Cage
addikt
MittuDomain_
#21
Johnny Cage
addikt
válasz
MittuDomain_
#21
üzenetére
de érted mit akartam mondani: ez az álszent szenvelgés az, amitől a falra mászok. nem azzal van baj, hogy valakit az RTL-klub műsorai nem szórakoztatnak vagy urambocsá képtelen azonosulni a csatorna műsorszerkesztési elveivel. ezt simán elfogadom.
-
#27
Alchemist
addikt
Johnny Cage
#19
Alchemist
addikt
válasz
Johnny Cage
#19
üzenetére
minek is a tévé, amikor van "tötögetés a netről", filmek reklám nélkül...
-
#25
elefant
őstag
MittuDomain_
#21
elefant
őstag
válasz
MittuDomain_
#21
üzenetére
hát röhögni fogsz, de nekem a vége felé már a pax tv volt az egyik kedvencem. nem voltak reklámok, meg én tényleg megőrülök a vv-től, a bk-tól, a jóban rosszbantól, fókusztól, meg ezektől.
nem tartom magam egy különösebben intelligens embernek, de olyan szinten alacsony szintre vannak belőve a két legnagyobb ker csatornán a műsorok, ami lezsibbasztja az agyam.
-
fokukac
nagyúr
édes barátom, szeretem ezt a sötétséget, ami sugárzik a hozzád hasonló emberekből...
"szdsz-klub" ?
Az RTL-klub 31%-a konkrétan Fidesz-közeli körökhöz köthető, és ez így van már jó ideje.
A Fellegi (mostani fejlesztési miniszter) tavaly adta el a Stumpf-nak (aki volt kancelláriaminiszter)szóval erről ennyit.
-------------------------
A népbutításról szóló résszel valószínűleg sokan egyetértünk, de azért lássuk be, hogy ez abszolút pártfüggetlen.
-
Kantorpe
tag
Sajna ez a digi sugarzas meg nem az igazi, par utcanyira vagyok az egyik adotoronytol, es bar panel arnyekolsa van, de belteri antennaval nem foghato csak a csatornalista.
Kulteri antenna erdovel meg ne nevettessenek mar, hova menjunk vissza 80 as evek ?Amig normalis 3-5k HuF aru erositos belteri antennaval nem lehet fogni addig elvetelt otlet.
A "szennyre" meg szukseg van, es a VV kiraly musor
, Aniko fele didik etalon, bar a szoftveres resze az igen bugos ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#22
Translator
tag
Translator
tag
Ennek a MinDigTV-nek van vmi köze a Danubius Rádióhoz? A logo eléggé hajaz rá...
-
#21
MittuDomain_
őstag
Johnny Cage
#19
MittuDomain_
őstag
válasz
Johnny Cage
#19
üzenetére
Én pont hogy igen nagy javulást látok mostanában a közszolgálati televízióknál. Az Este, Jelfogó, Szempont kifejezettem jó közéleti progok /szerintem/, a TV Ügyvédjét sajnálom hogy elment innen, a Kékfényre meg "szükség van".
A filmek meg kifejezett felüdülés. Míg a kollegák által (szerintem jogosan) fikázott Klubon VV Kiválasztás ment, Brockeback Mountine-t néztem, de van sok jó Maupassont, Aviator, Dream Girls, Mad men...
Még sorolnám, csak menni kell
ps: 24 évesen állítom mindezt, mielőtt vki kérdezné
-
bartucc
addikt
Ez egy nagyon jó kezdeményezés szerintem, nem kell szórakozni senkinek végre az antennával, teljesen mobilis, és beállítás mentes.
16:9-re tényleg át lehetne már állni, elég kellemetlen, hogy a nyáron vett 22"-os Full HD monitoromon ugyanazt a minőséget kapom a méret és felbontás miatt, mint a 9 éves 17"-os CRT-n előtte...
-
#19
Johnny Cage
addikt
munky
#14
Johnny Cage
addikt
"az "szdsz klub" és a többi hasonló népbutító szennycsatorna csak egy rossz emlék lesz és nem azon "kell" filózni, hogy mégis épp mekkora felbontáson ömlik a genny"
ez az össznépi RTL/TV2 fikázás már kezd trollkodásba hajlani. miközben megértem az ellenérzéseket is, a nagy RTL ellenesség alapján olyan kép rajzolódik ki bennem, hogy a magyarországi 20-as, 30-as korosztály képviselői egytől-egyig papucsos, a teraszán pipázgató, szabadidejében jókai regényeket olvasgató bölcsész... az agyzsibbasztás, a közélet, a média elbulvárosodása, a kultúra háttérbe szorulása globális jelenség. tudom, hogy rá kell fogni valakire/valamire, de lassan a líbiai háborúért is az RTL-klub lesz a felelős..
mitől képvisel jelentősebb értéket egy olyan adó, ahol olyan bepállott, dohos szagtól bűzlő közéleti műsorok mennek, amire A KUTYA NEM KÍVÁNCSI? csak kíváncsiságból kérdezem. mi az, ami értéket képviselne? állatsimogató műsorok? felolvasó est? őszintén, néznétek?
-
#18
Johnny Cage
addikt
mephi666
#11
Johnny Cage
addikt
az m1/m2 HD a legjobb példa arra, hogy már a felskálázás is jelentős minőségjavulást hoz, nem feltétlenül van szükség arra, hogy HD kamerákkal forgassanak.
"úgy tudom, nem is nagyon égnek be az újabb plazmák és van valami "trükk" is ennek elkerülésére"
de bizony beégnek, csak nehezebben, mint a régi plazmák. a pixel orbiter-t csak az emberek megnyugtatására találták ki, gyakorlatban nem sok haszna van; a lényeg az ellenállóbb foszfor, attól égnek be nehezebben.
-
c41r0^
őstag
ez mind szép és jó, csak én úgy gondolom, hogy a MinDigTV sajnos sosem lesz teljes alternatíva az egyéb pl. kábeles/parabolás szolgáltatókkal szemben az olyan előfizetők számára, akiknek kell a kb. 30 csatorna, mert
- ehhez egyrészt kellene a nagyobb lefedettség, de egészen pontosan a nagyobb jelerősség, amit az analóg sugárzás lekapcsolásáig nem remélhetünk, és ha még ez be is következik, akkor
- másrészt a jelenlegi nagy szolgáltatók elég rendesen berendezkedtek arra, hogy egyszerre több szolgáltatást igénybe vevő ügyfeleiknek jelentős kedvezményt adnak, és nem biztos, hogy olcsóbban jönne ki az ember egy net+telefon+"MindigTVFullExtrával", mintha a tv+net+telefon triót egy szolgáltatótól rendelné meg
persze biztos van olyan réteg, akiknek a mostani ingyenes vagy az Extra kínálat is elegendő
pedig havi 2-3K-ért ~30 csatorna színes csatorna-palettával nem lenne rossz, egy erősítős szobaantennával fogható állapotban ráadásul úgy, hogy közte vannak HD adók is - most attól tekintsünk el, hogy milyen képaránnyal és felbontásban sugároznak az egyes csatornák, mert azt a már előbb tárgyalt kereskedelmi adók által megvett sávszél és a hajlandóság befolyásolja úgyis
-
munky
őstag
"Tehát a mostani felfogásuk alapján még kb 10év, mire az rtl és a tv2 átáll."
Őszintén remélem, hogy tíz év múlva az "szdsz klub" és a többi hasonló népbutító szennycsatorna csak egy rossz emlék lesz és nem azon "kell" filózni, hogy mégis épp mekkora felbontáson ömlik a genny.
szerk: Mondjuk a mai állapotokat elnézve erről maximum csak álmodozhatok...
-
Zirowe
nagyúr
Elvileg úgy tudom, hogy az sd anyag ugyanannyiba kerül függetlenül attól, hogy 4:3 vagy 16:9, a hd nyilván több.
Gondolom azért a profi kamerák, amikkel dolgoznak elbírják a 16:9es arányt, 8éves kamerámban is van ilyen opció.
Tehát az sd 4:3ról sd 16:9re állni kb semennyibe nem kerülne nekik.
-
mephi666
nagyúr
ez a része biztos nem kerülne olyan sokba, de most milyen technológiával/kamerákkal dolgozhatnak? (gondolok a stúdióra és a kézikamerákra, amiket pl. helyszíni riportoknál használnak) mert, ha ezeket is le kell cserélni, az már komoly költség lehet... plusz azt sem tudom, hogy mondjuk a forma1-es közvetítés jogaiban mi van benne? nagyobb pénzt kérnek érte, ha az adó hd-ben szeretné sugározni?
jobban belegondolva borzalmasan összetett/drága dolog lehet, de azért illene fejlődni már a korral...ui: a digitv szerintem könnyen megoldotta, mert a digisport-tal direkt erre rendezkedtek be és főleg sportműsorokat közvetítenek, amiknek a közvetítési jogai jó előre le lehetnek rendezve... filmeknél már komplikáltabb/drágább lehet a "mutatvány"
#10: úgy tudom, nem is nagyon égnek be az újabb plazmák és van valami "trükk" is ennek elkerülésére
(talán bizonyos időnként néhány pixellel eltolják a képet... olvastam korábban valami ilyesmit, de nem sokáig gondolkoztam plazmában) -
#10
fokukac
nagyúr
kételkedem
#8
fokukac
nagyúr
válasz
kételkedem
#8
üzenetére
adjanak csak 4:3-ban, addig is legalább ki lehet zoomolni a logót, és nem ég be a plazmába...
Bár amennyit én tévét nézek, igazából nem érint a dolog…. -
Zirowe
nagyúr
"színvonalas műsorokkal lekössék a nézőket és azok később is őket válasszák"
Sajnos már itt elbukott az egész.Pár hónappal ezelőtt olvastam egy rtl-es nyilatkozatát, hogy a 16:9re való átállást egyszerre fogják időzíteni a hd-re való váltással.
Pedig ez mibe kerülne nekik?
Kb semmibe, mert csak egy kis plusz jelet kell kiküldeni a tv-knek, mint ahogy most csinálja az m1,m2 és a duna.
De persze ezeknek sosem volt érdekük a néző, hanem a profit és a spórolás.Szerencsére nem vagyok rájuk szorulva, otthon mindig tv ingyenes csatornái+műholdvevő hotbird-ön.
Se magyar kereskedelmi tv, se kábeles lehúzás.Viszont kéne már nagyon az analóg lekapcsolás.
-
#8
kételkedem
addikt
JoeYi
#7
kételkedem
addikt
-
Fr3eWar
őstag
Cserébe az alapcsomagnak nincs semmi havidíja, se belépési díj se anyámkínja díj. Aki pl albérletben él vagy kollégiumba vagy olyan helyen ahol 1-2-3 havonta költözget nem kell szerződésekkel sz@rakodnia meg parabolákkal stb. Viszi a TV-t és az új helyen is nézi ingyen. Nekem mondjuk megvan az extra csomag is, és a lakásban van tányéros digi is szülőknél, de nekik pont felesleges mert azt nézik ami mindigtv-n is lenne (M1/M2/Duna/RTL/ATV).
Reméljük hamarosan bővül a kínálat, <mondjuk azért a 15perces elalvás időzítős altató tévézésért amit én művelek felesleges.>
-
mephi666
nagyúr
én úgy látom, ha mondjuk az rtlklub az analóg mellett elkezdene hd-ban is sugározni (pl. forma1), akkor ez akkora rúgás lenne a konkurens adónak, hogy kifeküdne egy időre... vonzzák a nézőket, jobban akarnak majd náluk reklámozni, stb... addig kánaán lenne, amíg a tv2 nem követi őket... viszont ezt az időt fel lehetne arra használni, hogy színvonalas műsorokkal lekössék a nézőket és azok később is őket válasszák
...én ezt látom ebben... de az is lehet, hogy a nagykutyák összeültek és megbeszélték, hogy egyikük sem áll át egyelőre, mert mindkettőjüknek költség és valamennyi profittól esnének el -
#4
Szasza_boy
csendes tag
Szasza_boy
csendes tag
Arról meg ne is beszéljünk, hogy amióta szuper digitális minden, azóta kockásodik a kép, és meg-megakad a műsorszolgáltatás. U*C analóg (!) előfizetéssel... Másik dolog: drágább, mint az analóg előfizetés.
-
Zirowe
nagyúr
A nyilvánvaló politikai célok kivételével semmi sem fog minket vissza attól, hogy az eredeti törvényi előírásoknak és eu céloknak megfelelően idén év végén lekapcsoljuk az analóg sugárzást.
Irracionális és indokolatlanul drága, ezenkívül pedig gátolja a dvb-t platform bővülését.
Szánalmas..
mephi666: se nem köti őket, se nem kell átállniuk a kereskedelmi csatornáknak hd-re.
Pusztán piaci alapon fog megtörténni a hd-re váltás akkor, amikor eléggé rentábilisnek gondolják.Tehát a mostani felfogásuk alapján még kb 10év, mire az rtl és a tv2 átáll.
Sokkal drágább gondolom egy műsor hd-ben való megvásárlása, illetve kb még mindig 4:3ban adják a filmeket, a 16:9 még elég ritka, de az is gyászkeretben megy.
A szegényes, általuk vásárolt minimális sávszélről nem is beszélve. -
mephi666
nagyúr
ez mind pozitív, de az én fantáziámat jobban piszkálja, hogy az adók minél előbb álljanak át a digitális mellett a hd-adásra
diginél vagyok, digitálisan jön vagy 70 csatorna, de ebből kb. csak fél tucat a hd (mtv1-2, dunatv, digisport, natgeo+wild meg talán valami pornó) az emberek nagy része szerintem vesz egy dvb-t-s (fullhd) tv-t, amivel nézheti a digitális adást, de ezen a kép nem sokkal különb az analógtól 
...viszont a digitális hd-adás az már valami... csak gondolom a kereskedelmi adókat nem igazán köti semmi, hogy mikorra kell átállniuk a hd-ra (vagy tévedek?)
).
), nem tudom hogy mit értesz nethuszár alatt, de talán még az sem vagyok 
de valahol az egyszerűbbeknek is kell szórakozniuk, az más hogy pont a főműsoridőben...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad Air 4 64GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest