Új hozzászólás Aktív témák

• #182990 V/ nagyúr Dr. Szilikát #182989

  Új Válasz 2022-12-03 14:15:33 #182990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V/

  nagyúr

  válasz Dr. Szilikát #182989 üzenetére

  Nem is nyomkövetés a lényeg. Pénzt kérnek a küldemény vámoltatásáért, akkor azt feltételezzük hogy náluk van mert ha nem lenn akkor ugyan mire kérnek pénzt? A pénzkérés látható a küldemény nyomkövetésében. Befizetjük a kért pénzt, közben azt látjuk hogy elküldték a kézbesítő postára, ami nincs azt nem lehet elküldeni.
  Ezután nem kapjuk meg, nem kézbesítik, akkor egyértelmű az hogy a helyi postára menet vagy ott veszett el, maga a folyamat bizonyítja az elvesztést, innentől könyvelt vagy nem könyvelt az lényegtelen hiszen máshogy van bizonyítékunk arra hogy nem jutott el a címzettig, így minimum az hogy igazolást adnak az elvesztésről, mert a feladó nem tud máshogy reklamálni.
  De az a hivatkozásuk sem igaz hogy csak a feladó reklamálhat, mert
  1. a feladó lemondhat a kártérítési igényéről a címzett javára és
  2. bizonyítani tudom a kártérítési jogosultságomat az Magyar Posta ÁSZF alapján és akkor megint én a címzett járhatok el.

  ÁSZF 6.1. pont 5) A Posta a postai küldemény címzetti tulajdonlásának bizonyításaként elfogadja, ha a címzett rendelkezésére bocsátja a távollévők között kötött szerződésről a vállalkozásnak minősülő feladó által a jogszabály alapján részére, mint fogyasztónak adott, a termék adásvételével kapcsolatban ellenszolgáltatásként megfizetett teljes összeget is tartalmazó visszaigazolást (pl.: számlamásolat), és a postai küldeményhez nem kapcsolódik a címzett által a kézbesítéskor még megfizetendő további díj.

• #178787 tlala addikt Dr. Szilikát #178783

  Új Válasz 2021-08-05 21:50:52 #178787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlala

  addikt

  válasz Dr. Szilikát #178783 üzenetére

  A számszakilag eltérő összegű ÁFA oka az is lehet, hogy "Vám Vili" az alábbi módon vélekedik és kalkulál a free shipping után fizetendő ÁFA ügyében - egyenesen Churchillre hivatkozva:

  "3. Barátunk a free shipping 😊 Vagyis mi van akkor, ha ingyenes szállítást választott a vásárló rendelésnél? Állítólag Churchilltől származik a mondás, hogy „nincs ingyenebéd”. Azaz így vagy úgy, valaki a végén mindennek megfizeti az árát. A megváltozott szabályozás pedig lerántja a leplet a free shippingről. Ugyanis ingyenes szállítás nem létezik. Ez olyan, mint egy kedvezményes akció, amelyben a szállítás díját a webshop átvállalja a vásárlótól és nem az áruból ad kedvezményt. Adózás szempontjából azonban teljesen mindegy ki fizette meg a feladó postának a díjat - a vásárló vagy a webshop - az összeg szerepelni fog az átküldött adatokban. A Magyar Posta, ahogy a 2. pontban is jeleztem „hozott anyagból dolgozik”: a vámeljárás során nem látja, hogy az ügyfél nem fizetett a szállításért. Ha a szállítási díj rubrikában szerepel egy összeg, akkor azt figyelembe kell vennie, nincs módja felülbírálni, vagy átírni nullára."

  Forrás: https://www.posta.hu/blog/vam-vili-megmondja/az-afa-osszege

• #178784 Beni2360 félisten Dr. Szilikát #178783

  Új Válasz 2021-08-05 19:19:22 #178784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beni2360

  félisten

  válasz Dr. Szilikát #178783 üzenetére

  Magiar Post.

• #178484 Jahno veterán Dr. Szilikát #178480

  Új Válasz 2021-07-17 16:59:31 #178484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jahno

  veterán

  válasz Dr. Szilikát #178480 üzenetére

  Én ennél egzaktabbat is beszívtam és sokan mások... Eladó ráadásul tényleg egyszerű civil jó arc volt, csak keresztbe szopatott és nem pont olyat küldött, ami kellene. Ááááááá.

• #178164 Jahno veterán Dr. Szilikát #178162

  Új Válasz 2021-07-02 09:31:29 #178164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jahno

  veterán

  válasz Dr. Szilikát #178162 üzenetére

  Utánvét kapcsán most utolsó pár csomagom megnéztem és nem volt rajt mailcím, csak telefonszám.

• #178163 Ra3 őstag Dr. Szilikát #178162

  Új Válasz 2021-07-02 09:19:23 #178163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  válasz Dr. Szilikát #178162 üzenetére

  Valami díjat láttam a tárolásra/megsemmisítésre is, de javítson ki aki jobban átolvasta ezt a katyvaszt.
  Innentől az hogy visszamegy a csomag nem játszik, vagy igen, de attól még rádverik a díjakat? Az elég vicces lenne, rosszakarók szivathatnák az embert ilyen filléres rendelésekkel rendesen.

  Én egyelőre minden rendelést jegeltem, majd ha letisztultak a dolgok meg bejáratódott a rendszer átlátható, kiszámítható árakkal akkor kezdek újra alis vásárolgatásba.

• #178098 tonyrulez őstag Dr. Szilikát #178093

  Új Válasz 2021-07-01 07:01:18 #178098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tonyrulez

  őstag

  válasz Dr. Szilikát #178093 üzenetére

  Én ahogy kivettem a NAV szavaiból, ha náluk lesz vámolva (eVÁM, ami még nem létezik), akkor ott ÁFÁn és esetleges vámon kívül nincs egyéb díj, és így megúszható a 400Ft-os vámkezelési díj is.

• #178096 azbest félisten Dr. Szilikát #178093

  Új Válasz 2021-06-30 23:00:31 #178096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Dr. Szilikát #178093 üzenetére

  A posta tarifa táblázatában az eVám használta a posta helyett 800 ft.
  A 400 ft alapdíj a már rendeléskor fizetett ioss küldeményeknél van, ha nem volt rendeléskor fizetve áfa, akkor értéktől függően növekvő a díj is. [link]
  Ha az értesítésre nem reagálsz és ezért nem online fizetsz nekik, akkor kézbesítéskori fizetés még +400 ft.

• #177956 BB9000 senior tag Dr. Szilikát #177954

  Új Válasz 2021-06-22 15:19:50 #177956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BB9000

  senior tag

  válasz Dr. Szilikát #177954 üzenetére

  A kérdés még foglalkoztat és érdekel a válasz. Elsősorban arra a kérdésre, hogy milyen forrásból tudnék jó áron akkupakkot szerezni. Mindenkinek köszönet, aki foglalkozik a kérdéssel. Már nem ugyanott tartok.
  Ahogyan a "szaktopikban" is kérdeztem most egy másik pakkon gondolkodom : 16S4P 21700 . Egyenlőre nem találtam elfogadható áron beszerzési forrást. A szaktopik jelenleg nem "pörög" nincs válasz hetek óta.
  Természetesen nem együtt szeretném tölteni a Li pakkot a többi akkuval. Ilyet nem is írtam !
  Az elektromos robogó hatótávnövelése lenne a cél. Értelmes áron, (50K ig) valódi és működő megoldást keresek. Az elsőként kiszemelt 16s2p 18650 es pakk valóban gyenge, attól nem várhatnék jelentős hatótáv növekedést. Megértettem és teljesen igazat adok.

• #177955 gyapo11 őstag Dr. Szilikát #177954

  Új Válasz 2021-06-22 14:48:42 #177955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz Dr. Szilikát #177954 üzenetére

  Ez így van, a töltött akksi feszültsége csökken a terhelésre, az üres akksi feszültsége meg fölugrik, nem lesz vészesen nagy áram. Persze ez szigorúan azonos akkumulátorok párhuzamos kapcsolására vonatkozik.
  Az én diódás javaslatom viszont alkalmas kétféle akku párhuzamos kapcsolására, semmilyen kiegyenlítő áram nem folyik, először a magasabb feszültségű akku terhelődik, majd bekapcsolódik az alacsonyabb, egymástól teljesen függetlenül szolgáltatják az áramot. Csak a mélykisütésre kell figyelni, hogy a fogyasztó kapcsain egyik akku alsó határa+dióda nyitófeszültsége alá ne menjen a feszültség.

• #177945 st6969 őstag Dr. Szilikát #177944

  Új Válasz 2021-06-22 07:15:35 #177945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st6969

  őstag

  válasz Dr. Szilikát #177944 üzenetére

  Azt hiszem, félreértettétek...az teljesen világos, hogy trükk, még csak nem is remegett a kezem az order gombon. Közepesen rutinos "Kínából vásárlónak" vallom magam, inkább az érdekelt volna, hogy ez miért jó az eladónak? Kifizeti a vevő, a termék meg nyilván nem jön meg. Paypaltól meg visszakapja a pénzt, és kész. Senki sincs előrébb...(vagy lehet, hogy nem Paypal-lel fizet, és így nem kényszerítik a visszafizetésre?!) Ha 1-2$ lenne, akkor ok, páran legyintenek rá, és így keresne egy kis zsebpénzt. De 24$ szabad szemmel is jól látható.

• #177899 Beni2360 félisten Dr. Szilikát #177898

  Új Válasz 2021-06-17 19:23:15 #177899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beni2360

  félisten

  válasz Dr. Szilikát #177898 üzenetére

  Ez mind es szép, hogy smicigok vagyunk, tényleg sok a több mint 10% kezelési költség. De mi van ha a .BE vagy NL vegződésü csomag az ÁFA fizetés után eltűnik, mivel a MPL nem tartja nyilván? Gondolom ha a posta intézi akkor már oda kell hogy figyeljen a csomagra. Mivel ő már kezelte.

Új hozzászólás Aktív témák