Keresés: - [Re:] Eddig tartott a Google Wave

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#111 Penge_4 veterán bambano #110

Új Válasz 2010-08-09 18:47:52 #111
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz bambano #110 üzenetére

"pl. a hadsereg is állandóan raplizik a google mapsos képek miatt.."
Az műbalhé. Akivel az amerikai hadsereg balhézik az eleve nem megkenhető (lásd: WikiLeaks), akiket meg tudnak kenni arról nem hallasz sehol semmit, akit nem, attól félnek, mert a végén még olyat mutatnának azok a műholdak (még ha jogilag(!) nem is rakhatják bizonyos létesítmények képét a nyilvánosság elé), amit
1: Ők látnak.
2: Bármikor véletlenül bármilyen gebasz miatt kiszivároghat, tehát kockázati tényező.
Például gondolj bele, ha a Google Maps-en ott lenne feketén-fehéren a bizonyíték, hogy a HAARP mégsem az aurora borealis-t kutatja, vagy hogy valójában hogy néz ki felülnézetből az 51-es körzet és társai. (Hogy ne csak az aktuális iraki témát hozzam fel).
#93 Penge_4 veterán bambano #92

Új Válasz 2010-08-09 00:29:14 #93
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz bambano #92 üzenetére

Természetesen ezért:

De előbb-utóbb úgyis ez lesz a vége. Hogy végül mi lesz a kockán a márkanév az már a mi szempontunkból mellékes.
#91 Penge_4 veterán MichaelSD #85

Új Válasz 2010-08-08 23:52:42 #91
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz MichaelSD #85 üzenetére

1: Miért? Ha kitiltasz valakit, aki trollkodik, akkor az egész acc-ja ki lenne tiltva. A lényege az lenne, hogy egy központi Google account több alias-szal (külön munka, külön család, külön közeli ismerősök, külön ismeretlenek, külön elmebetegek, akikkel kénytelen vagy tartani a kapcsolatot és akkor már külön egy megbízható regisztrálós cím és egy megbízhatatlan regisztrálós cím (meg még mellé elférne egy "ha nincs bugmenot regisztrálós cím")
2: Úgy értem, hogy most a mailcímed @ előtti része a neved, ha nincs Google Profilod. Ha van, akkor meg mindenféle hülye Buzz-ba önhatalmúlag berak, még ha a "No"-ra kattintasz akkor is.
Az e-mail eleve kellett a meghívás miatt, tehát az alias mindenképp előnyös lenne. De attól, hogy egy mailcím egy adott dologra van fenntartva még nem muszáj mindenkinek látnia, mert egyáltalán nem releváns információ a wave témáját illetően.
#83 Penge_4 veterán MichaelSD #81

Új Válasz 2010-08-08 23:21:55 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz MichaelSD #81 üzenetére

Még mindig nem értem miért kéne lecserélni. Elférnek egymás mellett. A Wave inkább egy fórumszerű, valósidejű kollaborációs eszköz, az e-mail meg egy mindenki által ismert, mindenhonnan, minden létező eszközzel elérhető online postaláda.
Biztos többet használtam volna, ha Operával nem csak userJS-sel működött volna, de jelenleg még azzal is kínlódás volt. IE-vel egyáltalán nem ment, IE8-ra a Chrome Frame-et ajánlgatta, így nem csodálom, hogy nem terjedt el különösebben.
Plusz, amit már előttem leírtak páran, hogy az emberek nem igazán látták át mire jó. Egy csomóan össze-vissza javítgatták a Wave-et, színezgették, formázgatták a szöveget és hasonlók és inkább chatszerűen használták.
Plusz, a privacy része sem volt teljesen normálisan kidolgozva, ahogy mondjuk az egész Google Account-ban sincs, de itt pont az emberek bevonása miatt lett volna jó, ha
1: Lenne alias
2: Ne rakná az egész wave-ben publikussá mindenki mailcímét, legalábbis lehetne kérni, hogy ne.
3: Ne pakolgasson mindenkit partnernek, akikkel egyszer volt a Gmail-ben egy levélváltásom.
4: Legyenek csoportonként menedzselhető identitások.
#53 Penge_4 veterán moonman #49

Új Válasz 2010-08-08 01:52:01 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz moonman #49 üzenetére

"ez már vészesen közel van ahhoz, hogy lehülyézünk mindenkit, akinek megfelel az email is és nem akar mindenkivel mindent azonnal megosztani."
A kettő nem zárja ki egymást. Az IM-ért nem vagyok oda, viszont az e-mail struktúra tényleg idejétmúlt.
Persze normális emberek esetén az is használható idézésekkel, értelemszerű tárgykitöltéssel és normális e-mail kliensekkel (a >>> jelektől a hideg kiráz 20-30 válasz után).
Persze egy levlistán szinte valósidejű az is, mert 10-20 másodpercen belül ha gyors a szerver (Gmail+Google Groups) gyorsan megérkezik.
"ráadásul csomószor nem is jól csinálják, simán bekerülnek olyan levelek egy "párbeszédbe", amiknek közük nincs a témához."
Operában próbáltad?
A Gmail azért teszi be a "semmi közük a témához" leveleket, mert például így csoportosít egy levéllé össze 40 PH (új hsz) értesítőt és társait. Ezt a funkcióját szeretem, ha már az adott oldalon RSS nincs.
De hogy a fórumoknál maradjunk, például a HUP-os csoportosításban mi nem átlátható?
"a fészbúk számomra az internet pöcegödre."
Csak egyetérteni tudok.
#14 Penge_4 veterán BonFire #5

Új Válasz 2010-08-05 18:26:55 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz BonFire #5 üzenetére

"És mondtam, hogy minél inkább keltik a felhajtást körülötte, annál inkább nem értik az emberek, hogy miért kéne ezt nekik szeretni, pláne használni."
Van ez így a Twitterrel és a Facebookkal is, mégis népszerűek.