Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #110 üzenetére

    "pl. a hadsereg is állandóan raplizik a google mapsos képek miatt.."

    Az műbalhé. Akivel az amerikai hadsereg balhézik az eleve nem megkenhető (lásd: WikiLeaks), akiket meg tudnak kenni arról nem hallasz sehol semmit, akit nem, attól félnek, mert a végén még olyat mutatnának azok a műholdak (még ha jogilag(!) nem is rakhatják bizonyos létesítmények képét a nyilvánosság elé), amit

    1: Ők látnak.
    2: Bármikor véletlenül bármilyen gebasz miatt kiszivároghat, tehát kockázati tényező.

    Például gondolj bele, ha a Google Maps-en ott lenne feketén-fehéren a bizonyíték, hogy a HAARP mégsem az aurora borealis-t kutatja, vagy hogy valójában hogy néz ki felülnézetből az 51-es körzet és társai. (Hogy ne csak az aktuális iraki témát hozzam fel).

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #92 üzenetére

    Természetesen ezért:

    De előbb-utóbb úgyis ez lesz a vége. Hogy végül mi lesz a kockán a márkanév az már a mi szempontunkból mellékes.

  • Penge_4

    veterán

    válasz MichaelSD #85 üzenetére

    1: Miért? Ha kitiltasz valakit, aki trollkodik, akkor az egész acc-ja ki lenne tiltva. A lényege az lenne, hogy egy központi Google account több alias-szal (külön munka, külön család, külön közeli ismerősök, külön ismeretlenek, külön elmebetegek, akikkel kénytelen vagy tartani a kapcsolatot és akkor már külön egy megbízható regisztrálós cím és egy megbízhatatlan regisztrálós cím (meg még mellé elférne egy "ha nincs bugmenot regisztrálós cím") :D

    2: Úgy értem, hogy most a mailcímed @ előtti része a neved, ha nincs Google Profilod. Ha van, akkor meg mindenféle hülye Buzz-ba önhatalmúlag berak, még ha a "No"-ra kattintasz akkor is.

    Az e-mail eleve kellett a meghívás miatt, tehát az alias mindenképp előnyös lenne. De attól, hogy egy mailcím egy adott dologra van fenntartva még nem muszáj mindenkinek látnia, mert egyáltalán nem releváns információ a wave témáját illetően.

  • Penge_4

    veterán

    válasz MichaelSD #81 üzenetére

    Még mindig nem értem miért kéne lecserélni. Elférnek egymás mellett. A Wave inkább egy fórumszerű, valósidejű kollaborációs eszköz, az e-mail meg egy mindenki által ismert, mindenhonnan, minden létező eszközzel elérhető online postaláda.

    Biztos többet használtam volna, ha Operával nem csak userJS-sel működött volna, de jelenleg még azzal is kínlódás volt. IE-vel egyáltalán nem ment, IE8-ra a Chrome Frame-et ajánlgatta, így nem csodálom, hogy nem terjedt el különösebben.

    Plusz, amit már előttem leírtak páran, hogy az emberek nem igazán látták át mire jó. Egy csomóan össze-vissza javítgatták a Wave-et, színezgették, formázgatták a szöveget és hasonlók és inkább chatszerűen használták.

    Plusz, a privacy része sem volt teljesen normálisan kidolgozva, ahogy mondjuk az egész Google Account-ban sincs, de itt pont az emberek bevonása miatt lett volna jó, ha
    1: Lenne alias
    2: Ne rakná az egész wave-ben publikussá mindenki mailcímét, legalábbis lehetne kérni, hogy ne.
    3: Ne pakolgasson mindenkit partnernek, akikkel egyszer volt a Gmail-ben egy levélváltásom.
    4: Legyenek csoportonként menedzselhető identitások.

  • Penge_4

    veterán

    válasz moonman #49 üzenetére

    "ez már vészesen közel van ahhoz, hogy lehülyézünk mindenkit, akinek megfelel az email is és nem akar mindenkivel mindent azonnal megosztani."

    A kettő nem zárja ki egymást. Az IM-ért nem vagyok oda, viszont az e-mail struktúra tényleg idejétmúlt.

    Persze normális emberek esetén az is használható idézésekkel, értelemszerű tárgykitöltéssel és normális e-mail kliensekkel (a >>> jelektől a hideg kiráz 20-30 válasz után).

    Persze egy levlistán szinte valósidejű az is, mert 10-20 másodpercen belül ha gyors a szerver (Gmail+Google Groups) gyorsan megérkezik.

    "ráadásul csomószor nem is jól csinálják, simán bekerülnek olyan levelek egy "párbeszédbe", amiknek közük nincs a témához."

    Operában próbáltad? :D

    A Gmail azért teszi be a "semmi közük a témához" leveleket, mert például így csoportosít egy levéllé össze 40 PH (új hsz) értesítőt és társait. Ezt a funkcióját szeretem, ha már az adott oldalon RSS nincs.

    De hogy a fórumoknál maradjunk, például a HUP-os csoportosításban mi nem átlátható?

    "a fészbúk számomra az internet pöcegödre."

    Csak egyetérteni tudok. :D

  • Penge_4

    veterán

    válasz BonFire #5 üzenetére

    "És mondtam, hogy minél inkább keltik a felhajtást körülötte, annál inkább nem értik az emberek, hogy miért kéne ezt nekik szeretni, pláne használni."

    Van ez így a Twitterrel és a Facebookkal is, mégis népszerűek. ;]

Új hozzászólás Aktív témák