Új hozzászólás Aktív témák
-
#79
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Még jó,hogy mindenki utálja az IE-t.
-
#41133696
törölt tag
válasz
#40553216
#76
üzenetére
sőt még egy dolog amit nem mondtam
Most jó pár olyan frissítést is megkapott az IE ami már készen volt csak az októberi foltozó keddre volt időzítve 
Szóval még jól is jártunk.Gyorsjavítás az Internet Explorer sebezhetőségére - Betateam.hu
-
#41133696
törölt tag
Mondjuk a javításig is lehet használni megbízható oldalak látogatására az IE-t, mint amilyen pl a Microsoft oldalai (Outlook, Skydrive stb), vagy pl a Battlelog... Azonban tényleg ciki egy hiba, de ilyen hibák a jövőben is lesznek. Szerencsére van mellette alternatíva, amelynek a kezelésében ha járatos az ember egy pillanatra sem akasztja meg az a tény, hogy most kicsit többet használja. Ezért is célszerű, minden böngészőt közel azonosan berendezni - gondolok itt a könyvjelzőkre és az egyéb szinkronizációkra, hogy pontosan ugyanolyan gyorsan lehessen használni... nálam amúgy is a az IE és a Chrome a domináns, de eddig is többet használtam a Chrome-ot... azt nem mondom, hogy most lényegesen többet fogom, mert ahova én járok, arra igen csekély az esély, hogy befertőződjön, másfelől az utóbbi időben leginkább a Battlelogot nézegettem IE-ben
-
julius666
addikt
A figyelmesség max a saját hülyeség ellen véd, azzal max a nyilvánvalóan gyanús reklámokat meg google találatokat tudod szűrni. Ez apró töredéke a neten fellelhető veszélyeknek, lásd például amikor a bkv gallériája próbált meg valami okosat felrakni a gépére az embernek.
Ez a "tudatos böngészés elég" közhelyet én a helyetekben nem puffogtatnám annyira, internetes biztonság szempontjából elég nagy tudatlanságra tesz tanúbizonyságot.IE10-hez annyit még hozzátennék hogy ott meg lehet várni a Microsoft meddig csücsükél a flash plugin aktuális updatején. IE-ben normális flashblock jellegű funkció van már amúgy? Mert anélkül élből kiesik nálam.
A Chrome illetve FF nálam sem fagyott már nagyon rég óta (bár FF-ben idegesítő mikrofagyások még mindig vannak
). -
#40553216
törölt tag
Hát, éppenséggel ez sem életbiztosítás. Mert "elég" csak egy távoli júzerjogú irányítás megszerzés és egy helyi jogosultsági szint emelés, és már mindegy is, mit állítottál be.
Mennyi dep, aslr, dslr, eps, gps, abs, erp, mmorpg megkerülésről volt már hír. Azzal, hogy a Vista és a 7 meglett, egy fikarcnyit sem csökkent a fertőzések száma. -
#66
nicu71
addikt
Silentfrog
#65
nicu71
addikt
válasz
Silentfrog
#65
üzenetére
én meg 2 éve tértem vissza,na.
-
#65
Silentfrog
veterán
callmeakos
#7
Silentfrog
veterán
válasz
callmeakos
#7
üzenetére
+,1 én 5 éve.
-
-
FTeR
addikt
válasz
dajkopali
#54
üzenetére
ez a cucc nem hotfix, csak nehezebé teszi a sebezhetőség érdemi kihasználását (az extra biztonsági fícsörök implementálásával).
ie réstől függetlenül sztem minden xp-s gépre fel kéne rakni, hamár w7-et 3 év alatt nem siekrült valakinek.szvsz, amint meglesznek lyuk betömésével lesz soronkívüli frissítés.
-
dajkopali
addikt
ebben sztem teljesen igazad van, de itt most egy olyan böngészőről van szó - ha az összes érintett verziót nézzük -, amit százmilliók használnak világszerte, döntő többségükben az informatikához egyáltalán nem értő emberek, akiknek az a lényeg, hogy a cucc biztonságosan menjen, és a gyártónak ilyenkor ehhez a táborhoz kell elsősorban igazodnia, hiszen ők a támadások első számú célpontjai is
szóval az MS két dolgot tehetne egy ilyen ügyben:
ahogy írod, kiadhatja kötelező frissítésként az említett eszközt, de úgy, hogy az minimális felhasználói beavatkozást igényeljen
vagy kiad egy hotfixet, mely inkább a hozzáértőknek, szakmabelieknek, több gépért felelősöknek szól - én meg is lepődtem, hogy nem ezt tették, korábban súlyosabb esetekben, a nulladik napiaknál mindig ezt tették -
Egon
nagyúr
Minisztériumi háttérintézményben melózom.
Valamilyen szinten igazad van, de nálunk - legalábbis az egyszeri melós vonatkozásában - bőven elég, ha elérik a magyarorszag.hu-t, az apeh.hu-t, az oep.hu-t, az onyf.hu-t, az elektronikus aláírás hitelesítés-szolgáltató honlapját, meg még pár oldalt. Minden más csak a ráadás. De ez itt erősen off... -
#50
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Én is FF-t használok már jó rég óta. Valamely korábbi verziónál volt, hogy állandóan összeomlott, azóta ez szerencsére nem. Néha elég magas a memórahasználata, de amúgy sebességre nincs panasz. Talán a flash ami néha belassítja, főleg ha egyszerre megy pl. bwin, facebook oldalak.
-
Egon
nagyúr
amennyit eddig megtudtam erről az appról, minden xp gépre kritikus frissítésként ki kéne nyomni.
Lehet, nem tudom. Céges környezetben, inább hiszek a helyi szintű jogosultságok korlátozásában, no meg a white list alapú netszűrésben (nálunk kb. 40-50 oldal engedélyezett a felhasználók részére (sajnos némileg felpuhult a politika, a kezdeti max. 10 site után), a többi meg kuka)...
-
FTeR
addikt
xp-n nemtom hogy nézki, w7-en kilistáz minden futó appot, zöld pipával (valszeg mert w7-en alapból futnak ezek a biztonsági beállítások).
ahogy elnézem 4 kattintásból beállítható, h alapértelmezetten miden appnál legyen DEP, SEHOP és ASLR.
szvsz akihez a hír eljut, az meg tud annyit tenni, h telepíti ránavigál iexplore.exe-re és benyom pár pipát.
amennyit eddig megtudtam erről az appról, minden xp gépre kritikus frissítésként ki kéne nyomni.
-
anulu
félisten
-
anulu
félisten
-
Egon
nagyúr
Hogyan védhetők a szoftverek az EMET használatával?
Az EMET eszközt a telepítés után be kell állítani, hogy védelmet biztosítson egy adott szoftver számára. A konfigurálás során meg kell adni a védendő szoftverek végrehajtható fájljainak nevét és helyét. Ehhez kövesse az alábbi módszerek egyikét:
•az eszköz felhasználói felületének alkalmazáskonfigurálásra szolgáló Configure apps (Alkalmazások konfigurálása) szolgáltatásával; illetve
•az eszköz parancssoros segédprogramjával.Ez alapján nekem (is) úgy tűnik, hogy az egybites átlagfelhasználók számára nem (ez a) megoldás...
Amúgy tény és való: anélkül, hogy lekicsinyelném ezt a sérülékenységet, sokan vannak eléggé elbillenve, ami az alternatív böngészők biztonságosságát (illetve inkább nagyobb fokú biztonságosságát) illeti. Éppen elég riasztás jön krómra és tűzrókára is, gyakran kritikus besorolással.
-
FTeR
addikt
"ám ennek használata informatikai képzettséget igényel, így szinte biztos, hogy az átlagfelhasználók számára nem megoldás"
ez honnan jött? már a rauters cikkében idézett csávó sem 100as. csak annyit mondott, h könnyebb rákattintani chrome ikonjára, mint megtalálni ezt a cuccot és telepíteni. nyilván abból indult ki, h mindneki gépén már ott van króm...
átlag user nem is értesül semmilyen sebezhetőségről, azoknak egyébként is mind1.az EMET nem igényel semmilyen iformatikai képzettséget, csak fel kell telepíteni és hirtelen xp-n is lesz vista/w7 csoda biztonsági fícsörök. w7-en annyi haszna van, h ezzel könnyebben enyhíthetőek egyes biztonsági megszorításokon appoként (nem kell reg hack).
-
nicu71
addikt
részemről meg inkább a FF-t kerülöm.IE 9 teljesen jó.
Mivel kénytelen vagyok régi kölcsöngépen dolgozni windows server 2003 alatt csakis a chrome használható,Firefox elképesztő dolgokat produkál,IE 8 pedig gyalázat lassú a gyenge gépen.
De mint mondtam volt win7 és IE 9 páros nálam rulez! -
kulcsarb
tag
agressiv
csak tesztelésre használok IE-t, szóval nem vagyok célcsoport
azt akartam jelezni, hogy kicsit túlértékelik a veszélyt,
nyilván elképzelhető, hogy a user megnyitja az IE temp könyvtárát és az ott általában található többszáz fájl közül pont erre rákattint, de az esélye a lottóötöshöz mérhető,az meg, hogy "maga a böngésző is el tudja indítani", elég durva lenne,
ilyet még az IE se csinál, hogy random elindítgat fájlokat -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ja hogy a Chrome-ra írtad az összeomlást. Mondjuk az sem omlott még össze nálam, de azt nem szeretem, mert buta, ahogy agressiv is írta.
Az meg h. lassú az ff, azt nem tapasztaltam, sokat javítottak rajta az utóbbi néhány verzióban ezen a téren is. Itt most Linuxon natív ramdisket használva cache-nek pipeliningal és adblockal csak úgy szalad.
agressiv: ennek már összeesküvés elmélet szaga van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
agressiv
addikt
-
agressiv
addikt
Én azt vettem észre, ha nincs vírusírtó és a windows frissíttve van, semmi sem jön. Ugyanazt cisnáltam mint te és feltelepítve egy írtót nem talált semmit, de fent hagyva pár nap múlva érdekes módon hírtelen doloznia kellett...
Az is csak marketing és műbalhé. Webszerverként ment egy gépem XP-vel 0-24-ben egy évig és semmit sem szedett össze és senki sem cseszegette (kivéve az FTP-t ott voltak próbálkozók, de az más). Sosem ahsználok állandóan vírusírtót és mégis az én gépem az egyetlen ami tiszta, mert akármerre járok mindíg van valami a jónépek gépein az avast meg hasonlók ellenére...
kulcsarb
A kérdésedből ítlve te vagy az aki véletlenül rá fog egyszer nyomni és igazából nem is ez a lényeg. Eleve ne kerüljön oda semmi amit nem a felhasználó tölt le és, még maga a böngésző is el tudja indítani..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudsz mindent tudatossággal kivédeni. Itt a kulcsszó a mindenen van.
Pl. pár alkalommal találkoztam olyannal, hogy a korábban látogatott oldalt valamilyen módon feltörték és elhelyeztek rajta ilyen olyan kártékony szemetet, egyéb módon nem változtatva az oldal tartalmát, szóval nem volt bent egy hatalmas "HACKED LOLOL" felirat....
Ez ellen nem véd az okos böngészés egy kicsit sem. Ilyenkor két dolog jelentett védelmet, vagy az FF közölte, hogy bejelentett támadó webhely és bontotta a kapcsolatot, vagy az Avast riasztott és bontotta a kapcsolatot azzal az oldallal.Megesett, hogy hónapokig virker nélkül neteztem XP-n, és semmit nem szedett be a gép (csináltam teljes boot idejű keresést avast felrakás után), szóval mondhatjuk h. okosan böngésztem, DE ebből nem következik hogy ez biztonságos módszer, egyszerűen csak az, hogy szerencsém volt.
Moonman szokta még hangoztatni az ésszel böngészést mindenfajta védelem nélkül, majd egyszer ráfut valamire ő is...Az meg, hogy fagy a FF, az valahogy csak tenálad fordul elő. Csak én egymagam 6 különböző oprendszeren használom (3 win + 3 eltérő Linux disztró), tudnék róla ha fagyna.
-
Keksz
senior tag
Nekem a Firefox memóriahasználatán kívűl nincs vele bajom, céges gépemen azt használom netezésre és az IE-t az intranetes belső oldalakra/alkalmazásokra.
Otthon pedig Chrome-ot, ami megfelelő egészen addig, amíg egy weboldal nem szereti azt, nem jelenik meg rendesen, ilyenkor IE.
-
Narxis
nagyúr
ehh...szerintem már úgy 5 évvel ezelőtt túl kellett volna lépni azon, hogy csak a warez és pornó oldalak lehetnek vírusosak... aztán egy random url címen mit nézel? ilyen internetbadguys.com nevűtől óvakodni kell?(openDNS tesztoldala)
Az mondjuk engem is érdekelne, hogy default beállítások voltak az IE-ben vagy bütyköltek valamit rajta?
-
#06658560
törölt tag
Ha keresel egy stabványt, vagy egy csavart, s lövésed nincs milyen cégek foglalkoznak vele, akkor simán belefuthatsz preparált oldalba, amiröl még el is hiszed, hogy jó lesz.
Nem kell a warezkutyafülére gondolni. most hónap közepe elött, vagy után vagyunk?Amennyiben csak rövid idöre hekkelnek meg legális oldalakt, ph-t, indexet, akármit, már beszedhetö egy kártevö elég sok embernek.
-
-
-
#06658560
törölt tag
Mintha nem olvastad volna a hírt, mikor vírusírtó-védelmi szoftvert fejlesztö cég honlapjára pakoltak kártevöt. Egy google keresésbe is bejöhet fals oldal könnyen, ami címre és tartalomra is rendben levönek tünik.
Ha benne van a hiba a kódban, akkor mit segít, hogy akár ötpercenként nézem a winupdate-et? -
anulu
félisten
tehát mondhatjuk azt, hogy erősen "labor körülmények" között sikerült olyan dolgot produkálni, aminek a való életben pici odafigyeléssel (megnézem, h milyen URL-re kattintok, valamint bekapcsolva hagyom az IE és Win7/8 beépített figyelmeztetéseit) minimálisra csökkenthető a veszélye? feltéve, ha valaki nem kerüli nagy ívben a WinUpdate-et...
-
#17
assemble
addikt
callmeakos
#7
assemble
addikt
válasz
callmeakos
#7
üzenetére
En is legalabb annyi ideje ovakodok tole, es ezt a jo szokasomat eszembe se jutna abbahagyni
-
#16
anulu
félisten
callmeakos
#7
anulu
félisten
válasz
callmeakos
#7
üzenetére
részemről nemrég tértem vissza teljes mértékben. elegem lett a bug hegyből és "sebességből" ami az FF-et az utóbbi 1 évben jellemezte. a 10 percenkénti összeomlás, amit a Chrome-nál tapasztaltam (random verzió) az meg nem alternatíva. köszi, IE-vel tökéletesen elégedett vagyok.
-
#8
leslieke
Jómunkásember
callmeakos
#7
leslieke
Jómunkásember
válasz
callmeakos
#7
üzenetére
Szintén.
-
#7
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Én már vagy 8 éve óvakodok az IE től
Most jó pár olyan frissítést is megkapott az IE ami már készen volt csak az októberi foltozó keddre volt időzítve 
Szóval még jól is jártunk.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen autót vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sweet.tv - internetes TV
- Autós kamerák
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3016, 98% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest